Сверх-единичные режимы обогревателя. Опции

[vps137]

Да вы не напрягайтесь - кванты, это чисто математическое понятие, никакого отношения к реальной физике не имеет.
Ну, не получилось у мужиков с физикой абсолютно черного тела, вот и ... Максу Планку самому неудобно было от того, как он схалтурил математически. Но при чем тут физика процесса?
Да ни при чем - заменили математикой, вот и всё!
В статье newfiz меня сбило с толку еще и упоминание терминов квантовой механики.

Не слышал про Планка такое - что неудобно. Интересно, откуда это у Вас.

Квантовая теория дает объяснение множеству явлений. Причем, с потрясающей точностью. Вопрос там, на мой взгляд, лишь с интерпретацией этой теории. Newfiz, кажется, дает одну их них. Еще одну можно найти здесь.

Не слышал про Планка такое - что неудобно. Интересно, откуда это у Вас.

Квантовая теория дает объяснение множеству явлений. Причем, с потрясающей точностью. Вопрос там, на мой взгляд, лишь с интерпретацией этой теории. Newfiz, кажется, дает одну их них. Еще одну можно найти здесь.

Мнение о способностях КМ - это только самолюбование и самообман. Физику процессов КМ описывает неправильно и вся построена на недопустимых подгонках к уже известным до них результатам. Интерпретациями это не изменишь, но если кто хочет слепо веровать, без вопросов...

OsB,

"природа показывает что для того чтобы извлечь энергию должна быть разница температур."

Природа показывает гораздо больше. Вы говорили о термопаре и паровой машине.
Для работы этих устройств - да, требуется разность температур. Но есть и другие.
Даже если сузить круг и говорить только о тепловой энергии, то вот Вам химические
реакции, которые, без всякой разницы температур идут "с выделением тепла". А ещё
лучше - с "поглощением", с заимствованием его из окружения. При этом зона реакции
охлаждается. Это же чудо - уметь так поглощать тепло, чтобы при этом охлаждаться.

"возможно, этого не знает или не понимает мой оппонент, почему я и задаю ему этот вопрос.
Теперь объясните вы, почему этот вопрос каким-то образом "запрещен"?

Возможно, Ваш оппонент не знает или не понимает, что дважды два - четыре.
Мне казалось, Вы учитываете такие, с позволения сказать, тонкости.

"температура есть мера тепловой энергии". Буду рад ошибаться"

Радуйтесь же! Температура, которая входит, как ключевой параметр, в распределение Планка,
не есть мера тепловой энергии.

"что сподвигнуло вас на саму идею обмена?"

Какого обмена?

Какого обмена?

Я же говорю, OsB, это уже стандартный трёп альта. Это может продолжаться бесконечно без заметных успехов. И даже если он начнёт изменять своё мнение, оппоненты окажутся виноваты, поскольку его собственная глупость будет приписана им, а то, что ему говорили, - себе. Это настолько распространено сейчас в манере альтов, что уже давно набило оскомину.

Уважаемый OsB, может быть Вы захотите дать ответ на ранее заданный Volnovikу вопрос о физике нагрева Солнцем тел на земной поверхности. Надеюсь, что в процессе анализа этого простого примера, мы сможем достичь некоторого консенсуса в понимании теплоты и температуры.

Сообщение отредактировал ILI - 20.7.2017, 18:27

И главный вопрос: что будет с форумом?

Уважаемые посетители, форум xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai скоро будет закрыт.
Вы можете создать свой блог на сайте club.cnews.ru

И главный вопрос: что будет с форумом?

Уважаемые посетители, форум xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai скоро будет закрыт.
Вы можете создать свой блог на сайте club.cnews.ru

[Владимир Шендеро...]

newfiz
Чтобы народ понял, что вы им хотите растолковать, вот им наводящие вопросы:
Что гнется в железяке, когда ее сгибают - сжимают - растягивают?
Что рвется в железяке, когда ее разрывают?
Что нагревает область деформации?
Неужели при этом происходит ядерная реакция с деформацией электронных орбит или разрушением "железных" протонов)))???!!!
Железа сколько было столько и осталось!!!

АААА - это, наверное, "дефектная масса" повылезала на свет божий)))

newfiz
Чтобы народ понял, что вы им хотите растолковать, вот им наводящие вопросы:
Что гнется в железяке, когда ее сгибают - сжимают - растягивают?
Что рвется в железяке, когда ее разрывают?
Что нагревает область деформации?
Неужели при этом происходит ядерная реакция с деформацией электронных орбит или разрушением "железных" протонов)))???!!!
Железа сколько было столько и осталось!!!

АААА - это, наверное, "дефектная масса" повылезала на свет божий)))

Независимо от того, ответит или нет адресат,
хотелось бы узнать Ваши правильные ответы на Вами же поставленные выше вопросы.
А также Ваше объяснение физического явления, описанного великим М.В. Ломоносовым- "...железо накаливается докрасна от проковывания частыми и сильными ударами". Докрасна-это уже кванты возбуждения видимого спектра.



Сообщение отредактировал ILI - 21.7.2017, 19:22

alal,
"Разве это распределение вероятности ?"

Речь - о спектре по шкале энергий. Вершина спектра соответствует энергии 5kT.
Значит, наиболее вероятная энергия - именно эта.

А какое наиболее вероятное значение у функции синуса ? Гиперболы ? Параболы ? Перевернутой параболы ?

Также не очень понятно, почему наиболее вероятная квантовая энергия соответствует планковскому максимуму. В максвелловском распределении все понятно, а вот в планковском - там зависимость плотности энергии от длины волны.
Просмотрел "Новую физику", но прямого ответа не нашёл. Просьба newfiz внести ясность, а то своими мозгами не в состоянии додуматься.

Сообщение отредактировал ILI - 28.7.2017, 17:01

[RudnikV]

Я думаю про опыты Рината Шаймуратова многие читали. Возможно его трактование результатов своих экспериментов ошибочно, но ведь факт налицо: эти результаты имеются и повторены автором неоднократно.
А что думает ув. Newfiz об опытах Шаймуратова?
**Единая последовательная физика** http://x-faq.ru/index.php?topic=104.10
или ещё http://rinatshay.chat.ru/
Во многих случаях при применении его вертушек КПД моторов заметно повышается. И в этом нет какого-то сверхъединичного режима, поскольку КПД многих тепловых моторов далеко от совершенства.

[зайсаСан]

К знатокам тепловых процессов...
В интернете ходит схемка под названием "феррорезонанс потрогать руками" .
Смысл - увидеть работу по стабилизации выходного напряжения .
Стабилизация то есть ...
Но тут ещё есть эффект по теплу :
Когда схема введена в режим то потребление её 26ватт (ваттметр активки), а выходной трансформатор имеет габбаритную мощность 50-60 ватт
В результате работы выходной трансформатор сильно греется (10 минут и надо отключать иначе - дым)
Но ведь потребление по входу не такое уж и большое для выходного транса ...
Значит получается преобразование в тепло ?! Но ведь транс то с двойным запасом?!
Где собака порылась ? Почему идёт аномальный нагрев ?

Лампочка по выходу - чисто для контроля захвата режима .

Прикрепленные файлы

 rez.prakt.JPG ( 9.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Зиновий]

К знатокам тепловых процессов...
В интернете ходит схемка под названием "феррорезонанс потрогать руками" .
Смысл - увидеть работу по стабилизации выходного напряжения .
Стабилизация то есть ...
Но тут ещё есть эффект по теплу :
Когда схема введена в режим то потребление её 26ватт (ваттметр активки), а выходной трансформатор имеет габбаритную мощность 50-60 ватт
В результате работы выходной трансформатор сильно греется (10 минут и надо отключать иначе - дым)
Но ведь потребление по входу не такое уж и большое для выходного транса ...
Значит получается преобразование в тепло ?! Но ведь транс то с двойным запасом?!
Где собака порылась ? Почему идёт аномальный нагрев ?

Лампочка по выходу - чисто для контроля захвата режима .

Поднятый вами вопрос очень важен и имеет большое практическое значение.
Создайте свою тему и изложите свой вопрос.
Данная тема о другом.

Сообщение отредактировал Зиновий - 21.7.2018, 12:45