Что нового в KDE4.8 или немного о Dolphin2, это потс добра о Linux и KDE Опции

Инфа честно потырена с http://ppenz.blogspot.com/2011_08_01_archive.html

Что понравилось:

* Сильно ускорили ViewEngine, специально тестировали на старом компьютере с медленным жестким диском.

Что это такое? Если в двух словах - это "icons mode", "details mode" и "columns mode" просмотр файлов и папок. Теперь он очень быстр. И не только при выводе большого количества файлопапок но и при рендеринге, изменении размера окна и других операций с окном файлменеджера.

* Полные имена файлов, сравните:



и



О других новинках можно прочитать в оригинальной статье.

Вывод - потихоньку, по чуть-чуть linux доберется до уровня Windows Vista по удобству и понимаемости пользователями. Ведь и Мандрива собралась включить Adobe Flash в состав дистрибутива и KDE приобретают человеческое лицо.

Судя по темпам, году к 25-му мы получим отличный вариант для десктопов. Правда не известно, будут ли в то время существовать сами десктопы.

Вывод - потихоньку, по чуть-чуть linux доберется до уровня Windows Vista по удобству и понимаемости пользователями.

Уровень висты и семёрки достигнут и превзойдён года 2 назад, на очереди уровень XP и макоси.

Ведь и Мандрива собралась включить Adobe Flash в состав дистрибутива

Это, что ли? Возможно, так дистрибутив теперь никакого отношения к ЕС и штатам не имеет, а Россия, ЮАР или Бразилия адобу никаких лицензионных отчислений платить не обязаны в силу внутреннего законодательства. И вообще, при более внимательном рассмотрении (по ссылкам в статье обязательно пройдитесь!) новость представляется пулей.

и KDE приобретают человеческое лицо.

KDE приобретает "человеческое лицо", зато теряет пользователей: убунтовщики от KDE отказались не зря, среда уже перегружена свистелками.

Судя по темпам, году к 25-му мы получим отличный вариант для десктопов.

Да он и сейчас отличный, только бизнес-софта маловато, и в этом всё дело.

Правда не известно, будут ли в то время существовать сами десктопы.

Будут, только неизвестно, в каком количестве.

Вывод - потихоньку, по чуть-чуть linux доберется до уровня Windows Vista

Поржал, семерка с вистой рядом не валялись с KDE4, им еще года два догонять нужно.

Все что ты перечислил, нет в семерке, ни тем более не было в висте.

Сообщение отредактировал petyanamlt - 6.8.2011, 15:24

Поржал, семерка с вистой рядом не валялись с KDE4, им еще года два догонять нужно.

Конечно не валялись ;-) Кто ж захочет валяться рядом с таким глюкавым поделием )))

Все что ты перечислил, нет в семерке, ни тем более не было в висте.

Ты прав, ни в семерке ни в висте нет тормозного и глюкавого QT. А вот возможности есть и их больше, чем в Кедах

Уровень висты и семёрки достигнут и превзойдён года 2 назад, на очереди уровень XP и макоси.

Орлуша, не говори глупости! ;-) Уровень мерседеса мы уже достигли, на очереди уровень майбаха и запорожца (с)

KDE приобретает "человеческое лицо", зато теряет пользователей: убунтовщики от KDE отказались не зря, среда уже перегружена свистелками.

Пользователей он теряет по той простой причине, что глюкав и некрасив. Напомнить, в какой версии стало более-менее удобно пользоваться нетворкменеджером? А в какой перестали в корку падать окна?

Да он и сейчас отличный, только бизнес-софта маловато, и в этом всё дело.

Скажем прямо. Его НЕТ ВООБЩЕ. Иначе стал бы альтлюникс в рамках ТП НПП затевать это мегатестирование виндовых прог в вайне? ;-)

Конечно не валялись ;-) Кто ж захочет валяться рядом с таким глюкавым поделием )))

Угу, особенно виста...

Ты прав, ни в семерке ни в висте нет тормозного и глюкавого QT. А вот возможности есть и их больше, чем в Кедах

Перечисли возможности которых нет в кедах.

Угу, особенно виста...

После SP1 виста очень неплохо смотрелась на фоне существующих ОС.

Конечно не валялись ;-) Кто ж захочет валяться рядом с таким глюкавым поделием )))

Угу, особенно виста...

Ты прав, ни в семерке ни в висте нет тормозного и глюкавого QT. А вот возможности есть и их больше, чем в Кедах

Перечисли возможности которых нет в кедах.

Это легко! Начнем с малого:

В кедах нет безглючности работы интерфейса! ;-)

В кедах нет безглючности работы интерфейса! ;-)

Есть, у меня.
Еще что?

В кедах нет безглючности работы интерфейса! ;-)

Есть, у меня.
Еще что?

Ты уникален! ;-) Что, прям совсем не падает и нетворкменеджер не глючит? )))

Ты уникален! ;-)

Да я вообще уникум.

А вот то что я видел не на одном компе с семеркой.
Когда у меня загружаються кеды, только-только появился рабочий стол, я сразу жмакаю три ярлыка, тв тюнер, браузер, джаббер клиент, они открываются мгновенно.
Пробовал как-то такое с семеркой проделать, это пипец на минуту минимум.
Очень часто при открытии "мой компьютер" Открываеться окно, в строке адреса бежит зеленая полосочка....бежит-бежит-бежит-тормозит, 99% она становиться серой, все можно идти пить чай.
Это наблюдал на многих компах.
Иногда после предупреждения UAC затемнение экрана, проходит секунд через 30.
пока все что смог припомнить, вспомню еще что нибуть, отпишусь.
Ах да, иногда после смены разрешения экрана ярлыки рабочего стола раскидываются так, что только одной семерки это известно, нахрена она это сделала.

Сообщение отредактировал petyanamlt - 6.8.2011, 16:56

А вот что я вижу в виртуалбоксе сразу после установки кубунту ;-)



И это чудесно! Есть ведь стабильное и неизменное в этой вселенной!

А вот что я вижу в виртуалбоксе сразу после установки кубунту ;-)

Ну ты можешь доказать, что это не косяк виртуал бокса?
На бунтах кстати свет клином не сошелся, вообще считаю их глючными поделиями.
Приведи в пример opensuse.

А теперь сранвим эргономику и дизайн:



и

Ну ты можешь доказать, что это не косяк виртуал бокса?

Типичный линуксоид. Конечно это виртуалбокс виноват! И виндуз, под которым он работает! ;-) Жесть.

Режимы отображения эксплорера. Каких нет в Дельфине?

Типичный линуксоид. Конечно это виртуалбокс виноват!

То есть не можешь? Ясно. У меня под вб. жутко тормозит вин98, так и запишем, косяк винды, глючная она.







И еще много всего, лень скриншоты делать. Все это комбинируеться в различных вариантах.
Можно замечательно настроить под себя, в отличие от...

Сообщение отредактировал petyanamlt - 6.8.2011, 17:48

И еще много всего, лень скриншоты делать.

Ужас какой ;-) Типа окно консоли и стопицот стремных панелек в файловом менеджере, это все, что тебе нужно? ))) А ты когда нибудь задумывался, почему у мака 10%, у винды 90%, а у линукса <1%?

А ты когда нибудь задумывался, почему у мака 10%, у винды 90%, а у линукса <1%?

А ты?

Типа окно консоли и стопицот стремных панелек в файловом менеджере, это все, что тебе нужно?

Мне нужна гибкость настройки под свои нужды, мне нужны вкладки, с ними банально удобнее.
Как-то так.

Сообщение отредактировал petyanamlt - 6.8.2011, 17:53

Думаю, нам нечего друг-другу сказать. Мы из разных миров и времен. Лично я уже давно перерос трах с консолью и "настройки под себя" в файловых менеджерах ;-)

настройки под себя" в файловых менеджерах

Сидение в автомобиле тоже оставляешь по умолчанию, как производитель выставил. ;)

Лично я уже давно перерос трах с консолью

А кто тут вопил, что повэршелл, круче консоли?
Ты как-то сам себе противоречишь.
Лично мне некотрые вещи банально быстрее сделать в консоли, чем лазить по многочисленным менюшкам.
Чем кстати винда и раздражает.
Простую команду запомнить не сложнее чем сажем
Пуск\панель управления\система\оборудование\диспетчер устройств
Это при условии классической панели управления, при стандартной добавляется еще один пункт.
А если в следующей винде это изменят, то все теряешься и начинаешь все заново искать.
Пример, настройка сети в виста\7 по сравнению с хр сделан черезжопно, не я один так считаю.

Сообщение отредактировал petyanamlt - 6.8.2011, 18:13

Вопить здесь можешь только ты, в силу юного возраста ;-) По поводу консоли, я спросил - зачем она нужна в графическом файловом менеджере, а не в принципе. А причем тут настройка сети - я понять не в силах.

Вопить здесь можешь только ты, в силу юного возраста

Ты не знаешь мой возраст, компами например пользуюсь со времен электроники мс 15.02, возраст сам посчитаешь?

По поводу консоли, я спросил - зачем она нужна в графическом файловом менеджере, а не в принципе.

По моему я тебе ответил зачем она нужна лично мне в графическом файловом менеджере.
По умолчанию она там выключена.

А причем тут настройка сети - я понять не в силах.

Просто пример как можно испоганить удобную настройку сети, что даже люди которые с виндой на ты теряются при ее настройке.

Ты не знаешь мой возраст, компами например пользуюсь со времен электроники мс 15.02, возраст сам посчитаешь?

Уровень экспрессии как у подростка. Я же не виноват =)

По моему я тебе ответил зачем она нужна лично мне в графическом файловом менеджере. По умолчанию она там выключена.

Понятно. Вопрос о <1% остается открытым ;-)

* Лично мне важно, что бы в одном экране было видно много файлов и были понятны их имена. Дельфин в этом плане полный отстой.
* Еще мне важна работа с локальной сетью, виндовой. У дельфина с этим проблемы.
* Потом, я тащусь от умных папок - библиотек. В дельфине я таких не нашел.

В целом Кеды мне не подходят из-за ужасной стабильности работы, глючат-с. Причем непонятно, от чего это зависит, от драйверов на видюху или от погоды на улице. И большим количеством неудобных мелочей, о которых прям сейчас не вспомню, но они всплывают во время работы. Вот например панельки поиска нет, ее надо открывать. Мелочь, а неудобно.

Просто пример как можно испоганить удобную настройку сети, что даже люди которые с виндой на ты теряются при ее настройке.

Это оффтопик. Или аргументация закончилась?