Архив бета-теста БПО| Какой режим подкреплений сейчас самый играбельный/интересный, ...и почему? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вторая Глава о бета-тестировании "ВТВ2: Братья по оружию" |
Новости Статьи Галерея Файлы |
Новое видео из "В тылу врага 2: Братья по оружию" |
Архив бета-теста БПО| Какой режим подкреплений сейчас самый играбельный/интересный, ...и почему? |
9.11.2007, 21:27
Сообщение
#1
|
|
Щупальца Ктулху Группа: Администраторы Сообщений: 6936 Регистрация: 10.8.2017 Из: Воронежское Замкадье Пользователь №: 517 |
Сбор общественного мнения.
Не забываем аргументировать, почему вы голосуете за тот или иной режим. |
|
|
9.11.2007, 21:50
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Сбор общественного мнения. Не забываем аргументировать, почему вы голосуете за тот или иной режим. Режим Без подкреплений едиснтвенный на сегодняшний день интересный и понятный мне и многим другим игрокам. Он интересен тем что он наиболее похож на реальный режим боя. И мне он нравиться больше всех, в остальные режимы я просто не играю. И если этот режи испортят, что вполне может произойти, тогда играть опять будет не во что. |
|
|
9.11.2007, 22:27
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Режим Без подкреплений едиснтвенный на сегодняшний день интересный и понятный мне и многим другим игрокам. Он интересен тем что он наиболее похож на реальный режим боя. И мне он нравиться больше всех, в остальные режимы я просто не играю. И если этот режи испортят, что вполне может произойти, тогда играть опять будет не во что. Полностью согласен, думаю, преимущественно на этом режиме сейчас держится играбельность, хотя и непрерывные, как мне показалось, стали немного лучше и сбалансированнее (в периодические еще не играл в этом патче). В этом режиме наконец нет никакого закидательства всякой ерундой, каждый юнит имеет значение, особенно к концу игры. |
|
|
9.11.2007, 22:51
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Выбрал режим "без подкреплений", так как лично для меня он более интересен с точки зрения развития тактических навыков игры. На других режимах, которые кстати стали лучше прежних, игра, в основном, сводится к неразборчивому кликанью по мышке и икрометательству :lol: Без подкреплений приходится думать - когда, где, почем и, глвное, зачем. В этом и есть основное преимущество данного режима, заставляющего напрягать МОЗГИ чтобы поедать чужие :D , а не наблюдать за мозговым пуканьем аппонента, волну за волной направляющего на тебя юнитов в надежде "закидать шапками".
ИМХО: нужны все три режима, так как каждый выбирает тип игры под себя, а иногда и просто под настроение B) |
|
|
9.11.2007, 23:07
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Бес подкрелений only...
...всё остальное воспринимаю как исключительно тренинг. |
|
|
9.11.2007, 23:53
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Все три нормальные , в каждом есть что то свое.
|
|
|
10.11.2007, 0:21
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
WARLORDstrateg
Голосовал за безподкреп. но... от оригинала ИМХО забрали главное(плюйтесь любители хардкора) если я хочу купить в самом начале КТ я должен его купить и пофиг на то ,что на остальное бабла нехватит тупо, это опять ограничение и оно мне не по нраву |
|
|
10.11.2007, 1:00
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Голосовал за безподкреп. но... от оригинала ИМХО забрали главное(плюйтесь любители хардкора) если я хочу купить в самом начале КТ я должен его купить и пофиг на то ,что на остальное бабла нехватит тупо, это опять ограничение и оно мне не по нраву Подерживаю. Голосовал - без подкрепа (хотя назвал бы этот режим - с подкреплениями на ограниченные средства) Я за то что бы вся сумма давалась сразу (но ограничивалось общее количество юнитов под управлением) Я против того что бы деньги выдавались постепенно всю игру. Да, будет ситуация когда кто то сольет свои средства быстро и бездарно, но теперь не надо ждать конца времени на игру, можно играть по очкам. Сообщение отредактировал helpman - 10.11.2007, 1:02 |
|
|
10.11.2007, 17:05
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Выбрал без подкреп хотя периодические тоже нравятса а на непрерывных как и раньше СССР рулит а немы и союзники
в ауте. |
|
|
10.11.2007, 17:50
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Однозначно без подкреплений, ну и периодические ели средств не так много.
|
|
|
10.11.2007, 19:01
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Голосовал за отсутствие подкреплений. Разработчики молодцы, что не стали давать покупать всё и сразу. Это очень хорошо в том плане, что сложно сразу все спустить.
А режим конечно это соломоново решение по поводу недавних споров о системе подкреплений, к тому же он выдался безумно интересным. Игра преобрела черты шахмат, тогда как раньше была похоже больше на гандбол :lol: |
|
|
10.11.2007, 19:29
Сообщение
#12
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 188 Регистрация: 13.8.2017 Из: г. Донецк (Украина) Пользователь №: 48827 |
Ну а я - "говнометатель"как писали Медведь,Егерь и др. про меня конечно же проголосую за непрерывные подкрепления,хотя и другие виды подкрепов мне нравятся.Я люблю и гандбол и шахматы :lol:
|
|
|
10.11.2007, 21:15
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я за периодические, в них взял что то, поставил как надо и то что ещё оставалось болеее удачно попытался использовать, интресно и пех. которого завалило камнями от дома тоже потом пригодится! Логическая игра получется - интересно играть!
|
|
|
10.11.2007, 21:37
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
а если бы можно было без подкрепов и максимум средние танки, без артилерии мего слонов и ИСов :+:
|
|
|
10.11.2007, 23:31
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Непрерывные подкрепления
Просто больше нравится, и в нем больше действия чем в других. Хотя может еще и переодические тоже ничего. А вообще все режимы хороши. Сообщение отредактировал Victorius-13 - 10.11.2007, 23:33 |
|
|
11.11.2007, 4:51
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
чуть чуть повторю местами свой старый пост (влом тоже самое по смыслу ещё раз писать)
Впечатления наилучшие от игры без подкрепов. :+: Когда одной заныканной пушечкой подбиваешь противнику 3 танка (и улюлюкаешь от осознания нанесённого невосполнимого урона врагу и собственного ехидства), или комплектом мощная ПТ САУ + официрен истребляешь вражескую бронетехнику издалека, после каждого подбитого танка хочется пожать руку разрабам. Наконец-то в правильном направлении всё двинулось! Никакого разминирования путём гомнометания, никаких шальных заездов на быстроходных задр%тах по тылам противника (иногда, правда, сам шалю на ЗСУ), никаких толп ракетчиков и снайперов в каждом кусту, всё покупается с расчётом и оценкой ситуации. Если в предыдущих версиях при соотношении уничтожил/потерял 8 к 6 или даже 10 к 1 можно было всё равно не взять ни одного флага, и проиграть (гомнометание, однако!), то теперь (при игре без подкрепов) соотношение уничтожил/потерял на 95% определяет победителя в игре, что, по-моему (и надеюсь, не только по-моему), правильно. При периодических подкрепах надо ограничивать число юнитов, которые одновременно можно купить, а не поступление средств, чтоб не было ситуации, когда ты имеешь тяжа или ПТ самоходку с парой солдат, и больше тебе средства не поступают почти, и если тебе эту самоходку грохнут, то пока войск накопишь, и игра кончится, и хотя ты берёг её пол игры, а гомнометатели теряли танки раз в минуту, ты в проигрышном положении. По идее тот, кто бережёт войска должен иметь преимущество, а не тот, кто тупо всё сливает. |
|
|
11.11.2007, 13:06
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
я за "Без подкреплений". Там надо всё расчитывать, и под конец ценишь каждого юнита. Единственный минус: некоторые не экономные игроки в первые 10 мин. всё истратят а потом выходят из игры :angry:
|
|
|
11.11.2007, 15:38
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну а я - "говнометатель"как писали Медведь,Егерь и др. про меня конечно же проголосую за непрерывные подкрепления,хотя и другие виды подкрепов мне нравятся.Я люблю и гандбол и шахматы :lol: А ещё лучше флуд с других тем сюда не переносить, что бы потом обидно не было. :-: |
|
|
11.11.2007, 16:00
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Проголосовал за "непрерывные", сыграл 3 партии в "без подкрепов". Думаю, что второй вариант все-таки намного интересней..
|
|
|
12.11.2007, 9:04
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
мне без подкрепов тоже не нравиться, потомучто не покупают легкую технику, все ждут пока прийдет время и покупают исы, слоны, ЯДпантеры. и вся игра сводится к тому у кого толще броня и выгодней позиция... и больше пехоты, для подсветки ею вражеских танков :-: :-: :-:
Сообщение отредактировал SvoYak - 12.11.2007, 9:08 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 10:51 |