Звёздное небо, основание специальной теоии относительности Опции

[stary]

9. что было, то и будет; и что
делалось, то и будет делаться,
и нет ничего нового под солнцем.
10. Бывает нечто, о чем говорят: смотри
Вот это новое; но это было уже в
веках, бывших прежде нас.
(Книга Экклесиаста или проповедника гл. 1 стих 9 – 10 ,Синодальный перевод )
"1 В начале сотворил Бог небо и землю." ( Бытие 1 )




ПЕРВАЯ СИНХРОНИЗАЦИЯ.
Наблюдатель находится в точке пространства. Точнее, в каком - то ПУНКТЕ, потому что понятие « точка пространства» применяют обычно в моделях, в которых уже существует поле и вещество.
Наблюдатель имеет в наличии все инструменты для получения синхронизирующего импульса любой формы и сложности. Наблюдатель имеет оборудование для создания и излучения синхронизирующего импульса любой формы и сложности. Наблюдатель знает и верит, что есть пункт пространства, в котором помещен другой наблюдатель, он готов послать и получить синхронизирующий сигнал в любой момент времени по часам, находящимся в его пункте.
Наблюдатель уверен, что если он послал сигнал в момент времени t_0 и принял сигнал от другого наблюдателя в момент времени t по часам первого пункта, то часы другого наблюдателя будут выставлены следующим образом : t'=(1/2)•(t_0+t) . Пусть скорость синхронизирующего импульса «c», тогда расстояние до другого наблюдателя равно: 2•r_0=c•(t-t_0); r_0=(1/2)•c•(t-t_0). Наблюдатель считает, что синхроимпульс распространяется везде одинаково.
Процесс синхронизации часов начинается с получения синхронизирующего импульса. Получив синхронизирующий импульс, наблюдатель пункта «O» создает ответный синхронизирующий импульс, равный полученному сигналу. Если сигналы будут разными - контакт не состоится. Он получает ответный сигнал такой же, как и первые два. Для того, чтобы пункт «O'», находящийся на расстоянии «r_0» от пункта «O» существовал, необходим постоянный обмен сигналами ( прием – передача). Так как направление не выбрано, то пункт «O'» находится на поверхности шара. В центре шара находится пункт «O». Шар « заполнен» синхронизирующим импульсом ( что это такое я не знаю). Положение пункта «O'» на поверхности шара определяется случайным появлением синхронизирующего импульса. Сфера, на которой находятся пункты «O'», является сферой одновременных, различных, случайных событий ( все пункты есть события одновременные). Наблюдатель, находящийся в пункте «O'», при движении по поверхности шара, видит траекторию движения пункта «O» в системе отсчета, связанной с пунктом «O'» аналогичную тому, как мы видим Солнце, движущееся по небосводу Земли в течении суток.
Назовем систему, состоящую из двух пунктов, постоянно обменивающихся синхроимпульсами « Первая синхронизация». Существенным свойством первой синхронизации, я считаю наличие генератора импульсов « прием – передача» ( тик – так) и наличие сферы одновременных, различных, случайных событий.

[Sanya1980]

Удачи

[Dachnik]

Вы продолжаете обсуждать "часики" СТО. А Звездное небо то тут причем?
Какая связь между светом, скорость которого не складывается со скоростью Звезд и Вашей темой?
Единственно что посоветую, ставить знак умножения на латинском регистре
над цифрой 8. Так принято и понятно для всех.
t'=(1/2)•(t_0+t), t'=(1/2)*(t_0+t)

[stary]

Вы продолжаете обсуждать "часики" СТО. А Звездное небо то тут причем?
Какая связь между светом, скорость которого не складывается со скоростью Звезд и Вашей темой?
Единственно что посоветую, ставить знак умножения на латинском регистре
над цифрой 8. Так принято и понятно для всех.
t'=(1/2)•(t_0+t), t'=(1/2)*(t_0+t)

Пункт O' есть "звезда", если наблюдатель находится в пункте O. Для наблюдателя, находящегося в пункте O', звездой будет пункт O. Звезда по определению "движется" по круговой орбите около центра, в котором находится наблюдатель. причем траектория движения звезды складвается из случайных положений источника сигнала ( смена состояний системы).
Пусть есть пункт M. Для наблюдателя O, пункт M есть звезда и она движется относительно этого наблюдателя по круговой орбите. Для наблюдателя O' пункт M также есть звезда, которая движется около O' по круговой орбите.
Как же будет двигаться наблюдатель , который находится в пункте M?



Система изолирована, следовательно , сумма растояний от пункта M до пунктов O и O' будет одинаковой для любого положения пункта M, другими словами , пункт M находится на поверхности ЭЛЛПСОИДА!

[Dachnik]

Система изолирована, следовательно , сумма растояний от пункта M до пунктов O и O' будет одинаковой для любого положения пункта M, другими словами , пункт M находится на поверхности ЭЛЛПСОИДА!

Вообще то Вы изобразили конус, образованный вращением треугольника ОМО`относительно стороны О О`.
Точка М находится на основании конуса. Если конус прямой (Угол МОО`прямой), то ваши равенства справедливы.
Все понятно. Но что делает на рисунке тов. Минковский?

[stary]

Система изолирована, следовательно , сумма растояний от пункта M до пунктов O и O' будет одинаковой для любого положения пункта M, другими словами , пункт M находится на поверхности ЭЛЛПСОИДА!

Вообще то Вы изобразили конус, образованный вращением треугольника ОМО`относительно стороны О О`.
Точка М находится на основании конуса. Если конус прямой (Угол МОО`прямой), то ваши равенства справедливы.
Все понятно. Но что делает на рисунке тов. Минковский?

Пункт M движется по некоторой траектории вкруг пунктов O и O'... Я взял два произвольных положения пункта M и показал что расстояние от M до фокусов есть величина постоянная в любой точке траектории , следовательно, траектория есть эллипс. Так как точка находится на поверхности , то мы имеем поверхность эллипсоида вращения. Вот теперь вопрос как может получиться, что некоторый объект в одной системе отсчета движется по окружности ( сфера ) и он же в другой системе отсчета движется по эллипсу ( эллипсоид вращения )???

Предполагается, что все пункты летят из сингулярности ( точка пересечения мировых линий).

[stary]

Вообщем у меня получается следующее:

Наблюдатель может случайным образом перескакивать ( галлопировать ) из пункта O в пункт O' и обратно. Когда наблюдатель находится в пункте O, то O' выгдядит как набор различных тел отсчета. Если наблюдатель находится в пункте O', то уже пункт O мыслится как множество тел отсчета...


Положение пунктов O и O' определяется ВЕРОЯТНОСТЬЮ появления наблюдателя в данном пункте, то есть мы можем применить математический аппарат , который связывает случайные события с координатой пункта , в котором находится наблюдатель.
Следовательно, система (O O' ) не сразу переходит в систему( O O' A ) , есть промежуточное звено





Это промежуточное звено при ближайшем рассмотрении есть решение системы алгебраических уравнений, то есть определенная деятельность субъекта, которое ( решение ) в конечном итоге приводит к появлению частицы...

[stary]

Модель , построенная таким образом , имеет недостаток. Этот недостаток заключается в статистическом характере, возникающих объектов... это тупиковый путь. Эфиристы с успехом доказывают это, придумывая всё новые и новые формы проявления эфира ( то, о чем я пишу и есть эфир ). Лучше отказаться от визуальных моделей , а заняться просто ИНТЕГРАЛАМИ!!!

[stary]

Тело отсчета
Пусть в некоторой точке пространства ( А ) находится наблюдатель. В понятие « находится» я вкладываю следующий смысл: находиться где-то, это значить определить свое положение относительно ТЕЛА ОТСЧЕТА, то есть наш наблюдатель обязательно должен обмениваться сигналами с другим наблюдателем, например, с тем который находится в точке ( О ).
Наблюдатель ( А ) имеет набор инструментов, при помощи которых он получает и отсылает синхронизирующий сигнал наблюдателю ( О ) . Назовем наблюдателя ( О ) - « Тело отсчета».
Тело Отсчета, инструменты и деятельность наблюдателя ( А ) в процессе приёма и передачи синхронизирующего импульса образуют « Систему Отсчета». Если деятельность наблюдателя по приему и передаче синхронизирующего сигнала не изменяется, то наблюдатель ощущает СОСТОЯНИЕ ПОКОЯ, неизменяемость своего положения относительно пункта ( О ) .
Определение: Деятельность наблюдателя, находящегося в состоянии покоя является не изменяющейся или постоянной ( const ).
Поставим в соответствие состоянию системы некоторый знак. Пусть t_0 – деятельность наблюдателя в состоянии покоя.
Определение данного состояния наблюдателя полностью зависит от веры наблюдателя в неизменяемость синхронизирующего импульса, но всегда появляется ощущение того, что синхронизирующий импульс изменился, возникает ощущение изменения положения наблюдателя относительно пункта (О), в этом случае говорят: « Наблюдатель изменил свое положение в пространстве».

[stary]

Рассмотрим НОВОЕ!


Значение слова Новое по Ефремовой:
Новое - 1. Что-л. ранее не известное.
2. Что-л. незнакомое, малоизвестное.

"НО́ВОЕ
конечный или промежуточный результат развития, рассмотренный с т. зр. его отношения к предшествующим состояниям развивающегося объекта. О Н. можно говорить лишь применительно к объектам с выявленной структурой, внутр. строением; понятие Н. соотносительно с понятием старого. Содержание Н. составляют изменения в составе объекта, его структуре, функциональных характеристиках, в "поведении" объекта, наконец, в состояниях объекта в целом. В более широком смысле под Н. нередко понимают все то, что возникло впервые, чего не было раньше. Такое понимание, однако, следует считать упрощенным, поскольку в нем не учтен момент развития и связанного с ним закономерного перехода объекта как системы от одной ступени организации к другой."
" http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philoso...%92%D0%9E%D0%95 "

Докажем, что производная функция есть "НОВОЕ"





( А.Ф. Бермант, И.Г. Араманович " Краткий курс математического анализа" , Москва, Наука , 1969 год )
Бесконечномалые величины называются эквивалентными или равносильными, если предел отношения этих величин равен единице. Примем это за предпосылку и будем считать, что бесконечно малая величина " альфа" и бесконечномалая величина "бэтта" не содержат ничего НОВОГО , если предел отношения этих величин равен " единице".

[stary]

Таким образом единица не содержит новое. Отношение единицы и единицы ( 1/1 = 1 ) , в числителе единица , которая не содержит новое и в знаменателе единица, которая не содержит новое, отсюда следует вывод, что в правой стороне равенства находится величина, которая не содержит новое…
Введем понятие величины, которая состоит из единицы ( не содержит новое ) и других компонентов, которые содержат новое .
Пусть есть две единицы , объединенные в систему ( 1+1 ) = 2. (1)
Число «два» состоит из единицы и еще чего-то , что не присутствует в единичке… чем же отличается двойка от единицы?
Мы имеем определенное КОЛИЧЕСТВО ЕДИНИЧЕК ( две единички ).
Определим отношение 2/1= (1+1)/1 = (1/1)+(1/1) = 2 (единички )= 1*2 (2)
Определим отношение 2/2 = 1 - нет нового … (3)
Чем отличается равенство (3 ) от равенства (2)? В равенстве ( 3) мы избавились от всего не нового, известного, просто отбросили эти свойства некоторой величины и получили чистую « единицу».
В равенстве (2) мы отбросили все известное и осталось только новое, чего не было в единичке - это новое есть «определенное количество единичек ( две единички )!
Таким образом число " два" состоит из двух единичек ( единичка не содержит новое, а вот две единички есть уже новое )

Таким образом число " два" состоит из двух единичек ( единичка не содержит новое, а вот две единички есть уже новое )

Не совсем так. Две единички образуют новое только через функцию. А вот функция есть нераскрытое понятие ни в математике ни в физике. Матлогика. Если В происходит из А,то это означает,что над А мы должны произвести С. Так если из А+А получаем В,то над этими А мы должны произвести некую операцию С,чтобы получить В. Операция есть функция. Пример. Мультфильм пластилиновая ворона. Функция есть деятельность рук человеческих,но в кадре эта деятельность не видна. В кадре мы видим двигающуюся и трансформирующуюся ворону. Физик начнет применять описательные функции и поведет нас по ложному пути ибо не видит в своих описаниях истинной причины. Ну тогда он просто не физик. Вот так мы и имеем учебник по физике.

Введем понятие величины, которая состоит из единицы ( не содержит новое ) и других компонентов, которые содержат новое .
Пусть есть две единицы , объединенные в систему ( 1+1 ) = 2. (1)
Число «два» состоит из единицы и еще чего-то , что не присутствует в единичке… чем же отличается двойка от единицы?

Может это дуальные чила (гиперкомплексные числа параболического типа )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%...%81%D0%BB%D0%B0
?
т.е. единичка и еще плюс манехонький довесок

[stary]

Таким образом число " два" состоит из двух единичек ( единичка не содержит новое, а вот две единички есть уже новое )

Не совсем так. Две единички образуют новое только через функцию. А вот функция есть нераскрытое понятие ни в математике ни в физике. Матлогика. Если В происходит из А,то это означает,что над А мы должны произвести С. Так если из А+А получаем В,то над этими А мы должны произвести некую операцию С,чтобы получить В. Операция есть функция. Пример. Мультфильм пластилиновая ворона. Функция есть деятельность рук человеческих,но в кадре эта деятельность не видна. В кадре мы видим двигающуюся и трансформирующуюся ворону. Физик начнет применять описательные функции и поведет нас по ложному пути ибо не видит в своих описаниях истинной причины. Ну тогда он просто не физик. Вот так мы и имеем учебник по физике.

Вот я к функции как раз и подхожу!
Окружающий нас мир представлен не в застывшей форме, он динамичен, изменяется, следовательно , изменяются и числовые характеристики процессов. Из-за этого физика обычно работает не с числами или системами чисел, а с величинами, которые обычно характеризуются числами.
Переменной величиной называется величина , которая принимает различные численные значения.
Величина, численные значения которой не меняются , называется постоянной величиной.
Аристотель писал: "Всякое количество есть множество, если оно счислимо, а величина -- если измеримо. Множеством же называется то, что в возможности делимо на части не непрерывные, величиной -- на части непрерывные" ( Аристотель, Сочинения , стр. 164, Москва, 1976 год ).
Наш мир представляет единое целое, то есть отдельные части мира связаны друг с другом, поэтому изменению одной величины всегда должно соответствовать некоторое изменение другой величины.
Если каждому значению переменной x, принадлежащему некоторой области, соответствует одно определенное значение другой переменной y, то y есть функция от x или , в символической записи y=f(x). Переменная x называется независимой переменной или аргументом. Зависимость переменных x и y называется функциональной зависимостью. Буква f в символической записи функциональной зависимости y=f(x) указывает, что над значением x нужно произвести какие -то операции, чтобы получить значение y.

[Paraligon]

Дружище старый, насколько я помню lim (sin(x))/x = 1, при х—»0, отсюда по вашей логике sin(x) не является новым по сравнению с х? Т.е.синус по сравнению с линейной функцией это ничто? Что скажут физики?

[stary]

Введем понятие величины, которая состоит из единицы ( не содержит новое ) и других компонентов, которые содержат новое .
Пусть есть две единицы , объединенные в систему ( 1+1 ) = 2. (1)
Число «два» состоит из единицы и еще чего-то , что не присутствует в единичке… чем же отличается двойка от единицы?

Может это дуальные чила (гиперкомплексные числа параболического типа )
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%...%81%D0%BB%D0%B0
?
т.е. единичка и еще плюс манехонький довесок

Скорее всего , так оно и есть, но не будем гадать, попробуем доказать...

Дружище старый, насколько я помню lim (sin(x))/x = 1, при х—»0, отсюда по вашей логике sin(x) не является новым по сравнению с х? Т.е.синус по сравнению с линейной функцией это ничто? Что скажут физики?

Нет! Не так! Это говорит о том, что при x --)) 0 sin(x) и x эквивалентны и не отличаются друг от друга...

x[/b] называется независимой переменной или аргументом.

Моя первоначальная задача доказать , что независимая переменная или аргумент есть всегда ЕДИНИЦА, то есть не содержит нового...

[stary]

Дружище старый, насколько я помню lim (sin(x))/x = 1, при х—»0, отсюда по вашей логике sin(x) не является новым по сравнению с х? Т.е.синус по сравнению с линейной функцией это ничто? Что скажут физики?

При x--)) 0 sin x = x. Кстати , физики это очень часто используют в своих моделях ( например, гармонические колебания )...

Вот я к функции как раз и подхожу!
Окружающий нас мир представлен не в застывшей форме, он динамичен, изменяется, следовательно , изменяются и числовые характеристики процессов. Из-за этого физика обычно работает не с числами или системами чисел, а с величинами, которые обычно характеризуются числами.
Переменной величиной называется величина , которая принимает различные численные значения.

Конечно изменяются,и физики определяют эти изменения в отношениях. Они определили типы изменений. Первый тип равномернопостоянный. Второй тип равномерноускоренный. Из отношений каких либо величин,так называемых физических единиц,выводятся меры для определения количества. Количества силы например или энергии или обьема...продолжайте,если хотите.

Величина, численные значения которой не меняются , называется постоянной величиной.

Хорошо. Как мы определяем неизменность численного значения? По отношению других численных значений. Например постоянная скорость это неизменная величина,но определяется она по двум изменяющимся величинам. Расстояние и время. Но значит ли это,что в мире есть нечто фундаментально незыблимое,нечто фундаментально постоянное,если определяется все это постоянство по отношениям непостоянных величин? Вот и думаю теперь,а по всему раскладу Альберт Эйнштейн прав? Вот только в одном постулате постоянства скорости по такому раскладу не прав.

[stary]

Вот я к функции как раз и подхожу!
Окружающий нас мир представлен не в застывшей форме, он динамичен, изменяется, следовательно , изменяются и числовые характеристики процессов. Из-за этого физика обычно работает не с числами или системами чисел, а с величинами, которые обычно характеризуются числами.
Переменной величиной называется величина , которая принимает различные численные значения.

Конечно изменяются,и физики определяют эти изменения в отношениях. Они определили типы изменений. Первый тип равномернопостоянный. Второй тип равномерноускоренный. Из отношений каких либо величин,так называемых физических единиц,выводятся меры для определения количества. Количества силы например или энергии или обьема...продолжайте,если хотите.

Величина, численные значения которой не меняются , называется постоянной величиной.

Хорошо. Как мы определяем неизменность численного значения? По отношению других численных значений. Например постоянная скорость это неизменная величина,но определяется она по двум изменяющимся величинам. Расстояние и время. Но значит ли это,что в мире есть нечто фундаментально незыблимое,нечто фундаментально постоянное,если определяется все это постоянство по отношениям непостоянных величин? Вот и думаю теперь,а по всему раскладу Альберт Эйнштейн прав? Вот только в одном постулате постоянства скорости по такому раскладу не прав.

Вот, умница! В самую суть! Следовательно . есть величина, которая конвекционно ( А.Пуанкаре в 1898 году писал: « Итак, определение , неявно принятое астрономами, можно резюмировать следующим образом: « Время должно определяться так, чтобы уравнения механики были как можно проще.»…
… « Одновременность двух событий или порядок их следования, равенство двух длительностей должны определяться таким образом, чтобы формулировка естественных законов была бы настолько простой, насколько это возможно. Другими словами, все эти правила, все эти соглашения являются лишь плодом неосознанного соглашения». ) принимается за НЕЗАВИСИМУЮ ПЕРЕМЕННУЮ!
Все остальное уже сравнивается с этой независимой переменной , если процесс В РАЗЛИЧНЫЕ МОМЕНТЫ ВРЕМЕНИ характеризуется одними числовыми значениями, то этот процесс есть ПОСТОЯННАЯ ВЕЛИЧИНА ИЛИ CONSTANTA.

Все остальное уже сравнивается с этой независимой переменной , если процесс В РАЗЛИЧНЫЕ МОМЕНТЫ ВРЕМЕНИ характеризуется одними числовыми значениями, то этот процесс есть ПОСТОЯННАЯ ВЕЛИЧИНА ИЛИ CONSTANTA.

Да. Но вот только есть один момент. Обратная связь. Как мы определяем время? По каким то отношениям. Например по колебаниям. Отношение колебаний мы можем определить только имея два осциллятора как минимум. И вот это отношение колебаний одного к другому и есть время. В системе первого оно определяется по колебаниям второго и наоборот. Немножко грубовато,но суть гдето рядом по моему. Если ее копнуть глубже=перед нами откроется реальный волшебный мир.