ТОРМОЗА в operation trondheim part3 (iron cross) Опции

[Гость_Северный Олень_*]

Данная игруха, как я понял, последняя часть трилогии продолжения wolfenstein return to castle. Короче, шутер типа Кваки (Quake3). Проблема такая:

в графике выставляю хоть минимальные параметры при 640х480, хоть максимальные при 1600х1200, полюбому ТОРМОЗА (с большой буквы "Т") :(((((((((((((((

тормозит просто НЕРЕАЛЬНО (думаю меньше 10 кадров в секунду)

комп: p!!!500/256/128 mb GeForce3 ti200

(спокойно гоняю в need for speed hot pursuit 2 и GTA3)

на этом же компе с видюхой 16 mb voodoo3 2000 играл в wolfenstein return to castle на 800х600 без тормозов!!!

че делать не знаю! :(((

все пимпочки вроде повключал и повыключал, ситуация не меняется.

взываю к знатокам и просто к людям с подобной проблемой. если ты знаешь, как заставить игру играть (а желательно летать )), плиз, напиши мне на vinnipyh@pochtamt.ru

P.S.
если реально не влом пишите на мыло, я учусь и работаю, времени вообще нет по инету лазить :(

в графике выставляю хоть минимальные параметры при 640х480, хоть максимальные при 1600х1200, полюбому ТОРМОЗА (с большой буквы "Т") :(
тормозит просто НЕРЕАЛЬНО (думаю меньше 10 кадров в секунду)

:roll: Тут дело в том, что хлопцы выжимают из движка максимум возможного, количество полигонов больше, чем в любой Вольфовской карте, количество фрицев тоже примерно раз в пять превышает Вольфовские стандарты - отсюда и падение ФПС. Я тестировал Тайм-Гейт и Проект-51 на Селероне 400, 256мбРАМ и РивеТНТ-16мб - как правило, начало карты бежит бодро, а с каждым новым фрицем тормоза наростают... Как говорится, чем дальше в лес - тем больше дров :( Попробуй взять базуку и "похоронить" ей жмуриков - ФПС поднимется ;) Каждый лишний жмурик - дополнительные тормоза. В процессе тестирования Проекта-51 пришли к выводу, что равняться на железо стоит начиная с 700 проца. На более слабых машинах поиграть нормально врядли удастся :mmm:  А равняться на слабые компы, так уже врядли получится зделать игру, соответствующую запросам времени, я не припомню шутера, вышедшего в прошлом году, чтоб нормально можно было поиграть на компе, слабее 700ого - это уже, как правило, минимальные системные требования ;)

2 Krot Человек, вообще-то, не о ТГ говорит(врятли он его видел), а с Проектом он и не сталкивался ...

Человек, вообще-то, не о ТГ говорит

Тут, собственно, паралель какая... ТГ я на Селероне 400, 256мбРАМ и РивеТНТ-16мб отганял без особых проблем, как ты помниш, Трондхейм-I уже притормаживал... А в ПРО-51 я на нём не домучил даже первой карты :( Думается, что и Ред Алерт и Айрон кросс тоже поболе ресурсов жрут, чем оригинал Вольфа.

P.S. Товарисч солдат! :D А не пора-ли Вам уставным аватарчиком обзавестись? ;)  :D

2 Krot Хорошо , продолжай свою мысль... только сравнивай вещи которые ты видел, потому что

Тут дело в том, что хлопцы выжимают из движка максимум возможного, количество полигонов больше, чем в любой Вольфовской карте

это не про всех

2 Krot Хорошо , продолжай свою мысль... только сравнивай вещи которые ты видел, потому что

Тут дело в том, что хлопцы выжимают из движка максимум возможного, количество полигонов больше, чем в любой Вольфовской карте

это не про всех

Хммм... Вот я попытался объяснить, с чем связаны тормоза у человека. На конкретном примере, на тех вещах, которые я видел ;) А ты, вместо того, чтоб дополнить или опровергнуть моё объяснение, переводиш тему в сравнение, кто на максимум выжал, а кто нет ;) Все наши с тобой сравнения будут эдиногласны, ибо мы, можно сказать, лица заинтересованные ;)  Давай позволим судить об этих аддонах тем, для кого они предназначаются - ГЕЙМЕРАМ!

2ALL: Бойцы, прошу Всех, прошедших с боями аддоны RtCW сравнить их в теме "RtCW addons - кто лидер?",