Эффект Джанибекова, Гайка Джанибекова Опции

Это какая-то эпидемия невежества. Слесарь-баланстровщик с автосервиса шутя объяснит это явление. Тщательно отбалансированный ротор гирокомпаса не имеет прецессии. Ось его вращения длительное время сохраняет установленное направление. Так же ведет себя и отбалансированное колесо автомобиля. Его не "бьет". Так же ведет себя и обычная пуля стрелкового оружия. Но сейчас появились пули со смещенным центром. Вот они-то и кувыркаются, создавая страшные разрушения в теле жертвы. Как Джанибеков создал вращение гайки? Рукой? Никакой тщательной центровки и балансировки? Так что же Вы хотите? Жуткая прецессия.

Если слесарь балансировщик изготовит винтовую пару с классом точности вала гироскопа -эффект будет тот же.
Другой вариант: вместо гайки подшипник-тут фокус(Ы) будет в зависимости от точности установки подшипника по длине оси.

да-с... :D

Средний уклон Волги 0,07 градуса, а средняя скорость течения около 3,5 км/час…
Прикольно?
Это я к тому какой тогда даёт уклон сия ваша сила волшебная?
А слабо ей вспять Волгу повернуть?

Чтобы подобное писать, нужно, уж извините, не знать механики на корню... И не желать знать... :D

Если я правильно понимаю берега рек подмываются водой, а за счёт силы Кориолиса один берег подмывается быстрей. Значит там скорость воды больше. Увеличив (правосторонне для северного полушария) односторонне скорость воды продольно, никак не обойтись без появления уклона в поперечнике.
Что спровоцирует поперечный же вектор движения воды.
Но движения воды без уклона не будет.
Вот про это уклон мной и писано.
В каком месте я не прав?
Величину этого уклона хотелось бы сравнить с уклоном всей реки.

Это какая-то эпидемия невежества. Слесарь-баланстровщик с автосервиса шутя объяснит это явление. Тщательно отбалансированный ротор гирокомпаса не имеет прецессии. Ось его вращения длительное время сохраняет установленное направление. Так же ведет себя и отбалансированное колесо автомобиля. Его не "бьет". Так же ведет себя и обычная пуля стрелкового оружия. Но сейчас появились пули со смещенным центром. Вот они-то и кувыркаются, создавая страшные разрушения в теле жертвы. Как Джанибеков создал вращение гайки? Рукой? Никакой тщательной центровки и балансировки? Так что же Вы хотите? Жуткая прецессия.

Если слесарь балансировщик изготовит винтовую пару с классом точности вала гироскопа -эффект будет тот же.
Другой вариант: вместо гайки подшипник-тут фокус(Ы) будет в зависимости от точности установки подшипника по длине оси.

Товарищ haolich. Слесарь-балансировщик не изготовляет винтовых пар. Он колеса автомобильные балансирует. С помощью грузиков. И хорошо получается. А винтовая пара с классом точности вала гироскопа тут при чем? И точность установки подшипников по оси тут не при чем. Балансировка тут требуется. Все вращающиеся детали на заводах балансируют с помощью высверливания отверстий. Обычно.

Значит там скорость воды больше

Нет, там скорость не больше... физику процесса нужно знать. А Вы всё по поверхности плаваете и посмотреть не хотите, в чём там дело...

Товарищ haolich. Слесарь-балансировщик не изготовляет винтовых пар. Он колеса автомобильные балансирует. С помощью грузиков. И хорошо получается. А винтовая пара с классом точности вала гироскопа тут при чем? И точность установки подшипников по оси тут не при чем. Балансировка тут требуется. Все вращающиеся детали на заводах балансируют с помощью высверливания отверстий. Обычно

- Петров скажи?
- да, несомненно...
(с)

Это какая-то эпидемия невежества. Слесарь-баланстровщик с автосервиса шутя объяснит это явление. Тщательно отбалансированный ротор гирокомпаса не имеет прецессии. Ось его вращения длительное время сохраняет установленное направление. Так же ведет себя и отбалансированное колесо автомобиля. Его не "бьет". Так же ведет себя и обычная пуля стрелкового оружия. Но сейчас появились пули со смещенным центром. Вот они-то и кувыркаются, создавая страшные разрушения в теле жертвы. Как Джанибеков создал вращение гайки? Рукой? Никакой тщательной центровки и балансировки? Так что же Вы хотите? Жуткая прецессия.

Если слесарь балансировщик изготовит винтовую пару с классом точности вала гироскопа -эффект будет тот же.
Другой вариант: вместо гайки подшипник-тут фокус(Ы) будет в зависимости от точности установки подшипника по длине оси.

Товарищ haolich. Слесарь-балансировщик не изготовляет винтовых пар. Он колеса автомобильные балансирует. С помощью грузиков. И хорошо получается. А винтовая пара с классом точности вала гироскопа тут при чем? И точность установки подшипников по оси тут не при чем. Балансировка тут требуется. Все вращающиеся детали на заводах балансируют с помощью высверливания отверстий. Обычно.

Спасиб, что курс токарного дела не написали! :D
http_title
Вот аналог гайки Джанибекова в земных условиях. Сама гайка-это грузик по шкале. Вместо центра масс -кусок мясца (для красного словца)
именно на НЕсбалансированности эффект и работает

Нет, там скорость не больше... физику процесса нужно знать. А Вы всё по поверхности плаваете и посмотреть не хотите, в чём там дело...

С летящими предметами понятно. Меридианный вектор зависит от широты. Чем больше широта, и ближе к экватору финиш, тем больше меридианное отклонение.

Вода будет скапливаться у западного (для Волги) берега (всё-таки есть поперечный уклон!). Меня с понтолыки сбил опыт с зарождением воронок в круговом бассейне с вращающейся водой. Скорость воды в воронке и т.д.

Спасибо за доходчивое объяснение. Почитаю что-нибудь кроме мурзилки.

Спасибо за доходчивое объяснение. Почитаю что-нибудь кроме мурзилки.

Я искренне буду рад.

Патамушта у меня одна нога левая, а другая правая!! biggrin.gif
А вопросец этот фантазёрам задавайте! А лучше проройте в пустыне идеальный канал без стенок или идеальную железную дорогу постройте--тож одна рельса косить начнёт

А почему всегда тот берег и та рельса, которая уравнением для силы Кориолиса предсказывается? Книжек начитались берега и рельсы? Дюже умные?.. :D

http_title расходомер
В этой ссылке в первом абзаце нажмите на выделенное синим и подчёркнутое ссылка"кориолисового принципа измерения."==выскочит анимация. По ней можно представить как в водоводе турбины Френсиса действуют силы и образуется Секторный характер полома шпилек. :lol:
Но то что притянули сиу Кориолиса за уши -так под крышей, так сказать, официального тупизма-Чё и не притянуть то :D

з.ы. как видите (ли ??)изменение веса вращения используется инструментально (того не ведая)!

Я думаю, лучше смотреть здесь, чем просто по картинке.

Там процессы значительно сложнее и обусловлены не просто силой Кориолиса, а динамикой изменяющего траекторию потока. Там работает и упругость самой системы, и плотность жидкости - много факторов. Просто динамики упругих систем не знают и не хотят знать.
А в отношении описания силы Кориолиса, приведенной в моей ссылке, следует именно то, о чём я и говорю: сила направлена по касательной к вращению, но никакого уменьшения веса это обеспечить не может. Направление веса иное. Для Земли оно по радиусу вращения, а не по касательной.

В турбинах действуют иной закон - вентиляторный эффект...

Я думаю, лучше смотреть здесь, чем просто по картинке.

Там процессы значительно сложнее и обусловлены не просто силой Кориолиса, а динамикой изменяющего траекторию потока. Там работает и упругость самой системы, и плотность жидкости - много факторов. Просто динамики упругих систем не знают и не хотят знать.
А в отношении описания силы Кориолиса, приведенной в моей ссылке, следует именно то, о чём я и говорю: сила направлена по касательной к вращению, но никакого уменьшения веса это обеспечить не может. Направление веса иное. Для Земли оно по радиусу вращения, а не по касательной.

В турбинах действуют иной закон - вентиляторный эффект...

Я тоже в детстве дурил старушек: вместо 50 коп. давал 5 коп натёртые ртутью :D :D :D

Я тоже в детстве дурил старушек: вместо 50 коп. давал 5 коп натёртые ртутью

Если Вы обо мне, то я никого не дурю. Сила Кориолиса действительно направлена по касательной к траектории вращения, обусловлена движением тела по радиусу и реальность её обусловлена торможением/ускорением тела при появляющемся несоответствии между скоростью вращения на данном радиусе и тангенциальной скоростью тела, которую оно имело на другом радиусе. Отсюда возникает вполне нормальная сила Ньютона, которая изменяет тангенциальную скорость тела и тем самым вводит в соответствие скорость тела с тангенциальной скоростью на данном радиусе. Изменение же линейной скорости, как известно, обусловлено воздействием силы. Вот она и действует...

Я тоже в детстве дурил старушек: вместо 50 коп. давал 5 коп натёртые ртутью

Если Вы обо мне, то я никого не дурю. Сила Кориолиса действительно направлена по касательной к траектории вращения, обусловлена движением тела по радиусу и реальность её обусловлена торможением/ускорением тела при появляющемся несоответствии между скоростью вращения на данном радиусе и тангенциальной скоростью тела, которую оно имело на другом радиусе. Отсюда возникает вполне нормальная сила Ньютона, которая изменяет тангенциальную скорость тела и тем самым вводит в соответствие скорость тела с тангенциальной скоростью на данном радиусе. Изменение же линейной скорости, как известно, обусловлено воздействием силы. Вот она и действует...

Если и лично- то только как к выражателю общепринятого :lol:

Эффект Джанибекова показывает только:
1.-наличие на спутнике действия ускорения свободного падения. Какого-то значения!!
2.-вес тела при вращении-меняется!!

з.ы о силе Кориолиса есть тема:http_title

Если и лично- то только как к выражателю общепринятого

Но это не значит дурить... :D

Эффект Джанибекова показывает только:
1.-наличие на спутнике действия ускорения свободного падения. Какого-то значения!!
2.-вес тела при вращении-меняется!!

Только об асимметрии момента инерции и ни о чём более. Этот эффект прекрасно воспроизводится и на асимметричном волчке на Земле...

Если и лично- то только как к выражателю общепринятого

Но это не значит дурить... :D

Эффект Джанибекова показывает только:
1.-наличие на спутнике действия ускорения свободного падения. Какого-то значения!!
2.-вес тела при вращении-меняется!!

Только об асимметрии момента инерции и ни о чём более. Этот эффект прекрасно воспроизводится и на асимметричном волчке на Земле...

Увы! Означает! как научный коммунизм.
Ассиметричный волчок и показывает :
изменение веса при вращении,
наличие гравитации==взаимодействие тел вращения

Увы! Означает! как научный коммунизм.
Ассиметричный волчок и показывает :
изменение веса при вращении,
наличие гравитации==взаимодействие тел вращения

Во-во, в рамках абсурдности научного коммунизма и означает. Связывайте, аргументы, которые Вы выдвигаете.
У Вас же перевёртыши образуются и при наличии веса на Земле, и при его отсутствии в невесомости...

Увы! Означает! как научный коммунизм.
Ассиметричный волчок и показывает :
изменение веса при вращении,
наличие гравитации==взаимодействие тел вращения

Во-во, в рамках абсурдности научного коммунизма и означает. Связывайте, аргументы, которые Вы выдвигаете.
У Вас же перевёртыши образуются и при наличии веса на Земле, и при его отсутствии в невесомости...

перевёртыши из-за отсуствия Константы правила левой руки и (или) её зависимости от угла к g -направлению ускорения своб. падения.

з.ы. Люди добрые! Подайте Башню Пизанскую!! (можно и Констанцию :D )
Люди добрые! Пришло время собирать яблоки и кидать их с вращением!!

перевёртыши из-за отсуствия Константы правила левой руки

Я уже показывал Вам, что правило левой руки, во всяком случае в Ваешм исполнении, здесь не работает. Сила Кориолиса действует исключительно в случае изменения радиуса вращающимся телом и при наличии массы, препятствующей сохранению скорости вращения при переходе с одного радиуса на другой. На вес тела данная сила не влияет. :D

Люди добрые! Пришло время собирать яблоки и кидать их с вращением!!

Я предпочитаю яблоки кушать и не падалки, а аккуратно снятые с дерева... :D

Люди добрые! Пришло время собирать яблоки и кидать их с вращением!!

Я предпочитаю яблоки кушать и не падалки, а аккуратно снятые с дерева... :D

А если бы Ньютон словил яблоко "с поворотом", какова бы была сейчас физика?

А если бы Ньютон словил яблоко "с поворотом", какова бы была сейчас физика?

Вам бы нечего было говорить, Романов. Вы видели яблоки, падающие с поворотом? Или Ньютон писал о поворотах падающих яблок... :D