Google представил первый компьютер с облачной ОС |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
Google представил первый компьютер с облачной ОС |
 8.12.2010, 14:27
Сообщение
#1
|
|
|
Лейтенант  Группа: Пользователи Сообщений: 11648 Регистрация: 7.11.2017 Пользователь №: 20887  |
Компания Google на мероприятии в Сан-Франциско показала, как будет выглядеть Chrome OS, и анонсировала первые нетбуки на ее основе, сообщает Wall Street Journal. Нетбуки на базе операционной системы Chrome OS планировалось выпустить в конце текущего года. Однако Google была вынуждена перенести это событие на будущий год. По словам Сундара Пичаи (Sundar Pichai), вице-президента Google,...
Читать статью на CNews |
 |
 
|
|
8.12.2010, 14:27
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата В Google сказали, что возможность двойной загрузки (Windows и Chroms OS) поддерживаться не будет. Ну и зачем тогда эта ОС на ПК ? Только для бизнеса получается?? Но там лучше иметь "тонкие" клиенты. |
|
|
|
|
8.12.2010, 14:31
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Crazyvlad @ Среда, 8 Декабря 2010, 13:27:01)  Ну и зачем тогда эта ОС на ПК ? Только для бизнеса получается?? Но там лучше иметь "тонкие" клиенты. Для какого такого бизнеса? В Роиссях бизнес - на виндах. С тонкими клиентами. Да. |
|
|
|
|
8.12.2010, 14:40
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
1,8 кг за 12" <_<
вдвое толще и тяжелее уже продающегося 13" макэйра ?! да ещё и при вдвое худших аппаратных характеристиках 10 секунд на запуск, когда тот же макэёр стартует из сна за секунду про прикладной софт -и говорить не приходится $10 в сутки за нет <_< $3.650 за год?! я - ничего не перепутал? |
|
|
|
|
8.12.2010, 14:44
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Укк, все верно. Безлимитный доступ в течение суток - $10. Добро пожаловать в будущее Гугл
 Но это анлим, 100 МБ в месяц бесплатно. Но вот вопрос - будет ли хватать этого объема на _облачном_ нетбуке?
Сообщение отредактировал cab - 8.12.2010, 14:49 |
|
|
|
|
8.12.2010, 14:58
Сообщение
#6
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(cab @ Среда, 8 Декабря 2010, 14:44:47) Укк, все верно. Безлимитный доступ в течение суток - $10. Добро пожаловать в будущее Гугл Но это анлим, 100 МБ в месяц бесплатно. Но вот вопрос - будет ли хватать этого объема на _облачном_ нетбуке? Маячивший на гаризонте сыр, при приближении принял контуры мышеловки. 
Сообщение отредактировал Spassk - 8.12.2010, 15:04 |
|
|
|
|
8.12.2010, 15:48
Сообщение
#7
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Радует только отсутствие кнопки Super (Windows) на клавиатуре.
А так, ниочем
|
|
|
|
|
8.12.2010, 15:57
Сообщение
#8
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Браузер это облачная ОС?
Я понимаю тренд, и даже облачную зубную щетку наверно можно придумать... |
|
|
|
|
8.12.2010, 16:15
Сообщение
#9
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну что ж и такой вариант тоже понимаю
только вот 10 $ в день это дорого… если будут системы скидок… например что б при оплате на год вперед иди пару лет выходило примерно по 50 баксов в месяц еще нормально. Пусть поиграются\поэкспериментируют может во что-то это и вырастет. |
|
|
|
|
8.12.2010, 16:26
Сообщение
#10
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Что-то я не понял - КОМУ ЭТОТ ОБЛАЧНЫЙ БРЕЛОК НУЖЕН?
А вообще, стратегия гугла становится понятнее - затащить всю инфу и все программы на свои сервера, а потом, когда у юзеров не останется ничего, кроме тонкого клиента, выставить бешеные цены за траффик. Так что привет все гугломанам, начинайте копить на траффик. :lol: |
|
|
|
|
8.12.2010, 16:43
Сообщение
#11
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(andddr @ Среда, 8 Декабря 2010, 16:26:33) когда у юзеров не останется ничего, кроме тонкого клиента, выставить бешеные цены за траффик. Смешной сценарий, право! По-моему, большинство людей отлично понимают, что класть все яйца в одну корзину нельзя! 
|
|
|
|
|
8.12.2010, 16:50
Сообщение
#12
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(andddr @ Среда, 8 Декабря 2010, 16:26:33) Что-то я не понял - КОМУ ЭТОТ ОБЛАЧНЫЙ БРЕЛОК НУЖЕН? А вообще, стратегия гугла становится понятнее - затащить всю инфу и все программы на свои сервера, а потом, когда у юзеров не останется ничего, кроме тонкого клиента, выставить бешеные цены за траффик. Так что привет все гугломанам, начинайте копить на траффик. :lol: Тема "удобно" не раскрыта. Например мобильный телефон. Ничего, что вы покупаете девайс, платите за подключение, платите за трафик сотовой компании и никаким способом не можете спрыгнуть с этого крючка? Хотя вам никто не запрещает обзавестись радиостанциями или вообще бесплатно кричать друг другу через форточки ;) |
|
|
|
|
8.12.2010, 16:59
Сообщение
#13
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
может быть я чего-то не понимаю, но $10 - это за 3G трафик. пользоваться wifi религия чтоли не позволяет?.. или все сразу решили дружно на пляже поселиться?
|
|
|
|
|
8.12.2010, 17:02
Сообщение
#14
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Пользователи смогут покупать неограниченный трафик стоимостью $9,99 в сутки и докупать недостающий объем: 1 ГБ в месяц за $20, 3 ГБ за $35 или 5 ГБ за $50. При наступлении нового месяца неизрасходованный трафик будет сгорать. Мечты Гугла и провайдеров на тему стоимости Интернет-трафика.Цитата однако за то, что производители предлагают пользователям доступ к сервисам Google, им необходимо платить компании Вообще-то подобные сервисы всегда бесплатными были. Да и лично для меня более важна корректная работа с вэб-сервисами МСа.
|
|
|
|
|
8.12.2010, 17:42
Сообщение
#15
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Объясните ситуацию: когда ChromOS-нетбук в сети - всё понятно, это (в меру) полноценное устройство.
А что будет с устройством, например, в самолёте, где сетей нет? На нетбуке останутся локальные копии документов, таблиц ит.д.? Их можно редактировать находясь в оффлайн? |
|
|
|
|
8.12.2010, 18:06
Сообщение
#16
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
oxothik
Если купите приложения и закачаете в бук, работайте, но смысл Облака как раз в том, что их у вас нет. |
|
|
|
|
8.12.2010, 18:15
Сообщение
#17
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Spassk @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:06:10) oxothik Если купите приложения и закачаете в бук, работайте, но смысл Облака как раз в том, что их у вас нет. Облако - это здорово и удобно, даже нет смысла обсуждать. При соблюдении баланса того, что можно отправить в облако, а что нельзя, даже безопасность будет на достаточно высоком уровне. Возникает вопрос реальной практической ситуации - бук под мышкой, а ты - в командировке. Даже в Сапсане не всегда есть сеть, в самолёте - тем более, а ещё куча мест, где до Инета не доберёшься. Что делать, если необходимо править документы (доки, презенташки и т.д.)? Например, пользуюсь OfflineMode в Gmail - оч. удобная штука, хотя местами глюкавая. Но ведь нет пока google.docs в оффлайне, не так ли? ИМХО, мир идёт в сторону облаков, но пока ещё до этих облаков далеко-далеко... |
|
|
|
|
8.12.2010, 18:26
Сообщение
#18
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(oxothik @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:15:18) ИМХО, мир идёт в сторону облаков, но пока ещё до этих облаков далеко-далеко... Ну положим не мир туда идет, а продавцы... а пойдет ли туда мир? Вопрос пока открыт... |
|
|
|
|
8.12.2010, 18:33
Сообщение
#19
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(anushri @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:26:29) Цитата(oxothik @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:15:18) ИМХО, мир идёт в сторону облаков, но пока ещё до этих облаков далеко-далеко... Ну положим не мир туда идет, а продавцы... а пойдет ли туда мир? Вопрос пока открыт... Если копиразм победит, то пойдёт... Цитата(oxothik @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:15:18) Цитата(Spassk @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:06:10) oxothik Если купите приложения и закачаете в бук, работайте, но смысл Облака как раз в том, что их у вас нет. Облако - это здорово и удобно, даже нет смысла обсуждать. При соблюдении баланса того, что можно отправить в облако, а что нельзя, даже безопасность будет на достаточно высоком уровне. Возникает вопрос реальной практической ситуации - бук под мышкой, а ты - в командировке. Даже в Сапсане не всегда есть сеть, в самолёте - тем более, а ещё куча мест, где до Инета не доберёшься. Что делать, если необходимо править документы (доки, презенташки и т.д.)? Например, пользуюсь OfflineMode в Gmail - оч. удобная штука, хотя местами глюкавая. Но ведь нет пока google.docs в оффлайне, не так ли? ИМХО, мир идёт в сторону облаков, но пока ещё до этих облаков далеко-далеко... Если будет нужда, будут и офлайн приложения. |
|
|
|
|
8.12.2010, 18:42
Сообщение
#20
|
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(oxothik @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:15:18) Цитата(Spassk @ Среда, 8 Декабря 2010, 18:06:10) oxothik Если купите приложения и закачаете в бук, работайте, но смысл Облака как раз в том, что их у вас нет. Облако - это здорово и удобно, даже нет смысла обсуждать. При соблюдении баланса того, что можно отправить в облако, а что нельзя, даже безопасность будет на достаточно высоком уровне. Возникает вопрос реальной практической ситуации - бук под мышкой, а ты - в командировке. Даже в Сапсане не всегда есть сеть, в самолёте - тем более, а ещё куча мест, где до Инета не доберёшься. Что делать, если необходимо править документы (доки, презенташки и т.д.)? Например, пользуюсь OfflineMode в Gmail - оч. удобная штука, хотя местами глюкавая. Но ведь нет пока google.docs в оффлайне, не так ли? ИМХО, мир идёт в сторону облаков, но пока ещё до этих облаков далеко-далеко... какая безопасность , если документы хранятся "где-то" и у "кого-то" ??? о чем вы ? <_< безопасно - это отключить комп от и-нета и делать back-up-ы. а хранить документы на ЧУЖОМ сервере - это очень дорого стоит - придется либо самому много платить либо заплатит конкурент |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 6:13 |
