Ошибка всех теоретиков - 3, Классическая электродинамика и атомная физика |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Ошибка всех теоретиков - 3, Классическая электродинамика и атомная физика |
11.10.2006, 12:21
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ОШИБКА ВСЕХ БОЛЬШИХ ТЕОРЕТИКОВ – 3
Данная ошибка также очевидна, как и две предыдущие ошибки, и связана она с определением собственной электрической энергии электрона. Сама по себе идея решения этой задачи очень проста и всем хорошо известна. Поскольку электрическое поле электрона способно производить механическую работу и обладает некоторой энергией, то это поле должно обладать и определенной инерцией. В свою очередь, энергия электрического поля определяется квадратом напряженности электрического поля Е. Таким образом, остается всего лишь проинтегрировать величину e 0 Е 2 /2 по всему объему электрического поля, окружающего электрон. Такую задачу пытается решать и Фейнман [1] и приводит следующий результат: U эл = e 2 / 8p e 0 r 0 , где r 0 - некоторый эффективный радиус электрона. Однако здесь у подавляющего большинства физиков-теоретиков возникают непреодолимые трудности: до какого, все же, предела вблизи электрона следует брать интеграл? Фейнман приходит к таким печальным выводам: «Все идет хорошо до тех пор, пока мы не переходим к точечному электрону, … где и начинаются все наши беды, … поскольку интеграл по объему становится расходящимся, а количество энергии, окружающей точечный электрон, оказывается бесконечным. Более сорока лет потратил Фейнман на борьбу с этими бесконечностями энергии для электронов, однако эта проблема так и не нашла удовлетворительного решения ни в классической электродинамике, ни в квантовой механике. Подобная ситуация с электронами должна была, естественным образом, навести всех физиков на мысль, что здесь допускается элементарная логическая ошибка по поводу точечного электрона. Более реалистичную позицию по этому поводу занимает А.Л. Шаляпин [2-5]: «принятие электрона точечной частицей является всего лишь идеализацией и логической ошибкой, поскольку в природе вряд ли смогут существовать точечные объекты, проявляя себя вполне реально и взаимодействуя с окружающими объектами. Более того, мы даже уже научились вместе с Фейнманом и со студентами учитывать неточечность электронов при нахождении запаздывающих потенциалов Льенара - Вихерта, а также напряженностей силовых полей частиц [1,2,4,5]. И во всех этих случаях ни о каких бесконечностях не могло быть и речи». Кроме всего этого, следует обратить внимание еще на одну весьма интересную тонкость. Из-за того, что электрон все время совершает "как бы броуновское" движение, т.е. дрожит под действием "нулевых" - квазиупругих колебаний физического вакуума-эфира, его электрическое поле в среднем не является центральным. Поэтому в реальности он выглядит как светящийся (в электрическом смысле) шарик с некоторым эффективным радиусом r 0. По этой причине электрическое поле электрона нельзя интегрировать до нуля, чтобы не возникали разного рода необоснованные бесконечности в силовых полях электронов. Подробности: http://shal-14.boom.ru ЛИТЕРАТУРА 1. Фейнман Р., Лэйтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. Электродинамика. -М.: Мир, 1977. Вып. 6. С. 265,306. 2. Шаляпин А.Л. О динамике частиц и механизме формирования электромагнитных полей / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1989. Деп. в ВИНИТИ, 1989. N 118 - В89. 3. Шаляпин А.Л. О природе дефекта масс связанных частиц и релятивистском движении / Урал. политехн. ин-т. Свердловск, 1986. Деп. в ВИНИТИ, 1986, N 8246. 4. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Екатеринбург, Изд-во УГТУ, 1999, 199 с. 5. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с. |
|
|
11.10.2006, 20:25
Сообщение
#2
|
|
Младший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 14.8.2017 Пользователь №: 11842 |
Шаляпин А.Л прошу в последний раз Вас-делаете ссылку на свою страничку-делайте ссылку и на своей страничке на наш ресурс.
С Уважением, модератор |
|
|
12.10.2006, 7:46
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Шаляпин А.Л прошу в последний раз Вас-делаете ссылку на свою страничку-делайте ссылку и на своей страничке на наш ресурс. С Уважением, модератор http://shal-14.boom.ru/ Сообщение отредактировал Dima - 12.10.2006, 11:47 |
|
|
12.10.2006, 10:07
Сообщение
#4
|
|
Младший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 1705 Регистрация: 14.8.2017 Пользователь №: 11842 |
Шаляпин А.Л :+: спс, что ссылка на нас как на " самый лучший форум ".
|
|
|
12.10.2006, 13:15
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ссылка помещена на титульной странице сайта:
http://shal-14.boom.ru |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 4:36 |