Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Физический уголок - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Физический уголок, Вопросы теоретической физики
сообщение 11.10.2006, 6:38
Сообщение #1





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



ОШИБКА ВСЕХ ТЕОРЕТИКОВ

НАЧНЕМ С ЭЙНШТЕЙНА, ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ*
Но в представлениях физиков гипотеза об эфире все время играла некоторую роль, хотя первое время, быть может, и в скрытой форме.

Гипотеза об эфире приобрела новую поддержку в первой половине XIX столетия, когда стало очевидным глубокое сходство между свойствами света и свойствами упругих волн в материальных телах. Стало несомненным, что свет можно представить себе как колебательный процесс в упругой среде, обладающей инертной массой и заполняющей Вселенную. Далее, из явления поляризации света с необходимостью вытекало, что эта среда — эфир — должна быть подобна твердому телу, поскольку только в твердом теле, но не в жидкости, возможны поперечные колебания. Таким образом пришли к теории «квазиупругого» светового эфира, частицы которого могут совершать лишь небольшие деформационные движения, соответствующие световым волнам.

БОЛЬШИМ ТЕОРЕТИКАМ НЕ ХВАТИЛО ЛИШЬ СМЕКАЛКИ.

Оказывается, поперечные силовые волны можно легко создать в любых средах за счет поперечной (геометрической) модуляции первичных продольных волн.
Это очень легко реализуется в обычной акустике.

Таким образом, на роль эфира вполне подходит сверхтекучая жидкость с очень большой упругостью.

Поэтому всем следует глубже изучать акустику.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 16.10.2006, 11:08
Сообщение #2





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ФИЗИКОЙ В ХХ ВЕКЕ ?

Развитие теоретической физики в ХХ веке шло под флагом зарождения, развития и становления квантовой механики, а также специальной теории относительности (СТО). Принципы и постулаты квантовой механики и СТО, предложенные вначале как чисто методологический прием с целью упорядочения экспериментальных данных, превратились позднее в фундамент не только нового направления в развитии теоретической физики, но и целого философского мировоззрения. При этом для согласования с экспериментом использовалось, как правило, абстрактное математическое моделирование, не всегда адекватно отражающее реальные процессы, происходящие в природе.

Классическая физика попала в странное положение. С одной стороны, квантовая механика была не в состоянии справляться с экспериментальными данными без помощи фундаментальных законов классической физики, с другой стороны, квантовая механика "командовала" классической физикой, как наездник лошадью: здесь - можно применять законы классической физики, а тут - нельзя. Командовала, но при этом сама не являлась достаточно совершенной.

Многие физики не могли смириться с этим положением и всю жизнь пытались примирить экспериментальные данные с принципами и законами классической физики. В их числе такие видные исследователи, стоящие возле истоков квантовой механики, как Макс Планк, А.Эйнштейн, Э. Шредингер, А. Ланде.

Предлагаемые читателю работы [1, 2] являются очередной и, как нам представляется, плодотворной попыткой примирения экспериментальных данных с законами классической физики.


Квантовая механика, являющаяся фактически статистической механикой микрочастиц, т.е. одним из разделов физики, начинает приниматься за новое направление развития самого фундамента теоретической физики. "Мы утверждаем", - заявили Н. Борн и В. Гейзенберг в 1927 г., - "что квантовая механика является полной теорией, а ее основные физические и математические гипотезы более не нуждаются в модификации".

О возможности такой пагубной для развития физики подмены понятий предупреждал еще в 1904 г. А. Пуанкаре, вероятно, последний великий теоретик классической физики. "Физический закон приобретет... новый аспект, это уже не будет дифференциальное уравнение, он примет характер статистического закона" [4]. На базе этой подмены целого частью и мистицизма постулатов квантовой механики развивается целый ряд философских школ, не менее мистических по своей идеологической направленности.

Неудивительно, что после знакомства с постулатами квантовой механики А. Эддингтон в своей книге "Природа физического мира" утверждает, что "...доводы современной науки дают, быть может, возможность сделать заключение, что религия стала приемлемой для здравого научного ума, начиная с 1927 г."

Можно надеяться, что в свете вышесказанного читатель, взявший в руки предлагаемую книгу [1], постарается подойти к ее материалу непредвзято и попытаться трезво оценить обстановку, сложившуюся в настоящее время в теоретической атомной физике. В книге изложены идеи, которые могут показаться абсурдными человеку, воспитанному на догмах официальной науки, и воспринимающему университетский курс физики как некую абсолютную истину в последней инстанции: утверждал же Лавуазье в конце ХVIII века, что "камни с неба (метеориты по-современному) падать не могут - это противоречит законам физики". Но камни с неба падают, Земля вертится, а человеческая мысль непрерывно развивается.

Как тут не вспомнить положение диалектики, что любая достигнутая нами истина всегда относительна и, следовательно, "не отваживаясь когда-то на риск, даже в самых точных науках о природе, невозможно добиться ничего подлинно нового".

ЛИТЕРАТУРА
1. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Екатеринбург. Изд-во УГТУ, 1999.
Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Изд-во. УМЦ УПИ, 2006. 490 стр. с иллюстр.

2. Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики. М.: Наука, 1985.

3. Кляус Е.М., Франкфурт У.И. Макс Планк. М.: Наука, 1980.

4. Пуанкаре А. О теории квантов. // А. Пуанкаре. Избр. Труды. Т.3. С.521.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 17.10.2006, 10:09
Сообщение #3





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



ИЗ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ СОСТАВЛЕН ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО ?

Построение истинного фундамента физики это – огромный коллективный труд многих ученых, это - учет всех достижений предшественников за многие десятилетия. Поэтому хотелось бы в максимальной степени отразить все наиболее существенное, достигнутое в области теоретической физики.
Однако при этом, не хотелось бы вносить в теоретическую физику лишних фантазий, очень сильно затрудняющих ее понимание.

1. Прежде всего, это – ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ, которые еще не нарушались ни в одном акте взаимодействия частиц и полей.

Это – 7 ИНТЕГРАЛОВ ДВИЖЕНИЯ: ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ, ТРИ ПРОЕКЦИИ ОБЩЕГО ИМПУЛЬСА И ТРИ ПРОЕКЦИИ ОБЩЕГО МЕХАНИЧЕСКОГО МОМЕНТА СИСТЕМЫ.

Даже при рождении частиц, последние стараются выполнять эти основные законы сохранения, что дает основания полагать, что КЛАССИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА должна работать во всех физических явлениях.

2. КЛАССИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА МАКСВЕЛЛА-ЛОРЕНЦА с учетом последних разработок Фейнмана, а также многих других авторов.

По заявлению Фейнмана, КЛАССИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА это – единственная очень хорошо проверенная (с огромной точностью и многие тысячи раз – прим. авт.) теория. КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ вполне можно доверять.

Говоря образно, до 99 % всех экспериментов со светом и с другими электромагнитными волнами, а также с электронами прекрасно объясняются и рассчитываются количественно в рамках Электромагнитной теории Максвелла-Лоренца. Не понятыми остается не так много экспериментов, но это не навсегда.

В классической электродинамике, целиком базирующейся на запаздывающих потенциалах, т.е. на волновых процессах в различных средах и неподвижном эфире Лоренца раскрывается все многообразие взаимодействий частиц и полей.

Для волновых процессов в вакууме больше всего подходят квазиупругие процессы в физическом вакууме-эфире, начиная с «нулевых» колебаний электромагнитного вакуума [1] и рассеяния этих колебаний на электронах и позитронах - совершенно простые и очевидные вещи.

3. КЛАССИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА с функциями распределения частиц по координатам и по импульсам.

Даже вызывает определенное удивление – куда же девалась КЛАССИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА в рамках современной физики? Ведь она так прекрасно начинала работать в рамках МОЛЕКУЛЯРНОЙ ФИЗИКИ и ТЕРМОДИНАМИКИ.

Ответ здесь достаточно прост. КЛАССИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА была подменена почти полностью КВАНТОВОЙ МЕХАНИКОЙ.

Для статистической физики характерно использование функций распределения физических величин или плотностей вероятностей. Такие функции, в основном, и входят в дифференциальные уравнения современной теоретической физики.

С использованием спектрального метода Фурье для функций распределения физических величин, от дифференциальных уравнений можно перейти к операторным уравнениям.

Хорошо развитый спектральный метод Фурье для функций распределения физический величин, а также операторные уравнения, выражающие определенные законы сохранения в физике, воспринимаются в настоящее время как современная физика или квантовая механика.

Однако через функции распределения физических величин, спектральный метод Фурье и теорию вероятностей эта так называемая «современная физика» вполне стыкуется с обычной классической физикой.

Поскольку КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА это – статистическая физика микромира, т.е. носит вероятностный характер, есть полное основание наряду с КВАНТОВОЙ МЕХАНИКОЙ развивать также и КЛАССИЧЕСКУЮ СТАТИСТИЧЕСКУЮ ФИЗИКУ МИКРОМИРА.

КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА как статистическая теория войдет естественным образом в фундаментальную физику и займет там свое скромное место точно так же, как входили МОЛЕКУЛЯРНАЯ ФИЗИКА и ТЕРМОДИНАМИКА в КУРС ОБЩЕЙ ФИЗИКИ.

Можно сказать даже больше – современная физика входит в единую классическую физику микромира.

Отсюда мы хорошо видим, что классическая физика – это не только движение отдельных материальных точек в силовых полях, как это иногда пытаются представить в некоторых учебниках.
Сюда же относятся: и статистическая механика, и молекулярная физика с ее функциями распределения физических величин, и термодинамика, и оптика, и многое другое.

Имеется предположение, что все наблюдаемые физические явления, все разного рода тонкие эффекты в микромире вполне укладываются в данную, представленную выше, схему.

4. КАК БЫТЬ С ЭФИРОМ? C учетом самых последних достижений в экспериментальных методиках по измерению анизотропии однонаправленной скорости света в вакууме, а также анизотропии реликтового фона, можно сделать однозначный вывод о том, что Земля имеет абсолютную скорость поступательного движения в эфире около 300 км/с.

Это дает основания полагать, что эфир следует учитывать не только как светоносную материальную среду, но и как очень активную среду при формировании всех силовых полей.

Все силовые поля, действующие между микрочастицами, могут быть успешно раскрыты на основе ФИЗИЧЕСКОЙ АКУСТИКИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА, начиная с «нулевых» (квазиупругих) колебаний физического вакуума, обнаруженных экспериментально и изученных достаточно детально во второй половине ХХ века [1].

ЛИТЕРАТУРА

1. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. Электромагнитный вакуум. М.: Наука, 1979. С. 338.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 22:11
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России