Tangram: цифровая модель терроризма не дается янки Опции

[NewsBot]

Как сообщает National Journal, подробности нового сверхсекретного проекта журналисты издания узнали, как обычно, посетив обычный правительственный сайт в Сети, где размещалась информация о заказах на подрядные работы. В разделе "информационный комплект потенциального разработчика" содержалось техническое описание сверхсекретной системы Tangram. Кодовое имя "Танграм" (Tangram) представляет собой...

Читать статью на CNews

Хотелось бы посмотреть на эту модель...

[Гость_ _*]

Памфлет кроме психоза содиржит минимум полезной информации - всё высосано из пальца. :zzz: Если б авторы хоть минимально имели представление о роли ИИ, то знали бы, что ИИ на сегодня используется только для ПОДДЕРЖКИ принятия решений, т.е. выдаст он миллион или там сто тысяч фамилий и по ним дальше будут "работать" профилактически спецслужбы, или наоборот в случае подозрения большой группы лиц (как в недавнем нашумевшем деле о выросшей в подвале "Лолите" - тогда была премета - белый фургон, допросили всех, но пальцем в небо) система поможет выявить "особенно подозрительных" с которыми будут работать опять же более тщательно. Это вообще внутренняя тулза спецслужб, типа калькулятора или спредшита - всем вцелом пофиг должно быть, какими тулзами конкретный опер на рабочем месте работает...
Про сохранность информации - не жёлтой прессе рассуждать - у них небось нормы сохранности при доступе к такого рода данных почище чем в КГБ...
Не касаясь вообще страшилок на тему 1984 (русские б чем на Буша вякать, на себя б сначала глянули, а особенно на своё ближайшее будущее -- соседнее Лукаморье), бред типа "если с «профилированием» терроризма возникают очевидные сложности, то «профилирование» уже сами террористами мер по их поимке трудностей не вызовет" у любого даже просто IT-шника кроме смеха ничего вызвать не может...
КГ/АМ(с).

[Гость_айтишник_*]

Хоорошо смеется тот айтишник, над которым потом смеяться не будут...