Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форумы Боевого Народа _ Боевые "Окна OnLine" :) _ CS 1.6 vs CS:S
Автор: Каpасb 7.6.2005, 22:02
Во время идиотской перебранки между мной и Квакером он начал грузить что CSS отвергнут большим числом игроков контристов! Я с этим крайне несогласен!! Оцень хотелось бы заслушать мнения профи по этой трабле и убедится в том что CSS лучшая мултиплерная игра на сейчас!!
Толко без ругани пожалуйста с меня хватит той дурной темы!!
Автор: <c>Tikhonov 7.6.2005, 22:26
Конечно на данный момент КСС лучше чем КС, так же как и ХЛ2 лучше ХЛ1. Просто пришла другая тенденция, более лучшие навороты, возможности, графика, движок второй халфы, да и что там говорить, играть стало интереснее!!! Хотя конечно я, полностью перешедший чел на КСС, иногда все же поигрываю с друзьями в КС 1.6 ...
Автор: CF|VORON 7.6.2005, 22:27
Вообщем то на данный момент он прав.
и не услышишь,поскольку сорс пока еще вкатывается,а 1.6 для всех останется той самой эпохой кс.
Со временем конечно некоторые перейдут,но всё же.
Автор: <c>Tikhonov 7.6.2005, 22:41
Да Ворон, можно говорить, что пока сурс вкатывается, но уже, почти многие КСники, перешли на нее. А так, полностью с тобой согласен... :+:
Автор: CF|Alexander 7.6.2005, 22:44
Вообщем то на данный момент он прав.
Voron, ты не прав 70-80% звездных кланов в мире уже начинают трениться в ксс, просто пока нету турниров и все, но серьездная подготовка для игры в ксс уже началась
Автор: Director 7.6.2005, 22:47
Каpасb, а ты пойди на киберфайт, в какой-нибудь теме косвенно касающейся Соурса напиши что-нибудь в его поддержку 
там тебя сразу полюбят
Автор: <c>Tikhonov 7.6.2005, 22:49
Директор как всегда в точку
На самом же деле КС, никогда не будет соперничать с КСС, как это отображено в названии темы... Потому что игра, как была КоНтер СтрАйкоМ для всех, так она и останется.. Просто в ней кое что изменилось, вот и все
Автор: CF|VORON 7.6.2005, 22:49
CF|CSS limper не знаю не знаю,пока нет чемпов не о чем вообще говорить,просто смысла нету. :lol:
Автор: <c>Tikhonov 7.6.2005, 22:55
Интересно... В МГЦ будет когда нибудь чемп по Сурс??? Просто интересно стало, команд много появилось, да и старые возобновляют свою деятельность...
Автор: Director 7.6.2005, 22:58
Ой как ты неправ
У тебя взгляд человека, не играющего в КС серьезно и познавшего другие сущности . Соурс ненавидят лютой ненавистью. Это какая-то неконтролируемая злоба, почти на животном уровне. Я вообще давно говорил, что КСники не примут ничего другого, даже другой КС. Это действительно эпоха и скорее всего большинство народу уйдут из КС вместе с его кончиной.
Автор: WARLORDstrateg 7.6.2005, 23:45
что за мода, интересно, пошла на разные темы в стиле "Хрень vs фигня" <_< Гормоны, чтоли, или философские позывы....
(чешет репу, сильно удивляясь тому, что тут идет нормальное обсуждение а не очередной срач)
Ладно уж... Мое мнение, как человека, когда-то, году в 2003, пытавшегося играть в старый КС, но так и несумевшего пересилить тот дебилизм, типа прыгающих вокруг друг-друга противников и рвотные позывы при виде графики 99 года, а на данный момент, человека, имеющего к Сурсу кое-какое отношение. Хотя, мое отношение к концепции контра ниже нормального.
Сурс активно рулит. Являясь етественной эволюцией старого КС, он остается тем же самым КС, с той же самой концепцией, но вылизанным внешне, да и почти-что внутренне до золотистого блеска.
Какие-то визги игроков версии 1.6 о его неудачности и прочем - смешны и напоминают митинг кучи хиппи, решивших заявить обществу о своем протесте. Ситуация проста - все последующее является личным ИМХО, сложившемся из ситуаций в городских клубах.
Есть группа людей. Для этой группы основополагающим является не внешнее и внутреннее качество игры, а их умение в нее играть и побеждать. Разумеется, после выхода Сурса и при переходе на него, нужна кое-какая адаптация, которая для разных категорий игроков занимает довольно длительное время. Руливший в 1.6 "папка", на период адаптации становится самым натуральным "сынком", по привычке пытающимся прыгать вокруг врага, закидывать гранатами дверь на Ацтеках, надеясь пробить ее волной и напрочь непонимающего, почему-же его так активно валят, его!! Мегаотца!.
В дальнейшем, этот человек начинает винить во всем "кривую, сырую, тупую, левую-правую игру", находит тысяча и одну причину (вплоть до того, что "летающие от взрыва чертовы банки напоминают гранаты и мешают игре! Чертов Хавок!!") своих поражений и благополучно возвращается в 1.6 вместо того, чтобы разобраться поглубже в сути новой игры.
То есть, причина на редкость банальна - она аналогична одной из тех причин, по которой старая контра рулила столь долгое время. Это нежелание уходить с теплого насиженного места куда-то, где убивают и где опять надо прилагать новые усилия для повышения своего уровня.
Скромное такое ИМХО.
Автор: CF|Alexander 7.6.2005, 23:59
Ой как ты неправ
У тебя взгляд человека, не играющего в КС серьезно и познавшего другие сущности . Соурс ненавидят лютой ненавистью. Это какая-то неконтролируемая злоба, почти на животном уровне. Я вообще давно говорил, что КСники не примут ничего другого, даже другой КС. Это действительно эпоха и скорее всего большинство народу уйдут из КС вместе с его кончиной. А вот тут я не согласен, в кс я начал играть с 99г., в сорс тока полгода где-то, но никогда я не говорил что сурс гауно, просто говорил что надо привыкать, но не охота. Щас взялся, сами видите во что это все вылилось ))) Так что те Кс-еры, которые говорят что сурс гауно, не это имеют в виду, а то , что к сурсу надо привыкать посравнению с обычным кс-ом, а это как говорит практика не многим хочется, многих что-то новое пугает вот они и играют в 1.6 и строят из себя ярых противником сурса.Если каждного такого кс-ера посадить в принудительном порядке на неделю-две на сурс, то через месяц их от сусра не оттянешь 100%.А вообще сравнивать их нельзя, на опыте убедился что это 2 разные игры......
Автор: Director 8.6.2005, 0:09
Под словами "КСники не примут ничего другого, даже другой КС" я имел ввиду многие КСники, а не все. Не точно написал. WARLORDstrateg ты конечно же прав. То же самое было даже при переходе с 1.5 на 1.6, и будет при переходе с Соурса на что-то последующее
Автор: VIP3R 8.6.2005, 0:20
Сорса рулит..Недавно запустил 1.6 кс так меня чуть не вырвало.. :beea:
Автор: VIP3R 8.6.2005, 0:42
Sh@M@|-|_KyzЯ Бред, да и только..Насижиные места и скилл покидать не охота..
Автор: Director 8.6.2005, 0:50
ХА, вот они и подваливают, настоящие киберспортсмены Чувствую тема превратится в очередную помойку. Это как всегда Карась во всем виноват
ЗЫ "пробиваемость матерьялов" - сильно сказано.
Автор: VIP3R 8.6.2005, 0:57
Sh@M@|-|_KyzЯ а 1.6 без стима? :lol:
ПРо ипаный халфлайф и его унитазы-ты мощно задвинул.. :lol:
Каждому свое..Меня лично тошнит от вида 1.6.Играю в сорсу по 3 причинам:
1-Ощущения тимплея и того, что у тебя всегда есть шансы убить(в 1.6 маньяки обколбашенные убивали сразу без шансов)
2-Офигенная графика:Огромное внимание к деталям,даже к очень мелким.Кпеочки и черпахи на продажу,компы, внутри которых отрисовано все!Вплоть до проводов! итд..Вспоминая треугольные уродливые карты 1.6 меня опять тянет в туалет.. :beea:
3-еще более офигительная физика..в первый раз челюсть упала до подвала(лететь ей с 4 жтажа), не мог 2 дня оторваться..Про бф даже забыл ;) А что в 1.6?Попрыгуны...Короче..осталась 1 отмазка у 1.6шсников..Типо геймплей крутой..Каждому свое..
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 1:19
А вот и камикадзе побежали...
[quote](чешет репу, сильно удивляясь тому, что тут идет нормальное обсуждение а не очередной срач)[/quote]
Сглазил... 
[quote]WARLORDstrateg паслушай палковник! Твоя речуга конешна длиная и пафосная но она глупая и неправильная![/quote]
Входить и сразу портить воздух с порога - невежливо, дружище!
Но я терпеливый и спокойный, как танк на консервации и выслушаю твою умную речь.
[quote]Не зря игруха популярна столько лет это говорит о ее продуманости и балансе совершенстве и крутизне![/quote]
Вот меня только мифами о совершенстве контрстрайка тешить не надо. ок? Совершенна она была году в 99-2001, когда играть практически не в чего было. Тогда, на фоне Кваки и анрила она смотрелась чуть ли не гениальным изобретением, мега-серьезным и мега-реалистичным. Я помню те времена, благо, еще склероз не развился... тьфу-тьфу-тьфу.
Постоянной популярности способствовало:
1. Низкие системные и сетевые требования.
2. Отсутствие полноценной античитерской защиты, что создало огромный приток в игру разной шпаны, которой ой как хочется самоутвердиться ничего не сделав.
3. Боты и их разнообразие.
4. Ну, некая оригинальность.
Ни о каком совершенстве тут речи не идет и не будет идти.
[quote]А че тогда на форуме контры делаешь?![/quote]
Хм... Наверное, это хозяин этого форума пришел
[quote]В Сурсе искорежен баланс и весь процес игры! Стало отдавать каким-то попсовым тактиксом когда тебя валят с одной пули какие-то нубы.[/quote]
Хм... мотря что есть баланс. И смотря что есть процесс. Если валят с одной пули - то не НУБЫ ВАЛЯТ, а НУБА валят. Ты окончание попутал... Меня вобщем-то валят и в 1.6 и в Сурсе Но я не возникаю, а стараюсь завалить в ответ А то, что валят с одной пули - это не попса, а реализм, в отличие от 1.6, где по два рожка в рыло высаживаешь и противник благополучно тебя с ножа режет.
[quote]Это называется мавневрирование от противника![/quote]
Мдя... Представляю - репортаж из Чечни:
"Сегодня Федералы уничтожили боевиков. Вот эксклюзивные кадры боя". На экране федералы, прыгая на полметра, скачут вокруг террористов и пытаются по ним стрелять. Терористы скачут в ответ и "уклоняются". Для комедийного мультика неплохо, думаю!
[quote],Я и грю на фуя было лезть в пробиваемост?! Весь реализм пустили на дно своими кривыми руками![/quote]
Эээ... Реализм в чем? В том, что осколок пробивал бетонную стену или дерево толщиной в 10см?
Да и пули теперь бетон не коцают, ИМХО - добавить бы еще рикошет, тогда вообще амба всей тактике из 1.6 и вонь про отстойность Сурса возросла бы до небес 
[quote]Я не догоняю как нуб может судить о игре если он не участвовал в кланворах и инетных боях и к тому же нуб?! У тя просто какие-то нубы в клубах сидят и все а сурс не причем.[/quote]
Ну уж, уважаемый, такие вот мы наглые... Графику и физику чтобы оценить - тоже стаж нужен? иначе никак? А контр вообще-то больше клубная игра, из-за обилия читеров в инете. А клубы и нубы везде одинаковые, что у НАС, что у ВАС.
[quote]те кто в 1.6 не тянут тему они и сами сбегут а профи останутся в НАСТОЯЩЕМ контре а не убогой аркаде![/quote]
Перевожу:
"Сурс отстой, потому что нас валят, значит мы нубы, а мы не нубы - мы профи, значит сурс отстой."
[quote]В сурсе зачем-то слелали горбатых уродов в которых практически невозможно попасть![/quote]
Вобще-то, при перестрелках принято нагибать голову, чтобы она не отсвечивала... "Учи матчасть!" (С) Карась
[quote]Нахрен нужна эта физика когда он не способтвует игровому процесу?[/quote]
А нахрен вообще игра нужна? Движки там какие-то? Графика? Вон, лист бумаги, ручку и айда в "морской бой", исполнение не главное, главное процесс, ага?
Ты в Сурс играл? Физика не влияет... Начиная от полетов оружия, которое некоторые люди ловят на лету, кончая обманками, типа осевшего в углу трупа, который создает фикцию будто то живой боец в засаде и отвлекает игрока.
[quote] Он динамичне зрелищнее и играбельнее![/quote]
Динамичнее Сурс, там бой быстрее идет Слаженная кома сметает все на своем пути.
Зрелищность при работе слаженой комы возрастает, ибо всякое мясо вылетает с коридоров тока так, а место боя выглядит как место боя, а не как полигон для испытания кривых рук студента-первокурсника факультета программирования в 1.6
Играбельность при динамичности и зрелищности тоже возрастает.
Короче, что и требовалось доказать в моем посте.
[quote]Какой тимплей а?! Нету его там1 Игар стала аркадной стрелялкой для детей! Профи там не место им хардкор нужен а не аркадна![/quote]
Дружище, это у тебя его нету, тимплея.. Особенно, если валят с первой пули.
Мда... Автор невменяем. Налицо серьезная психическая травма полученная в результате группового изнасилования ботами в CS:Source B)
Автор: Director 8.6.2005, 1:38
WARLORDstrateg все время поражался твоей писучести (это комплимент ). Мне сейчас вот что подумалось... Ведь так мало мест, если они вообще есть, где как бы форум киберфайта наоборот
Sh@M@|-|_KyzЯ, поверь, в Соурсе не меньше прелестей. Физика - это лишь новая сущность которую надо просто понять и принять. Предметы там не просто так имеются - их можно и нужно использовать в игре. Это то, что мы так давно ждали от комьютерных игр - зачатки правильной физики, интерактивность игрового мира. Это не мешает геймплею, а скорее наоборот его разнообразит.
Автор: CF|CSS UIN 8.6.2005, 10:38
Так бы и сказал, что у тебя CS:S не работает, поэтому это простите за выражение гавно :D
1.6 остается популярным только потому что спонсоры хотят остаться с известными командами и спонсировать их, рекламирую тем самым себя! И поверь если известные команды из 1.6 начнуть перебираться на css, то 1.6 сразу же откинеться и в массах, а они начнут это делать! Так что не надо тут распинаться и чего того доказывать, на ксс перейдут все, если уже на ближайшем CPL в Далласе вместо 1.6 будет CSS!
З.Ы в 1.6 ты "папка" типо?=)
Автор: Badrotski 8.6.2005, 11:04
Sh@M@|-|_KyzЯ Камрад, спокойнее. Не стоит так резко реагировать на мнения других людей, если они отличаются от твоего. А по поводу CS 1.6 я тож с тобой согласен: 1.6 мне тоже больше нравится, чем соурс. Скажу сразу, я не то что не "папа" в контре, а можно сказать нуб. Я в другой киберспортивной дисциплине выступаю. Но поиграв какое-то время и в 1.6 и в CSS предпочтение отдаю 1.6. Соурс какой-то мультяшный что-ли. Не понравился он мне и все.
Автор: CF|CSS UIN 8.6.2005, 11:09
Слышь я не вижу повода чтобы что-то там не работало! Гамно-гамном а графон хуже чем в бете которая была раньше чем 1.0 Контр!!
Спонсоры и не заинтересованы в раксоле общества!! Если не будет громких ников на чампах то не будет и денег!
Да потому и не играю в оцтой сурс!
Щас народ с кибера подвалит они вас быстро вставят!
да пусть приходят, тут никто не создает конфликта покрайней мере с нашей стороны!
Как я вижу тебя никто не заставляет удалять 1.6 и ставить CSS! Тут каждый высказывает своё мненние и не надо тут распинаться, что одна игра супер-пупер-мега, а остальное не заслуживает вообще внимания! Уважать надо всех, мне например нравиться css, но я при этом не ору на форуме, что 1.6 плохая игра.
Вывод: постарайся учесть всё это!И не надо тут разводить демогогию, что супер, а что полный shit!
ок?
Автор: VIP3R 8.6.2005, 11:15
3-3 тормозит токо на компах, на которых идет этото долбаный 1.6..КОроче спор бесполезен.Да-и кривые уроды в 1.6, ибо полигонов на рыло там раз в 20 меньше.
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 11:20
А мне твой
На чем остановимся?Аргументы? У меня, например, совершенно противоположное мнение. У нас в городе сделали так - коллективно все основные клубы поставили Сурс, и провели пару чемпов по нему. Все, 1.6 умер сразу же, ибо его никто не поддерживает. Теперь в него играют только 9-12 летние товарищи, для которых весь игропроцесс заключается в закалывании своих собственных ботов ножом :D.
По поводу мертвости Сурса, смотри статистику на http://archive.gamespy.com/stats/ соотношение почти 50%, но - когда вышел 1.6 и когда сурс? То-то же...
"Ты меня улыбаешь", как говаривал один мой друг. Факт того, что ты косой говорит о твоем низком скилле, нежели о тупости и сырости игры.
Хм... а что такое мощный комп? У нас в клубе АМД 2600, 512МВ RAM и R9550/Gf5200 и поверь мне на слово, не тормозит ни 3х3, ни 4х4 ни выше, при настройках выше средних. Все дело в желании и прямоте рук. К тому же, вышеуказанная конфа более чем комфортна для игры в КСС.
Хм... а почему тогда в гонках не участвуют машины сороковых годов прошлого века? Ведь это же спорт - зачем нам прогресс! Но нет, глупые люди ездят на каких-то новых спорткарах, вместо классических драндулетов.
Ага, я как раз на экзамен сейчас иду - там и отвечу, согласно попавшемуся билету.
Мдя... Пару советов - больше не кури перед игрой в КСС, и измени, е-мое, разрешение с 320х280 хотя бы на 800х600.
Да хоть из Кремля. Для меня авторитетов нет - кроме меня самого.
Автор: MAXX® 8.6.2005, 11:20
Хм.. может и мне поставить CSS и попробовать, насколько там все плохо?!
Автор: <c>Tikhonov 8.6.2005, 11:28
Да, послушал я это и прям вздрогнул от ужаса... Все равно, щас почти все уже либо перешли, либо уже попробовали играть в сурс. Сурс- более приближенная к жизни игра, те там все как в жизни почти, за что она мне и нравится.. Но сам, частенько поигрываю в 1.6, еще раз говорю, что эти 2 игры, на мой взгляд, никогда не будут соперничать... Люди поигрывшие хоть раз в 1.6, захотят попробовать Сурс, так как там все более реалистичнее, сейчас именно такие игры в моде, но чтобы вот так вот полностью на отрез отказываться от той или иной версии контры, это просто глупо..
Автор: Badrotski 8.6.2005, 11:28
Автор: <c>Tikhonov 8.6.2005, 11:32
Ну уж нет.. Если щас еще создать тему БФ42 вс БФ2 тут такое начнется... лучше не надо есть некоторые товарищи, которые никак не успокоятся...
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 11:40
Sh@M@|-|_KyzЯ ты себя дискредитировал как оратора. Все, что тобою сказано - будет использовано против тебя.
Во-первых, не понтуются а высказывают мнение. Во-вторых - ты тогда тоже "понтуешься", доказывая превосходство 1.6 над Сурсом, разве не так?
Другой вопрос - что такое "все игры" и в каком промежутке времени "все"? Или все игры - это все предыдущие версии Контра? Ну так и не удивительно. И причем тут количество моделей? Ты же сказал, что красота на игропроцесс не влияет - а разнообразие моделей, это как раз элемент красоты игры... Нестыковочка в твоих мыслях, друг мой!
Хм... 24 тысячи серверов 1.6 против 10 тысяч - Сурса, забитого детишками? Не смеши ради бога!
Бригады обсмотрелся? Я не говорил ничего про свой скил, поверь - он низкий, но твои вопли о том, что ты не можешь играть в КСС, наводят на мысли, что у тебя он еще ниже.
Равно как и твое сравнение контры с футболом.
Я так понял, депутат выбыл из прений ибо его аргументация, если она вобще была, благополучно сошла на примитивные наезды, никак лучше отражающие "взрослую" публику, играющую в 1.6. Именно такое негавтиное впечатление сложилось из беседы с многоуважаемым Шаманом...
Автор: MAXX® 8.6.2005, 12:21
Sh@M@|-|_KyzЯ
И это, завязывай выражаться и вести свои беседы в подобающем стиле, у нас это не приветствуется.. в противном случае, придется изолировать наш форум от твоего присутствия.. http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=Help&CODE=01&HID=21
Автор: СF|CSS Shadow 8.6.2005, 13:53
Да че за бред???
КС 1.6 (папа хочу стать молодым)
Скажим доЗвиданья 1.6
КСС - Как в рекламе ПЕПСИ, Generation Next.
Пиявок и всё нечисть,облить бензином и сжечь.
Собственно, как контр-революционеров.
Sh@M@|-|_KyzЯ в Сибирь,на гауптвахту.
Спасибо за внимание.
P.S M@XX'у Хай!
Автор: FL@SHman 8.6.2005, 14:15
Уффф, хоршо что на контру забил два года назад. Хотя если бы продолжал играть, несомненно бы перешёл на сурс, ибо он является логическим развитием серии, и выше своего предшественника на голову, не только по графике.
Отцы возмущаются имхо из-за увеличения хитбоксов (хеды проще вешать стало), а так же из-за изменённой модели стрельбы (рандома стало меньше) Всё это лишь особенность, к которой нужно просто привыкнуть.
Отмазки любителей 1.6 это всего лишь отмазки. Если раньше была одна очень серьёзная причина, по которой на сурс переходить не стоило - сырость, то сейчас этой причины нет.
P.S.
В любом случае, дни кс сочтены
Автор: Director 8.6.2005, 14:39
Кстати Sh@M@|-|_KyzЯ, а ты давно пробовал Соурс? Ведь с последних апдейтах и модели у контров сделали негорбатые и ошибки в интерполяции исправили. По моему Соурс уже вполне себе ничего, хотя конечно работы еще масса. Но играть уже можно вполне.
Автор: Каpасb 8.6.2005, 15:34
В любом случае, дни кс сочтены
Ты не прав!! КС будет жить и хотя Сурс старые КСеры не считают Контром но он будет жить все равно!! А скоро и КонтрСтрайк2 появится!
Что и требовалось доказать!! Отвержение CS:S старыми игроками связано толко с непрходимым нубизмом последних!! А игра рулит и весь отмаз только от нубизма!
Да здраствует CS:S!
Автор: Хэш 8.6.2005, 15:51
опять........
так! предупреждаю один раз!
если кто хамить будет и пургу гнать, получит по рукам! пойдёт в баню! надеюсь всем ясно???
Автор: СF|CSS Shadow 8.6.2005, 16:01
Да да Хэш я понил спасибо.
Ну всё равно КСС рулез.
Даже причины не буду перечислять.
Так как их 1000.
P.S Хэш'у Хай!
Автор: CF|Alexander 8.6.2005, 17:52
оффтоп и оскорбления г-на Sh@M@|-|_KyzЯ clear.
2 Sh@M@|-|_KyzЯ, посторайтесь прежде чем начинать общаться прочитать правила поведения на этом форуме, здесь не очень любят "блатных" игроков, поэтому старательно рекомендую извениться перед всеми на кого вы "наехали" и измениться в лучшую сторону, иначе вы тут не задержитесь.
ЗЫ ИМХО это бесконечный спор, все равно каждый останется при своем мнении, тут надо только играть,играть и еще раз играть....
Автор: CF|VORON 8.6.2005, 18:11
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 18:29
Тему просьба не удалять и не закрывать. Все же надеюсь услышать более-менее нормальное сравнение контры старой с Сурсом от игравших длительное время и в то и другое игроков.
Все пальцатые поцы типа Шамана будут удалены сразу и не глядя.
Автор: CF|Alexander 8.6.2005, 18:33
Мне вот что интересно, почему такая как сказал Саша кровная ненависть большинства ксеров с сурсу ?????
мое имхо думаю что боятся чего-то нового и непонятного и от этого отталкиваются и бегут как от огня, при этом убегая не забывают накладывать кучи на головы сурсеров, мол такая сякая у вас игра.....
Автор: Director 8.6.2005, 19:16
Я позволю себе процититовать высказывание человека с киберфайта.
игра моего времени.пусть с большинством изменений ,но в эту игру я играл с 2001 года.
мне уже не 17 лет ,как было тогда.и я не могу позволить себе роскоши начать играть в какую то другую игру.
именно поэтому я никогда не перейду на Сурс.какой бы пиздатой она ни была ,я буду видеть в ней лишь минусы.
потому что моя игра - это кс1.6. родная ,любимая, неповторимая.и пусть был переход с 1.5 на 1.6 и пусть я тоже противился этому переходу(это простой человеческий консерватизм),но тем не менее контра всё равно оставалась МОЕЙ игрой .в которую я любил и люблю играть.
а сейчас мне пытаются подсунуть какой то суррогат и само собой ,что я его не приму.
короче не могу считать себя объективным в решении вопроса ,что лучше кс или кс2,потому что в кс я вижу лишь плюсы,а в кс2 лишь минусы.мой выбор очевиден.
Это мнение вменяемой и разумной части староконтровского комюнити. Здесь все понятно и объяснимо. Мне нравится такая честная позиция. Ну есть еще и другая часть и просто попугаи всякие, которые сляшали звон, да не знают где он.
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 19:58
Director ну опять же - человек не хочет лишних усилий и трудов по переходу на что более новое, но здесь хоть он объясняет почему... Ну НЕ ХОЧЕТ он переходить, не хочет и все. Пошатался по тому же Киберфайту, почитал впечатления про Сурс.
Ей-богу, от 90% "недостатков" становится смешно. То же, что тут Шаман нес. То "всякий мусор мешает игре" (контры чтоли? :D ), то "от хедшота не отлетают", то "калаш не так выглядит", то "попадать сложно, так как модели убогие", то еще какая ересь... Именно ересь. Сразу же нашлась куча пророков, предрекающих гибель Сурсу ибо не переходят туда известные личности. Вот никому в голову не пришло, что с том же Сурсе могут появится СВОИ громкие имена, не обязательно из 1.6 Естественно, те кто играют для победы и для денег не покинут насиженное место - ибо это полный аут, а вот все остальные - вполне даже может быть. Поглядим на статистику Геймспая через пару месяцев :D
Автор: FL@SHman 8.6.2005, 20:13
WARLORDstrateg, уверен на 200% что ты прав. Будут новые люди, новые авторитеты, новые престижные лиги, которые затмят собой 1.6. Тем более на стороне CSS вальв с гирбоксом и производители игрового железа.
Это качается не только ксс, но и всех выходящих сиквелов.
Автор: Director 8.6.2005, 20:18
Вообще, мне кажется для перехода на Соурс сложившейся команде достаточно 1-2 месяца. В европе мы видим достаточно массовый переход в последнее время. Это команды средней руки и выше среднего. Просто летом будет еще 2 крупных чемпа по 1.6 и топ естественно будет играть там. Вот если бы параллельно запустили крупный чемп по Соурсу, кроме WCG, я бы тут посмотрел
. А на WCG как раз те кто раньше перешел на Соурс из команд ближе к топу, тот и выиграет возможно. Посмотрим.
Автор: Cyber-Monstr 8.6.2005, 20:49
Конечно! Какие могут быть авторитеты если они не нхали пороха в 1.6! Тока нубы будут в КССе! И все его достоинства эжто отмазы нубов которым надо оправдать свое ламерство в 1.6!
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1118253381[/mergetime]
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 20:58
http://combat-folk.ru/bb/index.php?act=ST&f=56&t=5973&view=getlastpost :D
Автор: FL@SHman 8.6.2005, 20:59
Cyber-Monstr, ты не прав.
Просто нубы, надрочившиеся играть в 1.6 и считающие себя профи не могут освоить более сложный, более приближенный к реальности CSS :D
Автор: Badrotski 8.6.2005, 21:00
Е-мое, еще одного ортодоксального дебила занесло. Все казлы, кто не в 1.6. У меня в локалке стоял такой стон, когда переходили с 1.5 на 1.6. Конец света просто был. Теперь на людей, играющих в 1.5 посматривают странновато. То же и с соурсом и 1.6 будет. Прогресс хрен остановишь.
P.S. Еще раз повторяю, КСС мне не нравится, КС 1.6 мне ближе.
Автор: Director 8.6.2005, 21:03
Cyber-Monstr ты можешь удивишься, но в Соурс многие приходят вообще не из контры, а с других игр. Поскольку контра их никогда не возбуждала, а Соурс заинтересовал.
Автор: CF|Alexander 8.6.2005, 21:07
Конечно! Какие могут быть авторитеты если они не нхали пороха в 1.6! Тока нубы будут в КССе! И все его достоинства эжто отмазы нубов которым надо оправдать свое ламерство в 1.6!
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1118253381[/mergetime]
Ты можешь быть удивлен, я перешел в сурс отыграв при этом в классический кс 5 лет, я заставил перейти себя на сурс, именно заставил и теперь этому рад, просто рад......
Автор: Cyber-Monstr 8.6.2005, 21:08
Полегче чув! Следи за базаром!
:angry:
О каких авторитатех тады базар?! В Сурсу прут нубы которые крошат отцов используя сырости игры и это не есть правильно!
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 21:11
Кхм... а в КС 1.6 нету сыростей? И что за сырости, позвольте узнать?
З.Ы. Шаману даже порча репы не помогла
Автор: Cyber-Monstr 8.6.2005, 21:13
WARLORDstrateg слушай ты!!! Я не собираюсь отвечать на твои глупые нападки по поводу КС!! Одно скажу меня воротит от убогой графики Сурса, его ембецильной физики и гребаной "реалистичности" от которой все про-гамеры плюются!! Будущее остается за 1.6!!
Автор: Director 8.6.2005, 21:18
Автор: Cyber-Monstr 8.6.2005, 21:25
Не ну если вам нравится играть в аркадные стрелялки то и играйте себе в сурсу Батлу и прочую муть! Про-геймеры останутся на настоящем КС-Кибер_Спорте!
Автор: Хэш 8.6.2005, 21:28
а спокойней нельзя?
я вот КС ненавижу всеми фибрами своей души! дерьмо полное!!! обиделись?
но Сурс заинтересовал. почему - не знаю и знать не хочу. просто интересно. хотя, в КСС играю раз в неделю.
но я же не кричу на каждом углу что КС ацтой, а МОНАА рулит.
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 21:30
...(надеясь все-таки достучаться до признаков трезвости в мозгу этой личности)....
Да что от тебя только гневные вопли летят, обоснуй, чем графика убогая (меня, например, от старого КСа воротит уже года два - не знаю, что там в нем киберспортсмены находят, на для fun'a игра 100 НОЛЬ, не в обиду будет сказано), почему физика эмбицильная и почему реалистичность "гребаная"...
А то валить все на серого каждый может, а вот конкретики нету, НЕТУ!
Если ты ПРО-геймер (в чем я сомневаюсь) то и излагай как ПРО, а не как ...(стучит костяшками по столу)...
Автор: Director 8.6.2005, 21:43
Cyber-Monstr а что ты будешь делать и как себя ощущать, когда ПРО перейдут на Соурс где-нибудь в конце лета-начале осени? Почему ты так категоричен и не даешь себе пути к отступлению? Глупо это.
И еще. Знаешь ли ты дорогой, что полному доминированию КС на рынке командных шутеров пришел конец. И уже давно. Есть огромные комюнити по другим дисциплинам, COD, BF, ET.... Они не менее киберспортивны, проходит масса турниров, огромная активность в онлайн лигах, также проходят и Еврокубки и Национальные кубки.... А как еще выстрелит БФ2... Но главное отличие людей этих комюнити в том, что они уважают других, они знают другие сущности, они гораздо более терпимы... А вы как зверьки огрызаетесь из своих норок, брызгаете слюной без малейшей аргументации (опять же не все конечно).
ЗЫ. БФ - аркадная стрелялка. Ну ты чувак дал
Автор: CF|CSS UIN 8.6.2005, 21:52
Обидно, что дискусии нормальной не получается:( просто пустые слова, ничем не обоснованные!
Со стороны CF всё ясно и четко аргументировано! А вот со стороны данных "pro игроков 1.6"
лишь плевки и бесмысленные отрывки фраз! Тема из разряда: все лохи мы одни отцы, никого не будем слушать! Ну впринципе всё равно скоро постепенно, может даже без особого желания все перейдут на cs:s и это факт!
Парни вы внатуре считаете себя про-геймерами? просто читая киберфайт, там на форуме каждый втророй клан pro или high skill! :D :lol: Я понимаю под про такие команды, как еолитик, ск и.т.д , но вы простите кто такие?) проще надо быть проще и к тебе потянуться другие, как говориться!
Автор: FL@SHman 8.6.2005, 21:52
<еле держу себя в руках>
Кстати, бф это в реале аркадная стрелялка. Без шуток. Но суть в том, что это не недостаток, а приемущество. Никто же не ругает Q3 или UT за аркадность... (в здравом рассудке)
Cyber-Monstr, между прочим тебе говорят очень правильные вещи, особенно г-н Director. Вместо того что бы стоять в позе, прислушался бы, сделал выводы...
Автор: Director 8.6.2005, 21:56
FL@SHman ой держи...
По БФ. Ну всеже это не стрелялка
Все игры так или иначе аркады и это "+" как уже говорилось, но БФ я бы всеже кклассифицировал как "тактический командный шутер"Автор: CF|Alexander 8.6.2005, 21:58
Cyber-Monstr, ты аргументируй почему сурс хуже твоего кс-а это ты только нападаешь на сурс а аргументов 0
Автор: Cyber-Monstr 8.6.2005, 22:28
Только ни одна из них даже близко не приблизицца к КС 1.6 по динамике и по играбельности!! Да и по качесву тоже!!
WARLORDstrateg специально для тебя палковник!
Первое нах!
Графика - мегаотстойная потому што на движке ХЛ2 а он безбожно тормозит на всех компах!! Кривые убогие уроды и поганые текстуры! Платсиковые модельбки оружия и блеск на полу мешает игре!!
Второе
Физика мешает гамингу! То шо ты ржал усссыкаясь а мусор действительно мешает! Все двигается летает и шевелится чел не может сосредоточится на бое! Весь этот мусор летает от взрывов гранат и тормозит систему!!
Трете
Реалистичность с ее глюками после флжшки нафиг не нужна! Рэгдол мешает восприятию в КС 1.6 несколко анимаций смерти по каждой профи определяет как кого убили! Тут пох от хедшота не летает никто!!
Че, доволен аргументами?!
Зверки это сурсовцы как крысы бегущие на все блестящее!
Вот как содемся потом поговорим!!! Я все сказал!!!
Автор: WARLORDstrateg 8.6.2005, 22:49
Я думал, автор пишет реферат на тему "Почему я ненавижу Сурс" а он, оказывается, уже в премодерации парится... :D
Возьму на себя ответственность, опубликовать его пост и сразу процитировать, в надежде, что больше не увижу этого профессионального балбеса здесь никогда.
Итак, по порядку:
Скажи мне, что ты курил и я скажу тебе кто ты. Как вообще можно сравнивать КС, к тому же, 1.6 с такими играми как CoD, BF и т.д.? Не, уважаемый, ты невменяем...
Далее прут аргументы, которые мы так просили написать. Лучше бы не просили....
Хм... логику словили? Графика отстой, потому что тормозит на всех компах
Вывод - 99% сегодняшних игр имеют отстойную графику, потому что она тормозит на большей части компов, особенно офисных Про "кривость" уродов мы уже слышали, кривизну 1.6 на фоне моделей Сурса обсуждать думаю, глупо - ибо здесь на лицо проблемы со зрением у автора. Модельки оружия, видите-ли, пластиковые.. А в КС 1.6 они вообще деревянные, благодаря "современным" технологиям. Про блеск на полу молчу - это у тебя в глазах слезы зависти....Физика мешает гамингу! То шо ты ржал усссыкаясь а мусор действительно мешает! Все двигается летает и шевелится чел не может сосредоточится на бое! Весь этот мусор летает от взрывов гранат и тормозит систему!!
Ну, как могут мешать мусора (читай контертеррористы) летающие от взрыва гранаты, я еще могу понять - неопытный геймер типа Шамана, может их перепутать например с Джедаем или графом Дракулой и внезапно стравить газы
А если серьезно - привыкай к суровым реалиям жизни... не вы ли, господа хорошие, сербая слюнями, кричали про мегареалистичность контры с ее пробиванием материалов года эдак 2-3 назад? Вы... Дык чтож тепрь реалистичность - то не нравится? Али сложно перестроится под жизненные каноны - не прятаться за бочкой, так как она отлетит от первой же пули?Флэшка причем? Граната, между прочим, еще и ШУМОВАЯ. Так что, контузия не мешает игре. Про анимацию - не смеши мой тапок. Я еще раз говорю - не нравится исполнение, бегом играть в морской бой. Или в солдатиков на ковре. Я конечно извиняюсь, но чтобы определить тип убийства с тем "богатством" анимаций в КС 1.6 достаточно поиграть в него раза три... А вот достаточно большим опытом надо обладать, чтобы разобраться откуда убили твоего напарника, лежащего подозрительно так на ступеньках и вообще "расшифровать" все побоище при физике Хавока не составляет труда, при опыте естественно.
Ну полеты от хедшота бред... Может еще потребуем, чтобы при попадании в яйца боец голосил на манер кастрата тонким голосом? Эффект при попадании в голову - оседание тела будто мешка, является верным с точки зрения законов физики и медицины. Ну, возможно отброс - в зависимости от калибра. Но так далеко мы не пойдем, ок?
Короче вывод - автор крикун и не более того. Никакой не профи и даже не середняк. Избавь нас от своего нубизма, пожалуйста!
Автор: Director 8.6.2005, 22:59
Про "полеты тел" после хедшота. Отлетают и еще как главное как засадить и с чего.
Но чел слабо вменяем. "аффтар убей сибя, выпей йаду" так это у вас в тусовке по моему говорится?
ЗЫ. пожалуй немного поясню. Твои аргументы это не аргументы того, что Соурс хуже 1.6 в киберспортивном отношении. Это просто то, что тебе не нравится в нем, то, что отличает его от 1.6 Надо просто понять, что это новые условия игрового процесса. И не более того. Многим наоборот это нравится. Игра таже самая. И к киберспортивности это не имеет отношения, повторяю еще раз. Не нравится, играй в 1.6 сколько тебе угодно и с кем угодно. Но не наезжай на остальных геймеров за их выбор других дисциплин.
Автор: *VanyoK* 8.6.2005, 23:08
Автор: Хэш 8.6.2005, 23:38
Они долго спорили что лучше...
Автор: *VanyoK* 9.6.2005, 0:23
Автор: Director 9.6.2005, 16:56
Кстати, а ведь по сути попроса со стороны противников Соурса так и не было ничего сказано. Ведь для этого его надо досконально пощупать, чего естественно не делалось. Физика, графика и некоторые изменения геймплея как следствие введения реальной физики - это может остановить лишь людей подобных Кибермонстру. Профи настораживают другие вещи. В Соурсе до сих пор существуют проблемы с сетевым кодом, когда случаются ошибки. Либо попадания не засчитываются, либо наоборот. Хитбоксы могут не всегда совпадать с текстурами модели, особенно в момент обсчета сложной физики, когда возникает микролаг. Но это случается очень редко. Главное - налицо прогресс в исправлении ошибок, которых раньше было существенно больше. Повышеный тикрэйт сервера относительно дефолтного позволяет полностью снять часть этих проблемм.
Если всеже попытаться выделить зерно из "аргументов" Кибермонстра, то многое сводится к повышенным системным требованиям, что объективно конечно не способствуют быстрому развитию игры. Тоже было и с БФ1942, когда он появился. Но это не значит что не надо производить игр на новых движках. Думаю с процов 4000Ггц и выше с более быстрой памятью мы будем приближаться к 100 ФПС в любом мясе. Сейчас на нормальных машинах он вполне играбелен.
Говорить о том, что мне не нравится в 1.6, вернее в старом движке, нет смысла наверное. Это пустое сотрясание воздуха. Главное то, то огромным комюнити это принято за образец. Ну и хорошо.
Зачем я все это сейчас пишу? Я боюсь повторения подобного разговора с каким-нибудь другим кибермонстром... Давайте всеже подытожим и поставим жирную точку, по крайней мене на ближайшее время.
Автор: Postal DuDe 9.6.2005, 17:00
На WCG меняются правила соревнований. От CZ отказываются в пользу 1.6 и Source. А финал будет проходить уже на Source'е. ( Вычитал где-то )
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 10.6.2005, 12:08
Все таки мне кажется, что те кто бегают в связке Десерт Игл - Слонобой, сильно проигрывают на Сорсе... Винтовка там менее мощная что ли?
А вообще, вопрос конечно дохлый... Киберпапы будут хвалить свою версию, ламеры будут ругать все направо и налево, оправдывая кривость своих рук, а люди, которые более менее ровно играют будут с усмешкой наблюдать их перепалку....
Единственное, что раздражает (т.к. мы на работе ежедневно играем в КС 1.5, ну нравится нам эта версия) это то что при переходе на Сорс часть существующего оружия сменила нумерацию по списку (например Десерт Игл сместился на ступеньку). Для чего это было сделано я так и не понял...
Автор: AlexDOK 10.6.2005, 14:46
Автор: Director 10.6.2005, 16:18
Мораль сей басни известна в общем. Нравится то, что получается и получается то, что нравится. Игра для развлечения это вообще другая история. Тут вообще глупо кого-то в чем-то упрекать. Насколько я понял, тут разговор велся больше о киберспорте в широком смысле.
О КС мы говорили уже много раз раньше, сравнивали с другими играми. Теперь сравниваем саму с собой Это еще раз доказывает, что эпоха КС с 2000 года до современности это не просто какое-то время. Тот КС это уже не игра, это социальный феномен. Думаю дальше ни с одной игрой не будет такого культа. Ярость наиболее ортодоксальных свидетельствует о том, что отпускать свою эпоху они не хотят и будут стоять до конца. Это зона эмоций, аргументы здесь бессильны и бесполезны. Все это должно просто само собой пройти.
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 11.6.2005, 10:17
Автор: CS-Proff 11.6.2005, 18:04
Но тока киберспортсмен может верно охарактеризовать игру! Все масы которые кричат о пуопулярнасти нубы, а киберы говорят что игра оцтой! Правы киберы так они самые профи в этой области!!
Автор: iMiceman 11.6.2005, 23:41
CS-Proff
[прочитал ник собеседника и учуял тонкий намёк] Киберспортсмен хорошо говорит только о той игре, в которой он силен. Остальное - в основном показуха.
Верное мнение может принадлежать любому человеку, даже если он дворник Вася и далек от игр, главное чтобы суть была истинной.
Director
(о наболевшем) Я бы сказал, что это болезнь. Болезнь геймеров. К таким играм относиться серьезно не стоит. Играть можно, даже нужно. Время убивается замечательно. Обычный дефматч многих геймеров, да и молодых (малолетних) геймеров, особенно молодых, мало интересует. В дефматче все просто - "убил - фраг, тебя убили - фраг". CS это сложное среди шутерного примитива. Это и привлекает многих, мное на этом и помешиваются...
Молодые геймеры из-за простоты игры просто "влюбляются" в игровой геймпей. Кемперство... В любой игре можно пасти, но в Контре это происходит по-особому, запасти противника - это не просто цель. Это цель метафизического уровня, у каждого страйкера есть отдельная философия на эту тему. Страшно.
Играть к команде для некоторых просто радость, мол, мы "команда крутых парней, мочим нехороших", а вот играть в одиночку, против всех, мало кого привлекает. Уж больно нужно хорошо играть, в CS такого нет. Слабых игроков нет, есть те, кому не повезет или кто вообще бот.
Имхо, конечно, все сказанное не означает, что я не люблю Контру, мне просто не нравится стиль игры. Да и бредни его игроков раздражают, "неограниченные возможности для тактики" и т.п. Нужен командный мультиплеер - он есть на каждом шагу. Просто в CS его показали на тот момент правильно и красиво + на близкую тему - Плохие парни vs Хорошие парни. Прыгнуть выше CS думаю не скоро удастся играм-конкурентам, а вот грамотно сделать альтернативу CS - никто не хочет, "идея сразу обречена на провал", в придачу многие контр-страйкеры не любят переходить на новое даже если оно лучше (как раз про бред о CSS, и CS1.x).
Автор: WARLORDstrateg 12.6.2005, 0:15
Сдается мне, CS-Proff очередная реинкарнация Шамана....
Что за идолопоклонничество? Киберспортсмен, что, истина в последней инстанции? Скорее наоборот, ибо будет он петь дифирамбы своему мастерству и методу его набивания. Нету же в истории спорта таких случаев, что знаменитый футболист после 10 лет карьеры вдруг уходил в баскетбол? Вот так и тут...
Хм... в таком случае, вся линейка КС есть отстой. Или нет? Ведь массы - это как сказано выше, нубы, следовательно - популярность КСа только среди нубов и, следовательно, игра отстой
Так получается?
Киберы правы только в узкой, ооооооооочень узкой области. Объективную оценку игре дает человек, который не зацикливается на чем-то одном, пробует, ищет, испытывает. И оценка вдвойне объективна, если этим человеком найдены как достоинства так и недостатки. А кибер, несколько лет просидевший в одной, уже давно устаревшей игре, может дать оценку только ей, и ничему кроме.
Если задаться целью, то можно натренироваться до уровня автоматизма в любой игре. Было бы желание, время и возможность. Поэтому молиться на киберспортсменов и слушать их крики открыв рот считаю крайне неуместным.
Автор: Аспид 25.6.2005, 10:52
Хм... мотря что есть баланс. И смотря что есть процесс. Если валят с одной пули - то не НУБЫ ВАЛЯТ, а НУБА валят. Ты окончание попутал... Меня вобщем-то валят и в 1.6 и в Сурсе
Но я не возникаю, а стараюсь завалить в ответ А то, что валят с одной пули - это не попса, а реализм, в отличие от 1.6, где по два рожка в рыло высаживаешь и противник благополучно тебя с ножа режет. Гы-гы-гы... Варлорд, бросай этого ламера - ни хрена он не поймет
Валят его, с одной пули Ну надо же! От него эта пуля непременно должна уклоняться, в крайнем случае отскакивать Ламо и есть ламо - что в 1,6 что в Сурсе. Натренировался скакать и пулять - и думает что папа. А выигрывать головой надо - а если головы на месте нет то ты ламер, как бы ни умел дрыгать мышью и давить на пробел
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1119686034[/mergetime]
Во-во, о чем и речь
Одно сталкивание бочек на лезущих в ацтеке из воды столько всего интересного добавляет - но это ведь думать надо.. А если нечем?
Автор: Аспид 25.6.2005, 11:05
мое имхо думаю что боятся чего-то нового и непонятного и от этого отталкиваются и бегут как от огня, при этом убегая не забывают накладывать кучи на головы сурсеров, мол такая сякая у вас игра.....
Диагноз, как обычно, в голове
Садится папа поиграть в КСС. Оба на, все как в старой контре! Зашибись, тако графика круче! Ну чё, пацаны, поехали? Ну, поехали. То есть у человека создается ощущение что это та же старая контра. Та же самая - но суть красивее. И он внутренне готов к игре именно в нее - с теми же фишками. И играет так же как в нее. К чему это приводит?Папу быстро отодрали. Потом еще рз отодрали. Потом еще. Причем порют его те смые пацаны, которых он привых обыгрывать! Не думая - чисто за счет ворвались, постреляли. Раш отец, хеклер мат. А в КСС так не выходит. Потоу что игра здорово изменилась - и папу дрючат рахз за разом. У него начинается истерика, сопли, вопли "Чё за херня!" "Ваш КСС говно!" "В гробу я его видел" " 1,6 рулит, КСС маст дай".
Радостно улыбающиеся пацаны, которым до КСС приходилось трудно, которые были вынуждены компенсировать слабость техники головой быстро перестроились, разобрались в КСС и продолжают пороть безмозглого "папу". Который думал что в КСС все так же каки было - а реально ведь все не так. Он чувствует себя обманутым, он ждал совсем другого - он ведь видел в самом начале что это та же самя контра! А его дрючат! Значит это не он ламер безмозглый, а КСС хреновый! У "папы" продолжается истерика...
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1119687107[/mergetime]
Cyber-Monstr ты можешь удивишься, но в Соурс многие приходят вообще не из контры, а с других игр. Поскольку контра их никогда не возбуждала, а Соурс заинтересовал.
О каких авторитатех тады базар?! В Сурсу прут нубы которые крошат отцов используя сырости игры и это не есть правильно!
Гы-гы-гы :0 Ламеры! Ламеры все ламеры! В КСС тока ламеры, в 1,6 отцы! ааааааааа. опять хедшот, четвертый подряд! Так в меня не попадают, так нельзя! Я ведь папа!!!! В пап так не положено!!! Ламерам и нубам просто везет!!!! Нубы, ламаки позорные, аааааа!!!!!!!! Вы кто такие? Почему в белых халатах? Куда вы меня тащите????????? Не хочу укол!!!!!! Ламеры, ламеры, куда вы меня колете!!!!!!!!!!!! :D
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1119687173[/mergetime]
Ник сменит
Автор: Аспид 25.6.2005, 11:18
Комментарий по КСС одного из ребят, очень качественного игрока, ИМХО, блестящего тактика.
"В новой контре (КСС) по звукам и дырам в стене сразу палишь, откуда и как стреляли. Прибежал туда, где разборка была, посмотрел кто где и как валяется - сразу ясно что тут было, и куда кто ушел"
Автор: WARLORDstrateg 6.1.2006, 18:37
Добавлено голосование. Принимаем участие.
Автор: Хэш 6.1.2006, 18:45
контра тупое мясо (никого не хочу обидеть)
Автор: Dima 6.1.2006, 19:04
На киберфайт, как это ни печально, много детей, поэтому киберфайт совсем не аргумент.
Знающие люди говорят что всё дело не в убогости CSS, а в STEAM.
Ведь большинство в России и СНГ, да и в мире не мало людей, которые играют не на лицензионных версиях. С пиратскими играми от Valve теперь большая проблема.
Это было мнение знающего человека, а теперь моё собственное мнение:
Считаю контер страйк наитупейшей игрой на белом свете. В танчиках думать и то больше надо.
Автор: Hase 6.1.2006, 19:23
Почему CS:S многие отвергли? Да потому, что все контристы уже выработали условные рефлексы на опр. типе оружия и опр. картах, а т.к. в CS:S и хар-ки оружия и карт, да и сам движок изменён (!), то играть им, с полным привыканием к простой контре, становится практически невозможно...
Автор: WARLORDstrateg 6.1.2006, 19:48
Автор: Dima 6.1.2006, 21:17
Контра просто более реалистична, и тактика, какая бы она там ни была, больше похоже на тактику в реальных условиях.
В Q реализм послан нах, а вот без построения грамотной тактики и стратегии там не выиграет даже супер мега снайпер, даже если ему дать рейлган на респавне с бесконечными патронами.
Автор: WARLORDstrateg 6.1.2006, 21:37
Автор: Полковник Огурцов 6.1.2006, 22:08
Я по какой - то странной <_< причине не могу играть в CSS по сетке с реальными игроками, хотя с ботами спокойно играю, т.е. я гамаю как последний ламер в CSS, но апсолютно в 1,6 спокойно гамаю (скромняга), может потому что в CSS всё детализированно - глаза разбегаются, а в 1,6 тока тушки гемеров детализированы, и прям как мишени бегают :lol:
Автор: Kerrigan 6.1.2006, 22:15
Контра просто более реалистична, и тактика, какая бы она там ни была, больше похоже на тактику в реальных условиях.
Автор: Dima 6.1.2006, 22:22
Правда в Q тоже есть наитупейший (читай - наиприкольнейший) режим. Называется FFA aka мясо.
Тебе как проще, тратить 150 рублей и кучу инета на ежедневные обновления, и искать себе подобных для игры. Или скачать бесплатно CS1.6 со всеми обновлениями, и играть с толпой народу?
Это раз. Два: где ты нашёл за 150 рублей лицензию? Даже от софтклаба вместе с халвой она $20 стоит, плюс десятки мегабайт инета.
Непопулярность CSS можно объяснить ещё и состоянием компьютерного "парка". У многих CSS будет тормозить (120fps ну никак не получится на GF MX440 - а таких ещё до хрена, да). По этой же причине народ в основном играет в Q3 а не Q4.
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1136575589[/mergetime]
Автор: WARLORDstrateg 6.1.2006, 22:29
http://www.ozon.ru/context/soft_detail/id/2477458/, в обычных магазинах будет дешевле. HL2 локализована Букой, , дистрибутив на диске будет включать в себя ВСЕ, имевшиеся на момент отправки диска в печать, обновления. Включая LostCoast
Все бегом в магазин, я кстати после праздников тоже иду. Вменяемая работоспособность CSS наблюдается на картах от 9200/5200 и выше. в среднем 35FPS на 800х600 еще и не на самом low. Для ПРО конечно, маловато, но для обывателя более чем.
Автор: [7]Raven 6.1.2006, 23:22
CSS никем не отвергнут по части профи, но профессионалы в него тренировались только по 1 причине - CSS был дисциплиной WCG2005, а их сотни тысяч призовых долларов хоть мертвых мотивируют на тренировки.
Чтобы прочесть мнения отцов КСа о Сурсе, предлагаю тебе зайти на серьезный киберспортивный сайт, например на www.frag.su или на www.cyberfight.ru и прочесть любое интервью с КС игроком времен WCG 2005, практически все жалуются на несбалансированность Сурса.
Автор: Director 6.1.2006, 23:39
[7]Raven все правильно, прогеймеры 1.6 не желающие перходить на Соурс играют в него с мышлением и мировозрением из 1.6 и пытаются найти балланс ;)
Автор: [7]Raven 6.1.2006, 23:43
а других прогеймеров нет
Автор: Director 6.1.2006, 23:54
Автор: [LD]Botman 7.1.2006, 11:50
Как ни странно стиль игры у этих игр совершенно разный, потомучто добавлено физика,соответствующие повреждения,движения немного замедлены, чем в 1.6 .
Сам щас играю в зеро ИМХО боты там умней, чем в 1.6 , в сорсе боты не отличаются интелектом не покупают гранаты,вобщем тупые.
Просьба если есть нармальные боты которые делают всё выше перечисленное , киньте ссылку.
Автор: SteeL 7.1.2006, 12:31
В CSS ничего кроме улучшений не заметил, тогда как после появления 1.6 играть в неё как разучился...не могу понять версию 1.6
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1136626489[/mergetime]
Автор: WARLORDstrateg 7.1.2006, 14:04
SteeL информация http://hl2.ru/news/?2005.12.19.
Автор: Ибрагим_Верещагин 7.1.2006, 16:55
[7]Raven
Вы утверждаете, что люди играющие в Source "не_прогреймеры"? А по-моему очень логично, CS:S другая игра, с другими характеристиками оружия, другой физикой... она другая! И нормально, что она не принимается игроками 1.6. Это все равно что велогонщику перейти в Формулу 1. Там и скорости не такие будут, и опаснее, и дольше.
Автор: FL@SHman 7.1.2006, 17:22
Твоё утверждение не верно.
Прогймер это тот, кто зарабатывает деньги, выступая на чемпионатах. Или пытается зарабатывать.
По сурсу проводятся соревнования с внушительным призовым фондом, так что про. игроков не может не быть.
Автор: Sinochek 7.1.2006, 17:42
Голосовал за 3-й пункт, ибо не мое .
Автор: [LD]Botman 7.1.2006, 19:40
Sinochek
Автор: Sinochek 7.1.2006, 19:43
Автор: B@LcoN 7.1.2006, 23:09
Аналогичного мнения и об этих играх... :-:
Автор: ddd 8.1.2006, 19:00
Проголосовал за 1-ый вариант, ибо так и есть 
Автор: pUMPON 8.1.2006, 20:04
2-ой пункт в КСС по-моему геймплей получше, физика так же мне нравится да впринципи и графа великолепна... B)
Автор: Benderrr 8.1.2006, 20:24
пункт 3 - чисто на зло контрикам ))) бугога
Автор: Ar}{iJoy 8.1.2006, 21:59
Конечно CSS. Он и красиве и интереснее и современнее. Да и реалистичнее. После него уже не тянет садится за 1.6, сводит кишки от убогих моделй и примитивного цвета.
Автор: DrDeath 9.1.2006, 12:34
Чего нет в 1.6 по сравнению с сорс: ужасная графика времен второго дума (нет теней, квадратные модели игроков), нету никакой физики, ужасные звуки, ужасно сделанные карты по сравнению с красивыми, продуманными картами сорса, нет никакой интерактивности (в сурсе есть огромное кол-во всяких банок, бутылок, бочек, стульев, разрушаемых объектов, движущихся объектов, что довольно таки прикольно и иногда может помочь, а в 1.6 только что и есть одни размазанные одной большой текстуры ящики, большие ящики и маленькие ящики) и в 1.6 полная аркадность времен денди и сега (искры из головы, простреливание всех материалов, буть это бетон, хоть железный вагон, и еще много всяких тупостей).
Поклонники 1.6 оглянитесь, в 1.6 играет все меньше и меньше геймеров по всему миру... Рубитесь и дальше в свой гавняный 1.6, потом будете отсасывать у тех кто уже давно играет в сорс, все-равно рано или поздно придется пересесть на сорс, поверьте...
Source rulez!!! 1.6 нервно курит в сторонке...
Автор: Пивлик 9.1.2006, 14:52
1.6 мне тоже больше нравится, чем соурс. Скажу сразу, я не то что не "папа" в контре, а можно сказать нуб. Я в другой киберспортивной дисциплине выступаю. Но поиграв какое-то время и в 1.6 и в CSS предпочтение отдаю 1.6. Соурс какой-то мультяшный что-ли. Не понравился он мне и все.
Автор: Hase 9.1.2006, 20:29
Автор: Infected 13.1.2006, 16:20
Лично для меня CS:S лучше, чем просто CS.
Автор: Energetik 13.1.2006, 20:04
Сравнить пока не могу... Нет лицензий CS 1.6! :zzz:
Автор: N1kel 9.2.2006, 21:13
сорс реалистичнее, появились новые фишки, там по теням уже можно выглядеть кто за поворотом стоит и вобще физика лучше, да и играть стало посложнее(из-за физики же), и... короче я за сорс и этим все сказано
Автор: Bodro79 20.2.2006, 17:46
Сурс круче во много раз ! я играл в кс1.6 и в ксс! я полностью соглашусь с WARLORDstrateg! Законы физики сделали его настолько красивым и играбельным что в него хочется играть , в отличии от кс1.6!!!
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1140447141[/mergetime]
QUOTE посмотри на итоги голосования ! ты хочеш сказать что из всех людей которые там голосовали только 14.29% настоящих професионалов которые реально знают что такое КС? А 64.29 процентов это так ламеры которые просто не умеют играть в КС1.6, и из-за этого играют в КСС!! Где логика???
Автор: SEX 20.2.2006, 17:53
Noobs...ксс для новичков те кто играют 4 и более лет в кс,не когда не будут в пользу сраного ксс.
Славу богу я недавно услышал радостную новость для нормальных игроков в кс.
:o Я знаю, что журналисты должны быть непредвзятыми, но я, к сожалению или к счастью, таким не являюсь. Именно поэтому я искренне рад тому, что организаторы World Cyber Games осознали ошибку, допущенную в предыдущем году и выбрали Counter-Strike 1.6 вместо Source официальной дисциплиной WCG 2006.
Два года подряд оргкомитет экспериментировал с другими версиями CS'a (вспомните Condition Zero в 2004-ом), и вот теперь, несмотря на свою обычную наплевательскую позицию, наконец-то прислушался к отчаянному крику комьюнити.
:+: :D
Автор: Bodro79 20.2.2006, 18:02
SEX это всё потому что в ксс карт меньше чем в кс1.6 !!! больше вероятность что кто-то какую небудь карту знает плохо !!!
Автор: Hase 20.2.2006, 18:07
Понятно, что те, кто всё время с выхода CS 1.6 сидел на нём и научился пользоваться всем, что в игре предусмотрено и не предусмотрено, пристрелял каждое оружие, нашёл и облежал все нычки, изучил все боксы моделей и их позы, не особо-то захотят пересесть на новый, неизученный ими CS:S...
Только из-за этого игра ещё не заслуживает звания "хуже" или "лучше".
Автор: USD 28.2.2006, 10:45
ГОФНО этот ваш 1.6 Я до сих пор в 1.5 играю на vsi.ru, rusmedia.ru и 7wolf.net Почему гофно? Обосную. Первый раз когда мне попалась 1.6 я сразу заметил сильное отличие - стало горахдоа легче делать хеды. Потом мы поиграли с корешом которого я в дуэли на азтеке на деревяшках драл со счетом районе 10:1 в мою пользу. Поиграв в 1.6 я стал ему немного слетать (10:3, 10:4), при том что скилл у меня не уменьшился, а он так вообще первый разу увидел контра-срак. В салоне тоже наметилась тенденция: все сразу стали отцами плять. Мол, во какой я меткий! Да них..я ты не меткий, это контра-срака "за тебя целиться". Мне даже стало казаться что голова стала размером с верхнюю половину тела, потому как у нас в салоне кроме как убийством в голову никого не убивают. Ну и что это за гофно такое? Валве видимо решила еще больше популяризировать КС - мол чтобы отцы не так рвали нубов, а нубы чувствовали себя профи. Говорят, мол шансы ведь все равно одинкаовые. Да нет же. Игроки стали еще более "однормазовые". Бывает в 1.5 резко можно развернуться во время стрельбы и убить того кто там с зади хотел поднасрать, а тут х развернешься, с 1-й со второй пули получаешь хед, и опять сиди жди. Ну ее нах.
Сурс поставил три дня назад. Пока играл только с бонами. Что там все горбатые-то? Поиграю по сети заценю, а так по графике и физике вроде более-менее.
Автор: fraGGer2 20.3.2006, 0:27
несмотря на простоту сотворения headshot'a в 1.6 играют на чемпионатах.и этим всё сказано(сам играю в 1.6.Соурс-фтопку!)
Автор: [LD]Botman 20.3.2006, 14:49
В сорсе хедшоты делаются ещё проще чем в 1.6 и ещё убойнеё, хотя мы с друзьями играем в 1.6 им почемутосорс не нравится.
Автор: Sky.net 20.3.2006, 15:31
Сложно сказать, проголосовал за CSS, так как движок более хороший, графика лучше.... А что говорят по поводу того, что изменили технику стрельбы, то это уже не плюс и не минус. Движок новый, что хотели то и сделали...
Автор: Psh911Tbs 20.3.2006, 18:59
Голосовал за 1.6-там больше тактики, индивидуальных действий, да и вообще привычнее он чем Source.
Автор: USD 21.3.2006, 0:21
С HS в СS:S действительно еще проще (куда уж проще!). Короче как и НФС МВ - симулятор чего угодно, но только не гонок (физики), про драг вообще молчу. Так и КС - стала еще более аркадной чем раньше. А чемпионаты ваши нужны для ботаников просиживающих штаны за телевизером под названием монитор. И призы там смешные, за это время которое тратиться на "тренировки" (муахаха), можно и по нормальному столько заработать. Киберспорт , все дела )) Вот бокс - это спорт, футбол, хоккей, теннис и т.д. Можно еще бизнес свой открыть, а не х страдать за компом. Я так если и играю, то как тут своровали название у буржуем (самим слабо ведь) "for fun", "для смеха" или "для удовольствия" так сказать. И помыслов о чампе даже не имею. Еще добавлю что миллионы мух не могут ошибаться.
Автор: kessler 21.3.2006, 14:25
Голосую за CS:Source считаю что над этой версией они трудились больше короче говоря старались на блага геймеров
Автор: Knife! 5.4.2006, 13:29
.... очень печально ....
я играл в КС с 99года ..... это ... гм .... Бета3 , она тогда появилась в клубах .... не скажу конечно что я прям сразу в про игроки пошел ..... но когда начались турниры , тогда еще 3х3 восновном я поучавствовал во всех в каких мог .... вобщем то с тех времен не переставал , правда особо больших успехов не добился , для больших успехов надо уделять много времени , а его небыло , учеба , армия там .... ну да это я все говорю так , что бы не чмырили меня мол , ты 1.6 не видел .... видел , с беты 3 и до 1.6 ..... и скажу так .... 1.6 по всем параметрам сорсу проигрывает , кроме разве что фпсов .....
то , что его не принимают в массах , это не потому что он хуже , просто 95% масс - стадо , на с58 была тема такая .... сборная из казахстана звала виртусов потрениться , и там парень один хорошо сказал :"тут 99% публики оотбросы российского КСа. " так вот , "сорс в топку" это глас этих 99% .... про не переходят на него не потому что он говно , а в силу совсем иных причин 1. Он сыроват , движок всмысле ..... его постоянно фиксят и завтра ты не знаешь какую картинку на мониторе увидишь и сколько фпс тоже .... но это все пройдет и утрясеться 2. Он жрет ресурсы , да так , что не каждый клуб себе может позволить , а раз не каждый клуб .... думаю понятно , что если в сорс будет играть 6 команд , которые могут себе позволить компы на сорс + кним , возьмем ну , МАКСИМУМ 20 команд похуже , которые будет играть в 4х клубах которые этот сорс тянут .... это не комунити .... онлайн команды не в счет - они мясо.... вон их на НЛ 90 с гаком штук .....а нормальных , уровня 1.6 штук 5-6.... но это то тоже дело времени .... и у людей компы появяться и в клубах , прогресс на месте не стоит , а цены на компы падают ......
Касаемо хорошего :
Знаете .... после КССа мне на 1.х смотреть тошно , эт раз
Физика (это я восновном про нормальные гранаты , и еще пару приятных мелочей типа отсутствия прострелов а-ля "Sturmtiger"), тени и нормальные гранаты( втч флэш), а не эти жуткие пивные банки .....
касаемо стрельбы , мне всегда казалось , что тот кто стоит на ногах последний тот и выйграл ..... да .... в голову стреляеться полегче , но вобще то и тебе полегче в нее получить .... вобще в сорсе конкретно покосили рэмбо .... тут такие финты не проходят .... тута рулят флэш , дым и плотность огня .... это есть правильно , это по науке .....
Автор: -=Greddy=- 5.4.2006, 14:38
Голосовал за CSS. Из всей серии, эта ИМХО наиболее успешная. Супер физика, графика, оптимизация; прорисовка оружия, моделей, умм супер ! :+: ИМХО Source самый лучший движок ! Но это уже другая тема... Очень нравится эта игра (особенно графика и возможность прострела чего-нибудь, ессено кроме бетона) и она достойна быть Лучшей в серии. Как сказал Knife! :
Мне тоже... :beea:
Автор: Главпен 5.4.2006, 21:41
CSS релистичнее, а значит и лучше.
Автор: dREED-n0uT 11.4.2006, 19:46
CS 1.6 для настоящих играков! В CS:S играют только нубы потому:
CSS тупая красочная аркада а КС1.6 это серьезный тактический симулятор!
в КСС навешали всякой батвы вроде физики и графики она только мешает игре. Леающе бочки банки и мусор это все отвлекает.
После убийства не поймешь как убил и убил ли ваще. В КС1.6 на хедшот была своя анимация а в ксс тебя могут даже надать если враг присядет! Ты подумаешь что он осел дохлый а он встанет и застрелит тебя! Отстой!
Дурацкий разброс и ослепление от флэшки :( Раньше просто белый экран а щас какие-то глюки я так своих много пострелял - думаешь враг а он глюк просто :(
CSS - отстой :(
Автор: N1kel 11.4.2006, 20:05
CSS тупая красочная аркада а КС1.6 это серьезный тактический симулятор!
в КСС навешали всякой батвы вроде физики и графики она только мешает игре. Леающе бочки банки и мусор это все отвлекает.
вот поэтому то в КСС интерестнее играть, ибо чем сложнее тем интерестнее.
Дурацкий разброс и ослепление от флэшки :( Раньше просто белый экран а щас какие-то глюки я так своих много пострелял - думаешь враг а он глюк просто :(
мдя... а про такие вещи как ожог сетчатки ты вобще не слышал видимо. Это реальный эффект, т.е. в реальности если флешка взорвется и твоим глазам не повезет увидеть это, то на некоторое время у тебя перед глазами практически будет послдений "кадр"(если можно так выразится, вернее последнее что ты увидел). и только потом все зрение восттановится, хочу заметить ПОСТЕПЕННО.
ну а такие заявления и гроша ломанного не стоят.
на это у меня один ответ. CSS - рулит! :D ;)
Автор: dREED-n0uT 11.4.2006, 20:42
ЧЕЕЕЕЕЕООО??????! Ты че охренел моему компу все игрухи по зубам а тут какая-то аркада! Завались чувак, мой комп это супер! А контрСурс атстой и почему я уже писал.
Я угадаю - ты нуб в кС 1.6 тебя тамв се рвут вот ты папашу и строишь типо в ксс круто все
ЛОЛ, ЧУВАК!!!Автор: N1kel 11.4.2006, 20:52
dREED-n0uT чувак. ты явно курнул не той травы ) :lol:
Автор: WARLORDstrateg 11.4.2006, 21:00
dREED-n0uT, проходите, присаживайтесь... Что-то мне подсказывает что Ваша динамично падающая репа не позволят нам долго общаться. Ну да ладно... Так как Вам, вижу, поисковые возможности с трудом даются - не буду отсылать Вас в начало темы, уважаемый. Там был такой же шумный товарищ, и он доказывал почти тоже самое.
Могу посоветовать настойку йада на йоде. Соотношение 5 к 1. Помогает от такого оригинального заявления, как обличение КС в симуляторстве. Ни первый, ни второй на сие звание не тянет. Да и не думаю, что вам известны признаки симулятора
Что, бочку за противника принял? Понимаю... Нелегко сразу перестроится с убогой стрелялки из серии "Палка-палка и два гвОздя - террорист идет к вам в гости". Пора уж привыкнуть, что на поле сражения есть и другие объекты, кроме игроков
Я представляю, какая бы была истерика, если бы в контре залегать можно было бы
Аффтору зачОт.А ну да, осел, и вы, милейший, его посчитали дохлым - а он просто присел. Бывает.. ну делайте контрольный или иногда смотрите на сообщения об убийстве. Их пишут в левом верхнем углу. Тогда и недопониманий не будет.
Правильно, бей своих чтобы чужие боялись
А эффект ослепления реально сделан, красиво!А тебя рвут в КСС. Я угадал? Впрочем, я и так знаю - что угадал.
Оп-па, а враги не мешают? Может ну их в баню тоже, врагов? Ведь мешают - а то игрок будет просто бегать да по стенкам стрелять. Или по макиварам, чтобы не мешали. Как мысль, а?
Не вижу тут ни одного здравого аргумента в пользу 1.6, кроме одного - автор просто не умеет играть в КСС или не хочет учиться, тем самым обвиняя игру в отстойности. Проходили, слышали, знаем.
Автор: dREED-n0uT 11.4.2006, 21:12
слышь ты че несешь??? Ты хочешь сказать что я нуб??????? Я ПОЛСОТНИ ЧАМПОВ ОТЫГРАЛ В СВОЕМ КЛУБЕ И ПОЧТИ ВСЕ ПОБЕДИЛ ТЫ ЧЕМ *цензура* !!! Я ИГРАТЬ НЕ УМЕЮЮ*??!?! ЗАБИВАЙ СЕРВАК ХОТЬ ЩАС ПОРВУ КАК ТРЯПКУ!!! *цензура*!!!!!!!! В ЭТОТ АТСТОЙ Я НЕ ИГРАЛ И НЕ ИГРАЮ ПУСТЬ ТАКИЕ НУБЫ КАК ТЫ ИГРАЮТ СИМУЛЯТОР Я НЕ ЗНАЮ ЧТО!!! СОВСЕМ *цензура* СТРАХ ПОТЕРЯЛИ!!!!
МНЕ ЭТА *цензура* ДАРОМ ЕЖУНУА!!!КСС !!! *цензура* ДЛЯ НУБОВ ЭТО Я СКАЗАЛ!!!!!!!
Вы, ради Бога, только не подавитесь...
Автор: Hornet@exp[ALFA TEAM] 12.4.2006, 9:20
Вы, господин Dreed & out, по видимому хам и быдло. И это мягко говоря. Пишите адрес и я Вам замечательный слюнявчик по почте вышлю, ато весь монитор забрызган Вашими слюнями...
Добавлено в сообщение @ [mergetime]1144822950[/mergetime]
Кстати, КС 1.6 мне нравится больше, но это чисто мои субьективные ощущения, которые я не могу подтвердить фактами
Автор: CF|Alexander 12.4.2006, 10:14
Не знаю.... ксс мне ближе ...... но я не могу говорить что ксс на 100% лучше 1.6 ...... ксс лучше для меня и только......
ибо большой разници в стрельбе между ксс и 1.6 НЕТ и это доказанно.... когда мы(клан КФ) играли с VirtusPro то они это доказали класс есть класс......и в 1.6 и в Ксс....
Дмитрий позволю себе тебя поправить сообщения о сметри появляются в верхнем Правом углу
Автор: Sky.net 16.4.2006, 17:40
CS:S мне ближе, несмотря на то, что я в КС играл с самого начала (не профессионально конечно, но всегда был далеко не последний), после выхода КСС перешёл на него!
Конечно, почти у каждого заядлого КС геймера вызывает дипрессию КСС, потому что, хоть там физика и всё остальное не тотально отличается, но всёж разница цувстувется, вот именно поэтому многие КС игроки и говорят, что КСС левотня.
Автор: [LD]Botman 16.4.2006, 19:37
Уууууу как тут события разгораются ...
МНЕ ЭТА *цензура* ДАРОМ ЕЖУНУА!!!КСС !!! *цензура* ДЛЯ НУБОВ ЭТО Я СКАЗАЛ!!!!!!!
Почитав это можно сделать вывод что это чел фраер ,
Автор: Knife! 25.4.2006, 9:16
забаньте мож dREED-n0uT'a ? А то он чего то перевозбудился ... хотя впринципе без таких как он на форуме было бы слишком скучно .... я так после комедии хорошей не смеюсь как ща над его постами ржал ... гм ... ну вобще я уже отписывался ... но блин шняга которая происходит в КСС с фпсами от патча к патчу меня радует все меньше и меньше :(
Автор: -=Greddy=- 25.4.2006, 9:22
Автор: dog 17.5.2006, 19:49
Голосовал за CS: 1.6, так как он лучше CSS, ИМХО.
Автор: DJ Alien 18.5.2006, 0:00
голосовал за первый пункт просто в контру 1.6 переиграл и патчей понаставил :+:
Автор: KPEBETKA 18.5.2006, 7:15
Хм. А почему нет варианта " Обе игры одинаково хороши"?????
Автор: dog 21.5.2006, 13:48
KPEBETKA, потому что, они не одинаковы.
Автор: Sky.net 21.5.2006, 15:49
Если они не одинаковы, это ещё не значит что они не могут быть обе хороши...
Автор: uXeGen 7.12.2008, 21:16
CSS рулит, даже спорить не надо. Главны аспект - это графика!!! в 1.6 графика как HL1, а HL1 хоть сюжет есть, а здесь просто бегаешь с тупой графой и всё, да и кстати CSS ушла в прошлое. На смену CSS пришла CoD4, она лучше и интереснее! :+:
dog чем 1.6, лучше!? Интереснее, графика лучше, а? Вы просто все привыкли к 1.6, или зависите от чего-то мнения?
Автор: Engel 7.12.2008, 21:18
СS изжил своё уже...ушел в историю.
Автор: SteeL 7.12.2008, 22:00
CSS ещё не ушёл.
Автор: Jediroman 8.12.2008, 7:30
uXeGen
Автор: SteeL 8.12.2008, 14:24
Jediroman а что делать, тема до сих пор актуально: прикинь есть люди которые играю в убоговыглядящий кс1.6 XD наверное у них MX440 или типо того...
Автор: antonn 8.12.2008, 16:07
Ну да, есть такие, например в обеденный перерыв на работе на стареньком офисном компьютере
Но дело не в низких требованиях, дело в задроцтве.
КС1.6 (и ниже) развивает лишь одно - умение быстро навести прицел на противника (желательно на голову) и поймать момент когда прицел "сдвинется". Все, больше никаких рефлексов "это" не развивает. Какая нафиг тактика, когда четыре чела подергиваются возле двери/окон тупо выжидая, когда кусочек противкина появится из-за косяка, дабы его быстро захедшотить.
Привыкнув и адаптировавшись к такой теме игроки могут очень нехотя принимать плоды цивилизации навроде "какой то там баллистики" ("та вы шо", как же они будут быстро хедшотить, когда приедтся учитывать время полета пули (а в КС вообще нет такого параметра), ее дроп (именно не "первый выстрел в пиксел в середине прицела") и снижение и прочие характеристики), другой физики (да, залезть на голову теперь сложнее), графики (как я смеялся убив такого папку в КСС, который по привычке поджидал меня за косяком высунув один глаз из-за него - тупо через стену, увидев тень на полу (которой многие не видят, потому что выкручивают графику на минимум - "шобы быстрее...")).
Именно из-за привычек и того, что они добились развитие рефлекса на хедшот, а в других играх нужно заново учиться, да и не факт, что сразу попадешь, такие люди и орут, что КС1.6 лучше. Им просто не охота переучиваться туда, где они ламо, уходить оттуда, где они папо.
Автор: SteeL 8.12.2008, 19:57
antonn во во задротство А в ксс и кровища и красиво и падают гламурно. Приятно аж играть, а от кс увы никакого удовольствия. А про тени тоже верно, я частельно по теням из-за стены вижу XD
Автор: Holocost NKVD 10.12.2008, 1:45
SteeL
Мне вот удовольствие на ножах. 35hp и т.д. Там вам не только прицел навести, но и успеть ударить раньше протвника. А если уж профи против тебя, то остаётся только умилятся красотой того, как тебя кладут.
А в CSS меня раздражает именно эта "гламурность".
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)