Микромир, Элементарные частицы, Все о микромире и элементарных частицах Опции

Здесь говорим о микромире и элементарных частицах.
Без оффтопика.
Позже - прилинкую темы по топику.

В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов. Кроме того различные пространственные конфигурации при одном и том же электрон/позитронном составе также могут рассматриваться как известные коротко живущие элементарные частицы.

В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов...

Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы...

В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов...

Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы...

Да, фотон можно добавить, с небольшим дополнением, электроны и позитроны на данном этапе развития вселенной (про этапы развития вселенной см. топик рядом Космология, Космофизика, Вселенная, Мироздание) неуничтожимы. Фотон в отличие от позитронов и электронов может исчезать в результате поглощения электроном, что приводит к увеличению скорости электрона и численно это увеличение скорости зависит от частоты фотона (как эл.маг. кванта).

В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов...

Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы...

Да, фотон можно добавить, с небольшим дополнением, электроны и позитроны на данном этапе развития вселенной (про этапы развития вселенной см. топик рядом Космология, Космофизика, Вселенная, Мироздание) неуничтожимы. Фотон в отличие от позитронов и электронов может исчезать в результате поглощения электроном, что приводит к увеличению скорости электрона и численно это увеличение скорости зависит от частоты фотона (как эл.маг. кванта).

Т.е. свободный электрон может поглотить фотон? <_<

В теории h-пространства есть (http://h-theory.narod.ru)только две элементарные частицы, это электрон и позитрон. Остальные частицы представляют собой комплексы из электронов и позитронов...

Вроде бы по делу, если бы не отсутствие в списке, например, фотона - элементарной, долгоживущей, не излучающей(?!) частицы...

Да, фотон можно добавить, с небольшим дополнением, электроны и позитроны на данном этапе развития вселенной (про этапы развития вселенной см. топик рядом Космология, Космофизика, Вселенная, Мироздание) неуничтожимы. Фотон в отличие от позитронов и электронов может исчезать в результате поглощения электроном, что приводит к увеличению скорости электрона и численно это увеличение скорости зависит от частоты фотона (как эл.маг. кванта).

Т.е. свободный электрон может поглотить фотон? <_<

Да, может и должен, если фотон в него попадет. При этом закон сохранения энергии и сохранеия импульса выполняется поскольку, электрон увеличит свою скорость и это увеличение скорости произойдет в направлении движения фотона. Например, поглошение теплового фотона, с длинной волны 10-5 м, приведет к увеличению скорости электрона на 10-2 м/c. Если же электроном поглощается гамма-квант с длинной волны 10-15 м, то скорость электрона возрастет на 10в8 м/с.

Предлагаю рассмотреть протон,как пластину конденсатора способную накапливать заряд в 1 электрон. По моему так оно и есть.

[quote name='VYT' date='Суббота, 22 Января 2011, 14:24:41' post='1349975']
[/quote]
Т.е. свободный электрон может поглотить фотон? <_<
[/quote]
Да, может и должен, если фотон в него попадет. При этом закон сохранения энергии и сохранеия импульса выполняется поскольку, электрон увеличит свою скорость и это увеличение скорости произойдет в направлении движения фотона. Например, поглошение теплового фотона, с длинной волны 10-5 м, приведет к увеличению скорости электрона на 10-2 м/c. Если же электроном поглощается гамма-квант с длинной волны 10-15 м, то скорость электрона возрастет на 10в8 м/с.
[/quote]

Вообще-то при поглощении фотона свободным электроном нарушаются законы сохранения. Электроны фотоны рассеивают - см. комптоновское рассеяние.

aid2

Вообще-то при поглощении фотона свободным электроном нарушаются законы сохранения. Электроны фотоны рассеивают - см. комптоновское рассеяние.

Речь идет про свободные электроны.

aid2

Вообще-то при поглощении фотона свободным электроном нарушаются законы сохранения. Электроны фотоны рассеивают - см. комптоновское рассеяние.

Речь идет про свободные электроны.

Так я и пишу именно про свободные электроны.

...о микромире и элементарных частицах...

микромир должен быть предельно прост - просто исходя из принципа возрастания сложности от одного уровня материи к другому... да, да, речь опять пойдёт об "эфирных телах" - объектах, состоящих из эфира, имеющих видимую часть и "темную" часть (да, вот и темная материя и тёмная энергия)... "темная" часть - описывается искривлением пространства в теории относительности, на деле же - это просто уменьшающаяся концентрация эфира - она отвечает за гравитацию и все другие поля... "темные" части - складываются, как сложение концентраций... простые (но очевидно не самые простые) "эфирные тела" - электроны, протоны - группируются и образуют атомы, атомы образуют молекулы, и так далее... дело за "малым" - необходим реинжиниринг этих простых эфирных тел и их взаимодействий... что этому мешает? - разобщённость... что поможет? принятие идеи "эфирного тела" и её развитие сообществом...

Сообщение отредактировал Alex-M - 1.2.2011, 12:40

.....

Господа , прекрасные учебники физики :
1) евангилие от Матфея
2) евангилие от Фомы
3) евангилие от Филиппа
4) Коран
5) евангилие Египтян
6) апокалипсис варуха ( 2 варианта)
7)Пистис Сфия
8) Пастырь Герми
9) Книга Знатока Фомы
10) Апокриф Иоанна
11) Физика Аристоталя ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Господа , прекрасные учебники физики : 1) евангилие от Матфея 2) евангилие от Фомы 3) евангилие от Филиппа 4) Коран 5) евангилие Египтян 6) апокалипсис варуха ( 2 варианта) 7)Пистис Сфия 8) Пастырь Герми 9) Книга Знатока Фомы 10) Апокриф Иоанна 11) Физика Аристоталя

:lol: :lol: :lol: Кроме Аристотеля.

Шаляпин А.Л

за чем вы дублируете посты в разных темах???

В принципе, ни из какой современной теории не следует, что масса, создающая поле тяготения, определяет и инерцию того же тела".

и шести кварков (из которых три первых существенно легче протона, четвертый — немного, а пятый в пять раз тяжелее протона, а шестой настолько массивен, что его пока не удалось создать и обнаружить)".

Да, не может быть?
Никому в голову не приходило?, что если тебе на темечко льётся некая жидкость с ускорением 9,8, то она вдавливает тебя в поверхность ровно так же, как если-бы тебя "протаскивали" через неподвижную жидкость с этим ускорением?

Ой! я что-то пропустил? Остальные уже созданы, обнаружены и расфасованы по пробирочкам?

Слесарь-сантехник - та не...
не обязательно лить жидкость... мона ведь и градиент давления вихревой в этой жидкости создать...
эффект будет тот же - почти. ;) :lol: :+:

Вихревой, говоришь? хе-хе... вот тебе вихревой
g/M = G/R2 = const = 1,64х10-24 м/сек2кг - получается размерность μ0 - ускорение свободного падения, на массу равную одному килограмму.
Я думаю, что магнетизм - достаточно вихревая штука...

Слесарь-сантехник - а я лично думаю - что и электрика и магнетизм и гравитация и даже сильные и слабые ядерные - все это "вихревая штука"!!! ;) :lol: :+:

Я бы сказал - различные проявления одной и той же штуки...

ne2rok

Господа , прекрасные учебники физики :
1) евангилие от Матфея
2) евангилие от Фомы
3) евангилие от Филиппа
4) Коран
5) евангилие Египтян
6) апокалипсис варуха ( 2 варианта)
7)Пистис Сфия
8) Пастырь Герми
9) Книга Знатока Фомы
10) Апокриф Иоанна
11) Физика Аристоталя ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Уважаемый, вы прямо как профессиональный инквизитор, лёгким, своевольным решением, отсекли развитие человеческой цивилизации до начала новой эры. А как же Египетские папирусы, Шумерская цивилизация, наследие Индии, наскальные фрески. Ацтеки, Инки ???
Наверняка и Неандертальцы, чего-нибудь завывали о мироустройстве, атоме и эфире, доедая очередного мамонта. Скорее в пещеры, читать наскальные фрески, там самая правильная инфа "о микромире и элементарных частицах"!(см. тему)