Принцип причинности, как основа понимания физических процессов, Почему крайности (альты и ортодоксы) сходятся Опции

[Digger]

Ни для кого не секрет, что в современной физике для объяснения физических процессов, считается необходимым и достаточным их описание с помощью уравнений.
Т.е. современная физика, отрицающая существование Эфира, как среды, являющейся источником и передатчиком всех силовых взаимодействий, основана на вере в чудодействие (взаимодействие через пустоту).
Как, спросите вы, а разве поля (гравитационное, электрическое, или магнитное) не объясняют действия через пустоту, ведь они и заполняют эту самую пустоту?
Напомню, что речь идёт о силовом взаимодействии, а сила, по определению, есть мера механического взаимодействия двух тел. Все тела, вне всякого сомнения, обладают массой, а сила - это не что иное, как mdV/dt, или, прямо говоря, прямое следствие инертности массы.
Но разве поля обладают массой, чтобы они могли оказывать силовое действие?!
Да и сама инерция, не может быть свойством тел, ибо тогда, получается, что, например, при торможении тело сопротивляется само себе, что есть абсурд. Следовательно, инерция возникает вследствие взаимодействия с тем, что противится изменению состояния тел.
Иначе говоря, отказ в начале 20-го века от признания существования Эфира, стал причиной глубокого кризиса в умах физиков, уверовавших в чудодействие уравнений.
Вот оказывается откуда берутся тИАретики, бредящие апейронами или ТТЭ.

Но ведь, мы не можем пощупать или увидеть этот самый Эфир, а, значит, скажете вы, его не существует.
Но, разве, не является объективной реальностью, то что не зависит от нашего сознания, я может быть обнаружено и измерено приборными средствами, как та же сила инерции?
А если есть сила, то должно быть и то что является источником этой силы, как, например, той же центробежной силы, которую в современной физике принято считать фиктивной, т.е. не существующей в реальности.
Пожалуй, лучше и не скажешь:
"Тот, кто пожелал бы подсчитать несчастья, связанные с порочным правлением, вынужден был бы написать историю человечества. Из всего этого вытекает, что если люди ошибаются в физике, то они ещё больше делают ошибок в морали и мы обречены на невежество и несчастье в жизни, которая — поскольку одно вытекает из другого, — если очень правильно подвести итог, не содержит и трёх лет, заполненных приятными ощущениями".

(Ф. Вольтер. “О феноменах природы”.)

Т.е. современная физика, наплевавшая на принцип причинности и на здравый смысл, АМОРАЛЬНА.
А те кто считает принцип причинности, чем-то устаревшим и ненужным - моральные уроды.

[ahedron]

Patent

А эфиристы, не имеющие АБСОЛЮТНО никаких представлений о том, как через эфир могут передаваться силы притяжения и отталкивания, свято верят в существование эфира.

У вас как-то притяжение и отталкивание через пустоту происходят (феномен! чудо!), почему им не происходить через эфир, хоть какая-то физическая сущность в наличии.
Вещество и эфир сформировались из одного и того же, последний не нужно где-то искать: ЭМ-колебания, гравитационные, магнитные поля - это всё проявления эфира через вещество.
Если кто-то не понимает как это всё работает, не означает что такого не может быть... а вот взаимодействие через пустоту, точно происходить не может.

[Patent]

Patent

У вас как-то притяжение и отталкивание через пустоту происходят (феномен! чудо!), почему им не происходить через эфир, хоть какая-то физическая сущность в наличии.
Вещество и эфир сформировались из одного и того же, последний не нужно где-то искать: ЭМ-колебания, гравитационные, магнитные поля - это всё проявления эфира через вещество.
Если кто-то не понимает как это всё работает, не означает что такого не может быть... а вот взаимодействие через пустоту, точно происходить не может.

Я одно знаю точно - если знаешь как, то это и можешь утверждать как реальность.
Если НЕ знаешь, то это исключительно предположение, т.е. один из вариантов.

[Digger]

Я одно знаю точно - если знаешь как, то это и можешь утверждать как реальность.
Если НЕ знаешь, то это исключительно предположение, т.е. один из вариантов.

Бряхня!
Разве вы знаете, "КАК" ваши ЭТЭ залезают под земную кору?
Но почему-то вам это не мешает говорить о том что они сосредотачиваются (кучкуются) под ней.

[Patent]

Бряхня!
Разве вы знаете, "КАК" ваши ЭТЭ залезают под земную кору?
Но почему-то вам это не мешает говорить о том что они сосредотачиваются (кучкуются) под ней.

Вы свой идиотизм уймите.
Вообще-то у меня даже статья есть на эту тему. Я её написал лет пятнадцать назад.
И в ней схематично рассмотрен данный механизм - как зажигаются новые звёзды, как потом остывая образуют поверхностную плёнку (земную поверность).
Но! Это всё не для вашего ума.
Успокойтесь и займитесь эфиром или примите ещё один курс эфиротерапии.

Сообщение отредактировал Patent - 16.2.2021, 11:37

[Digger]

Вы свой идиотизм уймите.
Вообще-то у меня даже статья есть на эту тему. Я её написал лет пятнадцать назад.
И в ней схематично рассмотрен данный механизм - как зажигаются новые звёзды, как потом остывая образуют поверхностную плёнку (земную поверность).
Но! Это всё не для вашего ума.
Успокойтесь и займитесь эфиром или примите ещё один курс эфиротерапии.

Статья-то может и есть, да только ответа на мой вопрос нет.
Или вы прикажете мне самому искать вашу статью, г-н клинический идиот с прогрессирующей эректильной дисфункцией мозга?
Мало того, что вы идиот, но ещё и законченный мерзавец.

[Patent]

Статья-то может и есть, да только ответа на мой вопрос нет.
Или вы прикажете мне самому искать вашу статью, г-н клинический идиот с прогрессирующей эректильной дисфункцией мозга?
Мало того, что вы идиот, но ещё и законченный мерзавец.

Я вам вежливо указывал ("юпитер ...") на то, что обзывать не хорошо.
До обзывалок доходит тогда, когда у данного чел нет аргументов.

И я давно уже понял, что вы в аналитике кроме эмоций уже ничего выдать можете.
Мы же уже попрощались.
Не надо толочь далее воду в ступе.