Звёздное небо, основание специальной теоии относительности Опции

[stary]

Думаю,что лучше об этом поговорить здесь во избежание конфликта с администрацией.

Функция это отображение некоторой зависимости области значений. Зависимость выражается в операции с аргументом. Например. V=S/t. Функция скорости. При S=constant ,V-область значений изменяется при аргументе t. При t=constant, V-область значений изменяется,но при аргументе S. В каком случае V=constant??? Изменение области значений есть ускорение.

Мне уже не долго быть на этом форуме.... шьют дело, что я есть БОТ!
Функция не есть отображение, функция есть ОБЪЕКТИВНО НОВОЕ, добавление к реальности, добавление к нашей вселенной .

stary
Фотон - не есть свет. Это частица - причина его возникновения.....

Сказки вещь хорошая.....

Вы либо по делу , либо осторожней.
Если есть иная внятная модель - выкладывайте.
Дополню - забыл совсем- что - серьезное дополнение в рамках потсроения новых атомов растениям дают окись углерода... ну школу вспомните - растения поглощают со2 ... зачем то они это делают , а особенно учитывая сколько изотопов углерода сущесвует ... да и вообще вся ОРГАНИСЧЕАЯ жизнь - давно известно - основана на круговороте углерода ... ( ну как воды)...

stary

А, что эфир есть единственная упругая среда? Сознание обладает свойствами абсолютно твердого тела и вполне может выступать в роли упругой среды...

Вы прикалываетесь?
Абсолютно твердое тело , ну если склероз меня не поразил - никогда не рассматривалось как УПРУГОЕ тело.
Ему - абсолютно твердому - всегда приписывалось - внимание - привписывалось- абсолютная неподвижность составных частиц друг относительно друга. Т.е - у вас упругость куда теперь свалилась?

шьют дело, что я есть БОТ!

видимо жизнь постоянно проходит мимо меня - а что такое БОТ?

Организм

Сказки вещь хорошая.....

Не то слово , мало того , философски - очень значимы....
Как бы их не ругали - но сказка о колобке - верх славянского понимания устройства мира и места Бога.
Ну .. Двое создали колобок ( ибо более никого не было), пустили его... и стрескал мир .. лукавый лис....

[Равшан]

ne2rok

видимо жизнь постоянно проходит мимо меня - а что такое БОТ?

Если мне не изменяет память это творение Гефеста. Ему Зевс дал задание сделать робота для охраны Олимпа. Гефест выковал бота и вместо крови пустил по его трубочкам ртуть. Бот хорошо защищал Олимп пока Афродита не обманула его, напустив на него женские чары. Она выкрутила главный винтик в его пятке и из тела бота вытекла вся ртуть.

[stary]

Вы прикалываетесь?
Абсолютно твердое тело , ну если склероз меня не поразил - никогда не рассматривалось как УПРУГОЕ тело.
Ему - абсолютно твердому - всегда приписывалось - внимание - привписывалось- абсолютная неподвижность составных частиц друг относительно друга. Т.е - у вас упругость куда теперь свалилась?

шьют дело, что я есть БОТ!

видимо жизнь постоянно проходит мимо меня - а что такое БОТ?

Согласен, по поводу абсолютно твердого теле, я погорячился...
Насколько я понял -- БОТ есть компьютерная программа, которая имитирует дискуссию от имени РЕАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА.
БОТ есть робот!

stary
Фотон - не есть свет. Это частица - причина его возникновения.....

Сказки вещь хорошая.....

Вы либо по делу , либо осторожней.
Если есть иная внятная модель - выкладывайте.

Модель это всего лишь модель. Вот вы утверждаете,что фотон есть частица,а свет это что тогда? В вашей модели частица фотон это причина возникновения света. По мне так хоть баба яга причина его возникновения...что такое сам свет? А вообще флуд о фотоне вынесен в отдельную ветку... Не вижу смысла здесь разводить фантазии на эту тему... В данном конкретном топике свет это просто явление. Читайте подпись=...данная нам в субьективных ощущениях. Доказывать это надеюсь не надо?

Функция не есть отображение, функция есть ОБЪЕКТИВНО НОВОЕ, добавление к реальности, добавление к нашей вселенной .

Нет. Обьективной реальности плевать на выведенные нами функции для ее описания. Никаким добавлением они не являются. Это скорее всего попытка... Попытка уложить реальность в рамки какогото своего формализма... Функция показывает какие операции производятся с аргументом для определения области значений. Например f(x)=x'2. Что здесь является обьективно новым?

[stary]

Функция не есть отображение, функция есть ОБЪЕКТИВНО НОВОЕ, добавление к реальности, добавление к нашей вселенной .

Нет. Обьективной реальности плевать на выведенные нами функции для ее описания. Никаким добавлением они не являются. Это скорее всего попытка... Попытка уложить реальность в рамки какогото своего формализма... Функция показывает какие операции производятся с аргументом для определения области значений. Например f(x)=x'2. Что здесь является обьективно новым?

Приведу пример!









Первая фотография -- это фотография метеорита естественного происхождения.
Последующие фотографии -- это фотографии метеорита с " добавкой ФУНКЦИЯ ".
Как видите разница является значительной!

Последующие фотографии -- это фотографии метеорита с " добавкой ФУНКЦИЯ ".

Первая фотография это тоже фотография метеорита с добавкой функция. Область полученных значений конечно довольно таки причудлива,но здесь так же имеет место функция. Ее конечный результат. Творение разума человеческого это тоже результат функции. Принципиальной разницы я не вижу.

[stary]

Последующие фотографии -- это фотографии метеорита с " добавкой ФУНКЦИЯ ".

Первая фотография это тоже фотография метеорита с добавкой функция. Область полученных значений конечно довольно таки причудлива,но здесь так же имеет место функция. Ее конечный результат. Творение разума человеческого это тоже результат функции. Принципиальной разницы я не вижу.

Согласен, но первая железяка носит название " естественная железяка" -- определенный уровень ФУНКЦИИ.
Вторая железяка носит название " искусственная железяка" -- здесь совершенно другой уровень добавленной субъективной информации...
Этим примером я хотел показать, что любое взаимодействие человека с предметом изменяет состояние нашей вселенной в сторону увеличения процессов , происходящих во вселенной.
Имеет смысл говорить о объективной единице и субъективной единице, причем эти единицы связаны следующим образом:
1 ( Бит Субъекта ) = (1/ln2)∙1 ( Бит объекта) = 14∙0.1∙1 (Бит объекта).
То есть, каждый акт творения субъекта увеличивает " объем вселенной".

Согласен, но первая железяка носит название " естественная железяка" -- определенный уровень ФУНКЦИИ.
Вторая железяка носит название " искусственная железяка" -- здесь совершенно другой уровень добавленной субъективной информации...
Этим примером я хотел показать, что любое взаимодействие человека с предметом изменяет состояние нашей вселенной в сторону увеличения процессов , происходящих во вселенной.

Да какая разница? Есть обьект как область значений,есть аргумент именуемый "прах",есть функция определяющая операции над "прахом" и конечный результат. Например "человек смертный". Так же есть функция так сказать обратная...из праха сотворен в прах и возвратишься... То есть область значений этой функции бывший аргумент,а аргумент бывшая область значений. Вот это и есть инверсия. Ужас преследующий человека.

[stary]

Да какая разница? Есть обьект как область значений,есть аргумент именуемый "прах",есть функция определяющая операции над "прахом" и конечный результат. Например "человек смертный". Так же есть функция так сказать обратная...из праха сотворен в прах и возвратишься... То есть область значений этой функции бывший аргумент,а аргумент бывшая область значений. Вот это и есть инверсия. Ужас преследующий человека.

Нет! Не так!
Операция " дыхание жизни " над прахом земным , как независимой переменной или аргументом... в результате инверсии приводит к становлению ПЛОТИ , ПЛОТЬ УЖЕ НЕ ЕСТЬ ПРАХ ЗЕМНОЙ. Плоть -- это нечто новое.
Таким образом совершается качественный скачок по спирали...

Организм

Модель это всего лишь модель. Вот вы утверждаете,что фотон есть частица,а свет это что тогда? В вашей модели частица фотон это причина возникновения света. По мне так хоть баба яга причина его возникновения...что такое сам свет? А вообще флуд о фотоне вынесен в отдельную ветку... Не вижу смысла здесь разводить фантазии на эту тему... В данном конкретном топике свет это просто явление. Читайте подпись=...данная нам в субьективных ощущениях. Доказывать это надеюсь не надо?

1) Женское НАЧАЛО - мировую среду - назвали эфиром = светоносный.
2) Свет - разбирали странность - ВИДИМЫЙ наши глазами свет - как то очень удачно уложился на шкале э/м колебаний именно там - где мы с вами видим
3) Т.е. - говоря с вами про СВЕТ - я говорю только о том спектре - в котором мы видим.

Тогда :

не просто так задал вопрос - зачем было на шоу Пинк Флойда , пускать дымок , ради лазерного шоу....

5 или более раз сказал - на многих темах - в космосе - если у вас есть фонарь - вы не видите луча фонаря ( факт ). Но когда луч попадает на препятсаие - вы его почему то видите . У нас в атмосфере - луч фонаря виден , но ослабевает по мере удаленния от источника...

т.е. СВЕТ ( уточняю - видимый нашими глазами ) - есть следствие - выражающеесе в действии фотонов ( их движении ) . Но сам свет - есть состояние СРЕДЫ (Эфира).

АНАЛОГИЯ (ведь все подобно всему, если захотите понять - поймете, вы умный)


струна гитары - щипок - результат , звук. Мы НЕ видим как воздух колеблется , передавая колебания струны ему. Закурим ... добавим дыму к струне ... упс , ВИДНО как струна колеблет воздух ....так и свет ... с фотоном. И никаких сказок...

ну , это совсем не плохо ворваться на другую тему - вполне осмысленно... Но у стартера данной темы - очень широкий профиль рассмоттения деяний Субъекта.

stary

Ну вы только Библию - за какон взяли ?)))

Операция " дыхание жизни " над прахом земным , как независимой переменной или аргументом... в результате инверсии приводит к становлению ПЛОТИ , ПЛОТЬ УЖЕ НЕ ЕСТЬ ПРАХ ЗЕМНОЙ. Плоть -- это нечто новое. Таким образом совершается качественный скачок по спирали...

Был такой великий пррок Варуха... Спасибо Алексию 2 му , он наконец вернул хотя бы одну из его книг в офоициальную библию русского православия....( сайт патриархии ).

Так вот у него есть еще 2 великих книги , и в одной из них - меня даже банили за нее , вернее за цитату из нее , дословно не скажу , но если вам ИНТЕРЕСНО - найдете -
...и будет велено праху , отдать то , что не принадлежит ему , но то , что он хранит до времени ....

Так что - опять как то ... нет целостной картинки ...

[stary]

"stary

Ну вы только Библию - за какон взяли ?)))"

Для меня Писание есть просто одно из мировоззрений...
И это мировоззрение есть наиболее полное и достоверное.
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BD...%83%D1%85%D0%B0

Книга Варуха..."..и будет велено праху , отдать то , что не принадлежит ему , но то , что он хранит до времени ..."
Не нашел этой цитаты... ну, да не важно...
Потому что ЦЕЛОСТНАЯ КАРТИНКА ЕСТЬ: Дерево!

ne2rok

1) Женское НАЧАЛО - мировую среду - назвали эфиром = светоносный.
2) Свет - разбирали странность - ВИДИМЫЙ наши глазами свет - как то очень удачно уложился на шкале э/м колебаний именно там - где мы с вами видим
3) Т.е. - говоря с вами про СВЕТ - я говорю только о том спектре - в котором мы видим.

1. Нет ни мужского ни женского начала. Есть различный гормональный набор. Женский и мужской. Эфир не просто светоносный...он еще гравитационноносный,электромагнитноносный также. 2. А дальтоники немного обойдены стороной. 3. Значит если вы будете говорить про звук,то ультразвук и инфразвук выпадает из поля разговора?

Нет! Не так!
Операция " дыхание жизни " над прахом земным , как независимой переменной или аргументом... в результате инверсии приводит к становлению ПЛОТИ , ПЛОТЬ УЖЕ НЕ ЕСТЬ ПРАХ ЗЕМНОЙ. Плоть -- это нечто новое.
Таким образом совершается качественный скачок по спирали...

Нет. Не так. Плоть остается плотью=прахом земным. Жучки,червячки и прочее-это всего лишь активная форма материи. Плоть это не новое. Новое это связь дыхания жизни и плоти(активной формы материи). Для дыхания жизни это новое. Сама плоть или материя это глина...в руках горшечника...

[stary]

Нет! Не так!
Операция " дыхание жизни " над прахом земным , как независимой переменной или аргументом... в результате инверсии приводит к становлению ПЛОТИ , ПЛОТЬ УЖЕ НЕ ЕСТЬ ПРАХ ЗЕМНОЙ. Плоть -- это нечто новое.
Таким образом совершается качественный скачок по спирали...

Нет. Не так. Плоть остается плотью=прахом земным. Жучки,червячки и прочее-это всего лишь активная форма материи. Плоть это не новое. Новое это связь дыхания жизни и плоти(активной формы материи). Для дыхания жизни это новое. Сама плоть или материя это глина...в руках горшечника...

Я Вам просто пересказывал Писание...
В первой главе книги Бытие вообще нет ни праха ни плоти, все образования принадлежат к тонким структурам ( ну пусть это будет ЭФИР). Во второй главе книги Бытие появляется понятие ПРАХ ЗЕМНОЙ и ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ. Эта пара создает в единении ДУШУ ЖИВУЮ...
И вот живая душа уже обрастает ПЛОТЬЮ...
"21И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

22И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

23И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят." ( Бытие 3 )
Одежды кожаные -- это есть ( я так думаю) организм -- плотное тело ...

stary

Я Вам просто пересказывал Писание... В первой главе книги Бытие вообще нет ни праха ни плоти, все образования принадлежат к тонким структурам ( ну пусть это будет ЭФИР). Во второй главе книги Бытие появляется понятие ПРАХ ЗЕМНОЙ и ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ. Эта пара создает в единении ДУШУ ЖИВУЮ... И вот живая душа уже обрастает ПЛОТЬЮ... "21И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

Есть еще ряд произведений подобных библии, например вот этот .

ПЕЩЕРА СОКРОВИЩ

(Книга преемственности поколений)

(Brit. Mus. MS. 25875.)


Открытию существования книги под названием "Пещера Сокровищ" мы обязаны Ассемино, известному автору Каталога Восточных Рукописей в Ватиканской Библиотеке, который он напечатал в "Bibliotheca Orientalis" в четырех объемных фолиантах. В томе II, стр. 498, он описывает рукописи на сирийском языке, содержащие ряд апокрифических работ, и среди них одну, название которой он переводит как "Spelunca Thesaurorum". Ассемино тщательно изучил рукопись и увидел, что она содержала период истории в 5500 лет, то есть от создания Адама до рождества Христова, и что она была исторической хроникой, основанной на Писании. Но попытки издать текст на сирийском языке не было предпринято. Рукописи уделялось на самом деле немного внимания, пока Дилльман не начал в связи с ней исследовать "Книгу Адама и Евы". Он показал, что содержание целых отделов "Книги Пещера Сокровищ" на сирийском языке и "Книги Адама и Евы" на древнеэфиопском языке было во многом идентично.


Очень симпатично описан день первый. В Моисеевом Битие - начало мира - содержит , ну мне так кажется не столько подсказки , сколько фрагменты подсказок.

Ну вот например, день первый - отличия увидите:

[Заголовок рукописи: молитва писцов.]

Силой нашего Господа Йахошуа Помазанника мы начинаем писать "Книгу преемственности поколений", то есть "Пещеру сокровищ" (ME`ÂRATH GAZZÊ), которая была составлена святым мар Ефремом. O наш Господь, помоги мне по Твоей милости. Аминь.

[ПЕРВАЯ ТЫСЯЧА ЛЕТ: ОТ АДАМА ДО ЙАРЕДА]

[Творение. Первый день.]
Цитата:

В начале, в первый день, который был святым первым днем недели, главой и первородным всех дней, Бог сотворил небо и землю, и воды, и воздух, и огонь, и силы невидимые, и все чины и собрания духовных существ, и свет, и тьму, и дневное время, и тихие ветры и сильные ветры. Все они были сотворены в первый день. И в первый день недели Дух святости парил над водами, и посредством парения Его над лицом вод воды были благословлены, так что они стали производящими потомство, и они стали горячими, и всё естество вод раскалялось от жара, и закваска творения соединилась с ними. Как мать-птица делает тепло своему детёнышу объятием своих плотно покрывающих крыльев и птенец приобретает форму посредством тепла жара, который от неё, так посредством действия Духа святости закваска дыхания жизни была соединена с водами, когда Он парил над ними.


По поводу дня 6 го , тоже симпатично (цитата)

[Творение. Шестой день.]

И в шестой день, который есть канун субботы, Бог образовал Адама из праха и Хаву из его ребра.
И на седьмой день Бог почил от Своих трудов, и он назван субботой.

[Творение Адама.]

Вот образование Адама произошло таким образом: на шестой день, который есть канун субботы, в первый час дня, когда тишина господствовала над всеми чинами и силами, Бог сказал: "Придите, да сделаем человека по Нашему образу, и по Нашему подобию". И когда ангелы услышали эту речь, они впали в состояние страха и трепета, и они сказали друг другу: "Явно могущественное чудо будет сделано нам сегодня – подобие Бога, нашего Создателя". И они увидели десницу Бога, широко раскрытую и простертую над всем миром; и все твари были собраны на ладони Его десницы. И они увидели, что Он взял из всего состава земли одну крупицу праха, и из всего естества воды одну каплю воды, и из всего воздуха, который вверху, одно дуновение ветра, и из всего естества огня немного от его жара и тепла. И ангелы увидели, что когда эти четыре слабых стихии были помещены на ладонь Его десницы, то есть холод, и жар, и сухость, и влажность, Бог образовал Адама. Вот для чего Бог сделал Адама из этих четырех стихий: разве не для того, чтобы всё, что находится в мире, было в подчинении ему через них? Он взял крупицу из земли, чтобы всё в природе, что образовано из земли, было бы подчинено ему; и каплю воды, чтобы всё, что в морях и реках, было бы его; и дуновение воздуха для того, чтобы все роды, которые летают по воздуху, были даны ему; и жар огня для того, чтобы все существа, огненные по природе, и небесные силы были его помощниками.
Бог образовал Адама Своими святыми руками, по Своему собственному образу и подобию, и когда ангелы увидели славное появление Адама, они были весьма тронуты красотой его. Ибо они видели образ его лица, горящего ярким блеском подобно кругу солнца, и свет его глаз был подобен свету солнца, и образ его тела был похож на сверкание кристалла. И когда он встал в полный рост и стоял вертикально в центре земли, Он установил две его ступни на том месте, где был водружен крест нашего Спасителя; ибо Адам был сотворен в Урушалеме. Там он был облачен в одеяние власти, и там диадема славы была возложена на его голову, там он был сделан царем, и священником, и пророком, там Бог создал его сидеть на его честном троне, и там Бог дал ему владычество над всеми тварями и вещами. И все дикие животные, и весь скот, и пернатая птица были собраны вместе, и они проходили перед Адамом и он нарекал имена им; и они склоняли свои головы перед ним; и всё в природе поклонилось ему и покорилось ему. И ангелы и силы небесные услышали голос Бога, говорящий ему: "Адам, вот Я сделал тебя царем, и священником, и пророком, и господином, и главой, и правителем всего, что было сделано и сотворено; и они будут покорны тебе, и они будут твоими, и Я дал тебе власть над всем, что Я сотворил". И когда ангелы услышали эту речь, они все склонили колено и поклонились Ему.

Организм

1. Нет ни мужского ни женского начала. Есть различный гормональный набор. Женский и мужской.
Эфир не просто светоносный...он еще гравитационноносный,электромагнитноносный также.

2. А дальтоники немного обойдены стороной.

3. Значит если вы будете говорить про звук,то ультразвук и инфразвук выпадает из поля разговора?

Сначала о мужском и женском.

Есть , оба начала. Женское - материальная первородная среда ( обозванная эфиром)
Мужское - Дух. ( смтори предыдущее сообщение № 137)
Дух вне материи быть не может.
Не даром коран гласит: Аллах ближе к тебе чем твоя сонная артерия . Т.е. пребывая в непрерывной Среде , дух пребывает везде.
Дух = как категория сущностная , сродни категории "информация", или Самости ( личности). Но только сродни - природа одного класса.

Теперь о Среде.
Это все сказано было на теме Что такое эфир.
И т.к. Среда "электромагнитная" - то вообще все виды колебаний которые есть в ней таковыми и являются. Учитывая что среда везде , она воспринимает колебания вещества, равно как и передает их ему. И вам было прямым текстом сказано о СТРАННОМ совпадении настройки НАШЕГО ЗРЕНИЯ и сущесвования на всей шкале колебаний , очень узкого диапазона именно на него. Это к вопросу о тварном свете , свете порождаемом движением специальных частиц.
Остальные колебания вы тоже можете называть "светом" ваше право - типа основа то таже самая.Тоже самое со звуком.

stary

Одежды кожаные -- это есть ( я так думаю) организм -- плотное тело ...

Мысль конечно интересная. Ну пусть это будет так. Что это изменяет?

[stary]

stary

Одежды кожаные -- это есть ( я так думаю) организм -- плотное тело ...

Мысль конечно интересная. Ну пусть это будет так. Что это изменяет?

Показан ПРОЦЕСС становления плоти, то есть ПРАХ ЗЕМНОЙ и плоть есть принципиально разные вещи.
Прах земной -- нечто сотворенное Богом ( естественное ), плоть уже есть творение человеческое ( искусственное )...