Динамика криволинейного движения, центростремительная и центробежная силы в историческом аспекте., Эта тема не раз поднималась на форуме, вызывала бурную дискуссию. но н Опции

[vps137]

Вы, похоже, перепутали "абсолютное"движение, которое необнаружимо в принципе, с движением "истинным", а это, отнюдь, не одно и то же.
Ваше "переносное ускорение", подпрыгнувшего вверх пассажира во время торможения автобуса, является иллюстрацией Вашего и авторов учебников, на которые Вы ссылаетесь, непонимания механики Ньютона.
Ибо "истинное движение" (движение приобретённое телом в выбранной СО под действием движущей силы), тем и отличается от движения СО относительно тела, что обнаруживает себя по стремлению удалиться от центра кривизны, когда на истинно движущееся тело действует сила отклоняющая его от прямолинейной траектории.
Не криволинейное движение истинное, а при отклонении тела от прямолинейного движения возникающая при этом центробежная сила является индикатором того , что это истинное движение.
Вы, видимо, толком-то и не знаете в чём, собственно, состоит принцип относительности Галилея, ежели обвиняете меня в отказе от него, а он заключается в том, что никакими опытами, находясь внутри движущейся равномерно и прямолинейно СО, невозможно определить движется она или покоится. И фсё!
Ньютон же предлагает определять истинное движение, не залезая в бочку, аки Диоген, а воздействовать на движущееся тело извне.
Вам бы пафоса поубавить и заняться изучением механики Ньютона, начав с первоисточника, глядишь и от своих вихрей непоймичего, отречётесь.

Опять Вы с поучениями и советами. Я, если, может быть, в них нуждаюсь, то исходящих от сведущих людей.
Адьё.