3DMark и другие тесты, Тестируем, обсуждаем, сравниваем. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
3DMark и другие тесты, Тестируем, обсуждаем, сравниваем. |
13.6.2003, 16:03
Сообщение
#21
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
ИЗВИНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! <_< Не ХОТЕЛ!
Я ПРОСТО ГОВОРЮ, ЧТО У НЕГО КОМП КРУЧЕ ЧЕМ У МЕНЯ, ЛУЧШЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!!! з.Ы ФХ 5900 Ультра !!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
14.6.2003, 1:18
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да ну 2001 лучше :+: !!! Мне больше нравиться!!!
|
|
|
18.6.2003, 21:57
Сообщение
#23
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Это можно обьяснить чисто психологически! Чем больше числа, тем приятне!
А так, щас нет видеокарт, кроме фх и радика, Которые справляются с 2003 марком! А для 3, 4, джифорса оптимален 2001! :P Тем более шейдеры и директХ в 2003 самые свременные! а у нас так 1.5 и тпк далее!!! |
|
|
23.6.2003, 0:23
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Итак, Ворон спрашивал меня про GeForce FX 5600 и FX 5800. Обе карты ASUS, вот только 5800 не удалось запустить, что то с ней не то было.
Скажу по FX 5600 (модель ASUS 9560 TD) В момент теста работала на частотах 357/632, Результат в 3D Mark 2003 - 2602, теоретический потолок разгона, по данным RivaTuner 490/830 :o ак еще не издевался, Хотя все условия есть (типа дополнительного охлаждения и так далее) Карточка у меня временно, буду ждать 9800 про, хотя впечатление производит самое лучшее. Куча дисков с игрушками, книжечки, софт, кабелечки. ASUS :+: Удовлетворен качеством 2D, правда при 1600 на 1200 уже мылит изображение, у 9700про было четче при той же герцовке. Моя конфигурация: P4-2400@2800 RAM 1Gb ASUS 533S мать |
|
|
23.6.2003, 1:18
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да...забыл добавить, что порекомендовал бы эту модель для апгрейда моделей MX440, Ti-4200. Оптимальный выбор на сегодня, при стоимости меньше 200 долларов.
|
|
|
23.6.2003, 22:04
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
а я бы её порекомендовал для апгрейда MX440,но не для смены Ti-4200,а то шило на мыло менять....
|
|
|
25.6.2003, 18:21
Сообщение
#27
|
|
Старший сержант Группа: Пользователи Сообщений: 3924 Регистрация: 17.8.2017 Из: Москва. Перово. Пользователь №: 647 |
Ультра! Когда тестить ФХ 5900 ультру будешь, подкинь инфу..
А то очень интересно, аааа? |
|
|
25.6.2003, 21:09
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да, я решил что все тестить теперь буду, что под руку попадется. Кстати, прескорбный факт, Ворон подсказал патч (330) которыя для 3D Mark 01 SE, не работал до этого, так как стоял DirectX 9. Теперь, показывает мне всего лишь 6600-6800 очков. Что-то явно не то.
Цитата а я бы её порекомендовал для апгрейда MX440,но не для смены Ti-4200,а то шило на мыло менять.... А, по-моему, стоит. 5200 для замены 440, а 5600 для 4200. |
|
|
25.6.2003, 23:59
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата А, по-моему, стоит. 5200 для замены 440, а 5600 для 4200. Сколько читал про эти карты, помоему не стоит. Больше там только помоему только цифры в названиях. |
|
|
26.6.2003, 1:58
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Zheka , такое же читал, случайно мы с тобой не IxBiT и 3DNEWS читаем:? с Оверклокерсом
Ну не знаю, я пока не заявляю, но ИМХО уже появилось, что цифры одни . Рулит 9500/9700/9800 и все pro :+: |
|
|
Гость_Unregistered_* |
28.6.2003, 15:15
Сообщение
#31
|
Гости |
Celeron 1.7, Ge Force 2MX400 64 Mb DDR, 256Mb DDR, 40 Gb 7200rpm Seagate Barracudda, Gigabyte I845EPT2, Windows 2003 Server Interprise (все отлично настроено). 3D Mark 1999Pro показывает 3700, 2001pro - 2600, 2003pro build330- запускается всего один тест, результат всего 132(!). Неужели 3D Mark будут теперь делать только для ATI Radeon 9800 или Ge Force FX?
ЗЫ: 3D Mark 1999 запускал еще давно на 98SE. |
|
|
28.6.2003, 18:12
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Unregistered @ 28 Jun 2003, 12:15) Неужели 3D Mark будут теперь делать только для ATI Radeon 9800 или Ge Force FX? Нет, просто нужна карточка с поддержкой Directx9.0. |
|
|
7.7.2003, 1:02
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Помогите разобратся в 3D Mark-е настрой, результаты вобщем проведите по основному "обучающему курсу". У меня версия 2001Pro
Сообщение отредактировал "Green" - 7.7.2003, 1:02 |
|
|
7.7.2003, 1:56
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Для того чтоб сравнивать результаты теста с чужими, установки должны быть дефолтовские. А так поотключай все что не пользуешь, убери ненужный графические навороты в Винде. Вообщем освободи как можно больше ресурсов. Настройки видео поставь на макс. перфоманс. И тест гоняй минимум трижды, это необходимо для получения более аккуратных результатов.
|
|
|
8.7.2003, 2:07
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
На дефолтовских настройках(1024х768 32bit color без анианалайзинга, frame buffer 2й, texture format compressed? Z-buffer 24 bit) показывает 5 898 3D Marks, но это для моей карты (Же форсе 4 мх се переделаный в квадро и немного разогнанный CPU266.6 Память 351) помойму многовато. Может я чё сделал нетак? <_<
|
|
|
25.9.2004, 16:33
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Итак, тема поднята опять
Поехали. |
|
|
25.9.2004, 16:50
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Как раз в соседней теме только что офтопом отписался B) . В общем 9677 по дефолту на "грязной" системе. Вот на днях винду переустановлю, а также попробую новую карту в разгоне и отпишу дополнительно...
|
|
|
25.9.2004, 17:40
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
25.9.2004, 18:45
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Да, мне даже стыдно свои результаты выставлять, после ваших. Система почти чистая( переустанавливал 2 недели назад). Видюху решил больше не разгонять, а то много глюков с графикой, прог разогнан на 180 мгц. 2403.
|
|
|
25.9.2004, 22:41
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Dart Revan, а видюха то какая?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 13:14 |