АФЗ ЭПР-КРИСТАЛЛ -ТЕОРИЯ ВСЕГО, Теория АФЗ ЭПР-Кристалла доказывает наличие тонкой среды 10^-15 метра Опции

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

ПОЧЕМУ СЛОИ АТМОСФЕРЫ УДЕРЖИВАЮТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ?



СИЛЫ ОТ РАССЛОЕНИЯ ЯДРА ЗЕМЛИ УДАЛЯЮТ АТОМНЫЕ СТРУКТУРЫ АТОМОСФЕРЫ ОТ ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ И В ТОЖЕ ВРЕМЯ ИХ ДСА15 НАКРУЧИВАЮТСЯ НА ДЖЕТ ЯДРА ЗЕМЛИ.

ОБЛАКА ВИСЯТ В РАВНОВЕИИ ЭТИХ СИЛ ,т.е. РАВНОВЕСИЕ ИХ АТОМНЫХ СТРУКТУР НАСТУПАЕТ НА РАЗНЫХ ВЫСОТАХ


ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА СИЛ ,КОТОРЫЕ ДЕЙСТВУЮТ НА АТОМНЫЕ СТРУКТУРЫ АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ
СИЛЫ РАСШИРЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА ЭП=10^-15м ОТ РАССЛОЕНИЯ ЯДРА ЗЕМЛИ ЭП=10^-17м УДАЛЯЮТ ОТ ЗЕМЛИ АТОМНЫЕ СТРУКТУРЫ АТМОСФЕРЫ



СИЛЫ НАТЯЖЕНИЯ ДСА15 АТОМНЫХ СТРУКТУР НАКРУЧИВАЕМЫХ НА ДЖЕТ ЯДРА ЗЕМЛИ ПРИТЯГИВАЮТ "АТМОСФЕРУ" К ЗЕМЛЕ



ВОТ ОБЪЯСНЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПАРАДИГМЫ НАУКИ


Облака не падают благодаря сложному взаимодействию физических сил. 1

Капли воды в облаке стремятся вниз, подчиняясь силе притяжения. Однако из-за малого веса их падение происходит с крайне низкой скоростью — несколько десятков метров в час. 1

Восходящие потоки тёплого воздуха поддерживают капли, не давая им упасть. Они поднимают капли вверх, удерживая облако в равновесии. 1

Кроме того, капельки воды в облаке находятся в виде мельчайшей водно-дисперсной взвеси и разбросаны на очень большом пространстве. Средняя капля в облаке примерно в 1 миллион раз меньше капли дождя, что делает облако намного менее плотным, чем окружающий воздух. Поэтому земная гравитация на него не действует. 2

Теория АФЗ от Утинова ЕА отвечает на 100% всех вопросов природы ,когда существующая парадигма науки только 4%

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Вчера, 19:43

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

Резюме

Теория АФЗ от Устинова ЕА=это первая попытка вывести человечество на истинный путь познания истины и
своего развития
Несмотря на ошеломляющий успех общей теории относительности, в научном сообществе существует дискомфорт, связанный, во-первых, с тем, что её не удаётся переформулировать как классический предел квантовой теории, а во-вторых, с тем, что сама теория указывает границы своей применимости, так как предсказывает появление неустранимых физических расходимостей при рассмотрении чёрных дыр и вообще сингулярностей пространства-времени и ТОЛЬКО ТЕОРИЯ АФЗ ОТ ЕА УСТИНОВА УСЧТРАНЯЕТ ЭТОТ ДИСКОМФОРТ




Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Вчера, 19:57

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

БРИТАНИЯ-СТРАНА КОЗЛОВ





Вина Германии за Вторую мировую войну очевидна, несомненна и зафиксирована приговором Нюрнбергского трибунала.

Однако до сих пор упорно обходят вниманием вопрос: «Что делала Британская империя в то время, когда Германия восстанавливалась после катастрофы 1918 г. и готовилась к реваншу?».

Напомню, в 20-30-е гг. ХХ века Британская империя - гегемон западного мира, хотя и клонящийся к закату, но все же еще гегемон (некий аналог нынешних Соединенных Штатов Америки).

По официальной версии западной историографии, которую зачем-то поддерживает и отечественная историография, весь предвоенный период Британская империя только тем и занималась, что умиротворяла Германию. Перефразируя Черчилля, Англия кормила крокодила в искренней уверенности, что, съев, если не эту жертву (Австрию), так следующую (Судетскую область) крокодил обязательно станет травоядным.

Для придания правдоподобности столь очевидному бреду, нам уже которое десятилетие рассказывают о паническом страхе британцев перед новой войной и искреннем пацифизме правящего класса Империи («История Чемберлена – это повесть о человеке, который до последнего боролся за мир и вступил в войну только тогда, когда это стало последним доступным вариантом»).

Все это говорится об Империи, которая в 20-30-е гг. ХХ века собирала дань с каждого пятого квадратного километра земной поверхности, а про правящий класс которой, Махатма Ганди с полным знанием дела писал: «Они не считали никакое мошенничество чрезмерным, никакое насилие слишком страшным». Но, как нас уверяют, все эти потомственные мошенники и насильники на самом деле были убежденными борцами за мир и не их вина, что два диктатора, заключив «преступный» Пакт Молотова-Риббентропа, ввергли человечество в войну.

Рассказывать любые сказки никому не возбраняется. Свобода слова. Однако давайте попробуем отрешиться от пропаганды и взглянуть на предвоенную политику Империи в системе координат, сформулированной еще в 1848 г. выдающимся английским политиком Генри Пальмерстоном: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов. Вечны и постоянны наши интересы, и наш долг – следовать этим интересам».

В межвоенный период Британская империя столкнулась с двумя смертельными (в прямом смысле слова) вызовами ее «вечным интересам». Первый вызов исходил от Соединенных Штатов Америки, второй от Советского Союза. Вызовы были настолько серьезными, что от способности английской элиты найти на них эффективный ответ зависело быть Империи или не быть.

Вызов США – это вызов британской гегемонии в мире Запада и ее устремленности на создание Pax Britanika (однополярного мира по-британски). При этом надо ясно отдавать себе отчет в том, что статус «гегемона» — это не символический титул, это реальная возможность перераспределять в свою пользу мировые богатства. Показателен пример современных США, которые потребляют несоизмеримо больше, чем производят и получают товары и услуги от любого государства в обмен на напечатанные в Америке денежные знаки. И все потому, что по итогам побед во Второй мировой войне и в Холодной войне они стали гегемоном мира. Отсюда, кстати, и их крайне агрессивная реакция на «возвращение» России и подъем Китая.

Англия боролась за гегемонию, как минимум четыре века, не жалея ни своей, ни тем более чужой крови. Сокрушила на этом пути Испанию и Голландию Победы в Семилетней войне, а особенно в Наполеоновских войнах, сделали ее самой могучей и богатой страной мира. Они позволили Британии более ста лет находиться на вершине «пищевой пирамиды» Запада. Получать с середины XVIII в. по начало XX в. львиную долю прибыли от колониального ограбления мира.

Победа в Первой мировой войне, казалось бы, окончательно упрочила положение Империи. Второй рейх, посмевший бросить вызов британской гегемонии, был повержен. Франция, по итогам блестяще проведенной англичанами Версальской конференции, не получила контроля над континентальной Европой и, соответственно, утратила возможность даже в принципе посягать на британское лидерство. Российская империя, почти век являвшаяся главным препятствием на пути Англии к мировому господству, благодаря опять-таки блестящей работе британских спецслужб, погрузилась в хаос Гражданской войны. Английское счастье «было так близко, так возможно».

Однако в реальности победа в Первой мировой оказалась для Британской империи пирровой. Впервые за всю английскую историю война вместо того, чтобы (как обычно) озолотить Британию, ее разорила. А на арену борьбы за гегемонию вышел новый хищник – сказочно обогатившаяся на войне Америка. Уже в 1922 г. Империя была вынуждена подписать Вашингтонское соглашение, устанавливающее равенство британского и американского военно-морских флотов. Столь унизительного и позорного договора многовековая «владычица морей» никогда раньше не знала.

Решить «американскую проблему» чужими руками по хорошо отработанной на европейском континенте технологии устранения конкурентов Британия не имела никакой возможности. Мексика даже в коалиции со всеми «банановыми республиками» на роль «шпаги на континенте» абсолютно не годилась. Новая англо-американская война в условиях финансово-экономического превосходства США и равенства военно-морских сил не сулила Англии ничего хорошего. В этих условиях вопрос краха британской гегемонии становился лишь вопросом времени.

Американский вызов гегемонии Британской империи дополнялся еще более опасным вызовом от Советской России. Взорвав изнутри Российскую империю и ликвидировав препятствие на пути к своему мировому господству, Лондон запустил процессы, которые привели к возникновению Советского Союза – прямой угрозы самому существованию Империи (антиколониализм). Более того, прямой угрозы (мировая революция) самому мирозданию, основанному на господстве меньшинства над большинством, мироздания, вершиной коего Империя себя воспринимала. Как говорится, «не копай яму другому».

Сейчас нам даже трудно представить какой страх элиты Запада в то время испытывали перед мировой революцией и как они ненавидели и боялись СССР. Тем более что к середине 20-х гг. полностью улетучились надежды на то, что «противоестественный» строй в большевистской России рухнет сам собой. Как улетучились и надежды на то, что от «большевистской заразы» удастся отгородиться «санитарным кордоном». В колониях Британской империи при поддержке советской России начинает раскручиваться маховик национально-освободительных движений. В метрополии, как и по всей Европе, коммунистические идеи овладевают массами, а парламентская демократия явно начинает не справляться с задачей обеспечения господства меньшинства над большинством.

Казалось бы, в условиях американского вызова и куда более страшного вызова большевистского у Британской империи не оставалось никакой возможности уцелеть. Но английский правящий класс в почти безвыходной ситуации смог найти решение, дающее хоть и небольшой, но все же шанс коренным образом изменить расклад сил на международной арене и тем самым не только сохранить, но и упрочить гегемонию Британской империи.

Лондон взял курс на организацию новой большой войны в Европе. Предпринял отчаянную попытку «одним выстрелом убить сразу двух зайцев». При этом в лучших традициях англо-саксонской дипломатии политику организации новой мировой войне объявили «политикой умиротворения». Реконструировать английский плана Второй мировой войны не составит особого труда, если, конечно, рассматривать предвоенную политику Лондона как продолжение борьбы за «вечные» интересы Британии.

Ключевая роль в нем отводилась Германии. Германия и только Германия имела шанс физически уничтожить Советский Союз. Конечно же, не Германия поверженная и разоренная самими британцами по итогам Первой мировой, а многократно усилившаяся в экономическом и военном отношении с помощью британской же «политики умиротворения». Усилившаяся ровно настолько, чтобы быть способной к выполнению миссии на Востоке. Но не настолько, чтобы одержать там безоговорочную победу и, поставив под контроль ресурсы России, уничтожить Британскую империю.

Накачавший мускулы Берлин, по замыслу Лондона, должен был развязать войну против Советского Союза. СССР и Германия перемалывают силы друг друга. «Победителя» Великобритания добивает руками французов, самой сильной армии Европы 30-х гг. (почему она не стала сражаться в 1940-м – другой вопрос).

Как результат, триумф Британской империи. Во-первых, Империя спасает себя и весь цивилизованный мир от коммунистической угрозы. Тем самым доказывая свое несомненное право быть лидером этого самого цивилизованного мира. Во-вторых, в пользу Великобритании радикально изменяется военно-стратегический и экономический баланс сил. Если Первая мировая война призвана была сделать Европу безопасной для Империи, а Россию погрузить в хаос, то новая война при планируемом в Лондоне исходе должна была поставить под контроль Великобритании всю мощь европейской экономики и все богатство российских ресурсов. В таких условиях отбить у Америки гегемонистские амбиции было бы уже делом техники. Полное торжество Pax Britannika.

Первым зримым проявлением курса Британской империи на новую большую войну в Европе стали Локарнские договоры 1925 года. В переводе с дипломатического на русский, они означали «реабилитацию» побежденной Германии, ее превращение из изгоя в полноправного члена семьи цивилизованных народов Запада, в обмен на «сущий пустяк» - будущий поход против Советского Союза и немедленный отказ от курса на сближение с ним (Рапалльский политики). Не удивительно, что Остин Чемберлен, автор «Локарно», за этот первый, во многом решающий, шаг ко Второй мировой войне был удостоен Ордена Подвязки и Нобелевской премии мира.

Далее на пути к войне (пути «умиротворения») было содействие Гитлеру в получении власти над Германией. Помощь в развитии немецкой военной промышленности. Снятие с германских вооруженных сил версальских ограничений. Переговоры лорда Галифакса с Гитлером, в ходе которых фюрера заверили в британской поддержке его планов в отношении Австрии, Судетской области и Данцига (конечно, если все будет делаться исключительно мирным путем, пацифисты, как-никак). Было на этом пути и спасшее Гитлера выкручивание рук Франции во время «Рейнского кризиса». Был аншлюс Австрии и «Мюнхенский сговор». В этом же ряду следует рассматривать и «Странную войну» и подготовку агрессии против СССР в 1940 г. – последние судорожные попытки спасти британский план войны, стремительно полетевший в тартарары после подписания Пакта Молотова-Риббентропа. Все не перечислишь, да это и не нужно.

Главное, что стратегический курс на организацию Второй мировой войны последовательно и неуклонно проводили все британские премьеры 20-30-х гг., независимо от их партийной принадлежности: Болдуин, Макдональд, снова Болдуин и, наконец, Невилл Чемберлен, который, спровоцировав немецко-польскую войну, и вверг человечество в пучину Второй мировой войны.

Утверждению о том, что Вторая мировая война была результатом целенаправленной деятельности правящего класса Англии во имя «вечных» британских интересов, ни в коей мере не противоречит резкая критика «политики умиротворения» со стороны таких видных представителей элиты Британской империи, как Уинстон Черчилль.

Как писал Валентин Фалин, «от многих вопросов нас избавит документ, который Сталин хранил до самой смерти в рабочем шкафу. А именно: запись беседы Черчилля с внуком Бисмарка, первым секретарем посольства Германии в Лондоне, состоявшейся в октябре 1930 г. Немцы - недоумки, рассуждал Черчилль. Будь посмышлёней, все силы в Первой мировой войне они сосредоточили бы на разгроме России. В этом случае англичане позаботились бы о том, чтобы Франция немцам не мешала».

Черчилль работал на новую войну, стремился к ней ради спасения Империи. Но он раньше других понял, что Германия из инструмента британской политики стремительно превращается в самостоятельного игрока, более опасного для Империи, чем США и Советский Союз, что Гитлер переигрывает Чемберлена, что британский план новой войны перестал соответствовать британским интересам, и дальнейшие «успехи» в его реализации могут обернуться для Империи катастрофой.

Снимает ли утверждение о целенаправленной подготовке Британией Второй мировой войны ответственность с Третьего рейха? Нет, не снимает. Стремление Германии к реваншу за поражение в Первой мировой и к уничтожению Советского Союза очевидны. Как очевидны и доказаны на Нюрнбергском процессе преступления, совершенные нацистской Германией, ее Вермахтом и СС.

Не снимает это ответственность за войну и с Соединенных Штатов Америки. Война была им необходима ничуть не меньше Британии и Германии. Без новой мировой войны США не имели возможности ни решить свои социально-экономические проблемы («Великая депрессия»), ни устранить конкурента в Тихоокеанском регионе (Японию), ни уничтожить СССР, ни ликвидировать Британскую империю, чтобы вместо Pax Britannika утвердить Pax Americana.

Однако при всем этом надо ясно отдавать себе отчет в том, что именно «вечные интересы» Англии – первопричина войны. Британская империя, как уже говорилось, в межвоенный период была гегемоном Запада. Экономическое лидерство она стремительно теряла, но политическое еще сохраняла. При всей заинтересованности в войне Берлина и Вашингтона, ни первый, ни второй самостоятельно организовать войну в Европе (большую войну) вопреки воле Лондона никогда бы не смогли. Если бы новая война противоречила интересам Империи, она бы ее без труда не допустила, прихлопнув Германию «на взлете». Никакая американская «накачка» Берлина финансами не помогла бы, пожелай Лондон противодействовать. Самостоятельно США еще не были настолько политически сильны, чтобы спровоцировать общеевропейскую бойню.

Германия, как и Америка, первоначально были вынуждены реализовывать свои собственные «вечные» интересы в рамках британского плана войны. Подыгрывали ему, чтобы в подходящий момент перехватить инициативу и попытаться стать главным выгодополучателем от мировой бойни. Такова реальность.

Поэтому главным организатором Второй мировой войны была именно Британская империя и никто другой.

https://yandex.ru/video/preview/11243213849...;from_type=vast


https://zvezdaweekly.ru/news/20233101445-ZbVhq.html

https://iz.ru/1623691/kseniia-loginova/anti...n-po-borbe-s-rf


Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Вчера, 20:42

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

История здания Генерального консульства России в Стамбуле


Существует предание, что Екатерина II приказала привезти землю из России для строительства первого здания дипломатического представительства Российской империи в Стамбуле.

Согласно этому преданию, для участка, купленного в середине XVIII века, Екатерина отправила несколько кораблей, гружённых русской землёй. Ею засыпали большой овраг на участке и таким образом значительно его расширили.

После поражения Османской империи в Первой мировой войне, оккупации в 1919 году войсками стран Антанты и США и разделом территории в стране возникло сопротивление ведомое офицерством армии во главе с генералом Кемаль-пашой. К январю 1920 года в стране, по сути, сложилось двоевластие — султанское правительство в Стамбуле и оппозиция в восточной части Турции — Анатолии с центром в Анкаре. 23 апреля 1920 года Мустафа Кемаль созвал в Анкаре и возглавил новый парламент — Великое национальное собрание Турции. И уже 26 апреля Кемаль-паша обратился к Советской России с просьбой о помощи и с предложением установить дипломатические отношения и заключить военный союз.

2 июня 1920 года нарком иностранных дел РСФСР Г. В. Чичерин направил Мустафе Кемалю письмо с признанием Советской Россией независимости Турции и предложением немедленно установить дипломатические и консульские отношения. Также в письме сообщалось об отправке в Турцию представителя Советского правительства. Вскоре в Москву для переговоров о заключении договора о взаимопомощи прибыла турецкая делегация во главе с министром иностранных дел кемалистского правительства Бекир Сами-беем.

4 октября в Анкару прибыла российская дипломатическая миссия, выехавшая из Москвы 2 июля. Полномочным представителем правительства РСФСР в Анкаре был назначен Шалва Элиава, который, однако, не смог выехать в Анкару. Его временно заменил советник посольства Я. Я. Упмал-Ангарский. В день прибытия делегации посольство посетил Мустафа Кемаль.

7 ноября 1920 года состоялось церемония открытия советского посольства — единственного в то время иностранного дипломатического представительства в Анкаре.

29 ноября 1920 года Кемаль телеграфировал наркому по иностранным делам РСФСР Чичерину ответ на письмо от 2 июля. Таким образом в период со 2 июня по 29 ноября 1920 года были установлены дипломатические отношения Советской России и кемалистской Турции.

16 марта 1921 года кемалистская Турция заключила с большевистской Россией договор о дружбе и братстве, так называемый Московский договор. 20 июля 1921 года договор был ратифицирован ВЦИК, а 31 июля 1921 года — Великим национальным собранием Турции). 22 сентября 1921 года в Карсе состоялся обмен ратификационными грамотами.

До 1917 года посольство Российской империи в Османской империи находилось в Константинополе.

Первое здание советского посольства (полпредства) было открыто в ноябре 1920 года в Анкаре в районе Саманпазары. Здание сгорело в 1922 году от поджога. После этого посольство было вынуждено размещаться во временном помещении.

7 ноября 1924 года на выделенном Ататюрком участке в микрорайоне Каваклыдере района Чанкая началось строительство нового каменного здания. Проект был выполнен Г. М. Людвигом, а строительством занимался Ювстрой (одно из отделений Госстроя)[4]. Строительство велось в 1924—1926 годах. Здание выходило фасадом на бульвар Ататюрка[англ.] (современный адрес: бульвар Ататюрка, 106).

В 1957 году правительством СССР был приобретен земельный участок в том же районе Чанкая, но немного южнее, на улице Каръягды. Проект в 1958 году выполнили архитекторы И. Е. Рожкин и В. В. Богданов[5]. Летом 1960 года на новом участке началось строительство комплекса зданий посольства СССР. В марте 1962 года строительство было закончено.

Прежнее здание в 1961 году здание было передано торговому представительству СССР. С баланса МИД СССР оно перешло на баланс Минвнешторга СССР. В 1960-е года здание было перестроено (ныне здания занимает Торговое представительство Российской Федерации в Турции)[6].

В январе 2017 года улица Каръягды (тур. Karyağdı Sokağı), на которой находится посольство, была переименована в улицу Андрея Карлова (тур. Andrey Karlov Sokağı), в память об А. Г. Карлове — российском после, застреленном в декабре 2016 года[7].

На соседней улице находится посольство Иордании.

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Вчера, 20:43

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

ГИПОТЕЗА ДЛЯ ДУРАКОВ



Ученые выяснили, как появилась Луна


Ученые установили, что естественный спутник нашей планеты сформировался в результате «лобового» столкновения Земли с гипотетической планетой Тейя. И произошло это событие спустя примерно 100 миллионов лет после образования земного шара.

Как передает Oxu.Az cо ссылкой на РИА Новости, Эдвард Янг (Edward Young) из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе (США) и его коллеги нашли объяснение этому необычному совпадению состава Земли и Луны, сравнив доли «тяжелых» изотопов кислорода и проанализировав возможные сценарии и обстоятельства рождения спутницы нашей планеты.

Однако эта версия образования Луны противоречит теории, которая озвучивалась ранее. Так, совсем недавно считалось, что Луна образовалась благодаря тому, что Тейя при движении задела Землю, а материя, выброшенная при таком легком столкновении, образовала Луну.

Если это так, тогда существенную часть материала, входящего в состав Луны, естественный спутник Земли должен был перенять от Тейи. Однако состав Луны близок к составу Земли. Подтверждение этому совпадению нашли американские ученые.

Проанализировав семь образцов лунной породы, которые были доставлены на Землю экспедициями «Аполлон-12», «Аполлон-15» и «Аполлон-17», геохимики из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе сравнили их с вулканическими породами с Гавайских островов и с Аризоны.

Оказалось, что изотопы в породах Земли и Луны практически идентичны.

Ученые считают, что это может являться подтверждением теории «лобового» столкновения планеты Тейя с Землей, результатом которого стало слияние этих планет, а небольшой кусок, отколовшийся в результате такого столкновения, и, судя по всему, от Земли, стал Луной.

ПО ТЕОРИИ АФЗ ОТ УСТИНОВА ЕА ЛУНА ОБРАЗОВАЛАСЬ ИЗ ВЫВЕРНУТОГО НПИХНАНКУ ЯДРА ФАЭТОНА 9-й ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (12-14)млд.лет ТОМУ НАЗАД ПРИ ТРАНСФОРМАЦИИ СС ИЗ ИДЕНТИЧНОСТИ АТОМУ ФТОРА В ИДЕНТИЧНОСТЬ АТОМУ КИСЛОРОДА

При помощи космической рентгеновской обсерватории «Чандра», ученые провели самый точный на сегодняшний день анализ состава химических элементов остатка сверхновой Кассиопея А. Результат оказался поразительный. Оказывается, что во время взрыва, звезду фактически вывернуло наизнанку.
https://kosmos-x.net.ru/news/vzryv_sverkhno...2012-04-03-1605

Звезды не выворачиваются наизнанку.Выворачиватся ядра планет их систем.
Запомните это люди в статусе ученых

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

СМЕНА ВРЕМЕН ГОДА

Причиной смены времён года является наклон земной оси по отношению к плоскости эклиптики и обращение Земли вокруг Солнца. Без наклона оси продолжительность дня и ночи в любом месте Земли была бы одинакова, и днём Солнце занимало бы положение над горизонтом на одной и той же высоте в течение всего года.

В наше время ось планеты образует с орбитальной плоскостью угол 66,56°.

Астрономически времена года разделены моментами осеннего равноденствия, зимнего солнцестояния, весеннего равноденствия и летнего солнцестояния.

В период между сентябрьским и мартовским равноденствиями (от 22 (23) сентября до 20 (21) марта) из-за наклона земной оси Северное полушарие обращено к Солнцу меньшую часть суток, поэтому северные широты получают меньше тепла и света, чем южные. Зимой дни становятся короче, а положение Солнца в полдень — ниже, чем в Южном полушарии, где в это время лето. Спустя полгода Земля переходит на противоположную точку своей орбиты. Наклон оси остаётся таким же, однако теперь Южное полушарие оказывается обращённым к Солнцу меньшую часть суток, там дни короче, Солнце в полдень — ниже, меньше и тепла и света. В Северном полушарии в это время лето. Резкие температурные пульсации сглаживаются за счёт колоссальной тепловой инерции атмосферы и поверхности планеты. Механизм нагрева и охлаждения напоминает Широтно-импульсную модуляцию — температура нагрева регулируется продолжительностью светового дня.

Из-за эллиптической формы земной орбиты времена года имеют разную продолжительность. Так, в Северном полушарии осень продолжается приблизительно 89,8 суток, зима — 89, весна — 92,8, лето — 93,6. В Южном полушарии — соответственно 92,8, 93,6, 89,8 и 89 суток.





По парадигме существующей науки
Смена времён года на Земле происходит из-за угла наклона оси планеты по отношению к Солнцу (около 23,5 градусов). 12 В результате на одно полушарие солнечные лучи попадают под прямым углом, а на второе — под острым.

При вращении по орбите вокруг Солнца лучше освещается то один, то другой участок планеты. На полушарии, получившем максимальное количество тепла, наступает лето, в то время как на противоположном полушарии приходит зимний холод.

Орбита Земли практически круглая и не оказывает значимого влияния на погодные и температурные условия. 1 Однако от неё зависит продолжительность сезонов: в Северном полушарии весна и лето длятся на несколько дней дольше, чем осень и зима, а в Южном полушарии — наоборот.



ПО ТЕОРИИ АФЗ ОТ УСТИНОВА ЕА

Джет ядра Земли выбирает атомные структуры из коры Солнца,которые наработало ядро Земли будучи в его объёме 1 триллион лет тому назад.
При наклоне Земли от Солнца распад атомный структур на ДСА15 происходит большей частью ещё до поверхности Земли .




Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Сегодня, 7:56

[ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ]

СМЕНА ВРЕМЕН ГОДА

Причиной смены времён года является наклон земной оси по отношению к плоскости эклиптики и обращение Земли вокруг Солнца. Без наклона оси продолжительность дня и ночи в любом месте Земли была бы одинакова, и днём Солнце занимало бы положение над горизонтом на одной и той же высоте в течение всего года.

В наше время ось планеты образует с орбитальной плоскостью угол 66,56°.

Астрономически времена года разделены моментами осеннего равноденствия, зимнего солнцестояния, весеннего равноденствия и летнего солнцестояния.

В период между сентябрьским и мартовским равноденствиями (от 22 (23) сентября до 20 (21) марта) из-за наклона земной оси Северное полушарие обращено к Солнцу меньшую часть суток, поэтому северные широты получают меньше тепла и света, чем южные. Зимой дни становятся короче, а положение Солнца в полдень — ниже, чем в Южном полушарии, где в это время лето. Спустя полгода Земля переходит на противоположную точку своей орбиты. Наклон оси остаётся таким же, однако теперь Южное полушарие оказывается обращённым к Солнцу меньшую часть суток, там дни короче, Солнце в полдень — ниже, меньше и тепла и света. В Северном полушарии в это время лето. Резкие температурные пульсации сглаживаются за счёт колоссальной тепловой инерции атмосферы и поверхности планеты. Механизм нагрева и охлаждения напоминает Широтно-импульсную модуляцию — температура нагрева регулируется продолжительностью светового дня.

Из-за эллиптической формы земной орбиты времена года имеют разную продолжительность. Так, в Северном полушарии осень продолжается приблизительно 89,8 суток, зима — 89, весна — 92,8, лето — 93,6. В Южном полушарии — соответственно 92,8, 93,6, 89,8 и 89 суток.



https://avatars.mds.yandex.net/i?id=53f87f3...thumbs&n=13


ПО ТЕОРИИ АФЗ ОТ УСТИНОВА ЕА

Джет ядра Земли выбирает атомные структуры из коры Солнца,которые наработало ядро Земли будучи в его объёме 1 триллион лет тому назад.
При наклоне Земли от Солнца распад атомный структур на ДСА15[b] происходит большей частью ещё до поверхности Земли . ЭТО МОЖНО ПРОВЕРИТЬ ПО ИЗМЕРЕНИЮ ТЕМПЕРАТУРЫ ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УГЛАХ НАКЛОНА ЗЕМЛИ К СОЛНЦУ

Сообщение отредактировал ЕВГЕНИЙ ИЗ ТВЕРИ - Сегодня, 8:21