Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форумы Боевого Народа _ Авиа и прочие симуляторы _ Джойстик для авиасима
Автор: Хэш 18.7.2009, 19:57
Первый джойстик для симулятора купил лет 8 назад, это был Logitech Extreme 3D Pro. Хороший джойстик, для начала самое то. Выдержал множество трудных ситуаций в полете, был закален в сумасшедших воздушных боях BF2, выжил после битв в Ил 2, в общем много где побывал.
Джойстик и сейчас в рабочем состоянии, люфта нет, все четко. Но, все же, стал немного туговат в работе, ничто не вечно.
Джоем доволен, он и сейчас актуален, ибо качество хорошее и цена рекордно низкая.
[attachment=30127:attachment]
---
Потом мне конечно же захотелось большего. На старом уже не хватало кнопок под всей задуманные действия, да и новая линейка Saitek доставляла очень сильно. Уже чуть было не заказал X52 Flight System
[attachment=30135:attachment]
Но Saitek заявил о скором выпуске переработанной версии. Так я дождался X52 Pro Flight System. Тут уже было невозможно устоять.
И вот, приходит заказанный джой, большая коробка. Открываю, достаю из коробки, ставлю на стол и получаю полный отвал башки.
[attachment=30128:attachment]
Почитать о девайсе можно на http://www.thg.ru/game/saitek_x52_pro/index.html.
Вот на этом джойстике раскрывается весь потенциал авиасимов, настолько точная вещь, что даже летать становится существенно легче.
Множество кнопок и осей позволяют настроить на джой практически все полезные действия, теперь все под рукой, тянутся к клавиатуре не нужно.
Есть и эмулятор мышки, такая пимпочка, с помощью которой управляешь курсором, рядом кнопка типа ЛКМ. Находится на РУД'е, под большим пальцем левой руки, очень удобно. Можно и на приборной панели кнопки нажимать и головой крутить во все стороны.
[attachment=30129:attachment]
Кнопка запуска ракет закрыта защитным колпачком, как в настоящих боевых самолетах. Горит зеленым, когда открываешь - зажигается красным. Атмосферно на все деньги.
Покрытие девайса из немного шершавого пластика, что не дает соскользнуть руке и почти предотвращает запотевание ладони. Важные части металлические, всякие крутячки алюминиевые.
Джойстик шикарный, сейчас уже не дорогой, рекомендуется к приобретению.
---
И вот, в сентябре выходит новый джойстик Logitech Flight System G940. Рекомендуемая цена новинки - 300 евро.
Джой обещает быть мега навороченным, с обратной связью (Force Feedback), с раздельным РУД, что позволит управлять двумя двигателями по отдельности.
[attachment=30125:attachment]
[attachment=30126:attachment]
Это первый контроллер компании, предназначенный для авиасимуляторов и оснащенный системой обратной связи по усилию. Дизайн и конструкция механизма управления на Flight System G940 повторяют аналоги, используемые в военной и гражданской авиации.
Чтобы обеспечить полное погружение в действие, в состав трехкомпонентной системы Logitech Flight System G940 включен джойстик с обратной связью по усилию, парные рычаги управления двигателями и педали рулевого управления. Число программируемых вариантов настройки кнопок, интегрированных в состав полнофункциональной конструкции HOTAS (Hands On Throttle-and-Stick), превышает 250; пилот сможет получить доступ к критическим системам летательного аппарата, не отвлекаясь от управления.
Увеличить
Все компоненты оснащены усиленными средствами крепления, упрощающими их фиксацию на поверхности. Система Flight System G940 поддерживает большинство популярных авиасимуляторов для ПК, включая Microsoft Flight Simulator X, ИЛ-2 Штурмовик: 1946 и Lock On: Modern Air Combat X-Plane 9.
Для повышения уровня реалистичности джойстик Flight System G940 оснащен системой обратной связи Logitech, которая позволяет уверенно управлять самолетом или вертолетом, чувствуя, как он реагирует на воздух, турбулентность и гравитацию. В отличие от вибрационной обратной связи и других аналогичных технологий, используемая здесь силовая обратная связь характеризуется исключительной точностью и ощутимостью; пилот получает полное представление о силах, действующих в игре.
Джойстик Flight System G940 оснащен двухступенчатой металлической гашеткой, шестью программируемыми кнопками, мини-джойстиком, 8-направленным HAT-переключателем и тремя аналоговыми регуляторами балансировки. Чтобы длительный полет был удобным, джойстик дополняется широким массивным основанием, мягким покрытием и упором для руки; рукоятка джойстика слегка наклонена вперед.
Контроллер оснащен парной рукояткой управления двигателями, упрощающей пилотирование летательных аппаратов, оснащенных несколькими двигателями. Если имеется только один двигатель, специальная кнопка позволяет синхронизировать рычаги.
Интерактивные программируемые клавиши поддерживают самые популярные симуляторы и подсвечиваются красным, зеленым или желтым цветом (либо отключаются), сигнализируя о состоянии важнейших систем. Для повышения удобства Logitech комплектует контроллер 80 вариантами вставных пометок, позволяющих создать реалистичную панель переключателей — например, с GPS-навигатором, автопилотом и клавишами управления посадочными устройствами.
Помимо восьми программируемых клавиш, контроллер Flight System G940 также оснащается двумя восьминаправленными HAT-переключателями, четырьмя программируемыми кнопками, расположенными на рукоятке джойстика, и двумя поворотными аналоговыми регуляторами. Входящее в комплект поставки игровое ПО Logitech Gaming Software позволяет настроить на G940 практически любые функции всего за несколько шагов.
Четырехзвенные педали, созданные по примеру современных истребителей, реализованы в открытой конструкции, оснащенной средствами управления рулем и ножными тормозами. Все это делает управление максимально реалистичным, в особенности при выполнении защитных маневров, посадке против ветра или при управлении вертолетом. Возможность регулировки сопротивления педалей позволяет подстроить их под конкретный стиль пилотирования. Для повышения комфорта основание педалей оснащено фиксирующими накладками и упором для ног, что позволяет педалями удерживаться на месте даже при самых сложных маневрах
Ожидается, что система Logitech Flight System G940 поступит в европейскую продажу в сентябре по рекомендуемой розничной цене в 299 евро.
Думаю что можно уже начинать копить деньги, хотя конечно, следует дождаться продажи девайса и его обзоров.
---
Какой джой у вас? Довольны ли? Хотите ли сменить?
Автор: Gorky[I7B] 18.7.2009, 23:40
Я вот ща смотрю, все джои (как и множество девайсов) сделаны чтоб после отработки определенного колличества часов - сломаться.
Являюсь владельцем Х45. Все супер. После покупки сразу посадил самолет в Ил-2, хотя до этого на каком-то непонятном китайском, не удавалось.
Но в результате стали отходить провода. Починить не решаюсь, продать за копейки тоже. Купил Киборг еву, но уже не то.... Почти забросил авиасимы :(
На х45 есть люфт РУСа, очень начал бесить в последнее время. Прицельно выстрелить не удавалось. В свое время всю з/п потратил на него, и пришлось скрыть факт покупки.
Я это к чему - Джои долгие никто не будет строить. Ведь можно замутить что-нибудь на подшипниках, или что еще, но на резисторах.... хз... Разбалтывается, пластик стирается. Не стоит джой 300 баксов. Думаю в то время х45 обошелся мне дороже.
Народ собирает из разных джоев один, самодельный-профессиональный, с настоящим РУДом от самолета. Но много бабла стоит. Даже не знаю примерно сколько.
Автор: Кащей Смертный 18.7.2009, 23:56
Я вот час назад пришпандорил-настроил к MFS Logitech MOMO racing и просто офигел от разницы в управлении: как на клаве наяривать по кнопкам и что -- за рулём плавно управлять летательным аппаратом. Слегка представляю, о чём Хэш говорит ( см. выше), и тихо шизею! + отличная графика... Мама! Не горюй!!!
Автор: kabuto 19.7.2009, 20:31
В данный момент использую Genius MetalStrike Pro, джой не плохой,за свои деньги(699 деревянных) НО! Если долго неиспользовать появляется люфт РУСа, который исчезает через несколько часов полёта. На джое есть обратная связь, но в FSXе она ИМХО не нужна, а в Х3 Земной конфликт отлично дополняет игровой процесс. Джойстик был куплен почти случайно( ехал за процем, и нечаянно в прайслисте на ткнулся на него). Мечтаю о Saitek Pro Flight Yoke Sustem с доплнительным блоком РУДов и педалями. Эх.... мечта...
Автор: Хэш 22.7.2009, 21:15
Заказал Saitek Pro Flight Rudder Pedals
http://www.saitek.com/UK/prod/rudder.htm
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2977729/
Автор: JON2006 22.7.2009, 22:34
мечта психа :D
[attachment=30507:attachment]
Автор: kabuto 22.7.2009, 22:39
JON2006 Штурвал отстой, торпеда тоже. :no:
Автор: Engel 22.7.2009, 23:38
Имею тот самый первый джой который был у Хэш'а, лично мне новоротистее не надо :D
Автор: Gorky[I7B] 24.7.2009, 19:53
Этот штурвал для гражданской авиации ттипа Microsoft Flight Simulator X
Кто на МАКС 2009 идет?
Автор: Кащей Смертный 24.7.2009, 20:26
JON2006 Ну зачем сразу -- психа? Нормальные ориентировки Геймера-Юзера. Вот только экранчики яб заменил на очёчки. 
Автор: Хэш 24.7.2009, 20:31
Кащей Смертный очки прикольно, но вот только разрешение там очень маленькое, я не собираюсь жертвовать 1680х1050 на какие то унылые 1024х768, а это максимально что сейчас есть, к тому же по диким ценам.
ну и еще очки греют лицо сильно, через час уже не комфортно.
а так конечно забавно, там уже датчик движения встроен, головой крутишь по сторонам в игре.
буду брать еще 2 монитора, будет 3 по 22". и возьму магическую коробочку Triple2Go, кааак разверну обзор на 3 моника, будет вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=FuiWUvslPtc
Автор: Gorky[I7B] 24.7.2009, 21:03
ну и еще очки греют лицо сильно, через час уже не комфортно.
а так конечно забавно, там уже датчик движения встроен, головой крутишь по сторонам в игре.
буду брать еще 2 монитора, будет 3 по 22". и возьму магическую коробочку Triple2Go, кааак разверну обзор на 3 моника, будет вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=FuiWUvslPtc
во сколько это обойдется?
Автор: Хэш 24.7.2009, 21:04
Gorky[I7B] ну, баксов 600 - 700. коробочка 300$ стоит, а мониторы ща не дорогие. к тому же один точно такой же у брательнега, а он себе новый собрался брать
Автор: Кащей Смертный 24.7.2009, 21:16
Хэш Ну вот ни черта не видно было ВПП -- как он заходил на посадку? Это на Цессне? ... А большой экран разве не заменит множества экранов -- разрешение не достаточное, или как? Очки, через пару дней компьютерных технологий будут на высоте! .. Вспомним "ГАЗОНОКОСИЛЬЩИКа" 93(?) года.. Тогда это вообще невероятным обывателю казалось. 
Автор: Хэш 24.7.2009, 21:37
Кащей Смертный а так?
http://www.youtube.com/watch?v=9XIBpg4v020
вообще это обзор Saitek Pro Flight Yoke. но тоже на 3 мониторах + TrackIR.
Автор: Gorky[I7B] 24.7.2009, 22:07
Как купишь все вместе, огласи ценниг и сфоткай конфу, глядишь тоже загорюсь
))) Задолбало все неполноценное... В гонках еще куда ни шло, а вот в ависимах пипец как неудобно скрючившись под одним моником и с джоем кривым
Автор: Хэш 24.7.2009, 22:48
Gorky[I7B]
Автор: VsevaRUS 25.7.2009, 2:08
Ага, я про Logitech Flight System G940 говорил в теме Война в небе 1917, дак меня обоссали с ног до головы, сказали низачет, надо все отдельно брать....... Нифига, я верю что логитечи все сделали как надо.
Щас у меня SaitekEvo, не могу сказать что я в воссторге, так себе. Джой покупался исключительно подешевле, для БФ2 (для БФ2 его с головой хватает), а вот для более серьезного использования никак (ИЛ2 например). Рулем направления не могу толком научится пользоваться, страдаю от отсутвия педалей. РУДа тоже нет полноценного, кнопок по рукой не хватает катастрофически. У джоя явная верхняя центровка, что бы держать пальцы на кнопках надо джой держать повыше, это значит что точность механически невысокая - рычаг больше. При условии что точность руля направления (кручение кистью) достигается при наинизшем обхвате, то джой неудобный.
Вот например - гоняемся за мессерами, которые традиционно начинают ходить на вертикали и в свечки. если в свечке скорость падает ниже 250кмч - это сваливание. Чтобы этого избежать раннего сваливания и не прекратить погоню (тогда он выше, а вы под ним, а меткий бот такого момента не упустит) то необходимо сделать:
1. Погоня с выходом на вертикаль - прицел - широкий взгляд (клава) - перенос л.руки - руд - 110
2. Свеча - закрылки на посадку перенос л.руки с клавы на джой 12х2 - перенос л.руки на руд - 0, все это при кручении правой кисти на руле направления а не напедалях!
3. Тяга падает, возникает обратный крутящий момент на винте, с потом у лица ждем момента перевернуть машину в обратную сторону, в этот момент надо сделать одновременно - ручку влево, на себя, ловим противника хаткой и крутим кистью направление! закрылки в боевую л.рука джой 12х2, перенос л.руки на руд 100, крутим кисть, перенос л.руки на клаву - прицел........ никогда мне этот маневр не удавался
Вроде немного то сделать надо, но все в пределах 2х секунд!
А теперь тот же расклад если бы был РУД с кнопками, и ПЕДАЛИ!!!! Мне бы не пришлось отвлекаться на клаву и на кручение кистью (запястье болит за сегодня), и я бы этот маневр давно совершил :angry:
Это я к чему - что бы стать вирпилом, надо и оборудование иметь соответсвующее!
JON2006 А чего это за джой у него справа с РУДом? Чего за фирма то такая?
ЗЫ: Куплю себе на ДР Logitech Flight System G940, и ниипет что он будет стоить не менее 12к...
Автор: Хэш 25.7.2009, 2:47
Кащей Смертный вот еще:
http://www.youtube.com/watch?v=5Hw6nY5DLTc
но лучше всего конечно так:
http://www.youtube.com/watch?v=Msp3cim19vM
http://www.youtube.com/watch?v=VAkiGjVUlkw
Автор: JON2006 25.7.2009, 2:50
Это у него девайсы CH - кстати тоже качественный продукт.
http://www.chproducts.com/retail/j_combat.html
вообще у СН задротские штукенции продают.
Автор: VsevaRUS 25.7.2009, 11:05
JON2006 прочти самого себя, я не понял они задротские или качественные?
Автор: Кащей Смертный 25.7.2009, 11:07
Хэш Да ужж, первый ролик -- лабораториум дома, так обустроишсо и на улице тебя забудут.. Кстати, я понял, почему лучше три экрана нежели -- один большой.
В третьем -- или посадка жёсткая или бетонка не слишком ровная.. А вообще-то клёво было бы полетать в реале, только, канешна -- со вторым пилотом. И с подгузником, на первый раз <_<
Автор: VsevaRUS 25.7.2009, 13:56
Хэш не, вот так - http://www.youtube.com/watch?v=dvXGlX_YvOM
Автор: JON2006 27.7.2009, 15:28
Лично я не имею СН, но те люди с кем в ТС сидел когда играли в ВвН-1917 хвалили из девайсов: Х52, СН, ВКБ.
СН не убогий продукт как кто-то выразился где-то.
я собираюсь себе отдельно собрать РУД, РУС, Педали и скорее всего буду заказывать педали вкб а все остальное от СН. Или Х52 возможно.
Автор: Хэш 27.7.2009, 16:21
JON2006 Saitek X52 Pro + Pro Flight Rudder Pedals + TrackIR
у меня скоро будет тракир и уже заказаны педали.
Автор: VsevaRUS 28.7.2009, 1:16
Хэш Я думаю БП Saitek X52 Pro хороший джой, но не нравицо своим видом и формой, какой то кетайский он что ли, много рюшичек на нем, а вот логитеч (940) и СН, они какие то чрезвычайно просто выглядят, кусок черного лаконичного пластика. Я могу предтавить что то вроде СН в кокпите реального самаля, а вот Saitek не могу. От этого и исхожу. Как бы блин пощупать СН!
Автор: JON2006 28.7.2009, 15:25
Простым языком выражаясь: за ВКБ и СН не переплачиваешь за бренд, упаковку и рекламу.
За вкб так точно
Автор: Хэш 28.7.2009, 18:23
VsevaRUS сам ты "кетайский джойстик"... там вставки и станина железные, всякие крутячки алюминиевые, а пластик мега прочный.
ну а удобство "всяких рюшечек" поймешь когда на вашем СН кнопок под действия не останется. плюс тут осей куча, плюс эмулятор мышки, плюс 3 переключаемых на лету профиля джоя (можно сделать профиль на истребитель, на бомбардировщик и на гражданский самолет и в нужный момент выбрать то что надо). плюс регулируемая высота хвата руки, плюс регулируемая сила хода РУС, плюс 3 цвета подсветки, плюс длинный провод, плюс отличные присоски, дабы не сползало со стола.
и он как раз больше дает ощущение настоящего девайса, нежели унылый СН. плюс экран на РУС, на котором координаты полета задать можно.
как можно так говорить, если за джой даже не держался? в отличие от вас, я летал на СН и поэтому могу сравнивать.
JON2006 я не переплатил ни копейки, этот девайс стоит своих денег и окупает их с лихвой. ну а ежели некоторым влом потратить нормальные деньги за нормальную вещь, то можете купить чуть менее чем полностью кусок говна Logitech WingMan и фапать на него до мозолей
Автор: JON2006 28.7.2009, 19:49
Хэш не кипятися. Я о Сн говорил и ксати СН комплект стоят не меньше всего х52 нормальная вещь когда весь комплект отдельно
и х52 я не обсирал прямо. ИМХО уж лучше х52 из готовых продуктов будет Thrustmaster Hotas Cougar
и Wingman брать не буду :D
Вот себе подсчитал:
1 - РУД - CH Pro Throttle USB - ~4000р
2 - РУС - CH Fighterstick Joystick USB - ~4300p
3 - Педали - ВКБ Mk17-3 - ~13000p - эти стопудов крутые педали и сделаны очень качественно. Наслушался я прилично похвалы о них и о педалях СН.
Либо вместо 1 и 2 подумаю о х52pro.
главное чтобы с баблом не обламалось как я планирую И это ради Война в небе и будущих достойных проектов.
Автор: Хэш 28.7.2009, 20:04
JON2006 Thrustmaster Hotas Cougar не очень хороший. четкость осей слабая, в калибровке видно кривые уходят ромбом, а не окружностью. мало кнопок и сам он маленький, в моей лапе не удобно.
на многих джоях летал, у меня друг уже давно в Ил 2 летает, в клане, с самого выхода. у него целая система дома, даже кресло с механизмом осей.
а вот педали от ВКБ конечно хороший девайс, прочный. но, это больше для реальных пилотов, которые либо отдыхают, либо тренируются в симах.
мне такой запас прочности не нужен, сайтековские подойдут отлично. ну и плюс то что комплект Saitek будет.
кстати, у меня есть возможность к педалям заказать еще и Pro Yoke Flight System
надо доплатить всего 20$. наверное возьму. как думаете?
Автор: ZLOY S 28.7.2009, 21:32
у меня вот вполне серьёзный вопрос (кроме шуток). а есть ещё девайсы типа шлема? ну, как например, есть же фича наподобие, когда голову поворачиваешь - и дуло пулемёта поворачивает. понимаю что не совсем к Небу 1917, но всё же по теме джоев....
Автор: VsevaRUS 28.7.2009, 21:50
Хэш Да не бушуй ты! Я не обсираю этот джой, и не спорю по поводу его функциональности. Я просто не люблю ярких и сложных вещей, а х52 для меня ярковат, и сложноват. Чем лаконичней и унылей, тем мне лично лучше. Каждому свое. ZLOY S
Вон Хэш заказал себе TrackIR, смысл девайса тот же, только по ПО не знаю. Тебе для вертолетов?
Автор: Хэш 29.7.2009, 0:31
есть конечно. последние шлемы виртуальные снабжены функцией TrackIR. Одеваешь шлем (очки большие), в игре поворачиваешь голову и игрок поворачивается вместе с движением взгляда. В шутерах приходилось отключать, потому что мышой привычней и стабильней. А вот в симуляторах просто шикарно.
Одно НО, жирное такое - разрешение очков всего 800х600, есть и 1024х768, но гораздо дороже.
Играл на таких:
http://www.hardwareportal.ru/Multimedia/Emagin.z800/index.html
одно неудобно - жарко глазам... как смешно бы смешно это ни было.
а вот такую штуку попробовал первый раз, году в 1998:
http://www.digibarn.com/collections/devices/vfx1-headgear-vr-system/index.html
шлем мало чего умел, были тупо два экрана 320х200, но создавалось впечатление стерео. вот эта бандура грелась так, что даже потели йайтса
а лучше всего конечно купить TrackIR, он и во всех симуляторах работает как обзор по сторонам, так может выполнять и функцию мышки.
http://www.youtube.com/watch?v=mWpgtxHGh3k
http://www.youtube.com/watch?v=_e5KpKyAweE
Автор: ZLOY S 29.7.2009, 10:16
от 750$...нехило, но прочитав обзор понял что есть за что платить...спасибо.
Автор: VsevaRUS 29.7.2009, 15:43
ZLOY S http://www.emagin.ru/shop.php а 1800 не хотел?
Автор: ZLOY S 29.7.2009, 20:51
VsevaRUS не, не хотел :D
Автор: VsevaRUS 30.7.2009, 22:53
Хэш Посмотрел и пощупал я х52 Pro версию, и вот что должен сказать:
+++ Плюсы
+ Качественный пластик,
+ приятные кнопки, (не все, тумблеры на РУСе удивили - полное гуано! какие то невнятные)
+ колесики хорошие (правда я не понял зачем эти колесики, ну в принципе для триммеров можно использовать, удобно даже), добротные.
+ маус лук порадовал, мягкий и тугой одновременно вмеру.
+ смена модов тоже (правда я не понял зачем, мне ИМХО не надо),
+ при переводе РУД с 80-100% проработано чуть бОльшое усилие (логично), но кажется мне, что оно основано на пластиковом стопоре, кот. может стереться со верменем.
+ широкая устойчивая база (я бы правда зажимы бы присобачил к столу),
+ 2 кнопки Fire под указ и мизинец, на любителя но приятно.
--- Минусы
- Самый главный минус, при наличии которого все плюсы идут курить: Невнятное позиционирование самой РУС.
Тут уж сорри, но разницы м/у Cyborg Evo за 1700 р. и Х52 Pro за 8000 р. я не увидел вообще. Может там какая хитрость в датчиках есть, возможно, но я обратил внимание на люфты в осях. Мой первый джой был чисто мех. noname - и там не было этих люфтов (ну он и умер через год но стоил копейки). Это та же и самая главная претензия, такая же которая у меня к Cyborg Evo, но если за 1700 я еще могу это терпеть, то за 8000 уже нет.
- При всей качественности материалов - Нету того ощущения solidness, прочносбитости какой то, все равно чувствуется что это ненастоящее. Это как сравнить мышь от A4 c Logitech G5, где А4 это Х52, а G5 это то что хотелось бы.
- Маус лук надо было делать на РУСе под большим пальцем а не на РУДе (ИМХО), но это существенно облегчило бы ориентацию, а так получается что лук у нас на левой руке, и что самое плохое - в другой плоскости.
- Плохая эргономика. Тоже ИМХО, тут уж каждому под руку.... Высокая ориентация "центра тяжести" РУС (с учетом адаптера). Применительно к Evo аналогичная претензия. Длинный рычаг какой то. Я просто сравниваю опять же с теми джоями которые были, и понимаю что эта трабла не у всех, тот же china noname такой конфы не имел, и логитечевские джои имеют рычаг пониже, что ИМХО, мне лично принципиально. Даже на скринах видно что логитеч 940 и СН имеют немного другоу эргономику, опора руки ближе к шарниру, это важно.
- Конфигурирование половины кнопок я бы сделал вообще другим, как на том же СН. И здесь не то что я привык к другим джоям, нет. Мне принципиально наличие кнопки на РУС под большой палец, расположенной чуть ниже кнопки Fire (короче как на СН).
- качество сборки не отличается от серии Evo, и даже местами хуже!
Выводы:
Я не могу объективно оценить девайс, так как надо полетать. Но что бы полетать его надо купить. А вот купить желания не возникло. Создалось впечатление что снаружи сделали все на 5, а вот внутре забыли. Недодумано как то.
К РУД претензий практически нет (правда я не понял нафига там ЖК). Самое главно что - удобство управления крафтом, а это принципиальная задача прежде всего РУС, но есть у меня такое мнение, что РУС от Х52 не будет особо отличаться от РУС Evo. И даже создалось впечатление что механика этих РУСов то одинаковая! Но ЦЕНА то весьма разная....
ИМХО - 8000 р. этот девайс не стоит, максимум 4000 р., выше 4000 р. я его бы не взял.
Автор: Хэш 30.7.2009, 23:50
VsevaRUS откуда 8000??? я потратил вместе с доставкой 185$.
как это "невнятное"? очень внятное, в полете ведет себя очень четко, не надо прикладывать силу для управления, но и не болтается само. к тому же, к пику отклонения ручка ведет себя жестче.
угу, завтра же схожу в КБ Сухого и попрошу настоящий штурвал. на СН тоже не ощущается Solid, такая же пластмасса.
а ты видел там подьемник? можно хоть под детскую руку подтянуть
вот не надо, качество очень высокое. ничего не скрипит, не люфтит, не шатается, никаких заусенец или зазоров.
:lol: :+: вопросов больше нет
Автор: VsevaRUS 31.7.2009, 2:15
Хэш
Х52 не отличается по качеству сборки от Ево который в том же магазине 1700. для примера 6 доп кнопок на основе РУСа Ево сидят не фонтан, но лучше
чем тумблеры на основе РУСа Х52. Да не могу сказать как на нем летать, на 99% уверен что так же как и на Ево, так как жумаю что датчики все та же, и механика шарниров одинакова (сужу по ощущениям - они одинаковы).
Практика показывает что костюм должен сидеть и на вешалке, и на плечах, а если на вешалке не але, то и плечах сидеть не будет. Девайс должен радовать и на столе и в руках, а Х52 на столе меня сильно разачаровал :no: .
Тем не менее постараюсь взять у кого нить попробовать полетать, хотя не у кого....
Автор: VsevaRUS 4.8.2009, 12:47
Хэш Ты как жесткость регулируешь? Слышал про какие то хомутики, не понял чего это, и можно ли применить их к Ево?
Кстати зацените, вот такой слух по нету гуляет по цене 5000 йен (850 баксов)
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/2755243/Re_SAITEK_X65F_new_HOTAS.html
Автор: Хэш 4.8.2009, 13:25
VsevaRUS а там крутячки специальные, как зажимы работают. можно жестче, можно слабее.
Автор: VsevaRUS 4.8.2009, 14:55
Хэш А не знаешь на Сайборг Ево чего можно там подкрутить ,а то совсем мягонько как то?
Автор: Хэш 4.8.2009, 15:06
VsevaRUS неа, не знаю
Автор: Gorky[I7B] 5.8.2009, 14:32
в ево можно регулировать фикаторы кисти только. Больше нифига.
Автор: VsevaRUS 5.8.2009, 14:35
Gorky[I7B]
Автор: VsevaRUS 24.8.2009, 14:36
Хэш
Да, тут ты прав оказался.
У меня и так на G11 режимы М1 и М2 заняты управлением двигателями, триммерами, наддувом, смесью и т.д., еще много чего на клаве оставлось. Она у меня гуляет по клаве бесперерывно. В результате если от меня какой то поганец начинает виражить, большая вероятность что я его упускаю, ибо просто тупо не хватает осей с клавишами и времени на переключения..... Уж сколько раз в пылу вместо включения закрылков попадал на переключения радиатора или еще чего, а все, а то и один из двигателей выключал (на Р38 :( ) пока разберешься что не тот ряд клавишь задейтсвован - все, момент упущен, вражина увиражила из прицела.... Один раз вообще, вижу что щас мессер зависнет на пол секунды в облаках для переворота, а я хорошо так иду, на разгоне, чуть подправить траекторию, включаю форсаж, что бы не сильно в скорости потерять на подъеме, и одновременно жму на пушку и..... ухожу в штопор со сложенными крыльями. Я пылу вместо форсажа, крылья сложил на палубном спитфаеере. С тех пор на летая на палубниках два раза думаю чо включать....
Короче тут я с тобой согласен, относительно удобства наличия большого кол. клавиш и осей на х52 Что бы нормально летать как воздух необходимы РУД с нормальным РУСом по любому. А педали - каждому свое, но ИМХО нужны еще больше чем нормальный РУД/РУС.
Автор: sincope 27.11.2009, 20:00
Здравствуйте. Подскажите возможно ли джойстиком Saitek Ciborg X играть в rpg игры, где управление двумя руками. Например в Сталкер, Готику, КС, Оливион и т.д.
Для меня это важно, т.к. у меня левая рука пострадала после болезни и работает ограниченно, на данный момент только пробел могу ей нажимать, а поиграть иногда охота.
Если есть какие то другие варианты буду признателен выслушать. Заранее благодарен.
Автор: TormozDen 2.12.2009, 23:31
Не берите Ligtec Metal Strike 3D Pro - гониво гонимое))) Работал полгода, и то, я в симы раз в месяц парктически заходил. У друга из той же серии стал люфтить уже через 2 месяца, по оси рысканья. В итоге сейчас он эту ось из настроек вообще убрал, летает половина джойстик - половина клавиши %)
У меня сегодня стал люфтить, капитально так, на той же оси. Разобрал ручку - это песец какой-то. Плата с кнопочками привинчена одним саморезом вместо двух (!) датчик на шарнире, который поворачивается на ручке и собственно отвечает за соотв. ось. смонтирован так, что проводки с мизерным слоем припоя как раз таки в месте спайки и сгинаются-разгинаются постоянно. Вобще видул отлетевший проводок, припаял его, перепаял еще два, которые рядом. Когда включил, обнаружил что люфтило не из-за проводов, а из-за датчика.
Вобщем джойстик готовится к походу на помойку. А может петардами на Новый Год подорву)))
Хотя можно попробовать из датчиков педалей налепить...
Автор: TormozDen 3.12.2009, 1:07
Ай, пардон, не логитек, а Джениус)
Автор: sincope 3.12.2009, 7:26
Здравствуйте. Подскажите возможно ли джойстиком Saitek Ciborg X играть в rpg игры, где управление двумя руками. Например в Сталкер, Готику, КС, Оливион и т.д.
Для меня это важно, т.к. у меня левая рука пострадала после болезни и работает ограниченно, на данный момент только пробел могу ей нажимать, а поиграть иногда охота.
Если есть какие то другие варианты буду признателен выслушать. Заранее благодарен.
Ответьте кто нибудь, а то погамать хочится.
Автор: Хэш 3.12.2009, 12:54
sincope можно, но очень неудобно
Автор: Goddy 3.12.2009, 13:02
сам купил себе бюджетный Wingman Attack 3, прохожу обучалки Война в небе 1917 =)
sincope сочувствую! Но есть совет - играй в Dragon Age, Neverwinter Nights и проч, где можно ограничиться одной мышкой и есть пауза!
Автор: Rigiy 10.5.2016, 13:10
ойойой самого эта тема волнует, за последнее время не один джостик сменил(
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)