Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Можно ли увидеть 4-е измерение? - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

131 страниц V  « < 129 130 131  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Можно ли увидеть 4-е измерение?, Оказывается, мы его видим каждый божий день
vps137
сообщение 3.1.2019, 3:24
Сообщение #2601


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6225
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(alal @ 2.1.2019, 14:43) *
Если пена - значит эфир загрязнен biggrin.gif
Bubble

Здесь есть утверждение, которое близко моему пониманию частиц.
Цитата
All existing matter in the universe corresponds to the ends of strings that extend out into the extra dimension.
При этом автор, Питер Войт, ссылается на работы Валерия Темненко из Симферополя, Украина.
Они интересные и требуют тщательного изучения. Есть попытка рассчитать массу мюона.

Аналогия с пеной в данном случае совершенно неуместна. Это перепев старинной идеи Хокинга о т.н. пространственно-временной пене - полной фигне, на мой скромный взгляд. Тут что-то как бы новое.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
alal
сообщение 3.1.2019, 7:43
Сообщение #2602


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Регистрация: 17.2.2018
Пользователь №: 200256



Цитата(vps137 @ 3.1.2019, 3:24) *
Аналогия с пеной в данном случае совершенно неуместна. Это перепев старинной идеи Хокинга о т.н. пространственно-временной пене - полной фигне, на мой скромный взгляд. Тут что-то как бы новое.

Таки наверное Уилер, Джон Арчибальд ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 3.1.2019, 9:45
Сообщение #2603


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6225
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(alal @ 3.1.2019, 7:43) *
Таки наверное Уилер, Джон Арчибальд ?

Наверное. У меня с давних времен где-то есть книжка, в которой есть перевод статьи Хокинга о пене, которая там названа пространственно-временной. Фигнёй я это назвал, потому что Вселенная не может быть из того, чего нет.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ahedron
сообщение 3.1.2019, 20:45
Сообщение #2604


Младший сержант
***

Группа: Старожилы
Сообщений: 1536
Регистрация: 24.1.2018
Пользователь №: 145544



Пены нет, а струны есть... А в чём разница этих НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ объектов?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 4.1.2019, 7:24
Сообщение #2605


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6225
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(ahedron @ 3.1.2019, 21:45) *
Пены нет, а струны есть... А в чём разница этих НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ объектов?

Нет, между несуществующими объектами есть разница. Напр. чёрт отличается от ангела.
Пена по замыслу состоит из пространства и времени, которые на малых расстояниях из-за квантовых законов превращаются в виртуальные частицы. Иными словами, мы видим, что реально ничего нет, все т.н. объекты вымышлены.
Струны, если их понимать так, как предлагаю я, а именно, в виде 4-вихрей, предполагается существующими реально. Свидетельством может служить, то что мы имеем счастье наблюдать ту часть 4-вихря, который "вылазит" в наш 3D Мир, соприкасается с ним - то, что мы зовём элементарной частицей. Если про одну частицу кто сомневается в том, что её видно, - смотрите на любое тело, состоящее из частиц.
Почему струна, вихрь, предпочтительней т.н. материальной точки, или 3D частицы конечных размеров ясно хотя бы потому, что на струну можно легче "навесить" все свойства частицы - массу, заряд, спин и проч.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 5.1.2019, 12:28
Сообщение #2606


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6225
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Digger @ 5.1.2019, 8:36) *
Т.е. МКТ даёт искажённое представление о природе теплоты.
ТОЧКА.

Да шо вы говорите! smilewinkgrin.gif

Скромно замечу, что ни классическая термодинамика, ни какая другая наука не даст вам верное представление о природе теплоты. МКТ - это грубая модель, область применения которой вам четко обозначил Леонид. Требовать от неё что-то сверх этого просто бессмысленно. Это как напр. в планиметрии пытаться найти площадь сферы.

Насколько мне известно, лишь одна модель даёт представление о природе теплоты - моя. Насколько она верная - покажет время.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение 7.1.2019, 7:27
Сообщение #2607


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6225
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(Digger @ 6.1.2019, 22:46) *
Что это, следствие вашей деменции или нежелания признавать ошибочность МКТ, мне остаётся только догадываться. thumbsdown.gif

Из этого вашего обращения к mechnicu совершенно ясно, у кого началась деменция. Вам не единожды было сказано, что МКТ справедлива лишь в своей области, где она полностью оправдана. Это значит, что в других областях она не ошибочна, а не применима.
Арифметика применима для действительных чисел и не применима для комплексных.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

131 страниц V  « < 129 130 131
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.1.2019, 15:17