Версия для печати темы

Автор: CNews 1.3.2011, 16:45

Google добавил в свой "облачный" сервис Docs функцию распознавания текстов на 29 языках. Строго говоря, "онлайн-распознавалка" Google была впервые анонсирована и интегрирована в Docs еще в июне 2010 г. Тогда ее способности читать текст ограничивались поддержкой основных языков Европы и Америки: английского, испанского, итальянского, немецкого и французского. С сегодняшнего дня OCR-сервис (Optical...

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/03/01/430095

Автор: qazloginwsx 1.3.2011, 16:45

А капчи разгадывать умеет?
...цены б не было...

Автор: Читатель 1.3.2011, 16:50

Угу. А карты соперника в электронном преферансе показывает?

Автор: alexnauman 1.3.2011, 16:53

Абби говорят, что не испугались. Конечно, фигли им пугаться: 450 лямов на инвестиции нахаляву получили. Какой там гугл, нафиг с ним конкурировать. :-)

Автор: Дядюшка Йо 1.3.2011, 17:10

Сегодня на рынок вышел с мандаринами Гиви - убийца мандаринов Гоги :-) Сколько можно пугать убийцами? :-)

Автор: Незнакомец 1.3.2011, 18:02

Как кто-то писал.

Убийца убил убийцу убийц.

З.Ы.
Неудобно ведь такой распознавалкой пользоваться - сначала в pdf засунул из сканера, потом эту хрень запустил, потом в ворд скопировал... нахер нахер.

Автор: dtit 1.3.2011, 18:14

Улучшение качество распознания от Гугла - это только вопрос времени. Может конечно и не "убийца", но не друг точно. + учтут пожелание на счет "все сделать одним кликом".

Автор: adbu 1.3.2011, 18:52

Плакали теперь денежки, когда абби закончит работу, все уже будут гуглом пользоваться. ;-)

Автор: Wolverrum 1.3.2011, 19:14

>Разработчики Finereader не испугались
Ну да. Они ycpались не успев испугаться...

По поводу "все теперь будут пользоваться гуглом"

Ребяты, google translate - практически оскорбление на ЛОРе... (ну и мое мнение - оскорблением на ЛОРе оно стало не беспричинно)
Надеюсь, OCR гуглрабы в финале осилят - и технология попроще (не удивлюсь если там в кишках какой-нить зело пеpeёбанный tesseract), и гемора меньше.

Автор: Дядюшка Йо 1.3.2011, 19:17

Да этих ОЦРов и без Гугеля как грязи, в т.ч. СПОшных. Что изменилось с появлением ещё одного? Прохоров ё-мобиль выпустит, Форд вешаться пойдёт?

Автор: andddr 1.3.2011, 20:49

Не пользовался такими штуками со времен написания рефератов в универе...

А гугль рано или поздно так накроется медным тазом после очередного схлопывания рекламного пузыря. Технология относительно сложная в разработке (посложнее гмайл будет), оборудование для ее поддержки нужно хорошее, энергии жрать будет прилично... А доходы от рекламы только? Вот схлопнется рекламный рынок в следующий раз не на год, а лет на пять и останутся от гугуля рожки (гмайл) да ножки (поисковик)...

Автор: DoGoCaT 1.3.2011, 21:05

ДОСТАЛИ!!!

Моторолла выпустила УБИйЦУ айпад
Гугла выпустил УБИйЦУ ФинаРидера

предлагаю следующие заголовки:
1. Правительство РФ выпустило убийцу кремниевой долине - Сколково!!!(и обязательно должно сопровождаться звуками "Тыщь-Тыдыщь!!!")
2. Турция выпустила убийцу алебарды - секиру!!!
3. погода Земли выпустила убийцу зимы - весну!!!

Так можно продолжать до бесконечности. синьюс превращается в майловское УГ. Такие же заголовки стали

Автор: xenar 1.3.2011, 21:05

Ну что молодцы, что тут сказать. FineReader Online уже не нужен. Покойся с миром

ЗЫ кстати, было бы конечно интересно узнать сколько на текущий момент подписчиков (платных) у FineReader Online. Но боюсь это великая тайна будет.

Автор: Aximus 1.3.2011, 23:18

Предлагаю писать уже не убийца, а убивец. Как будет красиво звучать - "Убивец айпадла".

Автор: orlusha 1.3.2011, 23:56

промт -- это давно оскорбление везде, страшнее только сократ. МСовский переводчик юн, но имеет хорошие шансы на лидерство в бранном смыслеесли в кишках там Cuneiform, аббии может прийтись туго

Автор: mika3444 2.3.2011, 0:28

а я в этой статье заметил лукавство. распознавалку гугльдокс кормили файлом 72 dpi. я очень давно пользовался файнридером, но я точно помню что файнридер требовал 300 dpi, imho это существенно!!!!! наводит на мысль что скорее всего через гугль все нормально распознается (или во всяком случае с допустимым качеством) при прочих равных условиях. Кашмарят народ - на файнридере свет типа клином сошелся.

Автор: andddr 2.3.2011, 9:56

Я файнридером тоже пользовался давно, лет 5 назад, но разрешение было похуже - распознавал страницу, сфотканную тогдашним цифровиком. Думаю, технологии у аббии с тех пор получше стали.

Автор: Rusxakep 2.3.2011, 10:58

" .... Google запустил онлайн-убийцу Finereader. Разработчики Finereader не обо$$лись. " :D :D

Если серьезно, думаю это позволит немного понизить цену пакета у FineReader для пользователя ;)

Автор: robo--x 2.3.2011, 11:13

Rusxakep А как там Касперыч цены не скинул после появления MSE? А то я уже год как перешел, не слежу.
И да, надо объявлять табу на "убивец" в заголовках. За нарушение - убивать.

Автор: Незнакомец 2.3.2011, 11:15

dtit
вот как сделают одним кликом и качественное распознавание, тогда и можно будет говорить. А выпускать на рынок недоделку... Гугл уже со своей новой версией почты уже опыт получил.
Я просто смотрю на конкретный проект, а не общую классность компании Google.

Автор: Karmike 2.3.2011, 11:30

Несколько лет назад, когда у меня появился телефон SE-K750, сразу решил проверить OCR. Сфоткал страницу (2 мегапикселя), засунул в ФайнРидер (шестерка была, вроде). Был сильно разочарован - распознавание было прОцентов 50. Хотя глазами читалось 100%. Потом взял где-то следующую версию, кажется, семерку, и распознавание с той же фотки увеличилось процентов до 97. Уже терпимо, гораздо быстрее, чем набирать (цитаты, например) руками.

Автор: Alco 2.3.2011, 11:32

Угу, думается мне что статейку проплачивал не гугл, а абби. Изящьненько так нашли минимальный dpi на котором появляются ошибки распознавания, и радостно загомонили о несовершенстве гуглораспознавалки. На 72dpi никто не сканит, че за цифра такая нелепая? 150, 200, у меня по умолчанию 300dpi на сканере дефолтом (и довольно быстро сканит), попробовал распознать документик на русском, - все ок. 2 ошибки на текст, ну, не везде со шрифтом угадал. Короче, 5 кликов на исправление и форматирование, это всяко быстрее и дешевле чем покупать и ставить файнридер.

Автор: robo--x 2.3.2011, 11:55

Гугл дает народу бесплатные сервисы с приемлемым качеством, за что его и любят: переводы, совместная работа с документами, вот теперь распознавание. Это к тому же подстегивает конкуренцию в соответствующих софтверных нишах. Одним словом, вижу только плюсы.

Автор: oxothik 2.3.2011, 12:07

Что-то мне не удалось включить распознавалку..... Это, вообще, как это делается?

Автор: sm1 2.3.2011, 12:27

Cuneiform (
http://www.cuneiform.ru/
) великолепно работает и под Wine!

Автор: Tux 2.3.2011, 15:06

Вот бы автору этого текста все печатные материалы в таком чудовищно высоком разрешении доставлялись :lol:

Автор: Rusxakep 2.3.2011, 15:38

Может и скинул - я хз - их "однаысачаублей" за продукт меня не сильно беспокоит.

Автор: Jonathan 27.6.2012, 4:20

Ну дома-то можно и не платить В офисе 1к рублей не проблема, лицензия есть лицензия !

Автор: Texneker 5.7.2012, 15:50

Можно и в офисе, пользоваться гуглевской распозновалкой....вопрос предпочтений...!!!

Автор: Heve1970 22.11.2013, 13:30

Жалко конечно что файни не читает капчу Я бы его самолично купил,хотя и жид треклятый.Но такую вешчь еще пока не придумали наверно.У меня последняя версия стоит,но она если честно оставляет желать лучшего.Таблицы и формулы для него неподъемны пока