OCZ RevoDrive X2, Кто нить уже юзал? Есть мнения? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
OCZ RevoDrive X2, Кто нить уже юзал? Есть мнения? |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
pawlap
гига на два, скорее всего |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Почитал, там 4 контроллера SandForce SF-1200 трудятся. А сама по себе железяка - рейд 0 из SSD )) Как плюс - бешеные скорости, как минус - отсутствие TRIM. Хотя, при "домашних" нагрузках присутствие его не критично ))
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Старшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5070 Регистрация: 10.8.2017 Из: ARNOLD, MISSOURI Пользователь №: 11390 ![]() |
усе SSD априори вариации RAID0
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
вполне так, что то типа 10 рейда только с бОльшим кол-вом элементов, зеркало+страйп. Или просто страйп
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
"Рейды" в рамках одного контроллера спокойно пользуются TRIMом. Сводя два диска в рейд такую возможность теряем. Я лишь об этом хотел сказать ))
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Долго мозг ломал. Решился таки взять. Систему оставлю на Intel (ибо трим), а этому монстру скормлю все батлы, сталкеры, кризисы и софт. Попробую миниобзор замутить темой ниже ))
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Старшина ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5070 Регистрация: 10.8.2017 Из: ARNOLD, MISSOURI Пользователь №: 11390 ![]() |
нафига те тот интел® падари мне :D
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Странный тест. В смысле программа.
прогнал у себя (ну типа померяцо, че там =))) Два "околобытовых" сигейта NS 7200. Конечно скорость доступа по сравнению с девайсом сабжа огромная, но объем 500Гб, плюс в зеркале они (надежность повыше, чтение работает как рейд0, это заметно тут). Только контроллер читерный =) ![]() Суммарно стоимость такого комплекта 15к+5к+два винта (всего 4 порта под винты), дороже чем сабж, но расширяемей, имхо ![]() Сообщение отредактировал antonn_new - 19.1.2011, 22:30 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Контроллер, действительно, читерский. Можно взглянуть на него?
P.s. Вот бы к нему SSD приклеить <_< )) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Есть такая возможность, более того, есть специальная методика когда ССД цепляется как кеш к нему, т.е. особо частые запросы кешируются на нем, а редкие берутся с винчестера. Стоимость правда заоблачная :(
Контроллер Adaptec 5405, но читерское здесь то, что у него свои 256мб мозгов и он жутко все кеширует, я потому и сказал что тестовая программка несколько странная ![]() С него у меня грузится ХР и Вин7, после того как поставил систему с одинокого 7200 на два sas всякие корелы/офисы/визуал_студии стали открываться как картинки ![]() а можешь тест hdtunes прогнать? он как-то более честно показывает Сообщение отредактировал antonn_new - 20.1.2011, 10:22 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Не могу, дурит чего-то она. Во первых некорректно показывает данные о нём, во вторых закрывается постоянно до окончания тестов...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
А SiSoftSandra не пробовал?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Не, не пробовал. Слышал что тестеры некорректно работают с рейдами. Видимо это мой случай...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
кеширование в чем?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Эт, не Рёва, кстати, а системный интел. Кэширует FancyCache Думаю на фоне таких цифр, разница в носителе будет минимальна. Ну разве что на массивах, превышающих объём кэша ))
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Короче в обычной оперативке кеширует? Один ресет == потенциально большие проблемы.
Потому не смотря на циферки не впечатлен, т.к. использовать никогда не буду ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: ![]() |
Что за потенциальные проблемы?
|
![]() |
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 11:04 |