Первые ноутбуки на Chrome OS представлены официально. ФОТО |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Первые ноутбуки на Chrome OS представлены официально. ФОТО |
12.5.2011, 14:54
Сообщение
#21
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Будущие пользователи хромобуков представляются мне такими:
1. Это армия толстеньких гладкомозгих менеджеров среднего звена, радостно пускающих пузырящиеся слюни при виде логотипов Гугла, пораженных потреблядством головного мозга, интернет-зависимостью и вайфай-привязанностью. Сюда же - и т.н. айтишников-"модниц". 2. Это армия гуманитарного склада людей, недостаточно разумных, чтобы изучить достаточно простые, и в некотором смысле даже логичные графические интерфейсы современных ОС (win, lin, mac). 3. Самый адекватный срез - собственно, те люди, которым нахрен компьютер в их деятельности не сдался, максимум - с почтой работать, да записки оставлять. |
|
|
12.5.2011, 15:20
Сообщение
#22
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Будущие пользователи хромобуков представляются мне такими: Так для таких и придуман iPad. ;)1. Это армия толстеньких гладкомозгих менеджеров среднего звена, радостно пускающих пузырящиеся слюни при виде логотипов Гугла, пораженных потреблядством головного мозга, интернет-зависимостью и вайфай-привязанностью. Сюда же - и т.н. айтишников-"модниц". 2. Это армия гуманитарного склада людей, недостаточно разумных, чтобы изучить достаточно простые, и в некотором смысле даже логичные графические интерфейсы современных ОС (win, lin, mac). Вот я и спрашиваю - зачем им еще и недоноутбук с клавиатурой и браузер-осью? Ладно - наши умельцы будут на такие девайсы ставить все, что ни попадя. Снося Хромось нахрен. Правда, только в случае, если сами девайся будут дешевле таких же по характеристикам, но без Хрома. :lol: |
|
|
12.5.2011, 15:22
Сообщение
#23
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я об этом пару лет назад говорил, что вначале это будут компьютеры для корпоративного сектора, мне тогда никто не верил. Весь смысл в том, чтоб можно было уволить сисадмина в маленькой конторке или весь IT-отдел в крупной компании, потому что не будет больше проблем с вирусами и администрирование софта, как видно из бизнес-модели с железом тоже проблем не будет - каждые три года их будут менять, плюс гарантийная замена, по-моему, за 28 долларов в месяц с бизнес-версией Google Apps, не так уж плохо. Потом он, разумеется, когда нарастет число web-приложений и прежде всего игр, уменьшится цена и появится мульти-тач, он придет и в потребительский сектор, думаю, через пару лет, к 3 версии системы.
А в целом раздел рынка понятен: iPad, чтобы играть, хромбуки, чтобы работать |
|
|
12.5.2011, 15:23
Сообщение
#24
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Будущие пользователи хромобуков представляются мне такими: 1. Это армия толстеньких гладкомозгих менеджеров среднего звена, радостно пускающих пузырящиеся слюни при виде логотипов Гугла, пораженных потреблядством головного мозга, интернет-зависимостью и вайфай-привязанностью. Сюда же - и т.н. айтишников-"модниц". 2. Это армия гуманитарного склада людей, недостаточно разумных, чтобы изучить достаточно простые, и в некотором смысле даже логичные графические интерфейсы современных ОС (win, lin, mac). 3. Самый адекватный срез - собственно, те люди, которым нахрен компьютер в их деятельности не сдался, максимум - с почтой работать, да записки оставлять. Очень лаконично. Но образ, что вы нарисовали, по моему, как раз хорошо подходит еще для пользователей iPad-ов... |
|
|
12.5.2011, 15:30
Сообщение
#25
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
12.5.2011, 15:39
Сообщение
#26
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вы пробовали *работать* в Google Docs? Не играццо, а именно работать? Если да - пожалуйста, поделитесь опытом. Очень интересно! Делюсь опытом: находясь в разных городах мы в Google Docs совместно писали проект (даже бюджет в его таблице), обсуждали, конечно, через Skype. В Офисе задалбаешься совместный проект делать, реально одному проще написать. Кроме того справочники для совместного пользования в Google Docs хорошо делать. |
|
|
12.5.2011, 15:49
Сообщение
#27
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Делюсь опытом: находясь в разных городах мы в Google Docs совместно писали проект (даже бюджет в его таблице), обсуждали, конечно, через Skype. В Офисе задалбаешься совместный проект делать, реально одному проще написать. Кроме того справочники для совместного пользования в Google Docs хорошо делать. Простите великодушно, но это не работа. А, скажем так, творчество, индивидуальная трудовая деятельность. Скайп в серьезных организациях вообще запрещен - ибо небезопасен. В общем - ясно. Вы предлагаете использовать Хромось в маленьких распределенных коллективах. Так? |
|
|
12.5.2011, 15:55
Сообщение
#28
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А в целом раздел рынка понятен: iPad, чтобы играть, хромбуки, чтобы работать а в чем проблема "работать" (если это можно так назвать) в гугледоксах из того же иПада? иПада вполне достаточно для командировочно-мобильно-офисных задач. Любая правка более-менее нормального документа (не говоря уже о разработке, чертежах и проч.) - это полноценный бук_о_куче_ядер с локальной осью. Еще фича. Не всякий офис отдаст хранение ВСЕХ своих данных 3-й стороне. Не секьюрненько. Поерял сотрудник бук - пропали доки сотрудника. Компрометация ключа от облака - потеряли все. Еще фича. Работа удаленных сотрудников с центральным офисом и между собой часто идет по ВПН. Под ХромОС есть ВПНклиенты? Кароче пока что этот самый бук - игрушка и проба создать рынок. Скорее всего безуспешная, т.к., кроме вышесказанного, при усложнении ОСи и умощнении компа, его стоимость приблизится к полноценному буку. |
|
|
12.5.2011, 15:59
Сообщение
#29
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
12.5.2011, 16:01
Сообщение
#30
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Скайп в серьезных организациях вообще запрещен - ибо небезопасен. А в чем тогда работают в серьезных организациях? И чем так опасен скайп? в серьезных конторах на рабочих компах вообще интернетов нет ) нужны интернеты - отдельный PC |
|
|
12.5.2011, 16:18
Сообщение
#31
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Понятно, от чего так занервничала здешняя публика, ведь работа это не результат, а кудахтанье над проводами и прокси-сервером и вычащение локальной сети от вирусов, а теперь всего этого не будет. Да и концепцию офиса это наконец окончательно разрушает - для совместной работы больше не потребуется находится в одном здании, для тех, кто привык получать зарплату за прибывании в офисе это смерти подобно, потому что теперь работа это результат, а не устранение препятствий для её получения.
|
|
|
12.5.2011, 16:23
Сообщение
#32
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
народ по деньгам выйдет одно на одно, поэтому на врядли уволят админов, как бы у них работы больше не стало.
|
|
|
12.5.2011, 16:27
Сообщение
#33
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Скайп в серьезных организациях вообще запрещен - ибо небезопасен. А в чем тогда работают в серьезных организациях? И чем так опасен скайп? Skype запрещен там, где начальство прослушивает телефоны, а Skype не прослушаешь, работать в такой конторе себя не уважать. |
|
|
12.5.2011, 16:29
Сообщение
#34
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Понятно, от чего так занервничала здешняя публика, ведь работа это не результат, а кудахтанье над проводами и прокси-сервером и вычащение локальной сети от вирусов, а теперь всего этого не будет. Да и концепцию офиса это наконец окончательно разрушает - для совместной работы больше не потребуется находится в одном здании, для тех, кто привык получать зарплату за прибывании в офисе это смерти подобно, потому что теперь работа это результат, а не устранение препятствий для её получения. Может быть и так, но покажет время. В любом случае, нужны действительно функциональные облачные программы. Гугл-доки далеко не впереди платены в этой области. Сначала было бы неплохо предложить серьезный набор офисных программ и баз данных в облаке, а потом предлагать "тонкого" клиента к такому облаку. Посмотрим сначала когда Google дойдет до MS Azure... |
|
|
12.5.2011, 16:42
Сообщение
#35
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Понятно, от чего так занервничала здешняя публика, ведь работа это не результат, а кудахтанье над проводами и прокси-сервером и вычащение локальной сети от вирусов, а теперь всего этого не будет. Да и концепцию офиса это наконец окончательно разрушает - для совместной работы больше не потребуется находится в одном здании, для тех, кто привык получать зарплату за прибывании в офисе это смерти подобно, потому что теперь работа это результат, а не устранение препятствий для её получения. Коллега.Во времена оны (в середине-конце 90х) была такая компания - Lotus. И выпускала она, кроме всего прочего, офисный пакет SmartSuite. Очень неплохой, кстати сказать. Вот задумали они сделать его сетевым. Т.е. "облачным" по нынешнему. И портировали на Java. Только сдохло все - ибо получилось криво и очень тормознуто. А концепция клиентской/оффисной работы через браузер подвигалась еще раньше - году так в 1995. А еще раньше, на заре всего сущего, был придуман протокол RPC - прообраз нынешних "облачных вычислений". ;) Да, еще - открою Вам страшную тайну - сервисы *nix не обязательно располагать на той же машине - X-сервер, к примеру, запросто может работать за сотни тыс. км от Вас, но быть доступен по сети TCP/IP. Если Вы полагаете, что Гугль делает что-то новое - мне Вас искренне жаль. Сообщение отредактировал _AX_ - 12.5.2011, 16:44 |
|
|
12.5.2011, 16:54
Сообщение
#36
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Понятно, от чего так занервничала здешняя публика, ведь работа это не результат, а кудахтанье над проводами и прокси-сервером и вычащение локальной сети от вирусов, а теперь всего этого не будет. Да и концепцию офиса это наконец окончательно разрушает - для совместной работы больше не потребуется находится в одном здании, для тех, кто привык получать зарплату за прибывании в офисе это смерти подобно, потому что теперь работа это результат, а не устранение препятствий для её получения. не ново и очень толсто. Ориентация облаков - это только массовая офисно-биомассовая деятельность. Действительно работа на результат не укладывается в облака ну совсем ни как. и еще: "кудахтанье над проводами и прокси-сервером и вычащение локальной сети от вирусов, а теперь всего этого не будет" Этого будет в 100500 раз больше, да еще и с кучей головной боли и гемора. Подумайте сами почему. |
|
|
12.5.2011, 16:59
Сообщение
#37
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Понятно, от чего так занервничала здешняя публика, ведь работа это не результат, а кудахтанье над проводами и прокси-сервером и вычащение локальной сети от вирусов, а теперь всего этого не будет. Да и концепцию офиса это наконец окончательно разрушает - для совместной работы больше не потребуется находится в одном здании, для тех, кто привык получать зарплату за прибывании в офисе это смерти подобно, потому что теперь работа это результат, а не устранение препятствий для её получения. для этого не обязательно иметь обрезанный пускальщик хромобраузера и админы в конторах не только антивирусы ставят и софт инсталлируют. а удаленная работа - ну так все это уже сто лет делают - и причем тут гугль?? гугль докс - вообще унылая поделка для бедных. посмотрите на всякий случай на Office 365 (E планы) - думаю возможности вас приятно удивят. да, я вот например 70% времени работю удаленно - и как-то не представляю себе работу через гугльдокс. А как доступ к корп. приложениям, sap, crm, отчетности и т.д. Я уж молчу про бухгалтерию. |
|
|
12.5.2011, 17:03
Сообщение
#38
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
1
|
|
|
12.5.2011, 17:10
Сообщение
#39
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
12.5.2011, 18:12
Сообщение
#40
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А в чем тогда работают в серьезных организациях? И чем так опасен скайп? Хотите еще одну страшную тайну?Существует множество корпоративных месенджеров. Не публичных, а идущих через корпоративные, закрытые каналы. Скайп и АСя на работе - это все равно, что вести стратегические переговоры на базаре, прямо на улице. Как говорят умные люди - "По совокупности открытой информации получается секретная. Иногда - совсекретная". А про IP-телефонию и соотв. корпоративные пакеты/сервисы/оборудование я вообще промолчу. Скайп для телефонных переговоров в серьезной компании - простите, не могу себе представить такой уровень дебилизма. Без обид. Сообщение отредактировал _AX_ - 12.5.2011, 18:15 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2024, 15:26 |