Механические модели гравитации, офтопик темы Гришаеву по вопросам гравитации |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Механические модели гравитации, офтопик темы Гришаеву по вопросам гравитации |
2.2.2013, 11:09
Сообщение
#1
|
|
Сержант Группа: Старожилы Сообщений: 2188 Регистрация: 15.9.2017 Пользователь №: 78678 |
Цитата(Telek @ Суббота, 2 Февраля 2013, 13:16:02) [snapback]1810307[/snapback] Владимир Шендеров Цитата 1.Луна не вращается, а скользит, как на коньках, по винтовой траектории. Это в какой системе отсчета? Таукитайской? В системе отсчета Земли нет никакой винтовой траектории, почти круговая орбита с небольшими возмущениями. Вы просто живете в ином мире, мире грез. Я предпочитаю жить в реальном. Старт-топик переместил сюда из сообщения № 46 Обезьяна с бананом. Спасибо за открытие темы под моим именем, но немного торопите события, мною еще не до конца написаны начала теоретической физики. Писать о гравитации фрагментарно получается как блин комом. Но, если общество просит, то попробую, только не обессудьте, за краткость и отсутствия некоторых подробностей, то есть описания всех сил и физических эффектов, обуславливающих строение систем и движение в космосе. Краткое предисловие. Может, нижеприведенное, у многих, вызовет гомерический смех, но в математике нет непрерывностей. ВСЯ математика ДИСКРЕТНА. Покажите непрерывность между 1 и 2, между А и Б. Это совершенно разные ЛОКАЛЬНЫЕ и ничем не связанные величины. Это в уме, просто, подразумевается непрерывность, например, дважды два четыре, а все остальное, то есть, как это считалось и что там между, на ум пошло. То, что кто-то непрерывно загибает пальцы, считая что-то, не превращает пальцы в одну единую лепешку. Любая функция ДИСКРЕТНА, так как изменяет свое значение при ДИСКРЕТНОМ изменении аргументов. Касательная - это не есть линия к точке, а есть - линия, соединяющая ДВЕ ДИСКРЕТНЫЕ точки, расстояние между которыми стремится к нулю. Для касательной, расстояние между точками, не может быть нулем. Как к точке восстановить перпендикуляр, чтобы определить направление от касательной на центр кривизны. Мало того, нужна ещё и третья точка, не лежащая на одной прямой с первыми двумя, чтобы однозначно определить направление, то есть, с какой стороны находится центр кривизны и на каком расстоянии от точек находится центр кривизны. Введенный горе физиками термин «кривизна пространства» абсурден, в том смысле, что от кривизны вместилища ВСЁ ТО, что в нем находится, кривиться не может. Как вода (среда) может искривиться от кривой ванны (пространства)? Или, как может искривиться ВСЯ вода, если в нее бросить кирпич? В воде (среде), при бросании кирпича, образуются ДИСКРЕТНЫЕ волны. Не будь волны дискретными, их невозможно было бы обнаружить. С другой стороны, если можно одномоментно искривить ВСЮ среду следовало бы признать, что возможно создание силы бесконечной длины, что абсурдно. Отсюда следует признать, что среда (Эфир) непрерывна, а вот все физические процессы, происходящие в среде дискретны. Так как, если бы они были непрерывны, то следовало бы признать, что сила может иметь бесконечную длину, что абсурдно. Закон природы: Любое распространение силы - есть волновое. (Это отдельная тема про физику силы. Пока, в виде отдельной статьи, не оформил) Где вы видите гравитационную волну в формуле F = gMm/R2 Хотя, все твердят о гравитационных волнах. Предложенная мною механическая модель гравитации основывается на общеизвестном законе Архимеда – законе вытеснения. Смотрите описание гравитации на здесь В разрезе гравитационные волны показаны на рис.13. Из этой модели и модели вихря, (приведенной в теме «Вихревое движение» http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/index.php?showtopic=52647) нетрудно понять, что при сложение гравитационных волн, образуемых Солнцем и планетами, создаются интерференционные волны (солитоны), в которых и движутся планеты (каждая в своей) и именно движение этих волн и служит двигателем, который движет планеты. Говорить о скорости распространения гравитационных волн абсурдно. Скажите на милость, какую скорость распространения относительно кирпича имеет сила вытеснения от кирпича, находящегося в воде или от корабля. Вот если мы начнем кирпич извлекать из воды или корабль поплывет, то и сила вытеснения начнет перемещаться с ними с той же скорость, как и эти тела, не отставая и не обгоняя. Так что говорить о скорости распространения гравитации, как это делают многие, абсурдно. Нет у гравитационной силы источника (генератора), который бы двигался с субсветовыми скоростями, так как их генератором является тело, помещенное в среду и перемещающееся в среде со своей скоростью. Все указанное, в корне меняет ВСЮ физику представления строения и движения в космическом пространстве. Эфир непрерывен, а физические процессы, происходящие в нем, ДИСКРЕТНЫ. В противном случае, их невозможно было бы отличить друг от друга и отличаются они не вопреки, а благодаря непрерывности его величества Эфира. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 15:01 |