Обсуждение униполярного двигателя Опции

[Тихомиров Евгени...]

Знали бы Вы, пацаны, что такое электрический ток, тогда бы генератор скорее придумали.

[RudnikV]

Эх кабы тебе, Евгений Тихомиров, лет эдак на двести раньше родиться. Ходил бы в подмастерьях у старины Фарадея да наставлял бы его на путь истинный. А то видишь, за эти двести лет электрика зашла куда-то в бок и так прочно заблудилась, что нужен новый Данко, чтобы вывести на правильный путь. А ваши инопланетяне не особо торопятся передать свои достижения землянам. Да и экстрасенса -контактёра выбрали никудышного. Что ни скажут пришельцы, так всё переврёт. Вон Филипп Михайлович Канарев уже десятую или двенадцатую редакцию своей Физхимии выпустил в свободное плавание в Инете. Так тоже не верят ему.

[alal]

Знали бы Вы, пацаны, что такое электрический ток, тогда бы генератор скорее придумали.

Дак тож кабы знать!
Знамо дело , легшей было бы, а так народ пытается пальцем да тыком, уж сколько повредилось и членами и умственно

[Тихомиров Евгени...]

Эх кабы тебе, Евгений Тихомиров, лет эдак на двести раньше родиться. Ходил бы в подмастерьях у старины Фарадея да наставлял бы его на путь истинный. А то видишь, за эти двести лет электрика зашла куда-то в бок и так прочно заблудилась, что нужен новый Данко, чтобы вывести на правильный путь. А ваши инопланетяне не особо торопятся передать свои достижения землянам. Да и экстрасенса -контактёра выбрали никудышного. Что ни скажут пришельцы, так всё переврёт. Вон Филипп Михайлович Канарев уже десятую или двенадцатую редакцию своей Физхимии выпустил в свободное плавание в Инете. Так тоже не верят ему.

Верить не надо, когда знаешь что надо доказать - это, как два пальца об асфальт. И опытов дополнительных не надо. Надо просто подумать. Фантастика - она каким-то боком всегда вылазит и создаёт какую-то несуразность. Её в упор не видят ортодоксы, т.к. привыкли к своей теории, она им кажется безупречной. Но умные люди говорили не увлекайтесь теориями они обязательно будут неверны, например, тот же Поппер.

Посмотри дружище Рудник В, как мы запросто доказали, что ядро атома отдельная элементарная частица. Оказывается протон, получившийся от распада протона, совсем не такой, как от ионизации атома протия, потому, что в последнем случае, этот "протон" и не протон вовсе, а ион протия (протон + ядро).

По электрическому току мы тоже докажем, что ток в проводниках, это не направленное движение электронов. И новую парадигму гравитации докажем. Переходите на нашу сторону и старайтесь доказать информацию Пономаренко. Тогда Вас ждёт успех.

[Тихомиров Евгени...]

Дак тож кабы знать!
Знамо дело , легшей было бы, а так народ пытается пальцем да тыком, уж сколько повредилось и членами и умственно

Чтобы не повреждаться надо работать по информации Ивана Васильевича Пономаренко.

До двадцатого века физика развивалась успешно, т.к. шли от феномена к теориям. Именно к теориям, а не к теории. Посмотрите сколько теорий по термодинамике. Но ХХ век надо вообще вычеркнуть из истории науки, т.к. не сделано ничего. Ничего не прояснили, а только запутали. Например, по ядерной энергии (распаду).

Надо было не так учить физике, как мы учим. Надо было учить феноменологии, и к каждому феноменологическому факту давать две, три теории предупреждая пацанов, что теории не верны, их надо уточнять, или заменять. Особый упор надо было делать на феноменологию, которая противоречит известным теориям, а их просто игнорировали. При таком подходе, релятивизма не появилось бы вовсе. Гениям от ворот поворот. Пусть идут в беллетристику или в балет.

[RudnikV]

О, Господи, да где же эта заветная информация? Всё мыслящее человечество ждёт не дождётся, когда явятся ему эти инопланетные откровения. Да видимо затерялись где-то в пути эти заветные скрижали, вот и приходится побираться нам , несчастным, с бору по сосёнке научных познаний. А Иван Васильевич ваш похоже выдохся под тяжестью иноземной информации. Или под тяжестью земных проблем, коих на Незалежной несть числа.
Даже этот форум оказался под прессом земных проблем. Зиновий Докторович позабыл, что форум есть проект экономический, а не проект академический. Разогнал всех участников дискуссии, посчитав их невежами и неучами, не знающими высшей математики, вот форум и лишился поддержки спонсоров, живущих на доходы от маломальской рекламы.
Ну а теперь вернёмся к теме униполярной индукции. Появились новые идеи.

Из письма Геннадию Ивченкову.
Появилась хорошая идея и повод написать ещё одну главу в вашу работу про униполярную индукцию. Я когда-то предлагал вам некоторые идеи, вы не восприняли их. А вот Л.М.Цапурин воспользовался этим и накатал целую статью об эволюциях вращающегося магнита. Вплоть до генератора Серла.
Если вспомните, я предлагал и вам и на форумах рассмотреть поведение цилиндрического магнита при повороте его оси вращения. Если взять обычный магнит Фарадея с вертикальной осью вращения и параллельными этой оси МСЛ и начать мысленно отклонять магнит от вертикальной оси вращения, то что будет? Если отклонить магнит на 90 градусов, то он превращается в ротор-магнит синхронного генератора. Будут ли в этом случае индуцироваться в таком магните с поперечным вращением униполярные ЭДС? Тут надо учесть, что такой магнит несколько отличается от ломаных магнитов Николаева, так как МСЛ выходят наружу через цилиндрическую поверхность. А производственники делают роторы цельнометаллическими.
То есть не опасаются возникновения униполярных токов.
И вот на Сайтехе Анхель Бланко случайно нарисовал шаровой магнит, и до меня дошло! Вот такой шаровой магнит следовало применить для моих мысленных опытов. На Сайтехе в тему униполярного генератора я послал несколько сообщений и рассмотрел возникающие варианты.
Кратко можно описать так. Имеется шаровой проводящий магнит, ось вращения и полюса расположены вертикально. Вверху северный, внизу южный полюс. Внешний контур присоединён токосъёмными(ТС .) контактами как обычно: с оси и экватора.
При вращении такого шарового магнита индуцируется некоторая ЭДС. Если мысленно пропустим через ось вращения спицу и начнём отклонять вращающийся магнит от вертикали, то остающиеся на месте ТСконтакты окажутся под 45 градусов северной и южной широты. То есть в точках с одинаковым потенциалом. ЭДС будут равны, ток в контуре прекратится.
При дальнейшем отклонении до 90 градусов ТС контакты как бы поменяются местами, поэтому в контуре потечёт ток обратного направления. Это простейший вариант, тут разногласий не будет.
Следующий вариант посложнее. В этом варианте ось вращения остаётся неизменно вертикальной, а шаровой магнит начинаем отклонять , допустим, по часовой стрелке, каждый раз втыкая спицу в новое место шара. Отклонили на 45 градусов воткнули спицу. Теперь под контактами будут по очереди то северное полушарие, то южное. Экваториальный контакт по мере наклонения будет находиться всё под меньшим потенциалом; так как МСЛ будут иметь наклон к радиусу . При этом в формулу ЭДС вводится синус угла между МСЛ и радиусом шара. А синус этот при нулевом угле имеет нулевое значение. Но тут имеются некоторые неясности, что брать за проводник. То ли по нормали к оси вращения, то ли по нормали к вектору вращения.
Это с одной стороны. Но с другой стороны всегда можно найти виртуальный проводник, который находится под 90 градусов к вектору тангенциальной скорости да и вектору индукции.
Итак, повернули магнит на 90 градусов, и он превратился в ротор-магнит синхронного генератора.
Вот где тут найти проводник , пересекающий магнитное поле? Если в генераторе Фарадея мы считали, что МСЛ неподвижны относительно пространства, то во вращающемся роторе-магните МСЛ вроде как вращаются вместе с полюсами магнита. Пересечение МСЛ проводником исчезает, ЭДС исчезает. А так ли ЭТО? Может всё-таки остаётся? Вот вопрос. Если брать для примера составной магнит Николаева, то там Ивченков получал двойную переменную ЭДС. Может и в нашем случае возможно допустить, что один полюс ротора заряжен плюсом, другой полюс- минусом. Как знать, таких проверочных опытов ещё не было.

[Тихомиров Евгени...]

О, Господи, да где же эта заветная информация? Всё мыслящее человечество ждёт не дождётся, когда явятся ему эти инопланетные откровения. Да видимо затерялись где-то в пути эти заветные скрижали, вот и приходится побираться нам , несчастным, с бору по сосёнке научных познаний. А Иван Васильевич ваш похоже выдохся под тяжестью иноземной информации. Или под тяжестью земных проблем, коих на Незалежной несть числа.
Даже этот форум оказался под прессом земных проблем. Зиновий Докторович позабыл, что форум есть проект экономический, а не проект академический. Разогнал всех участников дискуссии, посчитав их невежами и неучами, не знающими высшей математики, вот форум и лишился поддержки спонсоров, живущих на доходы от маломальской рекламы.

Вы Рудник В, совсем хамом оказались. Не хотелось отвечать, я человек занятой. Но на хамство не могу не ответить. Как Вам не стыдно упрекать Ивана Васильевича Пономаренко, в недостаточной важности его информации. У Вас совесть есть? Я думаю, что нет.

Ядро атома отдельная элементарная частица, структура элементарных частиц, новая парадигма гравитации, новое строение звёзд, планет и спутников, новая парадигма электрического тока, новая парадигма космологии в целом, новая парадигма магнетизма - это всё не важная информация? Какая же информация важная по-Вашему? И всё это новое на уровне феноменологии, а не на уровне Ваших с.раных теорий. Его информация вечна, а Ваши теории - сегодня есть, а завтра ими ж.опу подтирают.

Вам полный игнор, буду просить Димку Ядова, чтобы за хамство Вас отчислили на месяц с форума.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 19.12.2018, 10:33

[RudnikV]

Евгений, успокойся. Посмотри лучше на эту действующую модель униполярного генератора. Даже при вращении от руки выдаёт микровольты.
Вот бы инопланетяне объяснили принцип действия такого УГ. А то Зиновий попытался было сделать что-то путное и объяснить, не получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=Oif9zUDJkLA

[RudnikV]

А теперь в качестве умственной зарядки не хотите ли разгадать опыт Мангуста с катушкой и стержнем с магнитами. При протяжке стержня через катушку появляется постоянный ток вопреки уравнениям Максвелла. Все участники темы в недоумении чешут себе в затылке. У меня есть объяснение , только правильное ли оно. Вообще-то, этот опыт я подкинул в тему Сайтеха с Большого форума. Там ещё года два назад давал объяснение.
Но сейчас на Сайтехе новые участники озадачились. Тема про униполярную. индукцию весьма популярная. Дошли уже до 94й страницы.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...51503/4650#4650

На других форумах тоже не догадались, хотя все не раз держали этот прибор в руках .
Впрочем, секрета большого нет. Вспомните. как курочили этот прибор, выдирая магниты из электродинамического громкоговорителя. А что это, как не линейный униполярный многовитковый двигатель. Правда, разбег у него в доли миллиамперметра. Но ,тем не менее, трясёт ведь мембрану. Значит по-своему двигатель. Уже больше сотни лет как используется ЭДГ. Так что Мангусту патент не светит.
В промышленности применяются помощнее униполярные двигатели в станках, тоже с небольшим разбегом. А вот для генерации постоянного тока, такого ещё не было. Различные датчики движения работают на эффекте Фарадея, который вкладывал магнит в катушку и получал кратковременный импульс. А здесь при протяжке стержня получается длительное время постоянная ЭДС. Видимо за счёт того, что домены постоянно и однообразно перемагничиваются. Тут проблема в том, чтобы найти оптимальную конструкцию с расположением магнитов и замкнутой магнитной системы.

[alal]

А теперь в качестве умственной зарядки не хотите ли разгадать опыт Мангуста с катушкой и стержнем с магнитами. При протяжке стержня через катушку появляется постоянный ток вопреки уравнениям Максвелла. Все участники темы в недоумении чешут себе в затылке. У меня есть объяснение , только правильное ли оно. Вообще-то, этот опыт я подкинул в тему Сайтеха с Большого форума. Там ещё года два назад давал объяснение.
Но сейчас на Сайтехе новые участники озадачились. Тема про униполярную. индукцию весьма популярная. Дошли уже до 94й страницы.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...51503/4650#4650

На других форумах тоже не догадались, хотя все не раз держали этот прибор в руках .
Впрочем, секрета большого нет. Вспомните. как курочили этот прибор, выдирая магниты из электродинамического громкоговорителя. А что это, как не линейный униполярный многовитковый двигатель. Правда, разбег у него в доли миллиамперметра. Но ,тем не менее, трясёт ведь мембрану. Значит по-своему двигатель. Уже больше сотни лет как используется ЭДГ. Так что Мангусту патент не светит.
В промышленности применяются помощнее униполярные двигатели в станках, тоже с небольшим разбегом. А вот для генерации постоянного тока, такого ещё не было. Различные датчики движения работают на эффекте Фарадея, который вкладывал магнит в катушку и получал кратковременный импульс. А здесь при протяжке стержня получается длительное время постоянная ЭДС. Видимо за счёт того, что домены постоянно и однообразно перемагничиваются. Тут проблема в том, чтобы найти оптимальную конструкцию с расположением магнитов и замкнутой магнитной системы.

Вот лучше - без движущихся частей ! Магнито-бульба

[RudnikV]

Тов. Первеев, автор сайта Машинхед, явно якшается с инопланетянами. Изобретения из него сыплются как из рога изобилия.
Кто-нибудь может разобраться с его очередным генератором?
http://ut27972.narod.ru/Book_2/101_B_2_p_101.htm

[Ángel Blanco]

А теперь в качестве умственной зарядки не хотите ли разгадать опыт Мангуста с катушкой и стержнем с магнитами. При протяжке стержня через катушку появляется постоянный ток вопреки уравнениям Максвелла.