Опровержение постулата СТО, Конец постулату о постоянстве скорости света |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Опровержение постулата СТО, Конец постулату о постоянстве скорости света |
31.1.2018, 14:18
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 11.10.2017 Пользователь №: 200135 |
На днях на нескольких форумах открыл тему о постулате постоянства скорости света в разных СО. Визгу было - хоть отбавляй. Опровержений - ноль.
Вот стартовый топик темы. Общеизвестно, что место испускания электромагнитного импульса, как пересечение радиусов расширяющейся электромагнитной сферы (узконаправленные излучатели не рассматриваются), имеет неизменные координаты в поле Земли, пока сфера распространяется в этом поле. Этот факт экспериментально доказан пеленгацией (существует множество книжек по данной теме). Рассмотрим пример: пусть мимо неподвижно стоящего на земле человека проезжает автомобиль и на некотором расстоянии х0 водитель включает лампу. Свет в виде электромагнитной сферы начнет распространяться во все стороны со скоростью с. Если постулат о постоянстве скорости света в любой ИСО является истинным, то приходим к парадоксу, поскольку для наблюдателя в автомобиле место инициирования светового импульса будет удаляться с той же скоростью, с которой удаляется стоящий человек, а вот скорость расширения световой сферы вокруг этой точки в сторону автомобиля останется все той же скоростью света с. Вопрос: как быть с постулатом? .................. Для выполнения постулата центр расширяющейся электромагнитной сферы должен быть неподвижным в системе автомобиля, что равносильно его движению в системе неподвижного наблюдателя. А это - смерть СТО. |
|
|
20.2.2018, 8:22
Сообщение
#2
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 5.1.2018 Пользователь №: 200232 |
Граждане ниспровергатели, загляните по этой ссылке на форум Сайтеха. На первой странице в сообщении 46 (внизу страницы) помещены интересная анимация и видео летящего светового кванта
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...um=1518467475/0 А ещё имеется ссылка на новую статью Анатолия Довженко, того самого, кто проводил опыты с лазерной указкой. https://www.proza.ru/2017/09/13/509 Относительное движение Земли и светоносного эфира Анатолий Довженко http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8703.html /здесь нет рубрики -научные труды-, поэтому публикую пока здесь ...се ля ви/ /по этой ссылке открываются и рисунки-схемы/ |
|
|
20.2.2018, 15:19
Сообщение
#3
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Граждане ниспровергатели, загляните по этой ссылке на форум Сайтеха. На первой странице в сообщении 46 (внизу страницы) помещены интересная анимация и видео летящего светового кванта Святая наивность, считать Землю пупом вселенной.http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...um=1518467475/0 А ещё имеется ссылка на новую статью Анатолия Довженко, того самого, кто проводил опыты с лазерной указкой. https://www.proza.ru/2017/09/13/509 Относительное движение Земли и светоносного эфира Анатолий Довженко http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8703.html /здесь нет рубрики -научные труды-, поэтому публикую пока здесь ...се ля ви/ /по этой ссылке открываются и рисунки-схемы/ Земля вращается вокруг собственной оси, движется по орбите вокруг Солнца и путешествует в составе солнечной системы по Галактике. Это куча разных относительных скоростей. Этот опыт Довженко можно вывернуть наизнанку: вместо лазера поставить жёстко закреплённый телескоп и наблюдать мишень, которая должна смещаться точно так же, как смещался луч лазера. Это давно было бы замечено, хотя нынешние "учОные" лишены напрочь наблюдательности, но есть же инженеры и просто геодезисты. -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
20.2.2018, 17:17
Сообщение
#4
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
Святая наивность, считать Землю пупом вселенной. Опыт показывает, что основная масса ТЕЛ ОТСЧЕТА находится у нас под ногами...Земля вращается вокруг собственной оси, движется по орбите вокруг Солнца и путешествует в составе солнечной системы по Галактике. Это куча разных относительных скоростей. Этот опыт Довженко можно вывернуть наизнанку: вместо лазера поставить жёстко закреплённый телескоп и наблюдать мишень, которая должна смещаться точно так же, как смещался луч лазера. Это давно было бы замечено, хотя нынешние "учОные" лишены напрочь наблюдательности, но есть же инженеры и просто геодезисты. То есть Земля есть пуп Нашей Вселенной! stary не вынуждайте меня пресекать Ваш флуд. Ну сколько можно? Сообщение отредактировал Зиновий - 20.2.2018, 23:04 -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
25.2.2018, 11:39
Сообщение
#5
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Опыт показывает, что основная масса ТЕЛ ОТСЧЕТА находится у нас под ногами... И это правильно, ибо мы находимся здесь и сейчас, изучаем природу здесь и сейчас и если не идиоты-релятивисты то пользуемся системами отсчёта размещёнными здесь, в исследуемых материальных системах, потому, что нас не устраивает абсолютно СО прикреплённая к какой нибудь ТауКите.То есть Земля есть пуп Нашей Вселенной! -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
27.2.2018, 14:05
Сообщение
#6
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3115 Регистрация: 9.10.2017 Пользователь №: 118407 |
И это правильно, ибо мы находимся здесь и сейчас, изучаем природу здесь и сейчас и если не идиоты-релятивисты то пользуемся системами отсчёта размещёнными здесь, в исследуемых материальных системах, потому, что нас не устраивает абсолютно СО прикреплённая к какой нибудь ТауКите. У Тау Кита можно говорить о КООРДИНАТНОЙ СИСТЕМЕ ( идеальное образование , начало которой есть некоторая идеальная точка , например, геометрическая точка ) .Реальная система отсчета существует только НА ЗЕМЛЕ ... -------------------- существующее нечто есть вещь
|
|
|
27.2.2018, 14:18
Сообщение
#7
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
У Тау Кита можно говорить о КООРДИНАТНОЙ СИСТЕМЕ ( идеальное образование , начало которой есть некоторая идеальная точка , например, геометрическая точка ) . Даже не говорить, а лишь пустословить, как энштейн, ибо никаких реальных измерений с помощью такой СО производить невозможно, можно только словоблудить мысленными экспериментами, не имеющими отношения к реальной физике, чем успешно и занимаются энштейн и его последыши вот уже более 100 лет.Реальная система отсчета существует только НА ЗЕМЛЕ ... -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 23:26 |