Воздушная техника в Battlefield 4, Летуны, вам сюда |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Воздушная техника в Battlefield 4, Летуны, вам сюда |
19.11.2013, 15:58
Сообщение
#61
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
dragon772
Цитата Странно,на какой мапе есть ударные вертушки? Конквест на 64 каски, захват, на этих картах есть ударные вертушки: Плотина на Меконге, Дорога Голмуд, Осада Шанхая, Кровавая заря, Чужой сигнал(одна вертушка)Как ты их не видел, не понятно !? |
|
|
19.11.2013, 23:14
Сообщение
#62
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Sanya_RF @ Вторник, 19 Ноября 2013, 13:25:09) [snapback]1913924[/snapback] А брата близнеца БФ2142 из будущего, но ты же сам понимаешь, это же не реально, если только конечно Дайс тупо не перекинут БФ2142 на новый движок, и то будет все по другому и БФ2142 будет не тот. Эх, хоть помечтать можно.. |
|
|
19.11.2013, 23:23
Сообщение
#63
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
espectr0, 2142 все еще жив, можешь в этом убедиться, зайдя в игру.
|
|
|
20.11.2013, 0:56
Сообщение
#64
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Пьяный Серега @ Вторник, 19 Ноября 2013, 23:23:27) [snapback]1914049[/snapback] [offtopic] espectr0, 2142 все еще жив, можешь в этом убедиться, зайдя в игру. Если жив в смысле набирается 32 тела на титане, то нет, спасибо, титаники не для меня. Если же хотя бы вечером есть Гибра с норм пингом х32, то я поставлю Батлу. Про норм. конквест не говорю, т.к. не верю что это в принципе возможно.. |
|
|
20.11.2013, 8:14
Сообщение
#65
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Sanya_RF
Увидел! Видимо,это больше к 64 относится,чем к 32. |
|
|
20.11.2013, 16:12
Сообщение
#66
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
espectr0 в 2142 есть неранковый НОВГЕЙМ там и конквесты бывают на 100 чел причем
|
|
|
20.11.2013, 16:56
Сообщение
#67
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(MAKSIMYS @ Среда, 20 Ноября 2013, 16:12:01) [snapback]1914226[/snapback] espectr0 в 2142 есть неранковый НОВГЕЙМ там и конквесты бывают на 100 чел причем Смущает публика на этом самом новгейме. |
|
|
20.11.2013, 17:10
Сообщение
#68
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(espectr0 @ Среда, 20 Ноября 2013, 16:56:09) [snapback]1914254[/snapback] Смущает публика на этом самом новгейме. Там админы в своей песочнице. |
|
|
20.11.2013, 19:15
Сообщение
#69
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Брр... Добил активные ракеты на стелсах. Как DICE додумались наделить бомбардировщики и истребители одинаковой манёвренностью - для меня загадка.
|
|
|
20.11.2013, 19:55
Сообщение
#70
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Vasiliy Lanov разница между ними все же есть, но она такая незначительная... ракеты только эти ставлю на невидимку, они похоже даже не пищат при наведении.
|
|
|
20.11.2013, 22:41
Сообщение
#71
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А что за придурочность с тв-ракетами воздух-земля - инверсию как-нибудь поправить можно, или это типа "фишка такая"? Первый раз сел в сушку - просто выбесило
|
|
|
20.11.2013, 23:50
Сообщение
#72
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(MAKSIMYS @ Среда, 20 Ноября 2013, 20:55:05) [snapback]1914319[/snapback] Vasiliy Lanov разница между ними все же есть Она настолько "незначительная" что невооружённым глазом её обнаружить невозможно. |
|
|
21.11.2013, 0:43
Сообщение
#73
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата А что за придурочность с тв-ракетами воздух-земля - инверсию как-нибудь поправить можно, или это типа "фишка такая"? Очевидно же, чтобы авиация не нагибала пехоту. Какая это уже часть батлы, третья, где тивишка сделана через ж.?..
|
|
|
21.11.2013, 2:21
Сообщение
#74
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Night Elf @ Четверг, 21 Ноября 2013, 00:43:33) [snapback]1914383[/snapback] Какая это уже часть батлы, третья, где тивишка сделана через ж.?.. Разве в БК2 была ТВшка? |
|
|
21.11.2013, 2:45
Сообщение
#75
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Очевидно же, чтобы авиация не нагибала пехоту. хоть в тройке хоть в четверке, если в вражеском джете хороший пилот в технику можно не садиться, пехотой из кустов тоже лучше не высовываться |
|
|
21.11.2013, 4:01
Сообщение
#76
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Gaius @ Четверг, 21 Ноября 2013, 03:45:46) [snapback]1914389[/snapback] если в вражеском джете хороший пилот в технику можно не садиться, пехотой из кустов тоже лучше не высовываться Пилотам сейчас очень печально, на самом-то деле. Одна грамотная Шилка(Лавка, Гараж) в состоянии приземлить весь воздух в течение одной минуты на всей карте, зачастую даже не покидая собственный анкап. Слава ракетам с активным радаром и лазергану вместо орудия. Вдобавок у пехоты случается быть стингерам, а подлые реконы так и норовят посветить вертолёт, не пренебрегая иногда светануть и быстрокрылых товарищей. Сообщение отредактировал Vasiliy Lanov - 21.11.2013, 4:02 |
|
|
21.11.2013, 8:11
Сообщение
#77
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
А-А очень сильна,особенно,если енги с ПЗРК бегают.
НЕ пойму,зачем нужны самолеты на Шанхае? Мапа небольшая,одни небоскребы,тока вертушки могут там работать. |
|
|
21.11.2013, 13:03
Сообщение
#78
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я так и не понял - инверсия на ракете -это специально типа?! Неужели, это не правится в опциях или в ини файле? Это просто жесть, а не "мини-игра". Я первым делом бросился видео смотреть, как по наземной технике попадать - у людей вроде по-человечески всё, или они уже приноровились так быстро своё ориентирование в плоскостях переключать. Причем почему именно "влево-вправо", когда вроде "вверх-вниз" - норм?! Ппц просто, зачем велосипед изобретатть, как хорошо всё в двойке было - нет пилота убрали, добавили эту мини-игру
|
|
|
24.11.2013, 23:26
Сообщение
#79
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
есть ли у кого такой баг на самолете, что две ракеты выпущенные по лазерному наведению по технике, попадают в нее и не наносят урона?
|
|
|
25.11.2013, 8:14
Сообщение
#80
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
MAKSIMYS , может активная защита? Свежо воспоминание ))), как раз вчера обратил внимание на твои лазерные, редко кто ими пользуется ( ещё их не пробовал, но захотелось))), думал что они по захваченным соф-м целям пуляют.) Так как для меня это новинка ))), вчера ощутил в БТРке товой заход: При обнаружении лока, выждав не много, включал активную защиту. От третьего лица было отлично видно как две ракеты попадали в цель, урон - 0. Правда перезарядка этой защиты - долгая, и второй заход отправляет на респ. Может в этом дело? И ещё, две эти ракеты в БТР со 100%, оставляли процентов 20. Получается, что с одного захода надо пулеметом добивать, или что был подранок ))).
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 13:08 |