Физика вещих снов, феномен вещих снов есть одно из следствий Первопричины устройства Мира Опции

[mm2215]

Память.
В процессе осознания мира, воспринятого нами через наши органы чувств, происходит активация связей между некоторой последовательностью нейронов височных долей головного мозга. Структура этих связей задаётся не только тем, что мы осознаём, но и в каких структурах Потока (изменяющейся последовательности энергий гамма квантов, которые в данный отрезок времени пронизывают, то место на Земле, где мы находимся) это происходит.
«Височные доли находятся над ушами с обеих сторон головы и связаны с лимбической системой. Они функционируют как банки памяти, и при их повреждении разрушается долговременная память. Электрическое зондирование этого участка вызывает внезапные воспоминания, включающие все эмоции, звуки и запахи происшедшего» «Энергии трансформации: путеводитель по Кундалини» Бонни Гринвел.
Осознавая, мы излучаем некоторую последовательность волн, под воздействием которой из молекул воды, всегда присутствующих в воздухе, формируется самовоспроизводящаяся структура. Она существует и излучает благодаря энергии гамма квантов Потока.
Воспоминание прожитого фактически сводится к поэтапному воссозданию структуры связей височных долей головного мозга, которая и излучила эту последовательность волн, только тогда последовательность волн может наложиться на эти структуры, тем самым активировав их, и мы вспомним. Так что, похоже, наши воспоминания находятся вне нас.
Косвенным доказательством этого могут быть исследования Станислава Грофа приведённые в книге «Путешествие в поисках себя», в частности «сгущения памяти»:
«В глубокой эмпирической психотерапии биографический материал не вспоминается и не реконструируется, а действительно вновь переживается, включая не только эмоции, но и физические, визуальные и прочие ощущения и восприятия.
Другим важным отличием является то, что значимые биографические элементы в воспоминаниях появляются не изолированно, а образуют определенные динамические сгущения памяти, которые я назвал системами конденсированного опыта (СКО). СКО - это динамическое сочетание воспоминаний (с сопутствующими им фантазиями) из различных периодов жизни человека, которые объединяются сильным эмоциональным зарядом сходного качества, интенсивными физическими ощущениями определенного рода или общими важными элементами».

[vps137]

Память.
В процессе осознания мира, воспринятого нами через наши органы чувств, происходит активация связей между некоторой последовательностью нейронов височных долей головного мозга. Структура этих связей задаётся не только тем, что мы осознаём, но и в каких структурах Потока (изменяющейся последовательности энергий гамма квантов, которые в данный отрезок времени пронизывают, то место на Земле, где мы находимся) это происходит.
«Височные доли находятся над ушами с обеих сторон головы и связаны с лимбической системой. Они функционируют как банки памяти, и при их повреждении разрушается долговременная память. Электрическое зондирование этого участка вызывает внезапные воспоминания, включающие все эмоции, звуки и запахи происшедшего» «Энергии трансформации: путеводитель по Кундалини» Бонни Гринвел.
Осознавая, мы излучаем некоторую последовательность волн, под воздействием которой из молекул воды, всегда присутствующих в воздухе, формируется самовоспроизводящаяся структура. Она существует и излучает благодаря энергии гамма квантов Потока.
Воспоминание прожитого фактически сводится к поэтапному воссозданию структуры связей височных долей головного мозга, которая и излучила эту последовательность волн, только тогда последовательность волн может наложиться на эти структуры, тем самым активировав их, и мы вспомним. Так что, похоже, наши воспоминания находятся вне нас.
Косвенным доказательством этого могут быть исследования Станислава Грофа приведённые в книге «Путешествие в поисках себя», в частности «сгущения памяти»:
«В глубокой эмпирической психотерапии биографический материал не вспоминается и не реконструируется, а действительно вновь переживается, включая не только эмоции, но и физические, визуальные и прочие ощущения и восприятия.
Другим важным отличием является то, что значимые биографические элементы в воспоминаниях появляются не изолированно, а образуют определенные динамические сгущения памяти, которые я назвал системами конденсированного опыта (СКО). СКО - это динамическое сочетание воспоминаний (с сопутствующими им фантазиями) из различных периодов жизни человека, которые объединяются сильным эмоциональным зарядом сходного качества, интенсивными физическими ощущениями определенного рода или общими важными элементами».

Что значит "наши воспоминания находятся вне нас"? Всё пережитое находится в головном мозгу. Неизвестным является механизм памяти. Прибрам в своей книге Азбука мозга предсказал, что он схож с явлением голографии. Вы тоже пишите о неких волнах. Они могут рассматриваться как опорная волна, которая в результате своего рода рассеяния на нейронах дает объектную волну - воспоминание.

[mm2215]

Попробуйте при помощи голографии объяснить как люди, кому дано по роду или кто достиг, "видят" прошлое любого человека (подскажу, что расклад карт, если такое действие присутствует, только лишь сканирование, выбор событий и не более). И это лишь самое простое.

[mm2215]

В этой теме часто говориться о прохождении Земли через Поток энергий, о струях Потока, как последовательности изменений энергий гамма квантов через которые проходит любое место на Земле, при движении Земли по своей орбите вокруг Солнца или при вращении Земли вокруг своей оси. Рисунок из лекций «Биологические часы» наглядно показывает последовательность изменений энергий гамма квантов (С.Э.Шноль в своих лекциях говорит о квантовании скоростей реакций, но квантование скоростей – следствие, и у него есть причина) в часах суток и месяцев в году.
В ряде религий повторяющиеся последовательности изменений энергий в Потоке называют «Имя Бога». Похоже, что люди знали о существовании Потока и пользовались этими знаниями ещё до возникновения письменности. На это указывает предназначение древних культовых сооружений. Ньюгрейндж — мегалитическое культовое сооружение в Ирландии, датируется 2500 г. до н. э.. Туннель ориентирован на юго-восток, точно на место восхода Солнца в день зимнего солнцестояния. Собственно необходимо было знание о дне весеннего равноденствия, и оно легко вычислялось.
 SHN_2.jpg ( 145.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

[mm2215]

Согласно исследованиям С.Э.Шноля Первопричина устройства Мира (Изменение энергетических уровней протона в ядре атома при поглощении или излучении им гамма кванта) управляет скоростями протекания процессов. Но если материя уже сформирована, то та же Первопричина, опосредовано, через изменение радиуса орбит электронов, влияет на расстояние между связанными атомами материи. То есть любой материальный объект, начиная от молекулы, то чуть расширяется, то чуть сжимается. А это уже очень похоже на гравитационные волны.

[mm2215]

В книге М.Д.Франк-Каменецкого (о нём говорил Шноль в своих лекциях «Биологические часы») «Самая главная молекула» есть следующая фраза: «Одна из принципиальных особенностей микрообъектов, отличающая их от макрообъектов, к которым мы привыкли в повседневной жизни, состоит в том, что микрообъекты испытывают значительные изменения своей формы и размеров вследствие просто теплового движения». Работы С.Э.Шноля доказали, что эта энергия квантованная и приходит извне. А теперь сопоставьте это со следующим: «… Сокровище благих и жизни Подателю …». Язык современной науки только сейчас подходит к описанию Мира так же, как это на протяжении тысячелетий звучало в основополагающих молитвах.

[vps137]

В книге М.Д.Франк-Каменецкого (о нём говорил Шноль в своих лекциях «Биологические часы») «Самая главная молекула» есть следующая фраза: «Одна из принципиальных особенностей микрообъектов, отличающая их от макрообъектов, к которым мы привыкли в повседневной жизни, состоит в том, что микрообъекты испытывают значительные изменения своей формы и размеров вследствие просто теплового движения». Работы С.Э.Шноля доказали, что эта энергия квантованная и приходит извне. А теперь сопоставьте это со следующим: «… Сокровище благих и жизни Подателю …». Язык современной науки только сейчас подходит к описанию Мира так же, как это на протяжении тысячелетий звучало в основополагающих молитвах.

Прошу извинения, за то, что по моему совету тема была перенесена в этот раздел форума.

На мой взгляд, что внешний Мир, что внутренний мир ещё не скоро будут разгаданы и поэтому здесь без радикальных гипотез пока не обойтись.

[mm2215]

Согласен, в Мире ещё много непознанного. Но опираясь на научные факты мы пытаемся понять этот Мир и строим гипотизы, пока у нас не возникает возможность для проведения ключевого эксперимента, который или подтвердит гипотизу, или её опровергнет.
В этой теме часто говорится о Потоке энергий (последовательности гамма квантов, имеющих различную энергию), который оказывает основополагающее влияние на все процессы на Земле и не только на ней.
Можно ограничиться вот этим высказыванием: «В 1940-х Георгий Антонович Гамов с коллегами выдвинули радикальную идею: Вселенная, в текущий момент расширяющаяся и охлаждающаяся, в прошлом не только была горячее и плотнее, но была произвольно горячей и плотной. Если экстраполировать назад достаточно далеко, получится Вселенная, достаточно горячая для ионизации всей имеющейся в ней материи, а ещё дальше распадутся даже атомные ядра. Идея получила известность как Большой Взрыв, и из неё вышло два главных прогноза:
1. Во Вселенной, с которой мы начали, должны были находиться не просто протоны и электроны, но целая смесь лёгких элементов, синтезированных вместе при высоких энергиях.
2. Когда Вселенная остыла достаточно для формирования нейтральных атомов, излучение высокой энергии освободилось и вечно путешествует по прямой, пока не наткнётся на что-либо, испытывая красное смещение и теряя энергию при расширении Вселенной.»
А можно попытаться понять, как это могло происходить, и рассмотреть процесс образования нейтральных атомов, например, водорода в развитии.
Сам процесс образования нейтральных атомов мог начаться только тогда, когда скорости движения электронов и протонов уменьшились, и они стали успевать провзаимодействовать друг с другом при взаимном сближении. До этого, из-за больших скоростей, у них лишь изменялось направление вектора скорости.
Рассмотрим сближение по прямой электрона и протона за счёт электрической составляющей силы Лоренца. Что будет, если при этом мимо пролетит ещё один электрон или протон? Пусть для определённости это будет электрон, и пролетать он будет в направлении наблюдателя над некоторой плоскостью сближения первого электрона и протона, параллельно ей. Тогда электрическая составляющая силы Лоренца при взаимодействии двух электронов будет с некоторого момента времени стремиться сдвинуть первый электрон в сторону наблюдателя и ниже плоскости его сближения с протоном. Естественно, что на протон эта сила будет действовать зеркально, то есть будет стремиться сдвинуть протон в сторону от наблюдателя и выше плоскости его сближения с первым электроном. При этом траектория движения второго электрона под действием электрической составляющей силы Лоренца так же изменится: он станет отклоняться от первоначального направления движения. Чем ближе приближается к условной прямой сближения первого электрона и протона второй электрон, тем больше сила взаимодействия между ними и отклонение первого электрона и протона от этой условной прямой сближения. Но вот второй электрон пересекает эту условную прямую и его вклад в силовое взаимодействие сближающихся электрона и протона меняется: теперь первый электрон начинает движение от наблюдателя и вверх по направлению к протону, а протон, соответственно, к наблюдателю. Так как протон имеет большую, чем электрон массу, то его перемещения в пространстве несколько запаздывают по времени, относительно перемещения более лёгкого электрона. Это и становиться причиной возникновения первого витка спирали сближающегося с протоном электрона, а затем и у протона образуется спиральная траектория, только гораздо меньшего диаметра за счёт синхронизации движения с электроном под действием электрической составляющей силы Лоренца. Но как только появляется виток спирали, возникает и магнитная составляющая силы Лоренца. У зарядов, движущихся по спиральной траектории, направление вектора магнитной индукции описывает конус, в этом легко убедиться, перемещая по спирали круг с перпендикуляром в его центре.
Спирали сближающихся электрона и протона закручены в одну сторону, значит, магнитная составляющая силы Лоренца будет пытаться развернуть плоскости спиралей, движущихся навстречу друг другу по спиральным траекториям электрона и протона. В результате действия электрической и магнитной составляющих силы Лоренца, сближающиеся по спиральным траекториям протон и электрон, закрутились вокруг общего центра масс, и образовался атом водорода. Но у этого атома водорода, как электрон, так и протон находились на более высоких орбитах, можно сказать, что они находились в возбуждённом состоянии. Естественно за этим последовало перемещение на стационарные орбиты и излучение кванта энергии электроном, и гамма кванта протоном.
Таким же образом в то время во Вселенной излучали и все другие образовывающиеся атомы водорода, менялась только энергия излучения. Излучение электронов давно рассеялось (потому, что ему было на чём рассеиваться), а вот излучение протонов – гамма кванты различных энергий, присутствует до сих пор. Это излучение и есть Поток.

Здесь рассмотрена только часть процессов. Было ещё и излучение при изменении огибающей траектории движения зарядов с прямой на круговую; могли образовываться не только атомы водорода, но и нейтроноподобные структуры (надеюсь, все помнят, что вне атома нейтрон распадается на протон и электрон с излучением кванта энергии). Это прямые кандидаты на роль тёмной энергии и тёмной материи.

[Тихомиров Евгени...]

Такого бреда можно сколько хочешь придумать. Где же Ваши вещие сны? Вы должны увидеть всё в вещих снах, а не пороть нам отсебятину. Её уже наплодили выше всякой мары. Один бозон Хиггса чего стоит.

И как же образовался атом урана? Девяносто два электрона окружили девяносто два протона? А некоторые электроны залезли в протоны, чтобы сделать нейтроны, а потом эти нейтроны ещё раз загнали к этим девяносто двум протонам, и нейтроны стали обмениваться кварками, с протонами, чтобы образовать нуклонное ядро? Как же электроны управляются с протонами, если масса протона в 1840 раз больше электрона?

Протоны и электроны у Вас прямые кандидаты на роль тёмной материи? Ну Вы и даёте, брат мм2215.

Строительство атома начинается с его ядра, как отдельной элементарной частицы.

Можете мне не отвечать, я не буду пока писать на форум, занят.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 15.12.2018, 13:08

[mm2215]

Странно: пишешь об одном, а люди читают абсолютно о другом, и где такое находят. Хотябы ссылки приводили, что имеют в виду, было бы понятней.

Приведённая выше последовательность событий, приводящая к образования атома водорода, приводит к следующей модели атома.
Траектория движения электрона в атоме есть замкнутая на себя спираль, закрученная ещё раз по второй спирали (вторая спираль траектории движения электрона есть следствие огромной разницы радиусов спирали протона и электрона, и стремления системы протон-электрон к энергетическому минимуму, то есть минимально возможному расстоянии между ними).
Данная модель объяняет, почему на одной орбите атома могут находиться не более двух электронов, физическую суть электромагнитной связи атомов в молекулах, почему мы думаем, что есть перекрытие орбиталей электронов в атомах при образовании молекул и, наконец природу образования граничного слоя молекул воды, окружающего любую макромолекулу, а значит и возможность понимать процессы, происходящие в любом живом организме.

Согласен, что тема должна рассказывать о процессах в сознании человека, но без физики невозможно понять какой процесс стоит за тем или иным восприятием

[Тихомиров Евгени...]

Вы это всё придумали из своей башки, дружище мм2215. У вас нет ни малейшего доказательства, что это всё так, как Вы описываете и непонятно из чего как и откуда взялись электроны и протоны, непонятно откуда взялись нейтроны. И откуда взялось тепло, которое разогрело вашу вселенную? Непонятно, как образуется гелий и почему. Откуда взялся уран и как.

Вот например вы пишите

1. Во Вселенной, с которой мы начали, должны были находиться не просто протоны и электроны, но целая смесь лёгких элементов, синтезированных вместе при высоких энергиях.

Из чего синтезированных?

Ну, получился у Вас водород, и как же сделались, планеты, астероиды, звёзды, галактики.

Вы фантазёр и гений.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 15.12.2018, 16:14

[mm2215]

Евгений у Вас сильная энергетика и это неоспоримый факт. И Вы безусловно найдёте Учителя, но у любого Учителя есть своя цель и она часто не совпадает с Вашей (по крайней мере у меня было так).
Я не ставил целью описать как был создан Мир, я лишь говорил о Первопричине устройства Мира, Мира, в котором мы живём сейчас, но на всё в этом Мире влияет нечто. Вот я и хотел рассказать об этом нечто.
То, что процитировали Вы, это следствие из теории Большого Взрыва Георгия Антоновича Гамова. И заметте это не мои слова, это цитата, и она дана в кавычках.
Я попробую рассказать, как Первопричина влияет на развитие мозга человека и что все мы через это обретаем.

[Тихомиров Евгени...]

Первопричина появления Мира и его устройство - это воля Божья. Цель учителей учить правде и разоблачать ложь. Все теории лживые, т.к. выдумываются из головы гениев, которые не видят феноменологии из-за специфики объектов физики. Они (объекты) или очень большие или очень маленькие. Внутреннее устройство больших - недоступны нашему восприятию. При всём этом, мы многое, очень многое, определили правильно (я о феноменологии говорю, а не о теориях). Особенно преуспели в изучении микромира. Но и тут есть досадные ошибки. Первым делом надо отринуть нуклонное ядро атома и признать наше открытие, что ядро атома - это отдельная элементарная частица.

В части космологии, у нас ещё конь не валялся. Космология самая лживая, дикая и фантастическая наука. В ней всё стоит на голове. Неправильно определены этапы. Фантазёр Гамов придумал какой-то Большой взрыв. Но что взорвалось? Чем взорвалось? Кто взорвал? И зачем? Всё это неизвестно. В результате взрыва у Гамова получились протоны, и электроны не из чего (из пустоты, надо понимать). Вы продолжаете фантазии Гамова и вещаете, что протоны с электронами куда-то полетели и в полёте начали формироваться атомы. Следующий за вами фантазёр придумает, что из-за ЗВТ атомы соединились и образовали звёзды, планеты, спутники и астероиды. При этом совершенно непонятно, почему эти объекты разных размеров? Почему ЗВТ перестало действовать и эти звёзды, планеты и спутники не свалялись в один большой кусок, а наоборот Луна отодвигается от Земли, а Земля от Солнца? Почему вселенные и галактики плоские?

На самом деле, чтобы создать Мир надо подготовить строительные материалы. Отрицательная (тёмная) материя была всегда от начала, но из неё создать мир не получится - её корпускулы отталкиваются, нужно что-то вроде цемента. Поэтому Богу пришлось создать положительную (светлую) материю. Вот из этих двух материй и был создан Мир, через следующие этапы Протошар - черная дыра Пономаренко - галактики. Вещество образовывалось на границе взаимопроникновения двух материй в протошаре и в черных дырах Пономаренко. См. мою тему "Вселенная. Становление и развитие вселенной". Я Вам больше отвечать не буду. Мне некогда. Я не могу разорваться.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 16.12.2018, 19:53

[mm2215]

Для когото всё от Бога, для других от Природы. Инса́йт или озарение есть плод кропотливой работы. Это отправная точка любых новых теорий. В общем то к озарению может прийти каждый, для этого нужно немного: иметь мыслеобразы интересующей Вас темы, уметь визуализировать интересующие Вас процессы и в какой то момент быть в состоянии близком к стресу (в этот момент мозг "отключает" все лишние активированные связи). В ряде учение об этом говориться так: "Мы прикасаемся к Безмолвному знанию".

[Тихомиров Евгени...]

Для когото всё от Бога, для других от Природы. Инса́йт или озарение есть плод кропотливой работы. Это отправная точка любых новых теорий. В общем то к озарению может прийти каждый, для этого нужно немного: иметь мыслеобразы интересующей Вас темы, уметь визуализировать интересующие Вас процессы и в какой то момент быть в состоянии близком к стресу (в этот момент мозг "отключает" все лишние активированные связи). В ряде учение об этом говориться так: "Мы прикасаемся к Безмолвному знанию".

Ну да, бездушная и неразумная природа сама себя творит без всякой цели и у ней всё так хорошо получается. А Вы не находите, что самою природу тоже надо сначала сотворить. У Гамова Бог присутствует, но за кадром. Если природа сделала Большой взрыв, то по Гамову природа и есть Бог.

А Ваш инсайт - это Вас бесы водят. Пуанкаре точно бесы внушили пространство-время и прочий бред, возможно сам Сатана.
Эйнштейн украл у Пуанкаре пространство-время и прочий бред, но выбросил из бреда Пуанкаре эфир. За выбрасывание эфира бизнес и раскрутил бренд Эйнштейна. И наука целый век от Эйнштейна кровью харкает, пытаясь доказать недоказуемое и чего в природе не существует. И ведь успешно "доказывают" и Нобелевки получают. Этим и загнали науку в тупик. Не пишите мне больше, Вы меня отвлекаете от работы. Идите к Скоробогатому на фантазийную ветку и там фантазируйте.

[mm2215]

Всё очень странно стало на форуме: находясь в чужой теме, человек думает, что автор темы, обращается лишь к нему одному. Каждый может создать свою тему и писать в ней то, что считает нужным, но в рамках правил форума.
Не хотел касаться религиозных вопросов, но видимо придётся.
Когда люди писали основополагающие молитвы они понимали, что дают описание Мира - основу их взглядов на Мир. Наука тоже даёт описание Мира. В этой теме, в том числе, как раз и делается попытка сопоставить описание Мира данное в религиях и научное описание Мира. Ряд религиозных персонажей (Сатана, например), это даже не сказка (в сказках, особенно волшебных, много истинного) - это чистой воды выдумка. Понятна и цель (если Вы имеете хотя бы общее представление о работе мозга человека), с которой этот персонаж появился - основная - это вводить человека в состояние стресса (страх это очень хорошо делает) тем самым разрушая часть активных связей головного мозга.
Само слово Сатана позаимствовано с санскрита, только там оно отображает время: Са - прошедшее, Та - настоящее, На - будущее.

[Тихомиров Евгени...]

Я Вам отвечать не буду. Мне некогда. Вы, я вижу, считаете себя знатоком религии? Вы в ней ничего не смыслите, если заявляете, что Сатана - это человек. Сатана - это дух, плоти и костей не имеет. К тому же полемика по религиозным вопросам в этой теме неуместна. Здесь надо про вещие сны писать.

[mm2215]

Об абстрактном во снах.
(Понимаю, что то, о чём будет идти речь субъективно, и это мой опыт, но может он кому-нибудь поможет лучше понять себя).

Когда структуры головного мозга, при помощи разного рода практик, очищаются от «хлама», и активируются новые связи между отделами головного мозга, то во снах становится возможным наблюдать абстрактное. Абстрактное - это нечто основополагающее, процессы в сознании. То есть ты при помощи одного из сознаний наблюдаешь процессы, происходящие в структурах мозга или в их проекциях (ты же можешь воспринимать не только то, что находится рядом с тобой) связанных с другим сознанием. Часто для их описания не подходит ни один из имеющихся мыслеобразов. Мозг, конечно, чем-то это заполняет. Чем-то близким, по каким-то ему известным критериям, и возможно понятным сознанию астрального тела, но не твоему обычному сознанию (ты осознаешь это как нечто очень простое). Но ты не просто наблюдаешь абстрактное со стороны, ты сам являешься абстрактным, и это абстрактное динамично, то есть меняется. Оно бывает связано или с пространством или со временем. Пространство в твоём восприятии расширяется, ты понимаешь это, так как воспринимаешь его границу, и расширяется оно скачками. Сами скачки обусловлены процессами торможения в головном мозге: структуры отключаются в определённой очерёдности, и чем больше «хлама» отключится, тем шире становится твоё восприятие, и тем быстрее опрашиваются структуры мозга, связанные с восприятием, и мы можем воспринимать нечто, недоступное нам в обычном восприятии. Возможно, Вы попадали в стрессовые ситуации, когда казалось, что время замедляется, но на самом деле мы просто быстрей начинаем воспринимать. Во снах это гораздо интересней, там идёт смена последовательности картинок: меньше скорость опроса и одна из картинок в последовательности пропадает; больше скорость опроса и эта картинка опять есть в последовательности.

[mm2215]

«Основой управляемого нейроонтогенеза является дифференцировка структур нейронов мозга, зрелость функций, образование новых нейронных связей в ответ на дозируемые воздействия.
Л.Х.Гаркави, Е.Б.Квакин и М.А.Уколова убедительно доказали, что адаптационные процессы организма развиваются в зависимости от количества (объём нагрузки) и качества (интенсивность нагрузки) раздражителя.
Как изменяется мозг при использовании новых навыков, было показано в эксперименте с обучением жонглированию. Человек в течении 7 дней занимающийся этим делом при исследовании на ЭЭГ и МРТ обнаруживал увеличение плотности одного из участков зрительной зоны коры и происходило это за счёт образования новых связей меду нейронами. Но мозг большой лентяй, если связи не используются, то он их разрушает. Бросите жонглировать, и все вернется на круги своя.» С.Ю.Мышляев

[mm2215]

«Сигнал от любой области мозга в состоянии покоя медленно колеблется с периодичностью около 10 с. Эти медленные колебания считали случайным «шумом». Бхарат Бисвал (Bharat Biswal) и его коллеги из Висконсинского медицинского колледжа обнаружили, что даже когда испытуемый остается неподвижным, «шум» в зоне мозга, контролирующей движения правой руки, колеблется в унисон с «шумом» в такой же зоне на противоположной стороне мозга, отвечающей за движения левой руки. В начале 2000-х гг. Майкл Грейсиус (Michael Greicius) и его коллеги из Стэнфордского университета показали, что у испытуемого в покое можно наблюдать такие же синхронизированные колебания зоны СПРРМ (сеть пассивного режима работы мозга). Точную роль СПРРМ в организации нервной деятельности еще продолжают изучать, но, возможно, именно она управляет системой формирования воспоминаний и различными другими системами, которые требуют подготовки к будущим событиям.
В своей лаборатории мы натолкнулись на генерализованный пассивный режим в результате изучения электрической активности мозга, известной как медленные корковые потенциалы (МКП), при которой группы нейронов возбуждаются примерно каждые 10 с. Наше исследование показало, что спонтанные колебания при фМРТ и при регистрации МКП совпадали. Таким образом, одна и та же активность была зарегистрирована с помощью двух различных методов. Далее мы стали выяснять, каковы функции МКП, т.к. известно, что они влияют на другие электрические сигналы мозга. Как показал Бергер и подтвердили многие другие исследователи, передача сигналов в мозге осуществляется в широком спектре частот, от низких частот МКП до 100 циклов в секунду и больше. Результаты нашего и некоторых других исследований показали, что активность с более высокими частотами, чем та, которая наблюдается при МКП, может синхронизироваться с колебаниями или фазами МКП. Как отмечал недавно Матиас Палва (Matias Palva) и его коллеги из Хельсинкского университета, восходящая фаза МКП приводит к увеличению активности сигналов на других частотах. Благодаря МКП все процессы в мозге скоординированы и происходят точно в нужный момент. Каждая специализированная система мозга (например, зрительная или моторная) имеет собственный тип МКП. При этом никогда не возникнет путаницы, поскольку системы мозга неравноправны. На вершине иерархии находится СПРРМ.»
Маркус Райхл (Marcus E. Raichle)
В мире науки [05] май 2010.

То есть, нечто синхронизирует процессы в мозге, и этот факт научно доказан.
«S. Ramon y Cajal (1917) писал, что каждое разветвление дендритов или аксонов в процессе роста проходит через хаотический период, в течение которого они направляются «наобум», и большинство из них предназначено к исчезновению. При депривации (лат. deprivatio — потеря, лишение) связи формируются гибкие или вовсе отсутствуют, а при стимуляции – жесткие или устойчивые. Если у новорожденного ребенка каждый нейрон в среднем имеет 2 500 соединений, то уже к году за счет большого объема поступающей информации таких соединений становится 15000. Но, увы, после 3-х лет, за счет того, что повседневная жизнь не требует такого разнообразия связей и соединений, то мозг начинает часть из них отключать.»
С.Ю.Мышляев

Мало того, это нечто активно участвовало в формировании устойчивых связей между нейронами. Так как только постоянная стимуляция делает эти связи устойчивыми. Фактически структура связей в мозге, в том числе, ответственных и за наше сознание, выстроена благодаря этому нечто. И нам (пускай некоторым из нас), благодаря этому, дана возможность воспринимать это нечто.
«Хотя Сознание и Свет нераздельны, некоторые духовные Учителя видели Свет до Сознания, а другие видели Сознание перед Светом. То, что они видели первым, они чувствовали Источником другого…
И вы увидите, что Сознание само находится внутри Света. Но если вы сперва увидите Сознание, вы увидите Свет внутри Сознания.
Так что Свет и Сознание всегда идут вместе.»
Шри Чинмой «Кундалини мать - сила»

«- Подобны ли эманации лучам света? - спросил я.
- Нет, не совсем, это было бы слишком просто. Они - нечто неописуемое. И все же я лично сказал бы, что они подобны волокнам света. А то, что непостижимо обычному сознанию, что эти волокна - сознательные. Я не могу сказать тебе точно, что это значит, потому что сам не знаю, что говорю. Все, что я могу сказать лично, это то, что волокна осознают себя, они живые и вибрирующие и их так много, что числа в этом случае не имеют никакого смысла, и каждое из них - вечность в себе.
…Я говорил тебе, что они разгадали тайну сознания. Под этим я подразумеваю, что они увидели и осознали, что сознание - это сияние в коконе живых существ. Они правильно назвали это светом сознания».
Карлос Кастанеда «Внутренний Огонь»

Да, разные Учения ставят разные цели, и пути их достижения так же отличны, но всё, что касается описания Мира и возможностей человека в этом Мире, если, не обращать внимание на различную терминологию, – практически идентично.