Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Результаты поиска
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

36 страниц V   1 2 3 > » 

Anatoliy_
Отправлено: 15.2.2018, 14:31


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(anvil4 @ 18.9.2017, 9:44) *
Думаю, что снова надо рассматривать стратосферные вихри полушарий и изучать их состояние.
(Попробуйте обновить картинки из Сообщения#58)
Цитата(Anatoliy_ @ 18.9.2017, 21:37) *
Вообще-то сравнивать эту картинку с #58 нет смысла, т.к. там февраль, а сегодня сентябрь.
Вот и февраль на дворе, и жаль, что anvil4 куда-то пропал, а то бы мы с ним продолжили о стратосферных полярных вихрях. Но всё же решил отозваться на его предложение. На картинке сравнение полярных вихрей 14.02.17г. (которые в посте #58) на высоте поверхности равной потенциальной температуры Т (Theta) 850К, т.е примерно 26,5 км (см. #65), с их поведением в нынешнем феврале и в феврале 2015г. (более ранних данных в архиве сайта NOAA Climate Prediction Center нет).
Верхняя пара - 14.02.15г., средняя - 14.02.17г. и нижняя - 14.02.18г.
А это атмосферные потоки в стратосфере онлайн (обновление каждые три часа) 14.02.18г. на той же высоте, но на сайте Earth (EarthWindMap) её измеряют в гектопаскалях, т.е. примерно 10hPa~850К~26,5 км.
Зелёный кружок на картинке северного полушария - Москва (полюс в центре диска), у южного полюс тоже в центре.
На Юге турбулентность увеличилась не очень, но Северный вихрь даже растроИлся и это означает, что нынешней зимой произошло т.н. внезапное стратосферное потепление (ВСП), которое бывает не каждый год. О сложной природе таких ВСП можно почитать в статье "Внезапное стратосферное потепление разбило околополярный вихрь на две части", а кто владеет инглишем - в "ихней" статье "A comparative study of the major sudden stratospheric warmings in the Arctic winters 2003/2004–2009/2010".
Перевод первого абзаца из Введения к этой статье:
Цитата
Одним из интригующих явлений в климатической науке является большая межгодовая изменчивость арктических стратосферных зим, характеризующихся чрезвычайно теплыми и очень холодными зимами. В этой годичной изменчивости преобладают внезапные стратосферные потепления (SSW), в течение которых полярная температура повышается, а зональный поток ослабляется или обращается (Scherhag, 1952). Существуют разные определения для SSW, называемых большими или малыми. По данным Всемирной метеорологической организации (WMO), SSW можно назвать большим, если на 10 гПа или более низких высотах средняя широтная температура резко возрастает с 60° широты с соответствующим обращением циркуляции за короткий промежуток времени. Если разворот температурного градиента не следует за зональным средним изменением ветра, то это малое SSW (например, WMO, 1978, пункт 9.4, 35-36, Andrews et al., 1987; Labitzke and Naujokat, 2000). В некоторых случаях повышение температуры вблизи полюса может составлять до 40-60 К в неделю на 10 гПа (Limpasuvan et al., 2004; Andrews et al., 1987). Последовательная зональная инверсия ветра вытесняет или разделяет полярный вихрь на средние широты (например, Kuttippurath et al., 2010; Charlton and Polvani, 2007). Поскольку определение WMO рассматривает большие SSW (в дальнейшем большие потепления - MW) с ноября по февраль, исследования слегка изменили этот критерий для учета потеплений с октября по май (например, Charlton and Polvani, 2007; Bancala et al., 2012). ). Кроме того, существует неоднозначность в отношении критерия температурного градиента определения WMO (например, разница между Limpasuvan et al., 2004 и Kruger et al., ?, 2005). Помимо этого, также предлагаются классификации MW на основе северного кольцевого типа (Baldwin and Dunkerton, 2001) и внешних атмосферных воздействий (Blume et al., 2012).


  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2155665 · Ответов: 72 · Просмотров: 16785

Anatoliy_
Отправлено: 15.2.2018, 13:25


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Есть ещё один интересный феномен в земном магнетизме, магнитные полюсы, на которые показывает стрелка компаса, не совпадают с геомагнитными, т.к. внешнее геомагнитное поле отличается от внутреннего магнитного.
Locations of geomagnetic poles and magnetic poles
Цитата
The Geomagnetic poles (dipole poles) are the intersections of the Earth's surface and the axis of a bar magnet hypothetically placed at the center the Earth by which we approximate the geomagnetic field. There is such a pole in each hemisphere, and the poles are called as "the geomagnetic north pole" and "the geomagnetic south pole", respectively. On the other hand, the magnetic poles are the points at which magnetic needles become vertical. There also are "the magnetic north pole" and "the magnetic south pole". The geomagnetic or magnetic south (north) poles correspond to the N (S) -pole of a magnet. In Table 1 and Figure 1 , we show predicted locations of the geomagnetic and magnetic poles by "International Geomagnetic Reference Field" (IGRF-12) from 1900 through 2020. These poles are drifting according to slow and smooth change in the geomagnetic field called "the geomagnetic secular variation".
На магнитных полюсах, в отличие от геомагнитных, поле направлено под углом 90° к поверхности Земли. Земной магнетизм:
Цитата
Форма магнитосферы постоянно меняется под воздействием солнечного ветра, часть энер­гии которого проникает внутрь неё и передаётся токовым системам, существующим в околоземном пространстве. Изменения магнитного поля Земли во времени, вызванные действием этих токовых систем, называются геомагнитными вариациями и различаются как по своей длительности, так и по локализации. Существует множество разл. типов временны́х вариаций, каждый из которых имеет свою морфологию. Под действием солнечного ветра магнитное поле Земли искажается и приобретает «шлейф» в направлении от Солнца, который простирается на сотни тысяч километров, выходя за орбиту Луны.
Дипольный магнитный момент Земли составляет ок. 8·[imath]10^{22}[/imath] А·[imath]м^{2}[/imath]и постоянно уменьшается. Ср. индукция геомагнитного поля на поверхности планеты ок. 5·[imath]10^{-5}[/imath] Тл. Осн. магнитное поле Земли (на расстоянии менее трёх радиусов Земли от её центра) по форме близко к полю эквивалентного магнитного диполя, центр которого смещён относительно центра Земли примерно на 500 км в направлении на точку с координатами 18° с. ш. и 147,8° в. д. Ось этого диполя наклонена к оси вращения Земли на 11,5°. На такой же угол полюсы геомагнитные отстоят от соответствующих географич. полюсов. При этом юж. геомагнитный полюс находится в Сев. полушарии.
Т.е. диполь внешнего геомагнитного поля не такой, как внутри нашего глобуса. Да и диполь ли это? IAGA V-MOD Geomagnetic Field Modeling, красные стрелки мои.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2155661 · Ответов: 6 · Просмотров: 1201

Anatoliy_
Отправлено: 7.2.2018, 23:33


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


На картинке кадры, скопированные из обновляемого видеоролика, который на сайте SPACE WEATHER PREDICTION CENTER, с прогнозом поглощения ВЧ радиоволн слоем D земной ионосферы.
Этот самый нижний слой возникает только днём, когда солнечная радиация максимальна, на высоте от 60 км до 90 км. Рентгеновское излучение Солнца ионизирует воздух и слой D не только поглощает радиоволны на частотах от 1 до 30 мегагерц, но даже может блокировать радиосвязь в этом диапазоне. Здесь 3 кадра - один спокойный в 13:17 UTC (дата и время под цветной шкалой) и две "вспышки" с максимумами в 13:50 UTC и 14:40 UTC. Обратите внимание, что это над ЮАМА, где геомагнитное поле очень слабое.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2155200 · Ответов: 6 · Просмотров: 1201

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 7.2.2018, 13:09


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


SpaceX впервые запустила сверхтяжелую ракету Falcon Heavy.
Цитата
Ее максимальная грузоподъемность — почти 64 тонны, на Марс ракета сможет доставить около 17 тонн груза
Интересно, какие там движки? Может наши НК или РД, которыми мерикосы запаслись на всякий случай.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2155191 · Ответов: 384 · Просмотров: 32023

Anatoliy_
Отправлено: 7.2.2018, 12:40


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Зиновий @ 6.2.2018, 22:53) *
Бесплодные перепалки буду пресекать.
А вот "образование" будем повышать, пусть в трудных, но конструктивных дискуссиях.
Уважаемый Зиновий, конечно же участие в обсуждениях разных вопросов в темах этого раздела повысило моё "образование", так как ранее полученные знания устаревают. Тем более, когда эти беседы велись в благожелательном тоне без вопросов, а ты хто такой, сколько у тебя публикаций (были когда-то и у меня) и т.п.
Но где граница между бесплодными перепалками и околонаучными вопросами? smile.gif Вот из эпиграфра к НиТ:
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2155190 · Ответов: 83 · Просмотров: 19439

Anatoliy_
Отправлено: 4.2.2018, 21:40


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Вот ещё "вести с полей" о геомагнитной переполюсовке, статья учёных John Tarduno и Vincent Hare Рочестерского университета, Does an anomaly in the Earth’s magnetic field portend a coming pole reversal?, 2017. Перевод статьи с картинками из неё, 100%-ю достоверность перевода не гарантирую, не обессудьте. smile.gif

Разве аномалия в магнитном поле Земли предвещает наступающую инверсию полюсов?
Земля покрыта магнитным полем. Это то, что направляет компасы на север и защищает нашу атмосферу от постоянной бомбардировки из космоса заряженными частицами, такими как протоны. Без магнитного поля наша атмосфера медленно исчезала бы от губительной радиации и жизнь почти наверняка не существовала бы, как сегодня.
Вы можете вообразить, что магнитное поле - это вечный, постоянный аспект жизни на Земле, и в какой-то степени вы были бы правы. Но магнитное поле Земли действительно меняется. Зачастую - порядка нескольких сотен тысяч лет или около того - магнитное поле переворачивалось.Стрелка Север указывала на юг и наоборот. И когда поле переворачивается, оно также имеет тенденцию становиться очень слабым.
Слева - магнитное поле Земли, к которому мы привыкли. Справа - модель того, чем может быть магнитное поле во время инверсии.

В настоящее время геофизики, подобные нам, - это осознание того, что сила магнитного поля Земли снижается в течение последних 160 лет с угрожающей скоростью. Этот коллапс сосредоточен в огромном пространстве Южного полушария, простирающегося от Зимбабве до Чили, известного как Южно-Атлантическая аномалия. Сила магнитного поля настолько слаба там, что для спутников, орбиты которых над областью, опасно, что поле больше не защищает их от излучения, которое мешает спутниковой электронике.
И поле продолжает становиться более слабым, потенциально представляя еще более драматические события, в том числе глобальную инверсию магнитных полюсов. Такое серьезное изменение повлияет на наши навигационные системы, а также на передачу электроэнергии. Зрелище северного сияния может появляться на разных широтах. И поскольку больше радиации достигнет поверхности Земли при очень низких напряженности поля во время глобальной инверсии, это также может повлиять на показатели рака.
Мы до сих пор не полностью понимаем, какова степень этих последствий, добавляя безотлагательности нашему расследованию. Мы обращаемся к некоторым, возможно, неожиданным источникам данных, включая 700-летние африканские археологические документы, чтобы разобраться в этом.
Генезис геомагнитного поля
Изображение выреза интерьера Земли.

Магнитное поле Земли создается путем конвекции железа в жидком внешнем ядре нашей планеты. Из изобилия обсерваторий и спутниковых данных, в которых документировано магнитное поле последних времен, мы можем смоделировать то, как будет выглядеть поле, если бы у нас был компас непосредственно над закрученным жидким железом ядра Земли.
Эти анализы показывают поразительную особенность: есть пятно обратной полярности под южной Африкой на границе ядра-мантии, где внешнее ядро жидкого железа встречает немного более жесткую часть внутренней части Земли. В этой области полярность поля противоположна среднему глобальному магнитному полю. Если бы мы смогли использовать компас глубоко в южной части Африки, мы увидели бы, что в этом необычном участке север фактически указывает на юг.
Этот участок является основным виновником создания Южной Атлантической аномалии. При численном моделировании необычные пятна, похожие на те, что находится под южной Африкой, появляются непосредственно перед геомагнитными инверсиями.
Полюсы часто реверсировали в истории планеты, но последняя инверсия была в далеком прошлом, около 780 000 лет назад. Быстрый распад последнего магнитного поля и его картина распада, естественно, ставит вопрос о том, что происходило до последних 160 лет.
Археомагнетизм возвращает нас в прошлое
В археомагнитных исследованиях геофизики встречаются с археологами, чтобы узнать о прошлом магнитном поле. Например, глина, используемая для изготовления керамики, содержит небольшое количество магнитных минералов, таких как магнетит. Когда глину нагревают, чтобы сделать горшок, его магнитные минералы теряют какой-либо магнетизм, который они могут удерживать. При охлаждении магнитные минералы записывают направление и интенсивность магнитного поля в это время. Если можно определить возраст горшка или археологический участок, из которого он пришел (например, с использованием радиоуглеродного датирования), то археомагнитная история может быть восстановлена.
Используя этот вид данных, мы имеем частичную историю археомагнетизма для Северного полушария. Напротив, археомагнитная запись Южного полушария скудна. В частности, практически нет данных из южной части Африки - и это регион, наряду с Южной Америкой, который может обеспечить наибольшее понимание истории перевернутого участка ядра, создающего сегодняшнюю южноатлантическую аномалию.
Но предки сегодняшних южноафриканцев, банту-говорящих металлургов и фермеров, которые начали мигрировать в регион от 2000 до 1500 лет назад, непреднамеренно оставили нам некоторые подсказки. Эти люди Железного века жили в хижинах, построенных из глины, и хранили свое зерно в закаленных глиняных бункерах. Как первые агрономы железного века в южной части Африки, они в значительной степени полагались на количество осадков.
Сообщества часто реагировали на времена засухи ритуалами очищения, которые включали сжигание грязевых зернохранилищ. Эта несколько трагическая серия событий для этих людей была в конечном счете благом многих сотен лет спустя для археомагнетизма. Как и в случае обжига и охлаждения горшка, глина в этих структурах регистрировала магнитное поле Земли при их охлаждении. Поскольку полы этих древних хижин и зерновых бункеров иногда могут быть найдены неповрежденными, мы можем пробовать их, чтобы получить отчет о направлении и силе их современного магнитного поля. Каждый этаж представляет собой небольшую магнитную обсерваторию, ее компас застыл во времени сразу же после горения.
С нашими коллегами мы сосредоточили нашу выборку на сельских поселениях Железного века, которые располагаются в долине реки Лимпопо, граничащей сегодня с Зимбабве на севере, Ботсвана на западе и Южной Африкой на юге.
Магнитное поле в потоке
Отбор проб в местах долины реки Лимпопо дал первую археомагнитную историю для южной части Африки между 1000 и 1600 годами. То, что мы обнаружили, показывает период в прошлом, около 1300 г., когда поле в этой области уменьшалось так же быстро, как и сегодня. Затем интенсивность увеличивалась, хотя и значительно медленнее.
Возникновение двух интервалов быстрого распада поля - один 700 лет назад и один сегодня - предполагает повторяющееся явление. Могла ли инверсия потока участка в настоящее время в Южной Африке происходить регулярно, еще ранее во времени, чем показали наши записи? Если да, то почему это произойдет снова в этом месте?
За последнее десятилетие исследователи накопили изображения из анализа сейсмических волн землетрясений. По мере того как волны сейсмического сдвига движутся по слоям Земли, скорость, с которой они движутся, указывает на плотность слоя. Теперь мы знаем, что большая площадь медленных сейсмических сдвиговых волн характеризует границу ядра-мантии под южной Африкой.
Местоположение Южно-Атлантической аномалии.

Этот конкретный регион под южной Африкой имеет несколько многословное название Африканский Большой Регион Слабой Скорости Сдвига. Хотя многие вздрагивают от описательного, но богатого жаргоном имени, это чрезвычайная особенность, которой должны быть десятки миллионов лет. В то время как тысячи километров от края до края, его границы резкие. Интересно, что перевернутый участок потока ядра почти совпадает с его восточным краем.
Тот факт, что нынешний перевернутый участок потока ядра и край Африканского Большого Региона Слабой Скорости Сдвига физически настолько близки, заставили нас задуматься. Мы придумали модель, связывающую два явления. Мы предполагаем, что необычная африканская мантия изменяет поток железа в сердцевине под ним, что, в свою очередь, изменяет поведение магнитного поля на краю сейсмической области и приводит к инверсии участков потока.
Мы предполагаем, что эти перевернутые участки потока ядра быстро растут, а затем ослабевают медленнее. Иногда один участок может разрастаться достаточно большим, чтобы доминировать над магнитным полем Южного полушария - и полюса обращаются.
Традиционная идея инверсий заключается в том, что они могут начинаться где угодно в ядре. Наша концептуальная модель предполагает, что на границе ядро-мантия могут быть специальные места, способствующие инверсиям. Мы еще не знаем, изменится ли текущее поле в ближайшие несколько тысяч лет или просто будет ослабевать в течение следующих двух столетий.
Но подсказки, предоставленные предками современных южноафриканцев, несомненно, помогут нам в дальнейшем развивать наш предлагаемый механизм инверсий. Если точнее, инверсия полюса может быть «вне Африки».

PS
Пост объёмный, но свернуть спойлером почему-то не получилось, не отправляется сообщение и движок ругается на теги, хотя в предварительном просмотре всё видно правильно и спойлер работает.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2155130 · Ответов: 6 · Просмотров: 1201

Anatoliy_
Отправлено: 1.2.2018, 23:57


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Нашел интересную и довольно свежую статью Elsevier B.V. "Relating the South Atlantic Anomaly and geomagnetic flux patches", 2017 об исследованиях не только ЮАМА, но и глобального геомагнитного поля за период 1840-2015гг. с иллюстрациями к полученным результатам. Цитирую только перевод аннотации.
Цитата
Южноатлантическая аномалия (SAA) представляет собой область слабой напряженности геомагнитного поля на поверхности Земли, которая обычно приписывается обратным участкам потока (RFPs) на границе ядра и мантии (CMB). В то время как на SAA явно влияет область обратного потока ниже Южной Атлантики, мы показываем, что связь между минимумом интенсивности на поверхности Земли и RFP не является простой. Мы сопоставляем ядерно-зависимое поле ​​интенсивности (Constable, 2007a) для изучения связи между радиальным геомагнитным полем на CMB и напряженностью поля на поверхности Земли. Синтетические тесты подчеркивают роль конкретных участков (обратных и нормальных) в определении местоположения минимума поверхностной интенсивности и показывают, что SAA действительно может быть объяснено несколькими интенсивными участками. Мы показываем, что уровень аксиальной дипольности поля определяет устойчивость отношения между минимумом SAA и RFP. Нынешняя позиция минимума SAA определяется взаимодействием между несколькими устойчивыми участками геомагнитного потока в CMB. Долгота минимума SAA проявляется вблизи долготы RFP Патагонии из-за низкоширотных нормальных участков потока (NFP) вблизи Африки и Средней Атлантики, которые уменьшают влияние Африканских RFP. Широта минимума SAA ниже, чем широта RFP Патагонии из-за южного тихоокеанского высокоширотного NFP и аксиального дипольного эффекта. Движение минимума SAA объясняется их движением и изменениями интенсивности этих устойчивых геомагнитных участков потока. Простые сценарии векового изменения (SV) предполагают, что, хотя путь SAA можно объяснить перемещением, его снижение интенсивности требует магнитной диффузии. Кроме того, эти сценарии SV представляют некоторые умозрительные прогнозы для SAA.
© 2017 Elsevier B.V.
А это одна из иллюстраций.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154976 · Ответов: 6 · Просмотров: 1201

Anatoliy_
Отправлено: 29.1.2018, 10:57


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Америка помогает Путину в предвыборной кампании, Газета.Ru.smile.gif
Цитата
Кстати, в скучной части, которая была до половины четвертого ночи, «Грэмми» за лучшую аранжировку за песню «Путин» получил композитор Рэнди Ньюман. Там такие строчки: «Он может вести гигантский трактор / Через Транссибирскую равнину / Он может управлять ядерным реактором / Своим левым полушарием / И когда он снимает рубашку / Женщины теряют рассудок / Когда он снимает рубашку / Я хочу быть женщиной».
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #2154826 · Ответов: 4089 · Просмотров: 175474

Anatoliy_
Отправлено: 28.1.2018, 14:24


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(RudnikV @ 27.1.2018, 18:03) *
Ув. Анатолий, загляните по этой ссылке. Там на 12й странице внизу Андрей Николаевич представил примерно такую же картину магнитных полей, но ещё похлеще.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...3351503/550#550
Неплохой форум, я даже немного "поработал" там, когда движок Live.cnews.ru заболел. Но дело не в картинках, а в том, что творится в земном ядре. Вот например Аксенов В.В., Новосибирский Институт вычислительной математики и математической геофизики, считает, что инверсия геомагнитного поля происходила потому, что в прошлом оно могло быть не дипольным, а квадрупольным и даже более сложным. Об этом есть в его статье "Об инверсиях главного геомагнитного поля", которая включена в подборку его же работ об электродинамике геомагнетизма, опубликованную в журнале Известия высших учебных заведений. Геология и разведка, 2016г. №2. Распознавания текста в файле нет, поэтому вырезка.
Кстати, может прогрессия ЮАМА есть звоночек о появлении новых полюсов?
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154805 · Ответов: 6 · Просмотров: 1201

Anatoliy_
Отправлено: 25.1.2018, 15:00


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Сейчас геомагнитное поле заметно слабеет и заинтересовался Южно-Атлантической магнитной аномалией [далее ЮАМА], при пролёте над которой в телескопе Хаббл даже отключают дорогие приборы, чтобы космические лучи и солнечный ветер не повредили их. Да и для здоровья космонавтов на МКС такие пролёты опасны.
На сайте Центра анализа данных геомагнетизма и космического магнетизма университета в Киото нашёл gif-анимацию и вытащил из этой гифки пару кадров.
Это 1900 и 2000гг. для сравнения. А на сайте NOAA есть калькулятор геомагнитного поля, где задал координаты центра ЮАМА, примерно, (Latitude=30° S, Longitude=45° W) и получил вот такие результаты:
1900г.
Total Field=26235,7 nT, Change/year[Total Field]= -21,4 nT/yr, Change/year[North Component]= -37,1 nT/yr;
2018г.
Total Field=22893,8 nT, Change/year[Total Field]= -17,3 nT/yr, Change/year[North Component]= -92,9 nT/yr.
Это я к тому, что похоже геомагнитная переполюсовка не миф и когда-то всё же произойдёт. Но её динамика совершенно непонятна и непредсказуема, регулярной периодичности, как у гелиомагнитной переполюсовки, нет. И если гелиомагнитную переполюсовку более-менее объясняет полоидально-тороидальная гипотеза, то с геомагнитной просто беда. Какая-то очень странная гайка Джанибекова в глобусе хулиганит. smile.gif
Кстати, гелиомагнитное поле тоже слабеет, вот картинка из сайта Solar Terrestrial Activity Report.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154698 · Ответов: 6 · Просмотров: 1201

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 25.1.2018, 11:11


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ahedron @ 24.1.2018, 22:58) *
А что со шрифтами? Иногда белеберду рисует на странице...
ahedron, приветствую.
В моём смарт-телике, например, браузер слабенький, не все кодировки есть и кириллицу в нашем форуме не видит, хотя на других сайтах не глючит. Предполагаю, что здесь кодировка win-1251, с которой у оперы в компе нет проблем.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154693 · Ответов: 384 · Просмотров: 32023

Anatoliy_
Отправлено: 20.1.2018, 10:31


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Paraligon @ 19.1.2018, 21:07) *
Напомним слушателям, что "вероятность" это всего лишь "мера" подобная "длине", "площади" и "объёму", на худой конец, "интегралу" ... мера принимает числовые значения ... все обозримые "разумные" меры есть неподвижные точки (факт существования такой меры доказывается как факт существования неподвижной точки некоторого специально подобраного оператора и эта мера и есть неподвижная точка этого оператора) ... проблема в том, что в бесконечномерном гильбертовом пространстве квантовой механики - пространстве Фока, таких мер очень мало, отсюда проблемы в КМ, в особенности, при переходе к макрообъектам ... в конечном остатке следует понять, что в бесконечномерном векторном пространстве неподвижных точек может не быть, даже, у непрерывных операторов, переводящих ограниченное множество (скажем шар) в себя ... не будет там и мер ... вот такая "неприятность" проистекает от "вероятности" ... незнание этого породило чудовищную деградацию математического образования и не только у нас, но и в мире в целом ... вводя понятие вероятности и Колмогоров и Винер стремились совсем к другому ... это и надо понять современным геростратам, бездумно плодящим учебники по теории вероятностей и статистике ...
Paraligon, Вы в отличной форме! И этот Ваш коммент с высокой концентрацией разных и глубоких абстракций заслуживает энциклопедии Брокгауза и Ефрона. Но Вы, так хорошо объяснивший неподвижные точки, что даже я понял, огорчили меня, что они не везде могут быть. smile.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154442 · Ответов: 10415 · Просмотров: 554521

Anatoliy_
Отправлено: 20.1.2018, 10:13


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(vps137 @ 20.1.2018, 7:26) *
Да, конечно. Слово выдумка здесь имелось в виду как просто порождение разума - без отрицательного смысла, как то, что является отражением действительности, а не самой действительностью. Ведь в самой действительности есть лишь материя.
vps137, thumbsup.gif
Сейчас ISSEN будет негодовать, что "не в тему"... и будет прав. Ведь эта парочка - действительность и выдумка, с которой хомо сапиенсы мучаются буквально с момента обретения сознания, заслуживает отдельной темы. И по сути это же - материя и сознание.
Мы ощущаем только материальную действительность, но сознание, которое в конечном счёте также материально , предназначено именно для "выдумки". А может сознание не так уж и материально? smile.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154441 · Ответов: 68 · Просмотров: 5997

Anatoliy_
Отправлено: 19.1.2018, 16:30


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Academic @ 19.1.2018, 0:42) *
Интересная работа колумбийских ученых:
https://arxiv.org/abs/1801.05720v1
Да, статья интересная. И влияние механики GRT на астероиды-метеороиды имеет место быть. Но всё же ключевое слово в статье - вероятность. А там, как Бог на душу положит... вплоть до бабочки Эдварда Лоренца.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154407 · Ответов: 10415 · Просмотров: 554521

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 16.1.2018, 9:49


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Paraligon @ 15.1.2018, 20:12) *
Надо уметь их:
1. Признавать;
2. Исправлять;
Вот именно: признавать и исправлять. Тем более не ошибки, а явно принципиально значимые противоречия.
Ладно, больше не буду об этом, уже не рад, что спровоцировал эту полемику. Хотя... на то и малая птица, чтобы большая не дремала. smile.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154265 · Ответов: 384 · Просмотров: 32023

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 15.1.2018, 15:49


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Paraligon @ 14.1.2018, 17:58) *
Менде толковый мужик ... зря вы так ...
Paraligon... при всём уважении к Вам... не уверен, что это действительно так. Мне хватило его статьи об интерферометрах, где ляп на ляпе и ляпом погоняет. И на мои вопросы о них он так и не ответил, ни здесь, ни в БФ. А какие амбиции... с этой ахинеей ещё и претендует на опровержение СТО. Кишка тонка.
Оказывается замок на свои темы в БФ он сам повесил... дурдом :( , что-то странное творится, и на темах М.-замок...
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154217 · Ответов: 384 · Просмотров: 32023

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 14.1.2018, 14:01


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(vps137 @ 14.1.2018, 6:25) *
Вводить репрессии только потому, что они есть где-то в другом месте - это поддаваться массовому психозу.
Да, Вы правы.
А эта эмоция вырвалась из-за того, что он даже свой родной БФ, где по сравнению с нашим форумом "вольному воля", уже так достал.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154153 · Ответов: 384 · Просмотров: 32023

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 13.1.2018, 17:00


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Заглянул в БФ, а там все темы д.т.н. ФФ уже "на замке". Может и нам назначить ему "вечный цик с гвоздями", чтобы не мусорил здесь.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154112 · Ответов: 384 · Просмотров: 32023

Anatoliy_
Отправлено: 13.1.2018, 14:54


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Всех математиков, физиков и любителей других наук с замечательным народным праздником, старым Новым годом!
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154107 · Ответов: 10415 · Просмотров: 554521

Anatoliy_
Отправлено: 11.1.2018, 23:40


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Зиновий @ 11.1.2018, 22:05) *
Как известно волновые процессы могут распространяться исключительно в материальной среде и только.
Также только посредством материальной среды возможно силовое взаимодействие пространственно удалённых материальных объектов
Это очень интересный вопрос - могут ли безмассовые, условно назовём субстанции, взаимодействовать с материальными объектами, или передавать им какое-то воздействие от удалённых материальных объектов?
Вот интересный пример: М.М. Лаврентьев "Об аномалиях в динамике состояния наземного вещества при импактах фрагментов кометы Шумейкер-Леви 9", 2016.
Цитата
Ожидавшееся столкновение кометы Шумейкер-Леви 9 (Shoemaker-Levy 9) с Юпитером (16-22 июля 1994г.) предоставило редкую возможность провести лабораторные наблюдения за динамикой состояния вещества наземных систем при мощных необратимых процессах в далёком космосе. Геоцентрическое расстояние Юпитера, на преодоление которого свету требовалось 43,0 мин, погрешность астрономической регистрации момента импакта фрагмента кометы, не превышающая несколько минут, и, главное, многочисленность фрагментов позволяли в случае регистрации коммуникации событий на Юпитере и на Земле оценить скорость реализации этой коммуникации.
...
Таким образом, по данным таблицы получается, что реакция используемых индикаторов “опережает” световой сигнал на величину ~ 43 мин
Как Вы думаете, это очередная псевдонаучная сенсация или всё же в этом что-то есть?
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154065 · Ответов: 7007 · Просмотров: 615335

Anatoliy_
Отправлено: 9.1.2018, 15:56


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Varyag @ 9.1.2018, 13:43) *
давайте попробуем разобраться в том, что удерживает геостационарный спутник от падения на Землю.
Удерживает геостационарный спутник от падения на Землю то же, что и все остальные "нестационарные", т.к. физика его вращения вокруг Земли та же, что и у остальных. А угловая скорость вращения спутника может быть равна угловой скорости вращения Земли только при радиусе орбиты, на которой находится геостационарный спутник. Ну и ещё благодаря совпадению плоскости экватора нашего глобуса с плоскостью его орбиты, он не "ползает" вверх-вниз в течение суток и его неподвижность лишь визуальный эффект.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153980 · Ответов: 68 · Просмотров: 5997

Anatoliy_
Отправлено: 9.1.2018, 13:13


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Varyag @ 8.1.2018, 15:42) *
Но каков физический смысл "равенства скоростей"?!
Пусть и не равенство. Но "физический смысл" таков, что равномерное движение по окружности возможно только при определённом соотношении скорости инерциального движения орбитального тела по касательной к орбите с мгновенной скоростью падения орбитального на центральное тело. И если бы можно было "выключить" гравитацию, т.е. остановить падение, орбитальное тело стало бы двигаться вдоль касательной к орбите с той же первой космической скоростью.
В качестве иллюстрации к сказанному вполне подойдёт чертёж, сделанный самим Ньютоном, который представлял себе запуск искусственных спутников как выстрел из огромной пушки с вершины высокой горы.
Цитата(ISSEN @ 8.1.2018, 19:18) *
Скорость падения тела зависит от высоты орбиты над поверхностью Земли. С h = 9,914 м - V = 9,914 м/с. Из бесконечности V = 7,947 км/с. Никакие диффуры не нужны, так как есть формула.
То, что скорость падения, как и первая космическая, зависит от высоты, а точнее от радиуса орбиты R, разумеется само собой. Но о какой формуле Вы говорите? Особенно интересно падение из бесконечности, ведь по Ньютону [imath]g=G\frac{M}{R^{2}}[/imath]. А там, где [imath]R=\infty[/imath], [imath]g=0[/imath].

  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153977 · Ответов: 68 · Просмотров: 5997

Anatoliy_
Отправлено: 8.1.2018, 15:30


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ISSEN @ 8.1.2018, 12:11) *
А как быть с орбитальной скоростью?
ISSEN, извините, что встреваю не очень "в тему", но может Вы знаете ответ на мой вопрос - чему равна мгновенная скорость падения орбитального тела на центральное... для упрощения на круговой орбите.
Возможно я не прав, но по-альтовски smile.gif считаю, что орбитальное движение есть суперпозиция инерционного движения по касательной к орбите и гравитационного падения на центральное тело. Пробовал посчитать примитивными формулами и получалось, что скорости этих движений равны, благодаря коему балансу орбита круговая и такая орбитальная скорость называется первой космической. Может быть это справедливо и для эллиптической орбиты, но для серьёзного расчёта нужны диффуры, которые в вузе сдал и быренько забыл, т.к. по жизни они мне не понадобились.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153941 · Ответов: 68 · Просмотров: 5997

Anatoliy_
Отправлено: 31.12.2017, 17:52


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 17:05) *
Таким образом, каждый из участников форума помогает модератору, и ему нет нужды смотреть все темы, а лишь принимать действия по звонку.
Не, не полетит... я так думаю.
Во-первых появятся стукачи, получившие возможность анонимно насолить друг другу, слабы человеки. А во-вторых модератор будет всё равно смотреть все темы, а не только реагировать на звоночки стукачей.
По мне уж лучше в открытую, по-честному, ну как РП в прежней версии форума.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153659 · Ответов: 83 · Просмотров: 19439

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 31.12.2017, 12:54


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 798
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Поскольку нет традиционной темы С НОВЫМ ГОДОМ, мои поздравления здесь.
Всех альтов, ортов, старожилов и новичков, а также ещё не решившихся зарегистрироваться гостей с наступающим 2018-м!!!
Крепкого здоровья, хорошего настроения, благополучия и удачи в Новом году. И обязательно мотивации достижения, чтобы жизнь была интереснее.
.

В прошлом году OsB почему-то назначил меня "главным по" обычно своей новогодней теме, я же не решаюсь... наглости не хватает. smile.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153641 · Ответов: 384 · Просмотров: 32023

36 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 18.2.2018, 13:39