Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Дополнение об опровержении С-постулата - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Дополнение об опровержении С-постулата, В работе, сравнение результатов перехода по Галилею и по Лоренцу.
SBK
сообщение 7.9.2021, 16:15
Сообщение #1


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 21.1.2018
Пользователь №: 200238



Дополнение об опровержении С-постулата



В работе, в дополнение к ранее представленной статье «Физическое опровержение С-постулата» проводится двумерное и трёхмерное сравнение результатов перехода из неподвижной ИСО в сопутствующую движущемуся источнику по Галилею и по Лоренцу.
Показано, что прямые преобразования Лоренца неспособны совместить зажигающиеся маркеры в сопутствующей ИСО, как неспособны совместить точки излучения фронтов света, как это требовалось бы в релятивизме при переходе в ИСО, сопутствующую источнику.

Полное моделирование как по Галилею, так и по Лоренцу показывает, что неподвижность источника в данной ИСО ещё не означает его полный покой. И если для классического формализма подобное отсутствие равноправия ИСО не фатально, поскольку в основе этой концепции лежит признание светоносной субстанции, с которой и связано распространение света, то для релятивизма, основанного на преобразованиях Лоренца и постулатах с отрицанием светоносной субстанции, в которой находятся фронты света, будучи излучёнными, но ещё не поглощёнными веществом, подобный вывод является фатальным, ибо опровергает базовые постулаты, на основе которых и были получены сами преобразования, демонстрируя неравноправность условно покоящегося источника с истинно покоящимся относительно светоносной субстанции.
Тем самым дополнительно доказано, что при околосветовых скоростях ИСО становятся неравноправными вследствие деформации полей, а вместе с этим, и структуры материальных тел, которая может быть прослежена как из ИСО внешних тел, так и в сопутствующей источнику ИСО.
Кроме того, преобразования Лоренца наклоняют плоскость времени, тем самым нарушая главный принцип преобразования координат, требующий перевода реальных параметров в реальные. Фактически эти преобразования переводят реальные параметры одной ИСО в никуда, что дополнительно демонстрирует ложность концепции, на которой они были выведены.
Это могли бы понять учёные ещё в конце 19 века, если бы не увлеклись примитивизмом релятивизма, вся «правильность» которого была ограничена тем, что он использовал некоторое частное решение, дающее некую внешнюю похожесть с наблюдаемым, ограниченную приближениями малости, но за счёт этого выбрасывая из рассмотрения саму физику процесса.
Физика же такова, что из-за нарушения равноправия ИСО, когда покоящийся в ней источник ведёт себя не как истинно покоящийся относительно светоносной субстанции, нарушается не только структура фронтов. С разделением на истинные и мнимые лучи, происходит, как уже не раз обращалось внимание, изменение законов оптики, а с приближением к скорости света должна изменяться и структура самого вещества. С этим изменением, изменяется и закон Доплера. Причём, слишком существенно, чтобы в стиле релятивистов ограничиваться равноправием ИСО, неправомерно перенося его на околосветовые скорости движения источников.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
vps137
сообщение Сегодня, 19:10
Сообщение #2


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 7183
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(SBK @ 7.9.2021, 18:15) *
Дополнение об опровержении С-постулата
...
Кроме того, преобразования Лоренца наклоняют плоскость времени,..

Этот момент интересен. Правда не понятно о какой плоскости вы говорите. Есть же ось времени и она действительно наклонена в ПЛ. Это видно из рисунка ,
который показывает, что эти преобразованиян икакие не гиперболические в пространстве Минковского, а обычные ортогональные. В них только некий вектор с координатами (x, ct') остаётся неизменным в повернутой системе отсчёта с координатами (x', ct)
При этом [dmath]x'=\frac{x-\sin \alpha t}{\cos \alpha}[/dmath], где [dmath] V= c \sin \alpha[/dmath]
Это выражение можно принять, если принят наклон оси времени, - геометрия. Но почему
[dmath]ct'=\frac{ct-\sin \alpha x}{\cos \alpha}[/dmath], из которого следует второе выражение ПЛ, - не понятно.
Точнее, оно тоже следует из геометрии ортогонального поворота, но почему - только потому, что так захотел Пуанкаре, Лоренц и Эйнштейн?
Они присобачили время к пространтсву, получили 4D пространство-время, но смысла в этом я не вижу- не дорос. На мой взгляд такое присобачивание нельзя делать - разные вещи, пространство и время.Первое нужно для обозначения координат, второе - для обозначения движения материальных объектов в пространстве. Что в них может быть общее,?
Я в своей модели поступаю проще - постулирую, что существует 4D Вселенная, оболочкой которой является наш родной трёхмерный Мир.И всё получается как дважды два. См. мой тележный канал https://t.me/joinchat/E8H_fNvCL6M4YjBi

Сообщение отредактировал vps137 - Сегодня, 19:16


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
SBK
сообщение Сегодня, 19:41
Сообщение #3


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Регистрация: 21.1.2018
Пользователь №: 200238



Цитата(vps137 @ 21.9.2021, 19:10) *
Этот момент интересен. Правда не понятно о какой плоскости вы говорите. Есть же ось времени и она действительно наклонена в ПЛ. Это видно из рисунка

Это, действительно, плоскость. Вот распространение фаз света в координатах (x,y,ct)
Классический формализм (с. 56)

Вот в релятивизме (с. 59)

Проблема физического времени в современной физике
Вы видите, что в обоих случаях события происходят на некоторой плоскости.
Но релятивизм нужно уже забывать. Нет клопика и даже мокрого места не осталось. Нечего пытаться "исправлять" и "трактовать", поскольку сами постулаты ложны. Во всяком случае, пока сами релятивисты не соединят маркеры в обсуждаемой статье.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 1 SBK

 



Текстовая версия Сейчас: 21.9.2021, 19:52
Консультации адвоката по уголовным делам. Бесплатно. По всей России