Как же работает наше обоняние? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как же работает наше обоняние? |
24.11.2020, 8:49
Сообщение
#1
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
За последние 100 лет было предложено около 50 теорий восприятия запаха
– вместо одной, правильной. Феномен обоняния до сих пор остаётся загадкой для науки. Не выявлен даже тот фактор у «пахучих» молекул, благодаря которому возникают ощущения характерных для них запахов. На уровне гипотез и домыслов остаётся механизм отклика на этот фактор – а, значит, и механизм генерации соответствующих нервных импульсов обонятельными нейронами. Добавим сюда тот факт, что обонятельный нейрон, в ответ на стимуляцию веществами с очень разными запахами, генерирует одну и ту же залповую последовательность импульсов… и станет ясно, что в науке нет даже элементарного понимания того, каким образом «пахучие» молекулы вызывают обонятельные ощущения. И вот, предлагается адекватная модель восприятия запахов у человека. Ключом к разгадке послужил феномен гематогенного обоняния: "если в вену ввести какое-то пахучее вещество, то через несколько секунд человек начинает чувствовать его запах". В рамках традиционных представлений, этот феномен выглядит непостижимым чудом, поскольку у молекул пахучего вещества, попавших в вену, совершенно нет возможностей добраться до обонятельного эпителия за несколько секунд. Новая модель легко объясняет этот феномен. Оказывается задействована не только "аппаратная часть" обонятельного канала восприятия, находящаяся в физическом теле, но и его программная часть, находящаяся в душе. Именно там, в душе, а не в физическом теле, находится обонятельный процессор, который и продуцирует обонятельные ощущения - в том числе те, источники которых не находятся в физическом мире. Наука называет это психогенными патологиями, галлюцинациями.Но "не все обонятельные галлюцинации следует расценивать как патологические – не считаем же мы патологиями сны, т.е. видеоряды, которые мы воспринимаем без участия наших глаз. Похоже, процессоры разных каналов восприятия – зрительного, слухового, вкусового, осязательного – способны продуцировать соответствующие ощущения в чисто программном режиме, без задействования своих физических рецепторов – и обонятельный процессор тоже на это способен." См. статью "Модель полипептидного восприятия запахов у человека", ЗДЕСЬ |
|
|
24.11.2020, 11:15
Сообщение
#2
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1189 Регистрация: 17.11.2018 Пользователь №: 200577 |
За последние 100 лет было предложено около 50 теорий восприятия запаха – вместо одной, правильной. Феномен обоняния до сих пор остаётся загадкой для науки. Не выявлен даже тот фактор у «пахучих» молекул, благодаря которому возникают ощущения характерных для них запахов. На уровне гипотез и домыслов остаётся механизм отклика на этот фактор – а, значит, и механизм генерации соответствующих нервных импульсов обонятельными нейронами. Добавим сюда тот факт, что обонятельный нейрон, в ответ на стимуляцию веществами с очень разными запахами, генерирует одну и ту же залповую последовательность импульсов… и станет ясно, что в науке нет даже элементарного понимания того, каким образом «пахучие» молекулы вызывают обонятельные ощущения. И вот, предлагается адекватная модель восприятия запахов у человека. Ключом к разгадке послужил феномен гематогенного обоняния: "если в вену ввести какое-то пахучее вещество, то через несколько секунд человек начинает чувствовать его запах". В рамках традиционных представлений, этот феномен выглядит непостижимым чудом, поскольку у молекул пахучего вещества, попавших в вену, совершенно нет возможностей добраться до обонятельного эпителия за несколько секунд. Новая модель легко объясняет этот феномен. Оказывается задействована не только "аппаратная часть" обонятельного канала восприятия, находящаяся в физическом теле, но и его программная часть, находящаяся в душе. Именно там, в душе, а не в физическом теле, находится обонятельный процессор, который и продуцирует обонятельные ощущения - в том числе те, источники которых не находятся в физическом мире. Наука называет это психогенными патологиями, галлюцинациями.Но "не все обонятельные галлюцинации следует расценивать как патологические – не считаем же мы патологиями сны, т.е. видеоряды, которые мы воспринимаем без участия наших глаз. Похоже, процессоры разных каналов восприятия – зрительного, слухового, вкусового, осязательного – способны продуцировать соответствующие ощущения в чисто программном режиме, без задействования своих физических рецепторов – и обонятельный процессор тоже на это способен." См. статью "Модель полипептидного восприятия запахов у человека", ЗДЕСЬ Для начала было бы полезно понять, как насекомые в период спаривания находясь друг от друга за несколько километров, всё-таки встречаются. Т.е. "пахучие молекулы", не могут быть объяснением этого феномена, поскольку размеры этих самых "пахучих молекул" достаточно велики, и поэтому их скорость весьма мала, да и распространяются они во все стороны одинаково, а, значит, вероятность такой молекулы оказаться в нужное время и в нужном месте исчезающе мала, да и установить направление её прилёта установить вряд ли возможно. Сдаётся мне, что ваш "Программный мир", и все остальные ваши вопросы имеют внятное и непротиворечивое объяснение, если признать существование гипотетической среды (Эфира), который-то (его устройство) и определяет законы Природы. |
|
|
24.11.2020, 11:25
Сообщение
#3
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
Digger,
"Для начала было бы полезно понять, как насекомые в период спаривания..." Ну так и поймите. Если полезно для начала. А эта тема - про обоняние человека. |
|
|
24.11.2020, 12:32
Сообщение
#4
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1189 Регистрация: 17.11.2018 Пользователь №: 200577 |
Digger, "Для начала было бы полезно понять, как насекомые в период спаривания..." Ну так и поймите. Если полезно для начала. А эта тема - про обоняние человека. А обоняние человека, чем отличается от обоняния других животных? Или "двуногие без перьев" - это инопланетяне (чужие на этой планете)?! Нет в Природе никаких "процессоров", ни обонятельных, ни любых иных. Но вы истово верите в существование этих процессоров, а вера, как известно, знанием не является. |
|
|
24.11.2020, 13:45
Сообщение
#5
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 29.12.2017 Пользователь №: 200227 |
Digger,
"А обоняние человека, чем отличается от обоняния других животных?" Вы про насекомых заикнулись. Так у насекомых нет обонятельного эпителия. У них обоняние работает по-другому. Вы даже этого не знаете? "Нет в Природе никаких "процессоров", ни обонятельных, ни любых иных." Но хомячки-то точно есть. Миллионы хомячков не могут ошибаться! (С) |
|
|
24.11.2020, 14:01
Сообщение
#6
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1189 Регистрация: 17.11.2018 Пользователь №: 200577 |
Digger, "А обоняние человека, чем отличается от обоняния других животных?" Вы про насекомых заикнулись. Так у насекомых нет обонятельного эпителия. У них обоняние работает по-другому. Вы даже этого не знаете? "Нет в Природе никаких "процессоров", ни обонятельных, ни любых иных." Но хомячки-то точно есть. Миллионы хомячков не могут ошибаться! (С) Эт-т вы как биолог, пытаетесь подходить к вопросу обоняния, я же пытаюсь понять физический механизм, который наверняка един для всех животных и насекомых. Миллиарды мух не смогут меня убедить, что г...о - это вкусно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 17:37 |