Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. Опции

Имеем источник энергии (постоянного тока) и потребителя этой энергии – активное сопротивление. Источник тока соединяем с сопротивлением двумя металлическими проводниками с произвольными длиной и конфигурацией в пространстве. Очевидно, что энергия поступает от источника к сопротивлению по проводам. Тем не менее, вектор У-П показывает направление энергии из пространства, окружающего проводник, внутрь проводника. С.Г.Калашников. Электричество. Стр. 570-571, Рис. 422.
Растолкуйте, почему вектор У-П не направлен по оси проводника и что это за таинственный источник энергии находится в пространстве?

Зиновий, а не кажется ли вам, что получилось только то, что было заложено в модель? При выводе использованы вот какие допущения:

1) Пусть поток энергии направлен вдоль оси проводника (это чтобы перейти к одномерному уравнению);
2) Пусть потоки энергии на концах проводника равны и противоположно направлены (это чтобы определить произвольную постоянную в решении дифференциального уравнения).

Но ведь именно эти свойства хотелось бы получить (откуда то вывести?), а не просто постулировать, не так ли?

[Зиновий]

Зиновий, а не кажется ли вам, что получилось только то, что было заложено в модель? При выводе использованы вот какие допущения:

1) Пусть поток энергии направлен вдоль оси проводника (это чтобы перейти к одномерному уравнению);
2) Пусть потоки энергии на концах проводника равны и противоположно направлены (это чтобы определить произвольную постоянную в решении дифференциального уравнения).

Но ведь именно эти свойства хотелось бы получить (откуда то вывести?), а не просто постулировать, не так ли?

Вы совершенно верно поняли предложенную мной методику подхода к решению этой задачи.
Однако не все так произвольно, как может показаться на первый взгляд.
1. Представьте, что Вы пропустили провод с током в электромагнитный экран.
Например, электропроводящая труба из ферромагнетика с огромной намагничиваемостью.
Толщина зазора между проводом и экраном 1 мкм.
Очевидно, что величина тока в проводнике не изменится.
Отсюда однозначно следует вывод, что энергия в провод поступает не через боковую поверхность провода.
Следовательно, остается единственно возможное направление распространения энергии, это вдоль провода.
2. Теперь рассмотрим следующий эксперимент.
Заземлим один конец источника тока.
Величина тока не изменится.
Перебросим заземление на второй конец источника тока.
Величина тока остается неизменной.
Т.е. протекание тока по проводнику не зависит от порядка подведения к нему электрического потенциала.
Т.е. с точки зрения электрического потенциала процесс протекания тока симметричен по отношению к концам проводника, к которым подведена разность потенциалов.
3. Учитывая уровень интересов автора темы, я оговорил, что не рассматривал тепловые процессы.
Однако, если решить тепловую задачу провода с током, то максимум температуры будет посредине длины провода, что будет соответствовать нулю потока энергии.

1. Представьте, что Вы пропустили провод с током в электромагнитный экран.
Например, электропроводящая труба из ферромагнетика с огромной намагничиваемостью.

У нас постоянный ток, так что электромагнитного экрана не получится. Магнитное поле прямого провода с постоянным током вообще не изменится при помещении его в ферромагнитную трубу, в которой тока нет: тангенциальная составлящая магнитного поля (а только она и есть у прямого провода) непрерывна на границе раздела сред.