Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Вектор Умова-Пойнтинга для проводника с постоянным током. |
20.7.2011, 16:07
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Имеем источник энергии (постоянного тока) и потребителя этой энергии – активное сопротивление. Источник тока соединяем с сопротивлением двумя металлическими проводниками с произвольными длиной и конфигурацией в пространстве. Очевидно, что энергия поступает от источника к сопротивлению по проводам. Тем не менее, вектор У-П показывает направление энергии из пространства, окружающего проводник, внутрь проводника. С.Г.Калашников. Электричество. Стр. 570-571, Рис. 422.
Растолкуйте, почему вектор У-П не направлен по оси проводника и что это за таинственный источник энергии находится в пространстве? |
|
|
30.7.2011, 18:32
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Зиновий
Какова полоса пропускания Вашей антенны по отношению к рабочей частоте? Если проще, какова добротность Вашей антенны? У антенны нет полосы пропускания. Параметры эквивалентного контура, которым можно представить антенну, зависят от отношения длины вибратора к длине волны, а также от диаметра вибраторов. Полоса "пропускания" получается очень узкой. Для ориентировочного расчета: (привожу по памяти ) частота - 27 МГц; входное сопротивление 0.1-5000i, добротность согласующей индуктивности - 200. добротность контура посчитаете. А зачем это Вам? Сообщение отредактировал RU3 - 30.7.2011, 18:42 |
|
|
30.7.2011, 19:18
Сообщение
#3
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Зиновий Какова полоса пропускания Вашей антенны по отношению к рабочей частоте? Если проще, какова добротность Вашей антенны? У антенны нет полосы пропускания. Параметры эквивалентного контура, которым можно представить антенну, зависят от отношения длины вибратора к длине волны, а также от диаметра вибраторов. Полоса "пропускания" получается очень узкой. Для ориентировочного расчета: (привожу по памяти ) частота - 27 МГц; входное сопротивление 0.1-5000i, добротность согласующей индуктивности - 200. добротность контура посчитаете. А зачем это Вам? Очевидно, что добротность системы будет определяться исключительно добротностью согласующей индуктивности. Отсюда видно, вектор Пойнтинга для излучаемой волны в сотни раз меньше реактивной мощности. Отсюда, Ваша лампочка измеряет не напряженность волновой составляющей, а напряженность реактивного электрического поля. След. Ваши выводы о векторе Пойнтинга излучения, по свечению лампочки, ошибочны. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
30.7.2011, 19:43
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Зиновий Какова полоса пропускания Вашей антенны по отношению к рабочей частоте? Если проще, какова добротность Вашей антенны? А зачем это Вам? Очевидно, что добротность системы будет определяться исключительно добротностью согласующей индуктивности. Отсюда видно, вектор Пойнтинга для излучаемой волны в сотни раз меньше реактивной мощности. Отсюда, Ваша лампочка измеряет не напряженность волновой составляющей, а напряженность реактивного электрического поля. След. Ваши выводы о векторе Пойнтинга излучения, по свечению лампочки, ошибочны. К сожалению, я не знаю, что такое ВЕКТОР ПОЙНТИНГА ИЗЛУЧАЕМОЙ ВОЛНЫ. Терзает смутная догадка, что Вы имеете в виду средний за период поток вектора Пойнтинга через замкнутую поверхность. Обсуждаем не поток вектора, а ВЕКТОР. И еще, забыли главное. Добавить в контур сопротивление излучения. Сообщение отредактировал RU3 - 30.7.2011, 19:46 |
|
|
30.7.2011, 20:25
Сообщение
#5
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
Зиновий Какова полоса пропускания Вашей антенны по отношению к рабочей частоте? Если проще, какова добротность Вашей антенны? А зачем это Вам? Очевидно, что добротность системы будет определяться исключительно добротностью согласующей индуктивности. Отсюда видно, вектор Пойнтинга для излучаемой волны в сотни раз меньше реактивной мощности. Отсюда, Ваша лампочка измеряет не напряженность волновой составляющей, а напряженность реактивного электрического поля. След. Ваши выводы о векторе Пойнтинга излучения, по свечению лампочки, ошибочны. К сожалению, я не знаю, что такое ВЕКТОР ПОЙНТИНГА ИЗЛУЧАЕМОЙ ВОЛНЫ. Терзает смутная догадка, что Вы имеете в виду средний за период поток вектора Пойнтинга через замкнутую поверхность. Обсуждаем не поток вектора, а ВЕКТОР. И еще, забыли главное. Добавить в контур сопротивление излучения. Вы же написали активное сопротивление антенны 0,1 ом, что составляет пятидесятитысячную долю реактивного сопротивления антенны. След, основная мощность рассеется в согласующей индуктивности. О чем я Вам и написал. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:00 |