Масса, Эволюция понятия "масса". |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Масса, Эволюция понятия "масса". |
11.11.2020, 3:18
Сообщение
#121
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Одно, другое - это в Одессе. А электромагнетизм - это то, что человеки сейчас достаточно успешно описывают с помощью в том числе векторного произведения, вот и все! Вот формулы , вот расчеты, а не разведение руками облаков. Какие облака! Дойдите в моей работе до (29) формулы и любуйтесь на векторное умножение. Оно никуда не делось, а возникло из основного уравнения движения 4D материи, уравнения Эйлера. Цитата Это уже проблемы вашей модели, но правило буравчика - это правило буравчика. И это не единственный вопрос при "перепрыгивании" из размерности в размерность, следуя просто за Schlecht-Unendliche И картинки здесь - последнее дело, никто не нарисует 4Д объект, да и не надо это. Какое перепрыгивание! Есть по предположению 4D материя, которой наполнена Вселенная. Есть её гиперповерхность - 3D Мир. Schlecht-Unendliche возникла, когда почему-то все решили, что всё находится в бесконечном 3D евклидовом пространстве, Между тем это всего лишь касательное пространство в каждлй точке Мира. Мир огромен, потому что огромна Вселенная. ПОэтому касательное пространство в ближайшем космосе совпадает с Миром, хотя имеет с ним (в идеале) всего одну общую точку. Мы на Земле тоже считали раньше, что Земля плоская - а оказалось... -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
11.11.2020, 10:03
Сообщение
#122
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Какие облака! Дойдите в моей работе до (29) формулы и любуйтесь на векторное умножение. Оно никуда не делось, а возникло из основного уравнения движения 4D материи, уравнения Эйлера. Если у вас все так хорошо, то и объясните деткам, что делать с правилом буравчика, куда приладить четвертый пальчик к комбинации из трех Какое перепрыгивание! Есть по предположению 4D материя, которой наполнена Вселенная. Есть её гиперповерхность - 3D Мир. Schlecht-Unendliche возникла, когда почему-то все решили, что всё находится в бесконечном 3D евклидовом пространстве, Между тем это всего лишь касательное пространство в каждлй точке Мира. Мир огромен, потому что огромна Вселенная. ПОэтому касательное пространство в ближайшем космосе совпадает с Миром, хотя имеет с ним (в идеале) всего одну общую точку. Мы на Земле тоже считали раньше, что Земля плоская - а оказалось... Именно перепрыгивание и жонглирование маттерминами, увы. В 4Д-мерии все объекты обязаны быть 4Д, в любой точке - четыре ортогональных направления, все иные 2Д, 3Д - от незнания, непонимания и чрезмерного фантазирования. Извините за повтор в который раз Цитата Н.Н.Носов. Фантазеры -- А я один раз купался в море, -- говорит Мишутка, -- и на меня напала акула. Я ее бац кулаком, а она меня цап за голову -- и откусила. -- Врешь! -- Нет, правда! -- Почему же ты не умер? -- А зачем мне умирать? Я выплыл на берег и пошел домой. -- Без головы? -- Конечно, без головы. Зачем мне голова? -- Как же ты шел без головы? -- Так и шел. Будто без головы ходить нельзя. -- Почему же ты теперь с головой? -- Другая выросла. |
|
|
11.11.2020, 13:43
Сообщение
#123
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Если у вас все так хорошо, то и объясните деткам, что делать с правилом буравчика, куда приладить четвертый пальчик к комбинации из трех Это правило придумано только для трёхмерного пространства, потому что аксиальный вектор, получающийся при векторном умножении, может с тем же успехом взят обратным тому, что получается при выполнении этого правила. Цитата Именно перепрыгивание и жонглирование маттерминами, увы. В 4Д-мерии все объекты обязаны быть 4Д, в любой точке - четыре ортогональных направления, все иные 2Д, 3Д - от незнания, непонимания и чрезмерного фантазирования. Какое фантиазирование! Четырёхмерное тело, которое я называю Вселенной, имеет трёхмерную границу. Все трёхмерные объекты, котрые мы можем увидеть, - это не какие-то трёхмерные вкрапления во Вселенной. Это особенности границы, вызванные наличием т.н. 4-вихрей. Выходы вихрей на гиперповерхность мы и видим в нашем Мире. Видим - потому что именно по гиперповерхности распространяется свет. Она является тем т.с. светоносным эфиром, который без всякого успеха пытаются обнаружить со времен опыта Майкельсона- Морли. Это такая модель. Она представлена ещё довольно грубо, требуется доработка, шлифовка и проч. Я не утверждаю, что всё именно так как в этой модели. Я лишь замечаю, что, как ни парадоксально, многое в нашем Мире устроено так, как это следует естественным образом из модели. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
11.11.2020, 15:29
Сообщение
#124
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Это правило придумано только для трёхмерного пространства, потому что аксиальный вектор, получающийся при векторном умножении, может с тем же успехом взят обратным тому, что получается при выполнении этого правила. Это правило не придумано, это правило отражает реальность эл-маг взаимодействия. И будь еще одно ортоганальное направление этого правила не было бы. Какое фантиазирование! Четырёхмерное тело, которое я называю Вселенной, имеет трёхмерную границу. В математике - но не в реальности. Если обнаружите в нашем 3Д-мире объекты меньшей размерности, пожалуйста сообщите. Все трёхмерные объекты, котрые мы можем увидеть, - это не какие-то трёхмерные вкрапления во Вселенной. Это особенности границы, вызванные наличием т.н. 4-вихрей. Выходы вихрей на гиперповерхность мы и видим в нашем Мире. Видим - потому что именно по гиперповерхности распространяется свет. Она является тем т.с. светоносным эфиром, который без всякого успеха пытаются обнаружить со времен опыта Майкельсона- Морли. Это такая модель. Она представлена ещё довольно грубо, требуется доработка, шлифовка и проч. Я не утверждаю, что всё именно так как в этой модели. Я лишь замечаю, что, как ни парадоксально, многое в нашем Мире устроено так, как это следует естественным образом из модели. Если даже математика вступает в противоречие с вашей моделью, то никаие шлифовки и суперфинишные обработки не помогут |
|
|
11.11.2020, 16:11
Сообщение
#125
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Это правило не придумано, это правило отражает реальность эл-маг взаимодействия. И будь еще одно ортоганальное направление этого правила не было бы. Я говорю о том, что буравчик может быть любым, хоть с правой закруткой, зоть с левой - лишь бы было договорено. Направоение электрического тока, знак заряда тоже предмет договора, придумки. В четрёхмерном евклидовом пространстве, конечно, добавляются направления перепендикулярные двум выбранным. Поэтому вместо одной оси мы имеем целую плоскость. Но в нашем трёхмерии у нас только сечение такой плоскости с трёхмерным пространством, что даёт нам одну ось, один аксиальный вектор. Цитата В математике - но не в реальности. Если обнаружите в нашем 3Д-мире объекты меньшей размерности, пожалуйста сообщите. Это при чём? Цитата Если даже математика вступает в противоречие с вашей моделью, то никаие шлифовки и суперфинишные обработки не помогут Так где потиворечия? -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
11.11.2020, 17:50
Сообщение
#126
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Я говорю о том, что буравчик может быть любым, хоть с правой закруткой, зоть с левой - лишь бы было договорено. Направоение электрического тока, знак заряда тоже предмет договора, придумки. В четрёхмерном евклидовом пространстве, конечно, добавляются направления перепендикулярные двум выбранным. Поэтому вместо одной оси мы имеем целую плоскость. Но в нашем трёхмерии у нас только сечение такой плоскости с трёхмерным пространством, что даёт нам одну ось, один аксиальный вектор. Это при чём? Так где потиворечия? Мама миа! Как где противоречие ?! Электрон в магнитном поле должен двигаться в строго заданном направлении , а не размазываться в плоскости . и где-то исчезать в четвертом измерении Ладно, заканчиваем. Конечно, откушеная голова вырастает Обнаружите 4Д-объекты в "нашем 4Д-уголке" - телеграфируйте |
|
|
11.11.2020, 19:11
Сообщение
#127
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Мама миа! Как где противоречие ?! Электрон в магнитном поле должен двигаться в строго заданном направлении , а не размазываться в плоскости . и где-то исчезать в четвертом измерении Что вы говорите - ничего не размазывается. Здесь нет противоречия. Точнее, оно выдуманное. Я же уже вам сказал, что нет в этой теории точечного или шарообразного электрона. Там вихрь вместо него. В нашем 3D высовывается лишь его головка, его основание. Оно ведёт себя строго в соответствии с силой Лоренца. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
12.11.2020, 12:28
Сообщение
#128
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Что вы говорите - ничего не размазывается. Здесь нет противоречия. Точнее, оно выдуманное. Я же уже вам сказал, что нет в этой теории точечного или шарообразного электрона. Там вихрь вместо него. В нашем 3D высовывается лишь его головка, его основание. Оно ведёт себя строго в соответствии с силой Лоренца. Уважаемый, нарисуйте проекции из 4Д в 2Д - может вам станет легче понимать предмет. Цитата В нашем 3D высовывается лишь его головка, его основание. Оно ведёт себя строго в соответствии с силой Лоренца. Это уже ботанико-анатомия какая-то ! У силы Лоренца - головка Сообщение отредактировал alal - 12.11.2020, 12:28 |
|
|
13.11.2020, 10:01
Сообщение
#129
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Уважаемый, нарисуйте проекции из 4Д в 2Д - может вам станет легче понимать предмет. Это уже ботанико-анатомия какая-то ! Первый рисунок в этой работе уже нарисован. Мне кажется, в топологии это называется не анатомией, а хирургией. Вихрь обязательно должен быть "привязан, прикреплён" к границе среды, в которой он существует. Исключение - торообразный вихрь, вихревая трубка, замкнутая на себя. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
15.11.2020, 20:07
Сообщение
#130
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 58 Регистрация: 13.10.2019 Пользователь №: 200740 |
Масса - это способность тела (вещества) притягивать другое тело. Чем больше притягиваются, тем больше их масса.
Инерция - способность тела сохранять массу. \На Вики ссылаться не солидно, тем более, что определение Вики взято из физ. энциклопедии под ред. Прохорова: "МАССА - фундам. физ. величина, определяющая инерционные и гравитац. свойства тел - от макроскопич. объектов до атомов и элементарных частиц - в нерелятивистском приближении, когда их скорости пренебрежимо малы по сравнению со скоростью света с. В этом приближении M. тела служит мерой содержащегося в теле вещества и имеют место законы сохранения и аддитивности M.: масса изолиров. системы тел не меняется со временем и равна сумме M. тел, составляющих эту систему." |
|
|
15.11.2020, 20:30
Сообщение
#131
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Ieronim
Цитата Масса - это способность тела (вещества) притягивать другое тело. Чем больше притягиваются, тем больше их масса. Инерция - способность тела сохранять массу. Осталось узнать: что такое тело? |
|
|
16.11.2020, 4:29
Сообщение
#132
|
|
Старший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 3082 Регистрация: 2.9.2017 Из: г. Нью-Йорк, США Пользователь №: 78622 |
Цитата Осталось узнать: что такое тело? После этого осталось узнать: что такое слово? Количество слов как и количество понятий конечно. В конце концов мы приходим к тому, что не можем бесконесно определить одно понятие через другое. Теперь, относительно плоской Земли. Нам, механикам, как-то не с руки считать Землю элипсоидом вращения, потому мы пишем слово земля с малой буквы и в своих инженерных расчетах считаем ее плоской. В таком же ключе определение массы тела, данное в Википедии, как и в других учебниках нерелятивистской физики вполне приемлемо. Удивляет только позиция Ieronim. Он почему-то за массой не признает меру инерции тела. На самом деле в классической (ньютоновской) механике существует аж две массы: инерционная и гравитационная. С точки зрения математики это всего лишь коэффициенты пропорциональности в уравнениях второго закона механики и закона всемирного тяготения. Физический смысл первого из коэффииентов - характеристика инертности тела, - второго способности притягивать другие тела. К несчастью для классической физики она бессильна объяснить причину равенства этих коэффициентов с точностью до предела погрешности измерительных приборов. Эта задача оказалась под силу теории относительности, которая считает, что грвитация и инерция - один хрен, но эта теория усилиями нашего модератора выброшена в корзину как, мягко выражаясь, не имеющая отношения к науке и технологии. Что же касается четвертого измерения, то я, хотя в этом деле почти ничего не понимаю, но могу его принять , если оно будет обнаружено, тем более, что, существует еще и пятое измерение. Так почему же не предположить, что может существовать еще и четвертое? (Источник: Михаил Булгаков Мастер и Маргарита). |
|
|
16.11.2020, 11:34
Сообщение
#133
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 724 Регистрация: 17.2.2018 Пользователь №: 200256 |
Что же касается четвертого измерения, то я, хотя в этом деле почти ничего не понимаю, но могу его принять , если оно будет обнаружено, тем более, что, существует еще и пятое измерение. Так почему же не предположить, что может существовать еще и четвертое? (Источник: Михаил Булгаков Мастер и Маргарита). В " ОКолоНАуки" вполне себе могут существовать почетные измерения и не существовать нечетные, или наоборот, в зависимости от того, к кому себя относит автор - к почетным или нет. |
|
|
17.11.2020, 12:20
Сообщение
#134
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Масса - это способность тела (вещества) притягивать другое тело. Чем больше притягиваются, тем больше их масса. Инерция - способность тела сохранять массу. \На Вики ссылаться не солидно, тем более, что определение Вики взято из физ. энциклопедии под ред. Прохорова: "МАССА - фундам. физ. величина, определяющая инерционные и гравитац. свойства тел - от макроскопич. объектов до атомов и элементарных частиц - в нерелятивистском приближении, когда их скорости пренебрежимо малы по сравнению со скоростью света с. В этом приближении M. тела служит мерой содержащегося в теле вещества и имеют место законы сохранения и аддитивности M.: масса изолиров. системы тел не меняется со временем и равна сумме M. тел, составляющих эту систему." Трудно спорить с академиком. Всё казалось бы верно, но малопонятно. Что такое масса - это свойство тела, Что такое тело - это то, что имеет массу. Такие определения, на мой взгляд, сродни религии. Их надо выучить наизусть и твердить как молитву. В их надо верить. Отличие, конечно, в том, что религия - это чисто психология, а физика как-никак решает задачи в промышленности и при сдаче экзаменов. В модели 4D понятию тела даётся геометрическое представление. Свойство аддитивности масс является следствием. Зависимость массы от скорости также получается естественным путём. Инвариантность инертной и гравитационной масс следует сама собой - если это один объект, то другого быть не может. Закон притяжения тел на основе такого представления похож на закон тяготения Ньютона. Поэтому можно считать, что допизмерение по сути обнаружено - хотя и не на прямом эксперименте. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
18.11.2020, 18:20
Сообщение
#135
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 18.11.2020 Пользователь №: 200822 |
[quote name='Тихомиров Евгений' date='23.1.2018, 21:03' post='2154633']
МАССА Позвольте возразить, хоть и опозданием: Проточный эфир Читать: https://infourok.ru/prezentaciya-na-temu-pr...959.html?is_new Купить: https://booksnonstop.ru/store/vse-knigi/raz...5915567220.html http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/200808173409.doc - https://ab-news.ru/2020/11/01/gravitacziya-...o-chem-eto-kak/ - AB-News http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/201101180006.pdf https://kumine75.livejournal.com/304.html https://ext-3962300.livejournal.com/376.html |
|
|
19.11.2020, 0:19
Сообщение
#136
|
|
Младший сержант Группа: Старожилы Сообщений: 1961 Регистрация: 24.1.2018 Пользователь №: 145544 |
Кумин А. М., Это какой-то "шиллинг"? Тут не приветствуются ссылки без предварительного объяснения сути и тем более, рекламы купить какую-то писанину.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 19:08 |