Посоветуйте, пожалуйста, какой принтер приобрести? Опции

Заранее большое спасибо тем, кто нашел время прочитать мою просьбу и еще большее спасибо тем, кто на нее ответит.
У меня подрастает ребенок. Очень бы хотелось сделать домашнюю библиотеку, но только не с магазинного прилавка. Сносно владею графическими программами и хочу редактировать книги самостоятельно. Какой принтер лучше приобрести, чтобы качество страниц и обложки не уступало фабричным и при этом цена книги не оказалось разорительной.

Скорее всего получится так: либо цена принтера будет заоблачной, а цена расходников низкой, либо цена принтера малой, а расходники к нему будут дорогими. Для обложек и иллюстраций опять же понадобится цветной принтер, а для основного текста - чёрно-белый. Стоит также задуматься о том, что после распечатки нужно книги сшивать и обрезать. То есть придётся проделывать всю типографскую работу. Кроме того, домашние книги будут толще магазинных потому что в них придётся использовать нормальную бумагу, чтобы не засорить принтер.

Самодельные книги - замечательная идея! По-моему, на такое дело никаких денег не жалко. Хотя посчитать стоит. По моим прикидкам страница A4 будет стоить от 5 руб (текст на дешевой бумаге) до 60 (полностью запечатанная цветная страница, самая лучшая фирменная фотобумага)
На мой взгляд все (и текст и иллюстрации) можно напечатать на струйном принтере
Достойный по качеству струйник стоит не дорого - от $200
На мой взгляд лучше купить модель с пигментными чернилами

Сообщение отредактировал editor - 13.11.2007, 15:14

Накладно будет все книги прогонять на цветном струйном принтере, да и еще при использовании фотобумаги - хоть качество и будет соответствовать полиграфическому, но цена будет весьма заоблачной. Как вариант, один раз вложить деньги в цветной лазерный принтер, а после докупать недорогие расходники - в целом, если придется печатать целую библиотеку, такое решение со временем себя окупит. Так же стоится задуматься о возможности реализации двусторонней печати - это весьма важный параметр.

Не стоит забывать всё же о том, что печать будет вестись на более толстой бумаге, нежели в типографии, а значит книги будут толще и тяжелее.

Не думаю, что многие книги печатаются в формате A4 - собственно, площадь листа больше, и соответственно, информации влезет больше. В итоге меньшее количество "толстых" листов должно иметь паритет по весу с большим количеством "тонких" листов - в этом случае разница в «массе» несколько нивелируется.

Спасибо всем! Прихожу к выводу, что придется покупать 2 принтера и оба цветных. Один лазерный для страниц, другой струйный для обложек. Думаю цена самих принтеров со временем окупится, а вот про качество печати и расходные материалы хотелось бы узнать подробнее на конкретных моделях. Вполне понимаю, что сами принтеры дешево не обойдутся, но хотелось бы уложиться до $1000. Жду ответов.

Ну, например HP Color LaserJet 2700 и
Epson Stylus Photo R390. Оба принтера обоудутся в сумму около 20к рублей.

Про качество - текст и небольшие рисунки, отпечатанные на лазерном принтере будут весьма четкими, ну а фотопринтер позволит печатать довольно неплохие картинки (только, думаю, потребуются фотокартриджи).

Советую особое внимание обратить на возможность замены отдельных цветовых картриджей (т.е. каждый цвет отдельно) - это по-идее должно быть так во всех нормальных принтерах, но обратить внимание всё же стоит.
Вопросец у меня возник тут: а зачем отдельный лазерный цветной принтер и ещё отдельный струйный? Нельзя ли всё печатать на лазерном? У меня на работе стоит цветной лазерный принтер Oki C3200n. Он выдаёт вполне неплохие цветные распечатки ( в том числе и фотографии). В нём можно использовать картриджи увеличенной ёмкости (но для этого придётся вытащить плоскогубцами металлические штырьки, которые будут мешать закрепить картриджи - это совет нашего местного представительства производителя).

Как я понял, на лазерном нельзя добиться высокого качества обложки на лощеной бумаге. Но если это не так и я ошибаюсь, то можно обойтись только лазерным.

На счёт печати лазерным принтером на "неофисной" бумаге - не знаю... Не пробовал.

ИМХО, все-таки фотопринтер для печати изображений мне как-то больше нравится. :P Да и плюс к тому же, можно печатать фотографии... Как вариант, купить сначала лазерный и проверить его "в действии" - если результат не устроит, то покупать тогда второй принтер - струйный.

ИМХО, все-таки фотопринтер для печати изображений мне как-то больше нравится. :P Да и плюс к тому же, можно печатать фотографии... Как вариант, купить сначала лазерный и проверить его "в действии" - если результат не устроит, то покупать тогда второй принтер - струйный.

Наверное, это будет оптимальный вариант...

странно, очего такая любовь к лазерникам
пока ни один лазерник не позволяет нормально печатать фотографии

Лучше купить один нормальный струйный фотопринтер с пигментными чернилами. EPSON R800 - один из лучших
На струйнике можно печатать нормальные текстовые страницы

Конечно, все зависит от объемов печати

На мой взгляд имеет смысл делать небольшие книги - объемом страниц до 32

Конечно, печатать на струйнике большие объемы выйдет дорого

Лазерный принтер как нельзя лучше подойдет для печати текста - и скорость выше, и цена расходников ниже. Все печатать на струйнике - не спорю, качество будет высокое, но если одна книга будет включать где-то 100 страниц, то это выйдет дороговато. ИМХО, все-таки думаю стоит остановить выбор на 2-х принтерах.

P.S. Вроде бы лазерник и не советовали для печати изображений...

1. На днях была возможность, напечатал несколько цветных страниц на HP Color LaserJet 4700. Качество нормальное, но сам принтер великоват для меня. По техническим характеистикам все принтеры HP Color LaserJet 600т/д, а вот расход тонера в сравнительных характеристиках разный. Вопрос, какой реальный расхорд на HP Color LaserJet 2700?
2. По описанием в сети, струйники можно заправлять или использовать бесперебойную подачу чернил. При этом качество ухудшается, но во много раз уменьшается стоимость страниц. Вопрос, насколько уменьшается качество и восколько раз уменеьшается стоимость страницы? Ведь емкость чернил в банках указывается, а емкость чернил в картридже нет.

СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) кроме всего прочего снимает с принтера гарантию, потому как:
1. Вносятся изменения в конструкцию принтера.
2. Используются неоригинальные чернила.

1.

Все зависит от выбранного режима качества печати - собственно, поэтому и расход тонера разный.

2.

Такой вариант больше подходит для небольшого офиса/дома - например, если надо распечатать многостраничный документ/реферат. Для печати изображений требуется более высокое качество.

1. На днях была возможность, напечатал несколько цветных страниц на HP Color LaserJet 4700. Качество нормальное, но сам принтер великоват для меня. По техническим характеистикам все принтеры HP Color LaserJet 600т/д, а вот расход тонера в сравнительных характеристиках разный. Вопрос, какой реальный расхорд на HP Color LaserJet 2700?
2. По описанием в сети, струйники можно заправлять или использовать бесперебойную подачу чернил. При этом качество ухудшается, но во много раз уменьшается стоимость страниц. Вопрос, насколько уменьшается качество и восколько раз уменеьшается стоимость страницы? Ведь емкость чернил в банках указывается, а емкость чернил в картридже нет.

Непрерывня подача - это на мой взгляд уж очень сложно и оправдано только если вы печатаете десятки фотографий A4 в месяц
Перезаправка картриджей струйника процедура несложная. Могут быть проблемы с обнулением чипа, т.е. чтобы принтер посчитал, что картридж новый. Можно перезаправлять у спецов - это чуть дороже чем самому но надежнее. Конечно никто не гарантирует что на неродной бумаге и неродными чернилами результат будет такой же как на оригинальных расходниках. Но если покупать неоригинал подороже, то не думаю, что сильно расстроитесь

Как там дела обстоят?