Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Сверх-единичные режимы обогревателя. - Форумы Боевого Народа
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> О разделе

Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.

6 страниц V  « < 4 5 6  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Сверх-единичные режимы обогревателя.
vps137
сообщение 20.7.2017, 5:58
Сообщение #101


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6115
Регистрация: 12.8.2017
Пользователь №: 97485



Цитата(V@sh @ Вторник, 18 Июля 2017, 23:57:48) [snapback]2140084[/snapback]

Да вы не напрягайтесь - кванты, это чисто математическое понятие, никакого отношения к реальной физике не имеет.
Ну, не получилось у мужиков с физикой абсолютно черного тела, вот и ... Максу Планку самому неудобно было от того, как он схалтурил математически. Но при чем тут физика процесса?
Да ни при чем - заменили математикой, вот и всё!
В статье newfiz меня сбило с толку еще и упоминание терминов квантовой механики.

Не слышал про Планка такое - что неудобно. Интересно, откуда это у Вас.

Квантовая теория дает объяснение множеству явлений. Причем, с потрясающей точностью. Вопрос там, на мой взгляд, лишь с интерпретацией этой теории. Newfiz, кажется, дает одну их них. Еще одну можно найти здесь.


--------------------
Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Виргилий/
Апейроника - наука будущего?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.7.2017, 9:23
Сообщение #102





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(vps137 @ Четверг, 20 Июля 2017, 05:58:11) [snapback]2140744[/snapback]

Не слышал про Планка такое - что неудобно. Интересно, откуда это у Вас.

Квантовая теория дает объяснение множеству явлений. Причем, с потрясающей точностью. Вопрос там, на мой взгляд, лишь с интерпретацией этой теории. Newfiz, кажется, дает одну их них. Еще одну можно найти здесь.

Мнение о способностях КМ - это только самолюбование и самообман. Физику процессов КМ описывает неправильно и вся построена на недопустимых подгонках к уже известным до них результатам. Интерпретациями это не изменишь, но если кто хочет слепо веровать, без вопросов... biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.7.2017, 9:58
Сообщение #103





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



OsB,

"природа показывает что для того чтобы извлечь энергию должна быть разница температур."

Природа показывает гораздо больше. Вы говорили о термопаре и паровой машине.
Для работы этих устройств - да, требуется разность температур. Но есть и другие.
Даже если сузить круг и говорить только о тепловой энергии, то вот Вам химические
реакции, которые, без всякой разницы температур идут "с выделением тепла". А ещё
лучше - с "поглощением", с заимствованием его из окружения. При этом зона реакции
охлаждается. Это же чудо - уметь так поглощать тепло, чтобы при этом охлаждаться.

"возможно, этого не знает или не понимает мой оппонент, почему я и задаю ему этот вопрос.
Теперь объясните вы, почему этот вопрос каким-то образом "запрещен"?

Возможно, Ваш оппонент не знает или не понимает, что дважды два - четыре.
Мне казалось, Вы учитываете такие, с позволения сказать, тонкости.

"температура есть мера тепловой энергии". Буду рад ошибаться"

Радуйтесь же! Температура, которая входит, как ключевой параметр, в распределение Планка,
не есть мера тепловой энергии.

"что сподвигнуло вас на саму идею обмена?"

Какого обмена?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.7.2017, 11:26
Сообщение #104





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(newfiz @ Четверг, 20 Июля 2017, 09:58:11) [snapback]2140774[/snapback]

Какого обмена?

Я же говорю, OsB, это уже стандартный трёп альта. Это может продолжаться бесконечно без заметных успехов. И даже если он начнёт изменять своё мнение, оппоненты окажутся виноваты, поскольку его собственная глупость будет приписана им, а то, что ему говорили, - себе. Это настолько распространено сейчас в манере альтов, что уже давно набило оскомину. biggrin.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.7.2017, 18:25
Сообщение #105





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Уважаемый OsB, может быть Вы захотите дать ответ на ранее заданный Volnovikу вопрос о физике нагрева Солнцем тел на земной поверхности. Надеюсь, что в процессе анализа этого простого примера, мы сможем достичь некоторого консенсуса в понимании теплоты и температуры.

Сообщение отредактировал ILI - 20.7.2017, 18:27
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 20.7.2017, 21:12
Сообщение #106





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



И главный вопрос: что будет с форумом?
Цитата
Уважаемые посетители, форум xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai скоро будет закрыт.
Вы можете создать свой блог на сайте club.cnews.ru


И главный вопрос: что будет с форумом?
Цитата
Уважаемые посетители, форум xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai скоро будет закрыт.
Вы можете создать свой блог на сайте club.cnews.ru
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Шендеро...
сообщение 21.7.2017, 17:18
Сообщение #107


Сержант
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2042
Регистрация: 15.9.2017
Пользователь №: 78678



newfiz
Чтобы народ понял, что вы им хотите растолковать, вот им наводящие вопросы:
Что гнется в железяке, когда ее сгибают - сжимают - растягивают?
Что рвется в железяке, когда ее разрывают?
Что нагревает область деформации?
Неужели при этом происходит ядерная реакция с деформацией электронных орбит или разрушением "железных" протонов)))???!!!
Железа сколько было столько и осталось!!! hoh.gif rolleyes.gif smirk.gif

АААА - это, наверное, "дефектная масса" повылезала на свет божий))) devil.gif

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 21.7.2017, 19:20
Сообщение #108





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(Владимир Шендеров @ Пятница, 21 Июля 2017, 17:18:47) [snapback]2141364[/snapback]

newfiz
Чтобы народ понял, что вы им хотите растолковать, вот им наводящие вопросы:
Что гнется в железяке, когда ее сгибают - сжимают - растягивают?
Что рвется в железяке, когда ее разрывают?
Что нагревает область деформации?
Неужели при этом происходит ядерная реакция с деформацией электронных орбит или разрушением "железных" протонов)))???!!!
Железа сколько было столько и осталось!!! hoh.gif rolleyes.gif smirk.gif

АААА - это, наверное, "дефектная масса" повылезала на свет божий))) devil.gif


Независимо от того, ответит или нет адресат,
хотелось бы узнать Ваши правильные ответы на Вами же поставленные выше вопросы.
А также Ваше объяснение физического явления, описанного великим М.В. Ломоносовым- "...железо накаливается докрасна от проковывания частыми и сильными ударами". Докрасна-это уже кванты возбуждения видимого спектра.



Сообщение отредактировал ILI - 21.7.2017, 19:22
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 22.7.2017, 16:14
Сообщение #109





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Цитата(newfiz @ Среда, 12 Июля 2017, 08:50:50) [snapback]2136784[/snapback]

alal,
"Разве это распределение вероятности ?"

Речь - о спектре по шкале энергий. Вершина спектра соответствует энергии 5kT.
Значит, наиболее вероятная энергия - именно эта.

А какое наиболее вероятное значение у функции синуса ? Гиперболы ? Параболы ? Перевернутой параболы ? smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
сообщение 28.7.2017, 16:58
Сообщение #110





Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: --
Пользователь №:



Также не очень понятно, почему наиболее вероятная квантовая энергия соответствует планковскому максимуму. В максвелловском распределении все понятно, а вот в планковском - там зависимость плотности энергии от длины волны.
Просмотрел "Новую физику", но прямого ответа не нашёл. Просьба newfiz внести ясность, а то своими мозгами не в состоянии додуматься.

Сообщение отредактировал ILI - 28.7.2017, 17:01
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
RudnikV
сообщение 12.4.2018, 10:07
Сообщение #111


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 5.1.2018
Пользователь №: 200232



Я думаю про опыты Рината Шаймуратова многие читали. Возможно его трактование результатов своих экспериментов ошибочно, но ведь факт налицо: эти результаты имеются и повторены автором неоднократно.
А что думает ув. Newfiz об опытах Шаймуратова?
**Единая последовательная физика** http://x-faq.ru/index.php?topic=104.10
или ещё http://rinatshay.chat.ru/
Во многих случаях при применении его вертушек КПД моторов заметно повышается. И в этом нет какого-то сверхъединичного режима, поскольку КПД многих тепловых моторов далеко от совершенства.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
зайсаСан
сообщение 20.7.2018, 19:48
Сообщение #112


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 20.7.2018
Из: наискосок от Парижу...
Пользователь №: 200330



К знатокам тепловых процессов...
В интернете ходит схемка под названием "феррорезонанс потрогать руками" .
Смысл - увидеть работу по стабилизации выходного напряжения .
Стабилизация то есть ...
Но тут ещё есть эффект по теплу :
Когда схема введена в режим то потребление её 26ватт (ваттметр активки), а выходной трансформатор имеет габбаритную мощность 50-60 ватт
В результате работы выходной трансформатор сильно греется (10 минут и надо отключать иначе - дым)
Но ведь потребление по входу не такое уж и большое для выходного транса ...
Значит получается преобразование в тепло ?! Но ведь транс то с двойным запасом?!
Где собака порылась ? Почему идёт аномальный нагрев ?

Лампочка по выходу - чисто для контроля захвата режима .
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rez.prakt.JPG ( 9,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 


--------------------
Маркофка - это вещь!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Зиновий
сообщение 21.7.2018, 12:31
Сообщение #113


Прапорщик
*******

Группа: Старожилы
Сообщений: 6744
Регистрация: 7.10.2017
Из: г. Москва
Пользователь №: 53225



Цитата(зайсаСан @ 20.7.2018, 19:48) *
К знатокам тепловых процессов...
В интернете ходит схемка под названием "феррорезонанс потрогать руками" .
Смысл - увидеть работу по стабилизации выходного напряжения .
Стабилизация то есть ...
Но тут ещё есть эффект по теплу :
Когда схема введена в режим то потребление её 26ватт (ваттметр активки), а выходной трансформатор имеет габбаритную мощность 50-60 ватт
В результате работы выходной трансформатор сильно греется (10 минут и надо отключать иначе - дым)
Но ведь потребление по входу не такое уж и большое для выходного транса ...
Значит получается преобразование в тепло ?! Но ведь транс то с двойным запасом?!
Где собака порылась ? Почему идёт аномальный нагрев ?

Лампочка по выходу - чисто для контроля захвата режима .
Поднятый вами вопрос очень важен и имеет большое практическое значение.
Создайте свою тему и изложите свой вопрос.
Данная тема о другом.

Сообщение отредактировал Зиновий - 21.7.2018, 12:45


--------------------
Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь.
Природу изучать не формулы тачать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

6 страниц V  « < 4 5 6
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.10.2018, 1:45