Что такое магнитное поле?, Почему? А вот почему! Опции

Что это за женская привычка отвечать вопросами на вопрос. Давайте соблюдать очередь.

Вот мне тоже интересно, почему Вы себя так ведете и никогда не отвечаете на неудобные Вам вопросы. А также почему разрешаете себе то, в чем обвиняете других.

Я вам задал вопрос - ответьте. Потом отвечать буду я, причём ответы будут не по принципу да или нет, а с их обстоятельным обосновыанием.

Уже не требуется. Своим ответом Вы отказались от сказанных ранее слов и собственных утверждений. Как можно вести нормальную дискуссию с человеком, который отказывается от собственных слов и постоянно меняет свое мнение? Я свои выводы уже сделал.

[Менде]

Видите ли, BETEP IIEPEMEH, участники форума, которые наблюдают за нашей дискуссией, тоже ведь не дураки. Все прекрасно понимают, какую линию вы ведёте. Будучи не в состоянии вести продуктивную научную дискуссию, вы всё время пытаетесь меня провоцировать разными оскорблениями и наговорами. Но эта политика мне хорошо известна. Так действовали и действуют все сторонники и представители Комиссии Гинзбурга- Круглякова по борьбе с наукой. Об этом я уже много писал:
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=51684
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=48429
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=48468
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=50634
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=50034
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=51684
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=52388
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=52683
http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=52774

Почитайте как-нибудь на досуге.

Уважаемый FedorF,

Первый и третий вопросы от BETEP IIEPEMEH связаны с методикой подачи Ваших безусловно фундаментальных, актуальных и интересных во всех отношениях результатов.
Однако, вероятно он успешно использовал свой опыт педагога и нашёл некую слабину в изложени.

Дело в том, что электродинамика это по существу только уравнения Максвелла в разных формах, включая полные производные от индукций и другие будущие дополнения.
Всё остальное относится к методам решения этих фундаментальных уравнений.
Вся теория потенциала, а точнее все теории потенциала - это не более, чем методика решения простейших (далеко не всех) статических и элктродинамических задачь. Вот в этой прикладной теории потенциала выработаны свои определения и терминология. И как только оппоненнт выходит из теории потенциала назад в общую электродинамику, сразу у него появляется свобода действий между самой электродинамикой и её не всегда корректным отражением в теории потенциала.

Поэтому я лично теперь вообще избегаю любых рассуждений вне самих уравнений электродинамики.

Вы правильно посоветовали BETEP IIEPEMEH искать ответ в Ваших уравнениях.
Однако ему никто не запретит дёргать за ниточку проблемы с потенциалами.

... задачь ...
... оппоненнт ...

Пативэн выехал, жди.

Напоследок можешь ответить, чем же тебе так нравится физика Аристотеля, в которой скорость пропорциональна силе.

Sut'

Пативэн выехал, жди.

Напоследок можешь ответить, чем же тебе так нравится физика Аристотеля, в которой скорость пропорциональна силе.

А чё это ТЫ на ТЫ першёл.
Я же не говорил ТЕБЕ: КОЗЁЛ БЕЗГРАМОТНЫЙ посмотри в справочник кем был Аристотель - физиком или философом, и вообще когда он жил.

А чё это ТЫ на ТЫ першёл.

А ты считаешь, что тебя много? Типа раздвоение личности?

кем был Аристотель

Дык это ты противопоставляешь средневековых переводчиков Аристотеля современным физикам, а не я.

Sut'

Дык это ты противопоставляешь средневековых переводчиков Аристотеля современным физикам, а не я.

Дык о чём речь-то?
Когда проспишься, мож вспомнишь про роль опыта в физике.

А щас - безнадёга. Дурь сильнее разума.

Мои утверждения, как вы могли заметить, сводятся к тому, что что у свободных электронов проводимости отсутствует спин.

То есть вы утверждаете что у "свободного" электрона отсутствует собственный момент импульса, не связанный с перемещением "свободного" электрона как целого, Так?

[Zemljanin]

электродинамика это по существу только уравнения Максвелла в разных формах

Не надо разных форм. Достаточно одной. Но очень компактной. Например:

1) DF=0
2) D*F=J

Это всего два уравнения с участием тензора электромагнитного поля.
Одно - это равенство нулю дифференциала от 2-формы Фарадея, а второе - это равенство дифференциала от 2-формы Максвелла не нулю, а 3-форме тока. Кто не въехал, то *F - это звезда Ходжа.

Все. А никаких "разных" форм не надо. Потому что проще уже не запишешь.

Сообщение отредактировал Zemljanin - 21.9.2009, 11:43

Будучи не в состоянии вести продуктивную научную дискуссию, вы всё время пытаетесь меня провоцировать разными оскорблениями и наговорами.

Ну вот, очередная ложь в мой адрес. И этот человек, которому всюду мерещатся "агенты комиссии Круглякова", считает свое поведение адекватным. Тяжелый случай.

электродинамика это по существу только уравнения Максвелла в разных формах

электродинамика ....
да один хрен это тот же принцип локальности .... и та же СТО ....
те же яйца ... только вид сбоку.

http://e-science.ru/forum/index.php?s=&...st&p=106821

Я бы очень хотел услышать вразумительное утверждение, которое говорит о том, что евклидово пространство прекрасно согласуется с преобразованиями Лоренца. Такое утверждение трудно найти, не правда ли?

Ага.
H.S., задумайтесь сначала, а задаёт ли вообще индефинитная метрика топологию.
(вот господин Александров всё тужился ... тужился ... да так и не ....)


ЗЫ
Менде! Вопрос ждёт ответа! -
То есть вы утверждаете что у "свободного" электрона отсутствует собственный момент импульса, не связанный с перемещением "свободного" электрона как целого, Так?

Определение полей дано Здесь. Все они сводятся к электрическому, но его как физической сущности нет. Физики мыслят примитивными, но удобными состоянию их ума аллегориями.