"Ось Зла" будет изучена с рекордной детальностью Опции

[NewsBot]

Огромная важность результатов картографирования флуктуаций реликтового микроволнового излучения для космологии уже отмечена присуждением американским ученым Джону Мазеру и Джорджу Смуту Нобелевской премии по физике "за открытие сходства спектра космического микроволнового фона с излучением абсолютно черного тела и за открытие анизотропии (пространственной неравномерности) этого фона". Джон Мазер...

Читать статью на CNews

[Гость_Гость_*]

Анатолий Рыков:

Так называемое "реликтовое" излучение на само деле есть современная реальность Вселенной. Надо исследовать её причины, вернее, какая материя производит это излучение, средняя температура которой 2,72 градуса по шкале Кельвина.

Более важное следствие присутствия этого излучения - это наличие абсолютной системы отсчета во Вселенной, против которой говорит теория GR (общая теория относительности).

Действительно, в головах теоретиков по физике должна быть боль, намекающая на дефекты теории.

Вообще, интерпретация явлений в астрофизике имеет двусмысленность, о которой говрится в статье:

"Интерпретация астрофизических наблюдений"

http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cg...40&num=1460

[Гость_Гость_*]

засланец академии тринитаризма?...

[Гость_Гость_*]

А.В.Рыков не имеет никакого отношения ни к Шипову, ни к Акимову и, вообще, к тринити-сайту. Только как-то раз вел дискуссию по поводу "теории" Шипова.

[Гость_Гость_*]

[quote name='Гость' date='Пятница, 13 Октября 2006, 08:34:06' post='427931']
Анатолий Рыков, укажите пожалуйста абсолютную систему отсчета..

[Гость_Гость_*]

вот-вот, асблютная система то меня и навела на мысль о тринити-шоу ))

[Гость_Гость_*]

На самом деле так называемое реликтовое излучение - излучение из центра нашей Галактики. Надо правильно расчитать направление "оси". 6-лет тому назад я проверил расчеты и получил направление на центр галактики с высокой точностью. Современные физики не умеют смело и честно глядеть в глаза фактам (признак критинизма) и пытаются зауши притянуть собственные домослы к реальным фактам. А нобелевские премии раздают дебилам.

[Гость_Гость_*]

На самом деле так называемое реликтовое излучение - излучение из центра нашей Галактики. Надо правильно расчитать направление "оси". 6-лет тому назад я проверил расчеты и получил направление на центр галактики с высокой точностью. Современные физики не умеют смело и честно глядеть в глаза фактам (признак критинизма) и пытаются зауши притянуть собственные домослы к реальным фактам. А нобелевские премии раздают дебилам.

Судя по этому постингу, не все дебилы уже получили свои нобелевские... Молодой человек, потрудитесь писать без грамматических ошибок и не старайтесь привлечь внимание к своей скромной персоне громкими оскорблениями.

Даже если ученые, работающие в рамках "нормальной науки", заблуждаются - они, во-первых, пришли к своим выводам рациональным путем исходя из положений современной науки, во-вторых, не факт что Вы заблуждаетесь меньше, судя по клинической ясности сделанных Вами выводов и "высокой точности" результатов.

RND.CNews писал и будет писать о серьезности проблем, стоящих перед наукой, и о необходимой в конечном итоге смене парадигм - которые, впрочем, также уступят место новым.

Но это не дает повода относиться пренебрежительно к тем, кто эту науку делает. Ибо в науке даже заблуждения - это все-таки научные и в сущности бесценные заблуждения, а громкие обвинения - это лишь следствие безнедежной внутренней пустоты.

Если есть что сказать по делу - вперед, излагайте. Но так, чтобы понятно было даже простому редактору. Они в RND.CNews образованные, муху от синицы отличить смогут...