Опрос: Нужны ли моды на Лис пустыни?, Остались наработки. Не знаю, стоит ли.. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Суета вокруг очков или рейтинговый беспредел |
Новости Статьи Галерея Файлы |
Анонс: полная версия BTRH2beta для "ВТВ2: Братья по оружию" |
Опрос: Нужны ли моды на Лис пустыни?, Остались наработки. Не знаю, стоит ли.. |
21.7.2014, 17:32
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Задаюсь вопросом, есть наработки на Лис пустыни.. Работы на разной стадии завершения.. От 30% до 70% выполнения по задуманному.. ужны ли они кому и надо ли их доделывать в ущерб Штурму 2 на который почти перешел..?
Недоделки: Бресткая крепость, Сандомирский плацдарм (компания из 2 миссий), Танковое сражение под Сенно (неизвестное в большинстве сражение 41года. Легкие, средние танки.. Считается одно из самых массовых танковых сражений ВОВ. Курск-Прохоровка далеко позади). Все на разных стадиях, но видя интерес, давно забросил.. Что скажете, иначе в топку, а жаль..? Модерам, х.з, может не в тему, но надо думать о будующем, в том числе комп.техники. Сори.. Кому интересно. просьба проголосовать или как то просигналить.. Авось найду в себе силы и добью, если будет действительно массово интересно.. |
|
|
21.7.2014, 18:08
Сообщение
#2
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 584 Регистрация: 11.8.2017 Из: Default-city D.C. Пользователь №: 28100 |
Да, нужны моды для ЛП и "Штурм".
Обосную: "Штурм 2" гораздо требовательнее к мощности\современности компьютера. Если уж были такие большие проблемы у многих с модом "Курск" и "Сталинград" для ЛП, то что уж говорить о подобных же модах для "Штурм 2". А между тем народ в синглплеере, в основном, жаждет масштабных сражений. Кто против масштабов — отпишитесь, опровергните. Единственно могу лишь заметить, что в ЛП несколько маловаты радиусы стрельбы. Но это можно исправить с помощь их настройки в моде. Однако при хорошем сценарии и работе режиссера даже этого не замечаешь. Пример — тот же "Курск". |
|
|
21.7.2014, 18:40
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Джон Ду @ Понедельник, 21 Июля 2014, 18:08:32) [snapback]1966832[/snapback] Да, нужны моды для ЛП и "Штурм". Обосную: "Штурм 2" гораздо требовательнее к мощности\современности компьютера. Если уж были такие большие проблемы у многих с модом "Курск" и "Сталинград" для ЛП, то что уж говорить о подобных же модах для "Штурм 2". А между тем народ в синглплеере, в основном, жаждет масштабных сражений. Кто против масштабов — отпишитесь, опровергните. Единственно могу лишь заметить, что в ЛП несколько маловаты радиусы стрельбы. Но это можно исправить с помощь их настройки в моде. Однако при хорошем сценарии и работе режиссера даже этого не замечаешь. Пример — тот же "Курск". Ну, радиус стрельбы, это я могу влупить по интересней Это не проблема.. Вот насчет требовательности, даже не знаю. Мне, так кажется что наоборот с учетом всех патчей или на том же уровне, но не хуже! Ребята работают над этим специально.., предусмотрев именно игру по инету в команде мультиплеера.. Я про другое, я про востребованность играков именно к платформе Лиса. То есть по моему времени большинство сидит на Ш1. Делая на ЛП, получишь вопросы почему на Лис., как было. Переводить на платформу Ш1 или Ш2 крайне не реально миссии с таким пробегом.. Если только на стадии создания карты, то можно перекинуть, но не с триггерами и моделями из др. модов. |
|
|
21.7.2014, 18:41
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Поддерживаю сказанное Джоном Ду
|
|
|
21.7.2014, 19:58
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Джон Ду Сам люблю и визоры дальнобойные, и дальность стрельбы аналогичную)))
SFIF2 Стоит доделать, я только в ЛП, например, и играю)) сама концепция Штурм и Штурм 2 мне не нравятся. А что касаемо графики, так есть графический адаптор, который координально меняет визуализацию графики в ЛП. Скрин со Штурма, но аналогично выглядит и в ЛП. |
|
|
21.7.2014, 20:21
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Я бы не сказал, что так уж против модов на ЛП, но как обладатель достаточно мощного компа склоняюсь ко второму/первому штурму (из-за графона в первую очередь), так как ЛП воспринимается как исключительно старая игра (уже не помню когда последний раз её запускал), да и мой друг Коля ( ) постоянно жалуется что все годные моды на ЛП, а мы с ним играем в Штурм 2, вообщем, хотелось бы больше модов (хороших и разных) на Штурмы.
Цитата А между тем народ в синглплеере, в основном, жаждет масштабных сражений. Кто против масштабов — отпишитесь, опровергните. Я не против масштабных сражений, но мне (я думаю что и не мне одному) так же очень нравятся миссии в стиле ВТВ 1, где управляешь парой тройкой пехотинцев (сохранения на каждом шагу и куча врагов прилагаются), которые во время всего действа передвигаются исключительно по-пластунски. |
|
|
21.7.2014, 20:42
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
SMF А мне по нраву масштабные бои, но с одним но, основная масса войск под управление ИИ, а ты управляешь небольшим подразделением, пару танков и пехов штук 8.
|
|
|
21.7.2014, 20:51
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(RuDamP @ Понедельник, 21 Июля 2014, 20:42:09) [snapback]1966853[/snapback] SMF А мне по нраву масштабные бои, но с одним но, основная масса войск под управление ИИ, а ты управляешь небольшим подразделением, пару танков и пехов штук 8. Обычно это приводит к тому что ИИ не воюет а только имитирует бурную деятельность, и в итоге всё равно всё приходится делать игроку той кучкой солдат, которая находится у него в подчинении, короче говоря, меня жутко бесит, когда у меня на передовой творится сущий ад, а мои ИИшные союзники стоят и преспокойно курят в сторонке (причём, зачастую, ИИ подчинены самые нужные и эффективные юниты.) |
|
|
21.7.2014, 20:52
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Если делать на хороший сингл то можно оставить на платформе Лиса. Но если есть желание делать моды с уклоном на кооператив и тому подобное то делать уже на Штурм 2.
|
|
|
21.7.2014, 21:21
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(SMF @ Понедельник, 21 Июля 2014, 20:51:40) [snapback]1966855[/snapback] Цитата(RuDamP @ Понедельник, 21 Июля 2014, 20:42:09) [snapback]1966853[/snapback] SMF А мне по нраву масштабные бои, но с одним но, основная масса войск под управление ИИ, а ты управляешь небольшим подразделением, пару танков и пехов штук 8. Обычно это приводит к тому что ИИ не воюет а только имитирует бурную деятельность, и в итоге всё равно всё приходится делать игроку той кучкой солдат, которая находится у него в подчинении, короче говоря, меня жутко бесит, когда у меня на передовой творится сущий ад, а мои ИИшные союзники стоят и преспокойно курят в сторонке (причём, зачастую, ИИ подчинены самые нужные и эффективные юниты.) В словах есть правда, но все зависит от скрипта. Можно и ИИ заставить биться на обречение.. Но в том тот и дело, что быстро выйдут из строя.. А можно и балансировано прописать.. Тут в другом дело.. Работа архи не легкая, не простая.. Времени много требует... а в итоге только для себя и 2-3 чел форумчан получается.. Остальные навроде мертвых душ.. (без обид). В итоге на Лис долепить и выкладывать или не терять время, а работать на Ш2? Цитата(viktor7 @ Понедельник, 21 Июля 2014, 20:52:03) [snapback]1966856[/snapback] Если делать на хороший сингл то можно оставить на платформе Лиса. Но если есть желание делать моды с уклоном на кооператив и тому подобное то делать уже на Штурм 2. Все озвученные работы точно не будут поддерживать кооп из-за своей громадности.. Только с сохранением и с перерывом на ночлег Сейчас сижу над Сандомиром.. Получается компания из 2 миссий.. Наподобие Курска, но с учетом производительности.. |
|
|
21.7.2014, 21:38
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(SFIF2 @ Понедельник, 21 Июля 2014, 21:21:14) [snapback]1966860[/snapback] В итоге на Лис долепить и выкладывать или не терять время, а работать на Ш2? Лично я за второе. |
|
|
21.7.2014, 22:10
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(SMF @ Понедельник, 21 Июля 2014, 21:38:14) [snapback]1966866[/snapback] Цитата(SFIF2 @ Понедельник, 21 Июля 2014, 21:21:14) [snapback]1966860[/snapback] В итоге на Лис долепить и выкладывать или не терять время, а работать на Ш2? Лично я за второе. Спасибо за голос.. |
|
|
21.7.2014, 22:29
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
SMF
Цитата Обычно это приводит к тому что ИИ не воюет а только имитирует бурную деятельность, и в итоге всё равно всё приходится делать игроку той кучкой солдат, которая находится у него в подчинении, короче говоря, меня жутко бесит, когда у меня на передовой творится сущий ад, а мои ИИшные союзники стоят и преспокойно курят в сторонке (причём, зачастую, ИИ подчинены самые нужные и эффективные юниты.) Ну это зависит от триггеров, прописаных в миссии для ИИ SFIF2 И я поддерживаю второй пункт |
|
|
21.7.2014, 22:38
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(RuDamP @ Понедельник, 21 Июля 2014, 22:29:21) [snapback]1966878[/snapback] Ну это зависит от триггеров, прописаных в миссии для ИИ А то я не знаю, я это и хотел сказать, что обычно в миссия союзники управляемые ИИ не запрограммированы на оказания какой-то реальной помощи игроку (более менее воюющих юнитов под управлением ИИ я видел только в штрафбате). |
|
|
21.7.2014, 23:51
Сообщение
#15
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 13.8.2017 Пользователь №: 86105 |
Если можно делайте на Штурме 1 или сразу на 2 , на лисе и так уже есть много модов(+сингл вполне сносный ) не говоря уже о аддонах типа Братья по оружию (Хотя братаны чуть раньше вышли )))
Сообщение отредактировал Cooldaddy - 21.7.2014, 23:52 |
|
|
22.7.2014, 1:00
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
SMF Надо визоры накрутить до упора, что бы ИИ видел врага игровых метров так с 250-300, тогда на красных будут переть шо сумасшедшие. Проверено
Cooldaddy Не мути тут нам воду.. для ЛП, значит для ЛП |
|
|
22.7.2014, 1:46
Сообщение
#17
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 220 Регистрация: 13.8.2017 Пользователь №: 86105 |
Цитата(RuDamP @ Вторник, 22 Июля 2014, 03:00:10) [snapback]1966894[/snapback] Cooldaddy Не мути тут нам воду.. для ЛП, значит для ЛП Не кто не чего не мутит Какую бы платформу автор не выбрал, если мод(ы ) будут достойны и стабильны + законченные обязательно сыграю ))) особенно про Бресткую крепость ссылка А то эту игру что то бросили ссылка Сообщение отредактировал Cooldaddy - 22.7.2014, 1:59 |
|
|
22.7.2014, 7:54
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Cooldaddy Как с этого Стима качать? И зарегился, и подписываюсь, мол, подпишитесь, тогда качнете.. фигня какая-то
|
|
|
22.7.2014, 8:01
Сообщение
#19
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 6473 Регистрация: 13.8.2017 Пользователь №: 118395 |
Тут явно не хватает опроса в шапке темы
Моё ИМХО: Лис марально устарел, делать на негомоды бесперспективно в виду наличия уже двух " новых" частей игры. Штурм можно модифицировать, пока его брат имеет плохую оптимизацию в мудьтиплеере. Как её оптимизируют, можно забыть про 1ю часть. Так что- Штурм и Штурм 2. |
|
|
22.7.2014, 10:31
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ComradIvan Ну ничего принципиально нового в Штурме 1 и Штурме 2, кроме некоторого улучшения графики нет.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 19:37 |