Значение авиации во Вьетнаме. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Значение авиации во Вьетнаме. |
7.6.2004, 18:12
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Стакнулся с проблемой что на самолёте не найти цель на земле. Джунгли маскируют пехоту и бронетехнику. Бомбить крайне тяжело. Может я чего не понимаю но найти пехотинца проблема колоссальная (если тот не стреляет). Кто как использует самолёты и какова их эффективность в бою?
|
|
|
8.6.2004, 14:26
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
ИМенно во вьетнаме эффективности не много.. Разве что напалм и прочие большие бомбы для ковровой бомбардировки и накрывания половины карты огнем. Ракеты и пулеметы имеют смысл только для воздушного боя против других самолетов или же вертолетов.
Вертолет-король вьетнмаского неба |
|
|
9.6.2004, 14:16
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(kesha @ Вторник, 08 Июнь 2004, 11:26) ИМенно во вьетнаме эффективности не много.. Разве что напалм и прочие большие бомбы для ковровой бомбардировки и накрывания половины карты огнем. Ракеты и пулеметы имеют смысл только для воздушного боя против других самолетов или же вертолетов. Вертолет-король вьетнмаского неба ДА я обсолютно согласен, но еще самолеты хорошо выносят на водные цели. А в остальном они нужны что бы разгонять вертолеты и самолеты врага, и для того что бы их сбивали Кобры Впринципе, если постараться то с ракет МиГ-21 хорошо выносятся танки, а напалм поражает только живую силу противника (ну и своих конечно, если подруку попадутся), всреднем ЗСУ и танки коцает на одну четверь - треть, в зависимости от близости к эпицентру. |
|
|
12.6.2004, 21:47
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Имхо из-за мельнького размера карт во Вьтнаме и скорости самолетов, в последних надобность отпадает.... Но нам и на вертушках неплохо живется
|
|
|
14.6.2004, 3:07
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Вертушки беспорно фавориты, но я и МиГами не брезгую (особенно 17 у него бомбы-танки плаватся как свечки), а про наземные цели то мой друг умудряется пехоту авиационной пушкой выкашивать!
|
|
|
22.4.2005, 17:34
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
весь бэтллфилд сделан по принципу камень-ножницы-бумага. с самолётов отлично выносятся вертолёты... с вертолётов — наземная техника... с наземной техники — самолёты... хотя всё в некотором смысле взаимозаменяемо
да и без самолётов игра была бы не полной. их убрать — и вы б тогда жаловались на то, что их (самолётов) нету! |
|
|
22.4.2005, 18:57
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата(Mr.BuKa @ Понедельник, 07 Июнь 2004, 18:12) Стакнулся с проблемой что на самолёте не найти цель на земле. Джунгли маскируют пехоту и бронетехнику. Бомбить крайне тяжело. Может я чего не понимаю но найти пехотинца проблема колоссальная (если тот не стреляет). Кто как использует самолёты и какова их эффективность в бою? Цель найти сложно? Впринципе да если на серве отключены внешние виды. Но Миг-17 с возможностью сбрасывать за раз до 4-х бомб прощает неточности при бомбометании. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2024, 23:08 |