Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Результаты поиска
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

34 страниц V   1 2 3 > » 

Anatoliy_
Отправлено: Сегодня, 16:30


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Academic @ 19.1.2018, 0:42) *
Интересная работа колумбийских ученых:
https://arxiv.org/abs/1801.05720v1
Да, статья интересная. И влияние механики GRT на астероиды-метеороиды имеет место быть. Но всё же ключевое слово в статье - вероятность. А там, как Бог на душу положит... вплоть до бабочки Эдварда Лоренца.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154407 · Ответов: 10352 · Просмотров: 544820

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 16.1.2018, 9:49


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Paraligon @ 15.1.2018, 20:12) *
Надо уметь их:
1. Признавать;
2. Исправлять;
Вот именно: признавать и исправлять. Тем более не ошибки, а явно принципиально значимые противоречия.
Ладно, больше не буду об этом, уже не рад, что спровоцировал эту полемику. Хотя... на то и малая птица, чтобы большая не дремала. smile.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154265 · Ответов: 372 · Просмотров: 30139

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 15.1.2018, 15:49


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Paraligon @ 14.1.2018, 17:58) *
Менде толковый мужик ... зря вы так ...
Paraligon... при всём уважении к Вам... не уверен, что это действительно так. Мне хватило его статьи об интерферометрах, где ляп на ляпе и ляпом погоняет. И на мои вопросы о них он так и не ответил, ни здесь, ни в БФ. А какие амбиции... с этой ахинеей ещё и претендует на опровержение СТО. Кишка тонка.
Оказывается замок на свои темы в БФ он сам повесил... дурдом :( , что-то странное творится, и на темах М.-замок...
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154217 · Ответов: 372 · Просмотров: 30139

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 14.1.2018, 14:01


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(vps137 @ 14.1.2018, 6:25) *
Вводить репрессии только потому, что они есть где-то в другом месте - это поддаваться массовому психозу.
Да, Вы правы.
А эта эмоция вырвалась из-за того, что он даже свой родной БФ, где по сравнению с нашим форумом "вольному воля", уже так достал.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154153 · Ответов: 372 · Просмотров: 30139

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 13.1.2018, 17:00


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Заглянул в БФ, а там все темы д.т.н. ФФ уже "на замке". Может и нам назначить ему "вечный цик с гвоздями", чтобы не мусорил здесь.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154112 · Ответов: 372 · Просмотров: 30139

Anatoliy_
Отправлено: 13.1.2018, 14:54


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Всех математиков, физиков и любителей других наук с замечательным народным праздником, старым Новым годом!
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154107 · Ответов: 10352 · Просмотров: 544820

Anatoliy_
Отправлено: 11.1.2018, 23:40


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Зиновий @ 11.1.2018, 22:05) *
Как известно волновые процессы могут распространяться исключительно в материальной среде и только.
Также только посредством материальной среды возможно силовое взаимодействие пространственно удалённых материальных объектов
Это очень интересный вопрос - могут ли безмассовые, условно назовём субстанции, взаимодействовать с материальными объектами, или передавать им какое-то воздействие от удалённых материальных объектов?
Вот интересный пример: М.М. Лаврентьев "Об аномалиях в динамике состояния наземного вещества при импактах фрагментов кометы Шумейкер-Леви 9", 2016.
Цитата
Ожидавшееся столкновение кометы Шумейкер-Леви 9 (Shoemaker-Levy 9) с Юпитером (16-22 июля 1994г.) предоставило редкую возможность провести лабораторные наблюдения за динамикой состояния вещества наземных систем при мощных необратимых процессах в далёком космосе. Геоцентрическое расстояние Юпитера, на преодоление которого свету требовалось 43,0 мин, погрешность астрономической регистрации момента импакта фрагмента кометы, не превышающая несколько минут, и, главное, многочисленность фрагментов позволяли в случае регистрации коммуникации событий на Юпитере и на Земле оценить скорость реализации этой коммуникации.
...
Таким образом, по данным таблицы получается, что реакция используемых индикаторов “опережает” световой сигнал на величину ~ 43 мин
Как Вы думаете, это очередная псевдонаучная сенсация или всё же в этом что-то есть?
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2154065 · Ответов: 7005 · Просмотров: 613097

Anatoliy_
Отправлено: 9.1.2018, 15:56


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Varyag @ 9.1.2018, 13:43) *
давайте попробуем разобраться в том, что удерживает геостационарный спутник от падения на Землю.
Удерживает геостационарный спутник от падения на Землю то же, что и все остальные "нестационарные", т.к. физика его вращения вокруг Земли та же, что и у остальных. А угловая скорость вращения спутника может быть равна угловой скорости вращения Земли только при радиусе орбиты, на которой находится геостационарный спутник. Ну и ещё благодаря совпадению плоскости экватора нашего глобуса с плоскостью его орбиты, он не "ползает" вверх-вниз в течение суток и его неподвижность лишь визуальный эффект.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153980 · Ответов: 40 · Просмотров: 4280

Anatoliy_
Отправлено: 9.1.2018, 13:13


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Varyag @ 8.1.2018, 15:42) *
Но каков физический смысл "равенства скоростей"?!
Пусть и не равенство. Но "физический смысл" таков, что равномерное движение по окружности возможно только при определённом соотношении скорости инерциального движения орбитального тела по касательной к орбите с мгновенной скоростью падения орбитального на центральное тело. И если бы можно было "выключить" гравитацию, т.е. остановить падение, орбитальное тело стало бы двигаться вдоль касательной к орбите с той же первой космической скоростью.
В качестве иллюстрации к сказанному вполне подойдёт чертёж, сделанный самим Ньютоном, который представлял себе запуск искусственных спутников как выстрел из огромной пушки с вершины высокой горы.
Цитата(ISSEN @ 8.1.2018, 19:18) *
Скорость падения тела зависит от высоты орбиты над поверхностью Земли. С h = 9,914 м - V = 9,914 м/с. Из бесконечности V = 7,947 км/с. Никакие диффуры не нужны, так как есть формула.
То, что скорость падения, как и первая космическая, зависит от высоты, а точнее от радиуса орбиты R, разумеется само собой. Но о какой формуле Вы говорите? Особенно интересно падение из бесконечности, ведь по Ньютону [imath]g=G\frac{M}{R^{2}}[/imath]. А там, где [imath]R=\infty[/imath], [imath]g=0[/imath].

  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153977 · Ответов: 40 · Просмотров: 4280

Anatoliy_
Отправлено: 8.1.2018, 15:30


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(ISSEN @ 8.1.2018, 12:11) *
А как быть с орбитальной скоростью?
ISSEN, извините, что встреваю не очень "в тему", но может Вы знаете ответ на мой вопрос - чему равна мгновенная скорость падения орбитального тела на центральное... для упрощения на круговой орбите.
Возможно я не прав, но по-альтовски smile.gif считаю, что орбитальное движение есть суперпозиция инерционного движения по касательной к орбите и гравитационного падения на центральное тело. Пробовал посчитать примитивными формулами и получалось, что скорости этих движений равны, благодаря коему балансу орбита круговая и такая орбитальная скорость называется первой космической. Может быть это справедливо и для эллиптической орбиты, но для серьёзного расчёта нужны диффуры, которые в вузе сдал и быренько забыл, т.к. по жизни они мне не понадобились.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153941 · Ответов: 40 · Просмотров: 4280

Anatoliy_
Отправлено: 31.12.2017, 17:52


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Ленар @ 31.12.2017, 17:05) *
Таким образом, каждый из участников форума помогает модератору, и ему нет нужды смотреть все темы, а лишь принимать действия по звонку.
Не, не полетит... я так думаю.
Во-первых появятся стукачи, получившие возможность анонимно насолить друг другу, слабы человеки. А во-вторых модератор будет всё равно смотреть все темы, а не только реагировать на звоночки стукачей.
По мне уж лучше в открытую, по-честному, ну как РП в прежней версии форума.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153659 · Ответов: 62 · Просмотров: 14113

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 31.12.2017, 12:54


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Поскольку нет традиционной темы С НОВЫМ ГОДОМ, мои поздравления здесь.
Всех альтов, ортов, старожилов и новичков, а также ещё не решившихся зарегистрироваться гостей с наступающим 2018-м!!!
Крепкого здоровья, хорошего настроения, благополучия и удачи в Новом году. И обязательно мотивации достижения, чтобы жизнь была интереснее.
.

В прошлом году OsB почему-то назначил меня "главным по" обычно своей новогодней теме, я же не решаюсь... наглости не хватает. smile.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153641 · Ответов: 372 · Просмотров: 30139

Anatoliy_
Отправлено: 29.12.2017, 17:15


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 22.12.2017, 18:20) *
Вы правы в том, что терминология выбрана неудачно. Действительно по отношению к тем те зеркалам, которые отражают части пучка, свет двигается со своей стандартной скоростью. Но это здесь не главное, главное то, что на участке между зеркалами, луч двигается с той скоростью, с которой прилетел в интерферометр.
Не очень внятно:
"части пучка со стандартной скоростью"...
"главное то, что на участке между зеркалами, луч двигается с той скоростью, с которой прилетел в интерферометр."
Значит у Майкельсона луч звезды попал на ФД с той же скоростью, с какой и прилетел.
А возможна и такая версия, что Вы даже не удосужились внимательно прочесть ту ахинею, которую нагородил автор статьи.
Не знаю, как сейчас, но в советские времена "номенклатура" предприятий, имеющая "связи" со столичными научными центрами, могла получать степень "по совокупности" якобы научных работ. Сочинители этих работ не претендовали на своё ФИО в публикациях, им семью кормить надо было.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153517 · Ответов: 6 · Просмотров: 1054

Anatoliy_
Отправлено: 22.12.2017, 15:06


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 21.12.2017, 20:43) *
Вы плохо разобрались с работой интерферометров и не понимаете назначения переотражающих зеркала в интерферометре Майкельсона и отражающих зеркал интерферометра с механическим делением. Что же касается делительного зеркала, то оно не служит для деления луча идущего непосредственно от движущегося лазера.
Ладно, тогда по порядку.
1. Утверждая, что в Вашем интерферометре нет делительных и отражающих зеркал, всё же в пояснениях к схеме его устройства называете свои зеркала делительным и отражающим. Получается двусмысленность и надо бы как-то по другому назвать эти зеркала, если у них другая функция.
2. То что C – dividing mirror не делит луч, а только пропускает сквозь себя, ничего не меняет. Ведь Ваши зеркала так же, как и зеркала в интерферометре Майкельсона, расположены на пути лучей света, но в Вашем интерферометре они почему-то не преобразуют свет подвижного источника в свет от неподвижного, а у Майкельсона преобразуют. Можете объяснить этот парадокс?
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153100 · Ответов: 6 · Просмотров: 1054

Anatoliy_
Отправлено: 21.12.2017, 20:24


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 21.12.2017, 14:13) *
В журнале International Journal of Physics опубликована статья Mende Interferometer with the Mechanical Division of the Ray. Со статьёй можно познакомиться по ссылке http://www.sciepub.com/ijp/content/5/6 .
Даю аннотацию к статье на русском языке.
Разработан новый тип интерферометра с механическим делением луча. В отличие от интерферометра Майкельсона такой интерферометр не содержит делительных и отражающих зеркал, что даёт возможность проводить эксперименты, которые невозможно провести с помощью интерферометра Майкельсона.
Опять за рыбу грошы. :(
Коммент к Figure 3. Schematic of interferometer with the mechanical division of laser beam [жирный жрифт мой]:
Further rays, after passing ways indicated in the diagram, where D - the reflecting mirror, and C – dividing mirror, fall on the screen, where is reproduced the picture of their interference.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2153071 · Ответов: 6 · Просмотров: 1054

Anatoliy_
Отправлено: 16.12.2017, 8:23


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 15.12.2017, 16:23) *
Спасибо, Анатолий, за перенаправление.
Не за что, Фёдор. smile.gif А "перенаправил" потому, что моё сообщение #9 повисло безответно и решил, что Вы всё таки ушли остсюда в родной БФ.
Кстати о БФ, когда объявили о ликвидации Live.cnews.ru, попробовал какое-то время пожить там, несмотря на то, что пошлости и грязи в том форуме многовато будет. Может и такой "большой" он, потому что тамошние модераторы довольно спокойно относятся к перепалкам с обзывательством последними словами, как в захолустной забегаловке-пивнухе.
Слава Богу этому форуму не дали погибнуть и я быренько вернулся в родные пенаты, где постараюсь быть насколько хватит здоровья и рассудка.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152786 · Ответов: 15 · Просмотров: 3195

Anatoliy_
Отправлено: 15.12.2017, 11:51


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Поскольку количество просмотров этой темы за пару дней увеличилось почти в полтора раза, заинтересовавшиеся диалогом об интерферометрах могут посмотреть его продолжение здесь.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152750 · Ответов: 15 · Просмотров: 3195

Anatoliy_
Отправлено: 8.12.2017, 20:27


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 7.12.2017, 19:54) *
Приведенная схема будет работать. В данном случае в качестве делительного зеркала служит дифракционная решетка. Есть и переотражающие зеркала. Поэтому принцип действия рассмотренного интерферометра не отличается от интерферометра Майкельсона.
Всё же попробую сделать нечто вроде сравнительного анализа трёх упомянутых выше типов интерферометра - интерферометр Майкельсона [1] , интерферометр с механическим деление луча [2] и интерферометр с дифракционным делением луча [3]. В качестве критерия для этого сравнения используем два постулата из Вашей статьи:
Цитата(Менде - отражение)
Так как зеркало В покоится в инерциальной системе отсчёта (ИСО) интерферометра, то отражённый от него свет является светом от неподвижного (в данной ИСО) источника вне зависимости от особенностей распространения света до отражения. Это означает, что, какая бы не была скорость волны, пришедшей от звезды, её скорость после отражения от зеркала В будет равна скорости света в ИСО интерферометра.
Цитата(Менде - переизлучение)
Но такое преломление луча связано с тем, что электрические поля волны заставляют колебаться связанные заряды в диэлектрике, переизлучая эти поля. Вне зависимости от особенностей распространения света до входа в пластинку, после выхода из неё он будет светом от неподвижного источника.
То есть, независимо от того, проходит ли свет сквозь неподвижное (относительно приёмника излучения) зеркало или отражается от него, особенности его свойств нивелируются такими зеркалами и он приобретает свойства света от неподвижного источника.
Схемы этих трёх интерферометров изображены на рисунке с учётом изложенного в приведенных цитатах. Красные линии - лучи света от подвижного источника, зелёные - от неподвижного источника, а также преобразованные неподвижными зеркалами, как отражающими свет, так и пропускающими его сквозь их полупрозрачность, в свет от неподвижного источника.
Таким образом получается, если только я где-то не ошибся, что только в интерферометре 3 на фотодетектор попадают лучи с разными свойствами света, а в интерферометрах 1 и 2 - только со свойствами света от неподвижного источника.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152516 · Ответов: 15 · Просмотров: 3195

Anatoliy_
Отправлено: 7.12.2017, 18:41


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 7.12.2017, 11:17) *
Может в ссылке ошибка. Повторяю ссылку http://fmnauka.narod.ru/interferometr_mend...brovina-2-1.pdf.
Статья та же, правда, в ней есть небольшие изменения, например, отсутствует Рис. 7. А сказал я, что в статье нет такого интерферометра потому, что и в этой версии статьи в схемах интерферометра есть те же зеркала, C в Рис. 4 и D в Рис. 5. И хотя в данном случае они функционально скорее "слагающие", нежели делительные, всё же лазерный луч по пути к фотодетектору проходит сквозь их пластинки, которые, как Вы говорите, переизлучают его. Но ведь отсутствие переизлучающей среды на пути лазерного луча должно быть важным преимуществом Вашего интерферометра в сравнении с интерферометром Майкельсона.
А как вот такая схема, будет ли она "работать" по Вашему мнению?
Дифрагированные лучи когерентны, а сдвиг по фазе в них не так уж существен, т.к. при жёсткой фиксации всех элементов схемы, кроме движущегося отражателя, этот сдвиг фазы не будет "плавать". И на пути лазерных лучей, по крайней мере дифрагированных, нет "переизлучающих" объектов.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152462 · Ответов: 15 · Просмотров: 3195

Anatoliy_
Отправлено: 6.12.2017, 22:09


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(vps137 @ 6.12.2017, 3:59) *
Айзека Азимова - американца, родившегося в России.
Тут Вы почти маху дали, Вика:
Цитата
Айзек Азимов (Isaac Asimov, имя при рождении Исаак Юдович Азимов; 2 января 1920 года, Петровичи, Климовичский уезд, Гомельская губерния
Позже Петровичи оказались в Смоленской области. smilewinkgrin.gif
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152400 · Ответов: 2414 · Просмотров: 110172

Anatoliy_
Отправлено: 6.12.2017, 22:03


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 6.12.2017, 15:26) *
Вы правильно поняли главную идею интерферометра с механическим деление луча. В нём действительно отсутствует делительное зеркало и отсутствуют переотражающие зеркала.
Спасибо. Но в Вашей статье нет такого интерферометра. :( А жаль, потому как Эйнштейн очень ловко приспособил Лоренцово сокращение (и не только) к своей теории.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152399 · Ответов: 15 · Просмотров: 3195

Anatoliy_
Отправлено: 6.12.2017, 13:33


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(Менде @ 3.12.2017, 23:35) *
В статье приведена конструкция такого интерферометра. В отличие от интерферометра Майкельсона интерферометр не имеет делительных и переотражающих зеркал, а деление луча лазера осуществляется механическим способом.
Прочёл Вашу статью, но и в интерферометре "принципиально нового типа" есть делительные зеркала: Рис. 4 - зеркало С, Рис. 5 - зеркало D, в схеме на Рис. 7 два таких зеркала и, что существенно важно, через нижнее на фотодетектор попадает луч от движущегося отражателя.
Цитата(Менде)
При этом луч движется в соответствии с законом Снелиуса, резко меняя своё направление после входа и выхода из пластинки. Но такое преломление луча связано с тем, что электрические поля волны, проходящей через пластинку, заставляют колебаться связанные заряды в диэлектрике, которые переизлучают эти поля. И если до входа в пластинку волна и имела скорость отличную от скорости света в системе отсчёта интерферометра, то после прохождения волны через пластинку её скорость будет равна скорости света в системе его отсчёта. Поэтому при помощи интерферометра Майкельсона нельзя измерить скорость ЭМ волны до её попадания на делительное зеркало. Майкельсон не учёл эти обстоятельства, в чём и состояла его ошибка.
Может быть в Вашем интерферометре делительные зеркала не "переизлучают" поля волн, проходящих через пластинку такого зеркала?
Будьте добры, поясните, что я неверно понял.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152376 · Ответов: 15 · Просмотров: 3195

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 5.12.2017, 13:37


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Валерий, примите и мои соболезнования, по себе знаю каково это. Как когда-то сказал мой старый знакомый - время идёт только вперёд и никуда от этого не деться.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152341 · Ответов: 372 · Просмотров: 30139

Anatoliy_
Отправлено: 3.12.2017, 13:34


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Куда пропали посты, понятно.WARLORDstrateg в курилке всё объяснил.
  Форум: Политика · Просмотр сообщения: #2152238 · Ответов: 3899 · Просмотров: 153648

ВАЖНО: Курилка
Anatoliy_
Отправлено: 3.12.2017, 13:27


Инженер
**

Группа: Старожилы
Сообщений: 786
Регистрация: 11.8.2017
Пользователь №: 126475


Цитата(WARLORDstrateg @ 3.12.2017, 5:16) *
Приносим извинения.
Извинения приняты. smile.gif
Теперь понятно, почему из украинской темы пропали посты, в т.ч. и мои. Как и тема Менде, где он выложил ссылку на русский вариант статьи об интерферометре Менде-Дубровина.
  Форум: Наука и технологии · Просмотр сообщения: #2152237 · Ответов: 372 · Просмотров: 30139

34 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 19.1.2018, 22:33