Персональный суперкомпьютер - нужен ли он? Опции

Компания Orion Multisystems объявила о выпуске двух рабочих станций серии Orion Cluster Workstation - моделей DT-12 и DS-96. Построены эти рабочие станции на процессорах Transmeta. Устройства фактически представляют собой настольные суперкомпьютеры и являются первыми подобными системами на рынке.
Поставки 12-процессорных настольных кластеров Orion Multisystems начались в 2004 году по цене около 10 тысяч долларов, правда, интерес к этим устройствам проявили всего 30-40 клиентов. В 2005 году ассортимент продукции компании пополнился 96-процессорными системами, предназначенных для проведения сложных научных расчетов и моделирования, стоимостью от 100 тысяч долларов США. В настоящее время сайт компании недоступен и скорее всего выпуск устройств прекращен.

В этом году рынок такого плана систем пополнился разработкой компании Tyan, которая представила компактные вычислительные центры линейки Typhoon, позиционирующиеся в качестве персональных суперкомпьютеров (Personal Super Computer, PSC). Вычислительные центры линейки Typhoon постоены на базе двуядерных процессоров AMD Opteron и Intel Pentium D. Ориентированы вычислительные центры, в первую очередь, на ученых и инженеров, обрабатывающих большие объемы данных. Массовое производство устройств линейки Typhoon было запланировано на второй квартал текущего года. Ориентировочная цена устройства около 10 тысяч долларов США.

Представленные вычислительные центры по размерам незначительно превосходят традиционные десктопы (габариты DS-96 составляют 68 х 63 х 43 см, а габариты Typhoon 68 x 36 х 32,1 см).

Не постигнет ли участь Orion Cluster Workstation и персональные суперкомпьютеры компании Tyan?

В научных центрах обычно имееться нормальный(не настольный) суперкомьютер на котором и производяться все расчеты.
Небольшая система будет полезна разработчикам многопоточных и распределенных приложений(хотя у нас в лаболатории ВМиК МГУ кластер собрали из того, что было за день).
Второе применение небольшие рабочие группы, не принадлежащие ни к каким научным центрам, которые строят свой супер-дирижабль или что-нибудь подобное(частную подлодку), тк по поводу завершения разработок таких устройст в последнее время особенно много собщений информагентв.

Наверное стоит согласиться, что для разработчиков персональный суперкомпьютер на рабочем столе может быть весьма кстати. Вопрос, а много ли найдется таких разработчиков-потребителей таких устройств, чтобы запускать поточное производство?
У нас обычо, делают кластера из того что есть, за исключением коммерческих и государственных структур.

Для небольших групп разработчиков, я думаю тоже не выход приобретение такого узкоспециального устройства для проведения инженерных (или еще каких либо) расчетов. Для таких пользователей есть оборотная сторона медеали, приобретение лицензий на программный продукт, которые обычно стоят гараздо больше чем стоимость "железа".

[Гость_Guest_Nomad_*_*]

Такие системы будут широко востребованы тогда, когда начнеться массовое использование параллельных вычислений для различных задач.
Пержед всего прикладных общего пользования.
Сейчас же параллельные вычисления - удел энтузиастов, либо узкоспециализированых проектов. -_-

Судя по тому, как почти каждый месяц закупают по 2-3 вычислительных кластера различные ВВУЗЫ и НИИ, то эра эта настанет уже скоро.

Конечно нужен. Не только большие организации нуждаются в подобной технике.
Много желающих иметь и дома свой сервер.

Да-да, богатенькие игруны не дадут сгинуть проекту

Если бы суперкомпьютеры были не нужны - мы бы до сих пор пользовались счетами :-)
Как показывает практика - все дело в цене, то есть доступности технического решения

Сообщение отредактировал linux0id - 15.5.2011, 20:32

Такие системы будут широко востребованы тогда, когда начнеться массовое использование параллельных вычислений для различных задач.
Пержед всего прикладных общего пользования.
Сейчас же параллельные вычисления - удел энтузиастов, либо узкоспециализированых проектов. -_-

Да, да, как только виндовс 9 и Мс офис 12 выйдут, так начнётся массовое использование. Представляете как Ёксель летать будет, как аква шевелиться начнёт, а уж касперский так и ващеееее ... и всё удовольствие на 96 восмиядерных интелях поместится. Эх скорее бы уже ;)

> Наверное стоит согласиться, что для разработчиков персональный суперкомпьютер на рабочем столе может быть весьма кстати.

А вот этого нинада: такие разработчики будут писать свои творения, тестировать их, видеть, что все работает приемлемо - а потом пользователи будут удивляться, отчего это на их самом-новом-десктопе все так еле шевелится?

Разработчиков вообще надо за Пентиум 1- 66 Мгц сажать: если у них будет хорошо - то у всех остальных и подавно!

Разработчиков вообще надо за Пентиум 1- 66 Мгц сажать: если у них будет хорошо - то у всех остальных и подавно!

Мне еще пришлось по-пользоваться Microsoft Excell версии 4.0 (где-то после 1995 года),
так вот - он легко помещался на одной дискете 1,44 Мб,
и функционал у него был практически такой же как и сегодня,
только эта программуля с удовольствием работала еще на 386-х,
с памятью не более чем 4 МБ!

Разработчиков вообще надо за Пентиум 1- 66 Мгц сажать

если только программистов, да и то не всех

Разработчиков вообще надо за Пентиум 1- 66 Мгц сажать

если только программистов, да и то не всех

Предлагаете программы и ОСи писать на ассемблере?)
Ну тогда потом не критикуйте из-за страшного дизайна и малой функциональности, не писать же одну программу 3 года

Разработчиков вообще надо за Пентиум 1- 66 Мгц сажать

если только программистов, да и то не всех

Предлагаете программы и ОСи писать на ассемблере?)

ассемблерные вставки иногда намного эффективнее, ради них жертвуют временем

Ну тогда потом не критикуйте из-за страшного дизайна

есть программы, где весь дизайн это несколько строчек в консоли :D
а есть и такие, в которых вообще дизайн не нужен

интересно какие предложения на следующий год по суперкомпьютерам???
что-нибудь типа 8м 10ти ядерников..

смотрите друзья, какие компактные решения предлагают заокеанские инженеры - помещается в 2U:
4хGPU, 2xCPU, Up to 96GB DDR3, 10x2.5" SATA

совсем недурно не так ли?
.. и эффективно.. :lol:

На мой взгляд история будет в точности такой как в свое время было с суперкомпьютерами Cray и Silicon Graphic - их просто вытеснят ПК с многоядерными процессорами с количеством ядер более 100.

виртуальные суперкомпьютеры - за ними будущее!

предлагаю создать виртуальный суперкомпьютер Леонард Эйлер (с)

Зато долго можно не апгрейдить)