Куда дует эфирный ветер, Результаты эксперимента по обнаружению эфирного ветра. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Куда дует эфирный ветер, Результаты эксперимента по обнаружению эфирного ветра. |
14.1.2018, 20:55
Сообщение
#41
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7113 Регистрация: 7.10.2017 Из: г. Москва Пользователь №: 53225 |
1. Каким образом аннигиляция электрон-позитронных пар может быть объяснена в рамках закона сохранения материи? См тему: "Реальный физический смысл формулы E = mc²".2. Вашего ответа об экспериментальном обнаружении и измерении поляризации Эфира не нашёл. Не сочтите за труд привести ссылку на Ваше конкретное сообщение, либо повторите его. Цитата См. Опыты Герца по обнаружению ЭМВ и значение скорости ЭМВ в свободном пространстве. -------------------- Тот кто не знает и/или не понимает определений физических понятий - не знает физики.
То кто не знает физики - не знает и не понимает жизнь. Природу изучать не формулы тачать. |
|
|
14.1.2018, 21:54
Сообщение
#42
|
|
Старшина Группа: Старожилы Сообщений: 4163 Регистрация: 1.10.2017 Пользователь №: 76503 |
|
|
|
14.1.2018, 22:33
Сообщение
#43
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 9.12.2017 Пользователь №: 200216 |
Размер электрон-позитронных пар соизмерим с размером ядер атомов и они вполне способны при непосредственном контакте с ядрами поляризоваться и передавать поляризацию формируя материальные электрические и магнитные силовые поля. Это что же получается? Откуда в свободном пространстве эти самые электрон-позитронные пары, да ещё и соизмеримые с размером ядер атомов? Это кроме эфира, или как? Или, как у Рыкова,зарядовая решетка из электрон поитронных пар - структура вакуума? Цитата Моё обращение к Вам определяется вашей манерой изложения здесь на форуме. Меня так учили - разговаривать с людьми на их языке. Так-что уж не обессудьте... Не обессужу, куда деваться? :( Мы с И. Старком только сегодня обсуждали манеру поведения модераторов на всех русскоязычных форумах, доставшуюся нам в наследство от коммунистической диктатуры посты 944, 946, 948 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/...1085066/953#953 |
|
|
15.1.2018, 6:02
Сообщение
#44
|
|
Ефрейтор Группа: Старожилы Сообщений: 691 Регистрация: 10.10.2017 Пользователь №: 200134 |
Время придумано человеком для контроля происходящего вокруг. А контроль, в свою очередь, нужен человеку для выживания (размножения и доминирования). Уберите человека из природы - и "время" исчезнет вместе с ним. Время - ОБЪЕКТИВНАЯ мера движения материи, а человеком придуманы лишь единицы его измерения - убери человека - исчезнут придуманные им единицы, а время останется.Процессы в природе на зависят от времени. В формулах, по которым они работают нет буквы "t". У Эйнштейна и у вас "время" есть, а у природы нет. Ферштейн? Так кого хрена обсуждать ваши и Эйнштейна идеи, если вы оба используете то, чего нет в природе для объяснения того, как устроена природа? Время, как мера движения материи само от какого либо движения не зависит - это ложь релятивистская про какую то зависимость времени. Физические процессы происходят по законам природы, а не по формулам, вот формулы точно придумал челокек, чтобы как то выразить эти законы, но полное описание законов возможно только словесное, а не формулами. Занимаетесь пустой, ничем не обоснованной, причём безграмотной болтовнёй Получаете предупреждение за флуд. Сообщение отредактировал Зиновий - 16.1.2018, 22:01 -------------------- Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 0:37 |