Обзор Assassin’s Creed. Герой нашего времени Опции

[Хэш]

Forester номад... о да... че там читать то? самому не смешно?

хороший автор ориентируется в первую очередь на свое мнение, а потом уже следует голосу толпы.

ок. смотри, опять же - параллель с Сталкер. после релиза вышло СТОЛЬКО аццких высеров на игру, в которых говорилось о том, что игра аццтой, шлак, и ваще скоро сдохнет, ибо отросток...
и что мы видим сейчас? цветет сцуко. конечно, АС не постигнет участь "первого", но игра хороша.
угу, надоело спорить, но в споре что? правильно - истина.
как уже сказал - обзор хороший, с мнением согласен.

Хэш я не обсирал игру =) а номад - вот что значит унижать игру. Дурной тон.
Игра хорошая, разве 8 баллов - это плохо? По десятибальной шкале!
Просто все привыкли, что с 9 начинается хорошо.... А ведь это не так задумывалось.
А насчет Сталкера - каждый имеет свое мнение. Цвести может и плохая игра. Тот же Source. Коммьюнити большое. Но вообще мне сталкер понравился.
Пока я истины не нашел, все остались при своем мнении ;)

каждого автора свои предпочтения. я довольно-таки гурман, может быть я бы и плюнул на однообразие, если бы мне попался ассасин. но в то-то и суть, что все авторы за разное ценят игры. Если Forester считает что скукота - это плохо, значит так оно и есть. своё мнение он и отстаивает в обзоре. если я не понимаю тему спора, подскажите, почему автор не может иметь воё мнеие, также как вы имете своё, а я своё?

Хотел я честно говоря устраниться уже - не здержался :D
Стопудово своё мнение это отлично. Но недопустимо чтобы автор использовал откровенную неправду в его поддержку.

Да конечно, ножи летящие во все стороны а не по горизонтали и то что ассасин тонет в воде не из-за багов, а потому что он не Денис Панкратов и родился в пустыне - это всё очень несущественные ошибки. НО - эти ложные придирки были добавлены в статью и помогли поддерживать общий негативный настрой ("да, нелогичностей тут хватает"), а это уже НЕЧЕСТНО!

А потом первые читатели пишут - "после обзора врятли куплю". Ну-ну

Сообщение отредактировал guilpot - 28.3.2008, 0:19

guilpot про воду - не сказано. про ножи - скриншот. Это мелочи.
Про минусы серьезные - сказано много, но так и должно быть.
Скорее это вы приняли СВОЕ мнение за объективное. Объективности не существует.