Windows 7 Home Premium Upgrade Family Pack, скоро появится в России Опции

Это Вы путаете. Действуют две разных лицензиии одновременно: лицензия сборщика - договор между МС и сборщиком - она на поверхности каропки. Вскрытие коробки означает принятие ЭТОЙ лицензии, обретение статуса СТОРОНЫ этого договора: статуса сборщика. И есть ЭУЛА - она ВНУТРИ коробки - это лицензия ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, договор между сборщиком и пользователем. Порльзователь становится его стороной, нажимая на кнопку "ДА" при первом запуске системы.

Именно так, только тут вы вводите нас в заблуждение. Статус сборщика вам не присваивается при вскрытии, а является ограничением, необходимым для вскрытия коробки. Об этом в лицензии и написано. Кто такой сборщик и что он может делать с этой коробкой.

Я там красным поправил, чтобы Вы не путали: я фищически не могу продлать компьютер с предустановленной мною ОЕМ-вендой - раньше, чем куплю коробку с этой самой ОЕМ-вендой. Так что требование быть продавцом компьютеров на этапе вскрытия каропки - Ваш фантазм.

Об этом русским языком написано в оем лицензии (не путайте умышленно с лицензией на виндовс) - сборщик это организация, которая продает готовые устройства третьим лицам. Что вам в этом не понятно?

Организацией - является, по российскому законодательству общественные организации не обязаны регистрироваться как юрлица.

В любом случае Аноним не может пойти и купить ОЕМ версию офиса и винды для своего компьютера или компьютеров фирмы. Для этого ему надо стать организацией и продать готовое устройство самому себе. В убыток или нет - пусть налоговая разбирается.

А что по поводу общественных организаций, они разве имеют право заниматься торговлей готовой продукцией?

Две лицензии-то! Как "сборщик" - по лицензии сборщика - использовать не вправе, а как пользователь - по ЭУЛА - вправе. В полном соответствии с вкладышем (который лишь разъясняет закон) - из трёх стульев (правообладатель, установщик, пользователь) самосборщик сидит на двух, имея два комплекта прав...

Только сначала надо купить готовое устройство у сборщика, о чем недвусмысленно предупреждает оем лицензия.

Аноним Абсолютный

"Клуб Юных Компьютерщиков"

Да тут и засыпаться нечего. У этого клуба Юных компьютерщиков должно быть право на торговлю , лицензии, кассовый аппарат, расчетный счет в банке и многое другое...

Об этом русским языком написано в оем лицензии (не путайте умышленно с лицензией на виндовс) - сборщик это организация, которая продает готовые устройства третьим лицам. Что вам в этом не понятно?

Непонятно, каким образом слово "организация" появилось в русском документе X14-60592-08, в то время как в документах X14-60592, X14-34443 и X14-34443-08 его нет. И ещё непонятно, какой документ в каком случае является актуальным.

Думаю, до получения разъяснения от МС дискуссию следует приостановить.

Очень похоже на то, что юридический статус OEM'а размыт намеренно - как элемент FUD'а для увеличения выручки. Вот небольшое журналистское расследование на эту тему.

Очень похоже на то, что юридический статус OEM'а размыт намеренно - как элемент FUD'а для увеличения выручки. Вот небольшое журналистское расследование на эту тему.

Перевод сделать?

ИМХО материал категории "обязательно для ознакомления".

Комментарии там существенно более кровожадные, чем здесь.

Перевод сделать?

Сделать. смысл понятен, но дьявол кроется в мелочах.

Статус сборщика вам не присваивается при вскрытии, а является ограничением, необходимым для вскрытия коробки.

Наоборот - статус "сборщика систем", ОЕМ-партнёра МС первого уровня, приобретается только и исключительно одним способом - покупкой и вскрытием серой коробки. Другого способа нет. Майкрософт не заключает никаких иных договоров со сборщиками, кроме наклеенных на саму коробку - по крайней мере, мне о таких ничего не известно. Есть индивидуальные лицензионные договоры с ОЕМ-партнёрами второго уровня - "партнёрами по внедрению", но они - вообще не пользуются установочными комплектами от МС, они от МС получают только локализованные наклейки для корпусов - с указанием фирмы вендора. Естественно, вскрыв коробку, Вы вправе воспользоваться её содержимым (а содержимым являются установочные комплекты) только для тех целей, которые указаны в лицензии: а именно, для самостоятельной установки на собираемые или модернизируемые Вами компьютеры. Условие же об обязательности передачи (и тем более продаже) готового компьютера третьему лицу юридически ничтожно - уже потому, что можно передать (продать) и тут же в порядке вторичного оборота получить (выкупить) обратно. Что же касется невскрытых коробок - то ими можно торговать кому угодно, это простой товар, не обременённый никакими лицензионными ограничениями - даже если на них написано "не для продажи за пределами США" - это ограничение распространяется только и исключительно на первого перепродавца, я же, купив такие коробки в США, имею полное право перевезти их в Европу и перепродать там. Почему? Да потому что как покупатель коробки, пока я её не вскрывал - я не связан никаким лицензионным соглашением. Я - просто собстенник материального товара, внутри которого находятся сертификаты, позволяющие сборщикам и пользователям вступить в лицензионные отношения, я же, оди ни возможно множества перепродавцов в цепочке - вообще не связан законодательством об охране интеллектуальной собственности - ПОКА КАРОПКА НЕ ВСКРЫТА.

Об этом русским языком написано в оем лицензии (не путайте умышленно с лицензией на виндовс)

Путьаницу вносите как раз Вы. Есть "лицензия сборщика систем" (она напечатана на каропке) - и есть "лицензия конечного пользователя" (ЭУЛА), и обе они могут быть определены как "ОЕМ лицензия на венду" при этом. Предлагаю и впредь не путать, а говорить: "лицензия сборщика" и "лицензия пользователя".

А что по поводу общественных организаций, они разве имеют право заниматься торговлей готовой продукцией?

Да тут и засыпаться нечего. У этого клуба Юных компьютерщиков должно быть право на торговлю , лицензии, кассовый аппарат, расчетный счет в банке и многое другое...

Смотря что называть торговлей. Право продавать принадлежащее им на праве собственности имущество принадлежит вообще всем - физическим лицам (гражданам, иностранцам и апатридам) и организациям (коммерческим и некоммерческим, являющимся юридлическими лицами и не являющимся) - оно универсально, поскольку составляет неотъемлемую часть самого права собственности (которое и состоит в праве владеть, пользоваться и распоряжаться - возмездно или безвозмездно). Тут, конечно, надо помнить о товарах, ограниченных в обороте (оружие, лекарства, золото - тут требуется гослицензия, или у продавца, или у покупателя, или у обоих - ПО сюда не относится). А вот право торговать, в смысле осуществлять перепродажу С ЦЕЛЬЮ извлечения прибыли - принадлежит не всем. Физическое лицо для этого должно получить статус предпринимателя. Организация должна быть зарегистрировна в качестве юридического лица. Я выделил слова "с целью" - это очень важно: гражданин-непредприниматель имеет право законно извлечь доход из продажи своего имущества - важно, чтобы это не было промыслом, то есть - имущество не должно быть приобретено изначально для перепродажи. А вот если оно было куплено для личных нужд по одной цене, а впоследжствии продано за ненадобностью по более высокой, потому что цена на рынке выросла - это можно. Даже при коммунизме, по делам о "спекуляции", самое сложное было - доказать, что товар изначально покупался для перепродажи (закон определял спекуляцию как "скупку и перепродажу с целью наживы" - то есть, это болжна была быть скупка, а не покупка - одной единицы товара недостаточно - и цель перепродажи должна была присутствовать уже на этапе скупки). Организация, чтобы торговать в виде промысла, должна быть зарегистрирована как юридическое лицо. Но - совершенно необязательно, как коммерческая организация! Большинству некоммерческих организаций - осуществ=ление предпринимательской деятельности разрешено без ограничений. Они при этом болжны вести отдельный баланс прибылей и убытков по этой деятельности для целей налогообложения, отдельного от налогообложения результатов деятельности некоммерческой - это раз. И они не имеют право распредлделять полученную прибыль между своими участниками - это два. А должны они эту прибыльь тратить на уставные цели. Коммерческие же организации - это такие, у которых получение и распределение прибыли как раз уставными целями и являются. Некоторым разновидностям юридических лиц - некоммерческих организаций ведение предпринимательской деятельности запрещено специально, но это именно специальное запрещение, а не общее правило. Организации же, юридическими лицами не являющиеся, так же могут иметь, а могут не иметь права вести предпринимательскую деятельность - в зависимости от своих целей и в зависимости от того, обладают ли таким правом их члены. Например, простое товарищество предпринимателей, действующее без образования юрлица на основании договора о совместной деятельности, торговать (ради прибыли) - вправе, налогов оно не платит, налоги платят его члены - тот участник, который ведёт баланс соместной деятельности - так, как он платил бы с собственныхз доходов, остальные - только с той доли дохода, которую они получают в результате раздела этого дохода по итогам налогового периода. Куб юных компьютерщиков сам не является юрлицом, и члены его не являются предпринимателями. Поэтому, торговать - ради прибыли - собранными компьютерами он не вправе, а вот не ради прибыли - вправе, вправе собирать взносы от своих юных участников, закупать на эти деньги комплектующие (в том числе - коробки с ПРО), собирать силами своих учатников компьютеры (в том числе - передустанавливать ПО на них) и передавать эти компьбютеры своим участникам ( в зачёт ращнее собранных средств и/или с доплатой разницы) - и даже третьим лицам, если компьютеры оказались не нужны самим пинерам. Один из пионеров должен учитывать движение средств и матценностей в свободной форме, и если возникнет доход - внести его в свою декларацию и заплатить налог, отнечся его, естественно, на результаты общей деятельности.

Думаю, до получения разъяснения от МС дискуссию следует приостановить.

Я сильно сомневаюсь, что за МС тут последнее слово. Если МС рыпнется сказать, что я незаконно установил ОЕМ комплекты на все свои компьютеры, а их несколько десятков, до сотни - ей придётся со мною судиться. И она проиграет. А миллионы потребителей - соответственно, выиграют.