Линус Торвальдс и Gnome3, эпическая сага о святом Форке |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Линус Торвальдс и Gnome3, эпическая сага о святом Форке |
10.8.2011, 9:17
Сообщение
#1
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Предысторию можно найти здесь http://xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/foru...showtopic=74377
Тема получила продолжение. Вслед за Линусом Торвалдсом, папой ОС Linux, ведущий люниксдевелопер компании Redhat (Ingo Molnar) и один из ведущих линуксдевелоперов компании Google (Theodore Ts'o) - решили спрыгнуть с тонущего опенсорсного парохода под названием Gnome3: https://plus.google.com/u/0/117091380454742...sts/N5yRWsdXwGw И дело не в том, что опенсурсники снова потырили коды и идеи, а в банальной отстойности новой версии Gnome. Зацените юмор: линуксдесктоп, который уже проявил себя чередой громких провалов и так не блещет, а тут ребята из команды Gnome в количестве 3500 человек!! умудрились выдать выжимку такого концентрированного отстоя, что он смутил даже бывалых люниксхакеров! В самое время делать новую серию Южного Парка, правда юмор поймут <1% гиков :-( Напомню, Линус в свое время в ответ на убогость SVN запустил успешный проект Git. Т.е. эти ребята могут. Будет ли форкнут Гнум? Запасаемся попкорном. З.Ы. Трафик сервера проекта XFCE сразу после описываемых выше событий: |
|
|
15.8.2011, 18:08
Сообщение
#2
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну и хрен с ним с 3-кой не всем он по душе пришелся, ибо прожорлив и глюкав, много выбрали других DE или 2-ую версию, ибо стабильны и быстры. Ждем допила Юниту или новый XFCE....
|
|
|
15.8.2011, 19:05
Сообщение
#3
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
17.9.2011, 11:47
Сообщение
#4
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Может с тройкой и поторопились, возможно даже еще будут его пилить, просто не очень-то хочеться пересаживаться на XFCE - не по душе по ряду возможностей и стабильности!!! :-:
|
|
|
19.9.2011, 10:12
Сообщение
#5
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
30.9.2011, 7:22
Сообщение
#6
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Брысь....а тыкание в клавку -ОК- четкая забава ведрофилов, а еще и собирание коллекции антивирусов и архивчиков с вирьем и другим "трипером... :lol: "
|
|
|
30.9.2011, 18:21
Сообщение
#7
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
|
|
|
30.9.2011, 18:51
Сообщение
#8
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
О как заговорили приспешники пилоконторы Альтлинукс, когда госзаказ внезапно так мимо прошуршал. А когда конкурс писали под альтов и когда альт спешным порядком выходил из РАСПО, чтоб не делиться - молчали в тряпочку ;-)
|
|
|
30.9.2011, 19:10
Сообщение
#9
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
О как заговорили приспешники пилоконторы Альтлинукс, когда госзаказ внезапно так мимо прошуршал. А когда конкурс писали под альтов и когда альт спешным порядком выходил из РАСПО, чтоб не делиться - молчали в тряпочку ;-) Неужто ДерьмоАльт пролетел с госсзаказом ? И ни взятки чиновникам не помогли, ни писанные за взятки строго под "ДерьмоАльтЛинекс" линекс-проигрыватели учебного медиаконтента ? Рад, очень рад за РФию - видать, ещё не всё в ней сгнило ! |
|
|
30.9.2011, 20:37
Сообщение
#10
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Каждый зарабатывает так, как у него получается:
МС выворачивает руки, Альт выворачивает карманы у гос-ва, многие пользователи пользуются Зверем и Лонером, кто-то зарабатывает отправляя клиентов к праотцам, при этом все довольны и похоже им это им нравится. |
|
|
30.9.2011, 21:27
Сообщение
#11
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
STamm Поправка - МС - не выворачивает руки, МС просто делает качественный продукт.
Поэтому МС стоит почти 200 лярдов денег, а ОпенСорс - не стоит ни хрена ! |
|
|
1.10.2011, 0:00
Сообщение
#12
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
STamm Поправка - МС - не выворачивает руки, МС просто делает качественный продукт. Ни хрена он не качественный. Увы. Он дрянной, закрытый напрочь и навязанный большинству госов и разработчиков. Пока.Цитата Поэтому МС стоит почти 200 лярдов денег ...и стремительно падает, а яббл стоит существенно (почти вдвое) больше и растёт. Вот яббл, пожалуй, ближе к качественному продукту.Цитата а ОпенСорс - не стоит ни хрена ! Стоит, сударь. Во-первых, опенсорсна заметная доля яббла. Во-вторых, просуммируйте ещё опенсорсную долю оракла (она солидна), красношапку, новелл, нексенту и множество других таких контор -- как раз на микрософт наберётся.
|
|
|
1.10.2011, 10:55
Сообщение
#13
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Ни хрена он не качественный. Увы. Он дрянной, закрытый напрочь и навязанный большинству госов и разработчиков. Пока. Возвращаемся к началу. Как наш Орлуня определяет качество ПО? На зубок? По цвету коробки? Цитата ...и стремительно падает, а яббл стоит существенно (почти вдвое) больше и растёт. Вот яббл, пожалуй, ближе к качественному продукту. Куда падает? Как стремительно? Цифры в студию, сэр ) Цитата Стоит, сударь. Во-первых, опенсорсна заметная доля яббла. Во-вторых, просуммируйте ещё опенсорсную долю оракла (она солидна), красношапку, новелл, нексенту и множество других таких контор -- как раз на микрософт наберётся. Опенсорс ценен там, где его можно эксплуатировать. Только и всего. |
|
|
1.10.2011, 11:05
Сообщение
#14
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Возвращаемся к началу. Как наш Орлуня определяет качество ПО? На зубок? По цвету коробки? Исключительно на основе собственных фантазий. Цитата Куда падает? Как стремительно? Цифры в студию, сэр ) Какие "цифры" от Орлуши ? :o От него абсолютно ничего кроме "исключительно грамотной скриптовой части страницы", "очень грамотного локера" и "вирусов, жгущих кадровую развёртку ЭЛТ-мониторов" - не дождатся. Сплошные "Сны |
|
|
1.10.2011, 12:05
Сообщение
#15
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
STamm Поправка - МС - не выворачивает руки, МС просто делает качественный продукт. Это с какой стороны посмотреть насчет качества. Ежели смотреть со стороны количества всевозможных сервисов предоставляемых на основе ОСи (например игрушки, корпаративные политики), то возможно винда и впереди. А, ежели со стороны защищенности, то на настоящий момент винда - это самая завшивленная ОСь. За качество кода не берусь судить, но по количеству оного винда явно впереди всех. Наверное количество кода и есть основная доля в 200 лярдах.
Поэтому МС стоит почти 200 лярдов денег, а ОпенСорс - не стоит ни хрена ! |
|
|
1.10.2011, 15:00
Сообщение
#16
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
STamm Поправка - МС - не выворачивает руки, МС просто делает качественный продукт. Поэтому МС стоит почти 200 лярдов денег, а ОпенСорс - не стоит ни хрена ! Ну, не знаю, помню тут кто-то подсчитывал, сколько вирусов должно быть в линуксе, еслиб он был распространен как виндуз. Я в БД Касперского глянул, примерно столько зловредов для линукс в их базе и есть. Если по количеству записей в секунии глянуть, так семерка и тут уруливает любой люникс. Можно, конечно, сравнивать с XP, но увы, ни один линукс времен начала продаж икспи до нас не дожил. Можно по отдельным продуктам смотреть. Например сравнивать Exchange или MS SQL с опенсурсными аналогами. Но тут вообще жопа (для опенсурса). Мало того, что аналоги заметно уступают в функциональности, так они и багами кишат как собака блохами. Вот как-то так. |
|
|
1.10.2011, 17:34
Сообщение
#17
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ну, не знаю, помню тут кто-то подсчитывал, сколько вирусов должно быть в линуксе, еслиб он был распространен как виндуз. Я в БД Касперского глянул, примерно столько зловредов для линукс в их базе и есть. Видел я этот расчет: Если-бы да кабы- в лесу выросли грибы. Только почемуто в расчетах считали только десктопы. Посчитайте все и вся тогда получится другая арифметика. А то, что на никсах меньше народа, то это только плюс. Пока у вирусописателей есть огромное стадо дойных коров, они им и будут заниматься.Цитата Если по количеству записей в секунии глянуть, так семерка и тут уруливает любой люникс. Можно, конечно, сравнивать с XP, но увы, ни один линукс времен начала продаж икспи до нас не дожил. Наконец-то, более чем за 6 лет допилили Win'6.x и за 20 WinNT Цитата Можно по отдельным продуктам смотреть. Например сравнивать Exchange или MS SQL с опенсурсными аналогами. Но тут вообще жопа (для опенсурса). Мало того, что аналоги заметно уступают в функциональности, так они и багами кишат как собака блохами. Вот как-то так. Ага, сравни PostgreSQL и МS SQL. Но вооще, мне это до лампочки. Оценка здесь простая: За более чем 3 летний период использования никсов (Линух, БСДя) у меня не было ни одной проблемы на компе из-за ОСи, А вот ХР по собственной инициативе МС пыталась похерить более 250 гиг личного архива (фото, видео). Вот и все записи сикунии и функциональность Exchange.
|
|
|
1.10.2011, 22:13
Сообщение
#18
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Посчитайте все и вся тогда получится другая арифметика. Ок, сам напросился - жду цифр! Цитата Наконец-то, более чем за 6 лет допилили Win'6.x и за 20 WinNT yes.gif Ты намекаешь, что люникс таки дорос до ОС от майкрософт десятилетней давности? Ну круто, да. Цитата Ага, сравни PostgreSQL и МS SQL. Но вооще, мне это до лампочки. Оценка здесь простая: За более чем 3 летний период использования никсов (Линух, БСДя) у меня не было ни одной проблемы на компе из-за ОСи, А вот ХР по собственной инициативе МС пыталась похерить более 250 гиг личного архива (фото, видео). Вот и все записи сикунии и функциональность Exchange. Типа у постгре глюков нет? ;) лол. Я даже не хочу цифры публиковать, чтоб ты не позорился. Ну и остальной бред тоже поскипаю. Цитата В рассылке LKML известный разработчик ядра Greg Kroah-Hartman сообщил, что после изучения взлома kernel.org и связанных с ним ресурсов в конце августа, стало очевидно, что были также взломаны системы некоторых разработчиков ядра. Поскольку безопасность является одним из приоритетов, Greg призывает всех разработчиков проверить свои системы. Далее в рассылке следует большой список советов как обнаружить взлом. 30 сентября другой известный разработчик ядра, Peter Anvin написал в LKML о необходимости генерирования новых PGP/GPG ключей. Тем временем исследование взлома продолжается, и Greg обещал написать отчёт по завершении всех работ. Я даже не представляю, о чем дальше говорить в плане безопасности люникса. |
|
|
2.10.2011, 6:45
Сообщение
#19
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Ок, сам напросился - жду цифр! Потрудитесь сами, коли начали это, а я уж проверю правильность расчетов.Цитата Ты намекаешь, что люникс таки дорос до ОС от майкрософт десятилетней давности? Ну круто, да. Нет, я намекаю на то, что не хило обобрав более 90% процентов пользователей компов МС наконец-то, через более чем 23 лет с начала разработки, смогла предоставить мировому сообществу хоть что-то потребное: прожорливое, не оптимизированное, подверженное заражению вирьем, но не столь клюкавое, как предыдущие 9 систем. Цитата Типа у постгре глюков нет? ;) лол. Я даже не хочу цифры публиковать, чтоб ты не позорился. Опубликуй , а мы посмотрим. Токмо не забудь данные по MS SQL предоставить... Хотя чем тут МС гордиться ведь"Исходный код MS SQL Server (до версии 7.0) основывался на коде Sybase SQL Server, и это позволило Microsoft выйти на рынок баз данных для предприятий, где конкурировали Oracle, IBM, и, позже, сама Sybase". Цитата Я даже не представляю, о чем дальше говорить в плане безопасности люникса. Обычно когда не знают-то молчат. |
|
|
2.10.2011, 11:46
Сообщение
#20
|
|
Группа: Сообщений: 0 Регистрация: -- Пользователь №: |
Цитата Потрудитесь сами, коли начали это, а я уж проверю правильность расчетов. Опачки, в отказ пошел? ;) ну бывает, бывает. У линуксоидов в особенности ;) Цитата Нет, я намекаю на то, что не хило обобрав более 90% процентов пользователей компов МС наконец-то, через более чем 23 лет с начала разработки, смогла предоставить мировому сообществу хоть что-то потребное: прожорливое, не оптимизированное, подверженное заражению вирьем, но не столь клюкавое, как предыдущие 9 систем. Друг, а с чем сравнивать будем? Во времена появления Windows2000/XP это были передовые системы. Давай будем объективными - линукс в то время ходил под стол и сцался в памперсы. Цитата Опубликуй , а мы посмотрим. Токмо не забудь данные по MS SQL предоставить... Хотя чем тут МС гордиться ведь"Исходный код MS SQL Server (до версии 7.0) основывался на коде Sybase SQL Server, и это позволило Microsoft выйти на рынок баз данных для предприятий, где конкурировали Oracle, IBM, и, позже, сама Sybase". Я не балабол. Лови цифры: http://secunia.com/advisories/product/21744/ - MS SQL Server 2008 - 1(одна!) уязвимость http://secunia.com/advisories/product/4587/ - Postgresql 8x - 36! уязвимостей Дабы понять разницу, попробуй себе сократить зарплату в 36 раз и не зарыдать от горя ;-) Цитата Обычно когда не знают-то молчат. По существу вопроса способен выдать нечто осмысленное? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 10:11 |