Курилка-2, Мнения о том-о-сём, анекдоты и шутки на ок-научную тему Опции

[Зиновий]

Форума уже давно нет. Один человек выгнал всех, потому что самый умный (нет), а другие пять, рядом, обзывают друг друга - вот и весь форум.)

Вы пожинаете плоды собственных "трудов".
Отказавшись научно обосновывать на форуме Наука и технологии собственные идеи, на подфоруме ОКолоНАуки Вы убедились к чему приводит "полёт безудержных фантазий".
Как говорится: "За что боролись, на то и напоролись!".
Выдвигайте научно обоснованные гипотезы, отвечайте на не менее обоснованные возражения и никто вас ни откуда не "выгонит".

Сообщение отредактировал Зиновий - 10.4.2019, 19:27

[vps137]

Так ведь, ошибки, которые привели к перевороту в физике в начале 20-го века, удивительным образом совпали с переворотом в России, а ошибки эти, которые такие как вы, признавать не хотите, сделаны теми же "богоизбранными".
Вот и начните с признания этих ошибок, перевернувших физику, а вместе с ней и сознание людей, когда отказ от принципа причинности привёл к вере в чудеса (ТО и КМ).
А там, глядишь, и с другими ошибками разберёмся. Всё в этом мире взаимосвязано.
"Зри в корень".

Вы, как всегда, в своём репертуаре.
Я признаю, что были сделаны ошибки. Но это не имеет никакого значения. "Всяк мнит себя стратегами, видя бой со стороны". Я не совершал перевороты, близко не участвовал, меня там не было вообще, моя мама ещё тогда не родилась.

Учиться надо только на своих ошибках. Если будешь пытаться учиться на чужих - сделаешь ошибок много больше.

Да, в Мире всё связано, всё пронизано причинно-следственной связью. Но чтобы выявить её, не надо на себя напяливать шовинистические шоры. В них легко скатиться на путь, на который скатилась Германия в 33 г. и Украина в 14-м.

[Тихомиров Евгени...]

Вы пожинаете плоды собственных "трудов".
Отказавшись научно обосновывать на форуме Наука и технологии собственные идеи, на подфоруме ОКолоНАуки Вы убедились к чему приводит "полёт безудержных фантазий".
Как говорится: "За что боролись, на то и напоролись!".
Выдвигайте научно обоснованные гипотезы, отвечайте на не менее обоснованные возражения и никто вас ни откуда не "выгонит".

Докторович Вы здесь не пачкайте. Это свободный форум. Нам фашистские нравоучения не нужны. Сидите себе на фальсифицированной ветке и не лезьте сюда.

[vps137]

Докторович Вы здесь не пачкайте. Это свободный форум. Нам фашистские нравоучения не нужны. Сидите себе на фальсифицированной ветке и не лезьте сюда.

Это против закона.

Зиновий, как любой зарегистрировавшийся пользователь, спокойно может участвовать в обсуждениях на любых форумах. Не надо забывать, что у него кое-что есть за душой - в отличие от Тихомирова, у которого в голове даже не фантазия, а фентези про инопланетян.

[Тихомиров Евгени...]

Это против закона.

Зиновий, как любой зарегистрировавшийся пользователь, спокойно может участвовать в обсуждениях на любых форумах. Не надо забывать, что у него кое-что есть за душой - в отличие от Тихомирова, у которого в голове даже не фантазия, а фентези про инопланетян.

Ты бы помолчал, Валерий Саламандрович. Сиди на своей фантастической ветке, которую ты купил у Язова за 10 тысяч, и стереги её. Разумеется все гении будут против физики инопланетян, хоть орты, хоть альты. Хоть Равшан. Равшан просто поклонник традиций. Он как взял себе в башку, что Ньютон нафантазировал, якобы что вещество притягивается к веществу, то уже всё. Хоть и явно же не притягивается, но Равшан будет говорить, что притягивается, то же и механик, как Равшан. Однако все теории неверны, все без исключения. Пока вы морды себе в кровь не поразбиваете, будете верить в закон всемирного тяготения.

Вы пожинаете плоды собственных "трудов".
Отказавшись научно обосновывать на форуме Наука и технологии собственные идеи, на подфоруме ОКолоНАуки Вы убедились к чему приводит "полёт безудержных фантазий".
Как говорится: "За что боролись, на то и напоролись!".
Выдвигайте научно обоснованные гипотезы, отвечайте на не менее обоснованные возражения и никто вас ни откуда не "выгонит".

Все научно обоснованные гипотезы и теории фальсифицируемые по Попперу. На зачем нам фальсифицируемые гипотезы и теории?

[vps137]

Закон Ньютона-Азимова-Мерфи:
"Физика не может своим действием или противодействием причинить вред человеку, но все равно причиняет"

Ты бы помолчал, Валерий Саламандрович. Сиди на своей фантастической ветке, которую ты купил у Язова за 10 тысяч, и стереги её. Разумеется все гении

Командуй инопланетянами, если сможешь, а здесь на форуме веди себя скромнее. Тогда, может, кто-то тебя будет слушать. Хотя уже вряд ли.

[Тихомиров Евгени...]

Закон Ньютона-Азимова-Мерфи:
"Физика не может своим действием или противодействием причинить вред человеку, но все равно причиняет"


Командуй инопланетянами, если сможешь, а здесь на форуме веди себя скромнее. Тогда, может, кто-то тебя будет слушать. Хотя уже вряд ли.

Да кому же меня слушать-то Валерий Саламандрович? Тут же нет никого. Я никого в упор не вижу. Где люди? Где? Ау! Нет никого.

Тебе Саламандра надо учится ещё, а потом что-то вякать. Фантазёр несчастный.

Физика не может причинить вред человечеству? А атомная бомба - это что? Благо человечеству?

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 24.4.2019, 13:53

[vps137]

Да кому же меня слушать-то Валерий Саламандрович? Тут же нет никого. Я никого в упор не вижу. Где люди? Где? Ау! Нет никого.

Тебе Саламандра надо учится ещё, а потом что-то вякать. Фантазёр несчастный.

Физика не может причинить вред человечеству? А атомная бомба - это что? Благо человечеству?

Иди учи жить инопланетян. Из-за тебя и варяга тут все разбежались.

[Тихомиров Евгени...]

Иди учи жить инопланетян. Из-за тебя и варяга тут все разбежались.

Сказать нечего вот и разбежались. А варяга учить дело безнадёжное. Он основ механики не знает, говорит, что сила инерции прикладывается каким-то посторонним телом, или эфиром. На самом деле сила инерции не прикладывается, а создаётся всеми элементарными частицами тела, которые хотят либо покоиться, либо двигаться прямолинейно и равномерно вместе с телом, разумеется.

Посмотри Саламандра, над чем орты думают:

"Вопрос о том, сколько измерений необходимо для описания Вселенной, открыт до сих пор. Умозрительные теории, такие как теория струн, предсказывают 10 или 26 измерений (с М-теорией, предсказывающей 11 измерений: 10 пространственных и 1 временное), но существование более четырёх измерений имело бы значение только на субатомном уровне".

Ты со своими четырьмя выглядишь как щенок. И ты не альт, а отсталый отр, который ломится в открытую дверь.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 24.4.2019, 16:58

[vps137]

Сказать нечего вот и разбежались. А варяга учить дело безнадёжное. Он основ механики не знает, говорит, что сила инерции прикладывается каким-то посторонним телом, или эфиром. На самом деле сила инерции не прикладывается, а создаётся всеми элементарными частицами тела, которые хотят либо покоиться, либо двигаться прямолинейно и равномерно вместе с телом, разумеется.

Ха-ха. Инопланетяне научили, что частицы обладают волей. А у варяга-то хоть этого нет и частицы ничего не хотят. И они принадлежат телу, а не просто двигаются вместе с телом.

Вообще форум не для обучения, а для общения. С людьми, а не пришельцами и их якобы посредниками.
Так что гуд бай, парниша.

[Тихомиров Евгени...]

Ха-ха. Инопланетяне научили, что частицы обладают волей. А у варяга-то хоть этого нет и частицы ничего не хотят. И они принадлежат телу, а не просто двигаются вместе с телом.

Вообще форум не для обучения, а для общения. С людьми, а не пришельцами и их якобы посредниками.
Так что гуд бай, парниша.

Гуд бай, гуд бай паршивка. Иди на свою фантастическую ветку, сиди там и не высовывайся, ортодокс несчастный недоученный. У них уже по 26 измерений пространства, а у тебя всего четыре, и то, одно никуда не помещается. Не пойму что тебе надо в окнах? Сиди и сторожи свою фантазийную ветку.

[vps137]

У них уже по 26 измерений пространства, а у тебя всего четыре

Пусть у твоих пришельцев будет хоть 126 измерений - я вижу, что достаточно четырёх. Это и пытаюсь доказать.

[Тихомиров Евгени...]

Пусть у твоих пришельцев будет хоть 126 измерений - я вижу, что достаточно четырёх. Это и пытаюсь доказать.

Это не у моих высокоразвитых, а у твоих паршивцев - ортодоксов. Саламандра, что ты нам тут доказываешь? Здесь большинство нормальные парни и реальные пацаны. Они знают, что пространство трёхмерное и не изгибается, даже без моих высокоразвитых. У меня только два под сомнением Равшан и Механик. Они ортодоксы и обязаны верить во всякий бред, иначе их в Википедии не будут печатать.

[vps137]

Это не у моих высокоразвитых, а у твоих паршивцев - ортодоксов. Саламандра, что ты нам тут доказываешь? Здесь большинство нормальные парни и реальные пацаны. Они знают, что пространство трёхмерное и не изгибается, даже без моих высокоразвитых. У меня только два под сомнением Равшан и Механик. Они ортодоксы и обязаны верить во всякий бред, иначе их в Википедии не будут печатать.

Всё брешешь. Я- человек, а твои друзья из Плеяд - саламандры. Наверное. А ты, предатель человечества, за тридцать серебренников способствуешь тому, чтобы их противные морды захватили Землю и всю Солнечную систему. Позор тебе во веки веков!

[Тихомиров Евгени...]

Всё брешешь. Я- человек, а твои друзья из Плеяд - саламандры. Наверное. А ты, предатель человечества, за тридцать серебренников способствуешь тому, чтобы их противные морды захватили Землю и всю Солнечную систему. Позор тебе во веки веков!

Кто собирается чего-то захватить, тот физике не учит, а берёт и захватывает. Предатель человечества это ты и за тридцать серебренников готов погрузить всю материю в четвёртое измерение и уничтожить пространство. Это бесы тебе внушили. Ни один нормальный человек не будет говорить, что материя четырёхмерна. А ты и твои приспешники ортодоксы довели уже мерность материи до 26 и я вижу, что это ещё не предел.

Высокоразвитой цивилизации нет никакого смысла нас захватывать. Что можно с тебя взять, кроме анализов.
Ладно Валера тебе ругаться и писать всякий бред. Ты лучше скажи будешь ты преводить космологию или нет. Если не будешь я механику отдам в перевод.

Сообщение отредактировал Тихомиров Евгений - 27.4.2019, 10:46

[Paraligon]

Кто собирается чего-то захватить, тот физике не учит, а берёт и захватывает. Предатель человечества это ты и за тридцать серебренников готов погрузить всю материю в четвёртое измерение и уничтожить пространство. Это бесы тебе внушили. Ни один нормальный человек не будет говорить, что материя четырёхмерна. А ты и твои приспешники ортодоксы довели уже мерность материи до 26 и я вижу, что это ещё не предел.

Высокоразвитой цивилизации нет никакого смысла нас захватывать. Что можно с тебя взять, кроме анализов.
Ладно Валера тебе ругаться и писать всякий бред. Ты лучше скажи будешь ты преводить космологию или нет. Если не будешь я механику отдам в перевод.

Размерность пространства определяется размерностью (инвариантом) модели, которую вы используете.
Как уже писал в теме о числах одномерное универсальное пространство Нёбелинга является более адекватной моделью нашего "обычного" пространства, чем трёхмерное пространство Эвклида, например. На практике, мы используем одномерные адаптивные сетки для 3D-моделирования ... на плоскости, например, обычная миллиметровка точнее отражает поведение плоских объектов (проекций), чем обычная плоскость R^2 ...

[Тихомиров Евгени...]

Размерность пространства определяется размерностью (инвариантом) модели, которую вы используете.
Как уже писал в теме о числах одномерное универсальное пространство Нёбелинга является более адекватной моделью нашего "обычного" пространства, чем трёхмерное пространство Эвклида, например. На практике, мы используем одномерные адаптивные сетки для 3D-моделирования ... на плоскости, например, обычная миллиметровка точнее отражает поведение плоских объектов (проекций), чем обычная плоскость R^2 ...

Вот вы и убедите геодезистов и маркшейдеров, пусть работают по Нубилунгу. Но они почему-то работают по Евклиду и Декарту. Кстати какая мернось у нубелунгов?

Мы не модели здесь разбираем, друг мой, а какое реальное пространство.

Вам нужно книжки почитать:
1. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/
2. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/
Интересно, что скажет математик по поводу этих книжек.

[mechanic]

Я не понял Лёня будете Вы переводить, или не будете. Я же говорю переведите машиной и поправьте немножко вот и всё. У вас там кирилицы нет и не будет путаницы Саади с садами. Вы у нас единственный, кто знает алглоукраинский язык. Ещё Валерка знает, но он очень вредный. Все валерки очень вредные. Скажите Лёня, был ли в вашей жизни Валера?

Я перешел в курилку два, чтобы ответить Евгению. С Валерами я по жизни если и встречался, но уже не припомню. Для меня имя не имеет значения, так как человек с именем не рождается, его так назвали, причем далеко не всегда он своим именем или фамилией доволен. Что же касается машинного перевода, то, если в переводе с с русского на украинский и наоборот есть отдельные ошибки и разночтения различных переводчиков, то при машинном переводе английский - русский и русско- английский, по моему весьма ограниченному опыту, качество перевода можно оценить на тройку с двумя минусами или на двойку с плюсом. Мой бывший работодатель - транспортное управление Нью-Йорка- в котором полным- полно русскоязычных предпочло машинный перевод своей информации на ряд языков, включая русский. Я прочел его на русском и ничего не понял: набор слов без всякого смысла. Все эти переводчики пользуются только одним значением слова, даваемого словарем. А в случае научно- технического текста - просто кранты.
Не знаю как Валера, но Павел владеет английским на порядок выше меня. Перевести с анлийского на русский со словарем не проблема. Обратный перевод требует гораздо более высокого уровня английского.
( Что касается меня лично, то я врядли появлюсь на форуме в ближайшие три месяца, так ка беру отпуск на переезд в другую квартиру в этом же доме. Так что буду "отдыхать" по специальности- "чинить, паять и проектировать")

[Paraligon]

Вот вы и убедите геодезистов и маркшейдеров, пусть работают по Нубилунгу. Но они почему-то работают по Евклиду и Декарту. Кстати какая мернось у нубелунгов?

Мы не модели здесь разбираем, друг мой, а какое реальное пространство.

Вам нужно книжки почитать:
1. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...t1-pochemu-nam/
2. https://www.litres.ru/evgeniy-alekseevich-/...ika-vysokorazv/
Интересно, что скажет математик по поводу этих книжек.

Дружище, с пространством Нёбелинга всё в порядке, это просто подпространство пространства Эвклида и даже метрика там может быть эвклидовой! Обозначим n-мерное пространство Нёбелинга как Vn, через Rn - n-мерное пространство Эвклида.
Тогда имеет место следующая цепочка вложений:

V0 < R1 < V1 < R3
R2 < V2 < R5
R3 < V3 < R7
R4 < V4 < R9
...................

Rn < Vn < R(2n+1)
...................

V0 - нульмерное пространство Нёбелинга это пространство иррациональных чисел с обычной эвклидовой метрикой, короче пишут так V0=P, R1=R

Тогда V1 = PxPxR U PxRxP U RxPxP (объединение трёх пучков параллельных прямых).

V2 = PxPxPxRxR U PxPxRxRxP U ... U RxRxPxPxPxP надо перебрать все варианты, когда ТРИ координаты иррациональные, а ДВЕ другие просто действительные числа, т.е. это ВСЕ пятимерные вектора у которых НЕ менее трёх иррациональных координат.

V1 интересно тем, что оно содержит в себе все графы! Это теорема Нёбелинга - Понтрягина. Очень хорошее пространство и одномерно! И всюду плотно заполняет R3.

Собственно говоря, все от Роскосмоса до Росатома и используют в своих расчётах V1, а не R3!

Книжки почитаю, потом выскажусь.

Дружище, с пространством Нёбелинга всё в порядке, это просто подпространство пространства Эвклида и даже метрика там может быть эвклидовой! Обозначим n-мерное пространство Нёбелинга как Vn, через Rn - n-мерное пространство Эвклида.
Тогда имеет место следующая цепочка вложений:

V0 < R1 < V1 < R3
R2 < V2 < R5
R3 < V3 < R7
R4 < V4 < R9
...................

Rn < Vn < R(2n+1)
...................

V0 - нульмерное пространство Нёбелинга это пространство иррациональных чисел с обычной эвклидовой метрикой, короче пишут так V0=P, R1=R

Тогда V1 = PxPxR U PxRxP U RxPxP (объединение трёх пучков параллельных прямых).

V2 = PxPxPxRxR U PxPxRxRxP U ... U RxRxPxPxPxP надо перебрать все варианты, когда ТРИ координаты иррациональные, а ДВЕ другие просто действительные числа, т.е. это ВСЕ пятимерные вектора у которых НЕ менее трёх иррациональных координат.

V1 интересно тем, что оно содержит в себе все графы! Это теорема Нёбелинга - Понтрягина. Очень хорошее пространство и одномерно! И всюду плотно заполняет R3.

Собственно говоря, все от Роскосмоса до Росатома и используют в своих расчётах V1, а не R3!

Книжки почитаю, потом выскажусь.

Механику мой респект! Но сейчас переводят с помощью глубоких нейронных сетей (это модификация метода градиентного спуска).

[Тихомиров Евгени...]

Дружище, с пространством Нёбелинга всё в порядке, это просто подпространство пространства Эвклида и даже метрика там может быть эвклидовой! Обозначим n-мерное пространство Нёбелинга как Vn, через Rn - n-мерное пространство Эвклида.
Тогда имеет место следующая цепочка вложений:

V0 < R1 < V1 < R3
R2 < V2 < R5
R3 < V3 < R7
R4 < V4 < R9
...................

Rn < Vn < R(2n+1)
...................

V0 - нульмерное пространство Нёбелинга это пространство иррациональных чисел с обычной эвклидовой метрикой, короче пишут так V0=P, R1=R

Тогда V1 = PxPxR U PxRxP U RxPxP (объединение трёх пучков параллельных прямых).

V2 = PxPxPxRxR U PxPxRxRxP U ... U RxRxPxPxPxP надо перебрать все варианты, когда ТРИ координаты иррациональные, а ДВЕ другие просто действительные числа, т.е. это ВСЕ пятимерные вектора у которых НЕ менее трёх иррациональных координат.

V1 интересно тем, что оно содержит в себе все графы! Это теорема Нёбелинга - Понтрягина. Очень хорошее пространство и одномерно! И всюду плотно заполняет R3.

Собственно говоря, все от Роскосмоса до Росатома и используют в своих расчётах V1, а не R3!

Книжки почитаю, потом выскажусь.





Механику мой респект! Но сейчас переводят с помощью глубоких нейронных сетей (это модификация метода градиентного спуска).

Вы молодец Паралигон, однако маркшейдеров и геодезистов Вам на Нёбелинга не перевести, они страшные традиционалисты. Это Вам не Роскосмос с НАСА.

Я перешел в курилку два, чтобы ответить Евгению. С Валерами я по жизни если и встречался, но уже не припомню. Для меня имя не имеет значения, так как человек с именем не рождается, его так назвали, причем далеко не всегда он своим именем или фамилией доволен. Что же касается машинного перевода, то, если в переводе с с русского на украинский и наоборот есть отдельные ошибки и разночтения различных переводчиков, то при машинном переводе английский - русский и русско- английский, по моему весьма ограниченному опыту, качество перевода можно оценить на тройку с двумя минусами или на двойку с плюсом. Мой бывший работодатель - транспортное управление Нью-Йорка- в котором полным- полно русскоязычных предпочло машинный перевод своей информации на ряд языков, включая русский. Я прочел его на русском и ничего не понял: набор слов без всякого смысла. Все эти переводчики пользуются только одним значением слова, даваемого словарем. А в случае научно- технического текста - просто кранты.
Не знаю как Валера, но Павел владеет английским на порядок выше меня. Перевести с анлийского на русский со словарем не проблема. Обратный перевод требует гораздо более высокого уровня английского.
( Что касается меня лично, то я врядли появлюсь на форуме в ближайшие три месяца, так ка беру отпуск на переезд в другую квартиру в этом же доме. Так что буду "отдыхать" по специальности- "чинить, паять и проектировать")

Спасибо, Лёня, я знаю, что ты мне не откажешь. А Павел, это кто?