Версия для печати темы

Автор: coldrex1 14.3.2005, 15:35

Решил подарить себе на день рождения ЖК монитор, желательно 19" и хорошо бы не дороже $500, пока остановился на http://powerline.ru/static/TFT/PowerLine/10904.html (VX910 19”, 1280x1024-75Hz 500:1, 250кд/м, +DVI 16ms) и http://www.optimo.ru/ru/catalog/detail.php?ID=16793&r1=yandext&r2=... просто ничего более подходящего не нашел. Подскажите альтернативу и просветите пожалуйста на какие характеристики стоит обращать внимание в первую очередь (милисикунды, глубина цвета и тп) , может не стоит брать средненький 19", лучше модный 17". Заранее спасибо.

Автор: SteeL 14.3.2005, 23:14

coldrex1 ммм про милисекунды не забудь 12 хватит для игр. Характеристики гм...тут уж гурманство, я после трубочного по-любому тащился на LCD 19" BenQ (вродь тоже хвалят). Проверь на битые пикселы и особо канделами голову не забивай.

Автор: GEG 14.3.2005, 23:25

Ну, я бы еще на углы обзора обратил внимание. А про милисекунды они напишут... На самом деле у всех около 25, а иногда и больше... Тесты почитай.

Автор: gag 16.3.2005, 1:20

coldrex1 а почему http://www.ultracomp.ru/cat.php?id=5&pl_id=449&code=46285 не хочеш взять? а? у него и угол обзора поменее, всего 12 миллисекунд... цена к тому же 433 бакса :+:

Автор: Zheka 16.3.2005, 1:24

VievSonic делает очень хорошие моники. Имо лучше брать.

Автор: Krot 16.3.2005, 4:02

VievSonic отличные мониторы, но 16мс уже не совсем актуально, ведь для игр берёш наверняка... В таком случае, угол обзора не столь важен - ведь играть, сидя сбоку от монитора не будеш... Да и фильмы смотреть, ИМХО, лучше, выведя изображение на телевизор... Исходя из этого, советую сконцентрировать основное внимание на время отклика монитора.... 12мс хороший результат, но есть и получше. Сейчас собирал клиенту комп - взяли LCD 19" SAMSUNG http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster-913n/, время отклика 8мс... Обошёлся чуть меньше 500$... А тот, что ты выбрал, не годится для игр - 25мс... Это уже извращение, ИМХО...

Автор: Zheka 16.3.2005, 4:09

товаришчь говорит дело

Автор: Krot 16.3.2005, 4:12

Да и по остальным всем параметрам Syncmaster 913N на голову лучше тех мониторов, что выбрал coldrex1 ;)

Автор: SteeL 16.3.2005, 7:19

Ну на самом деле если мучает разница в цене между 12ms и 8ms, можно смело брать 12, лично я после ЭЛТ-шного монитора, пересев на 12милисекундный LCD, разницы почти не заметил, а через пару дней вообще думал, что так и было.

Автор: coldrex1 16.3.2005, 9:46

Спасибо всем, кто поучавствовал. Мне из всех предложенных вариантов, больше всего понравился вариант Krota

его по ходу и возьму, еще раз спасибо :D

Автор: Krot 17.3.2005, 19:55

Ну удачного приобретения, купиш - не забудь похвастаться ;)

Автор: СF|CSS Shadow 24.3.2005, 16:14

Кто знает какую либо полезную инфу, о Viewsoinic VP912s или VX912! Незнаю, что из этих моников выбрать.
Если есть знаток, я бы был очень рад.
Токо без инета! Характеристики я его все знаю! Мне интересно человеческие отзывы.
Мало ли.

Автор: ADvOKaT 24.3.2005, 19:55

А почему ты решил остановиться на вьюсонике ???
Щас еслть же и другие, получше бренды :(

Автор: Krot 24.3.2005, 21:39

ADvOKaT , если говорить о брендах, то получше, чем Viewsoinic, врядли найдётся. ;) А конкретные хорошие модели есть у многих, тут уже надо выбирать, что кому подходит.
ShadowS с такими моделями, как ты назвал, я не сталкивался пока...

Автор: coldrex1 28.3.2005, 10:19

Купил и очень доволен, при случае выложу фото, тибы "было-стало". Ощущения после растроенной трубки непередаваемые, сначала правда из-за замыленных текстов растроился, но оказалось надо было просто выставить родное разрешение и все стало нормально. Тем кто собирается брать эту модель хочу сказать что внешний вид не совпадает с картинками на сайтах - ножка покороче и неповоротная (закручена 4-мя болтами намертво к монитору), но зато смотриться поэротичнее , кстати заплатил 13300, дешевле вьюсоника и лучше. Еще раз спасибо, комрады! Кстати, говорят есть программы для тестов пикселей и тд, сам никаких дефектов не заметил ни в играх ни в программах, но... уж очень он мне полюбилсмя хочется его проверить, что бы на долгие годы вместе ;) . Заранее благодарен.

Нашел программу для теста лсд мониторов Nokia test скачать можно http://dl.softportal.com/load/mon_test_ru.zip или http://www.noo.com.by/download/mon_test_ru.zip ... вдруг кому еще пригодиться ;)

Автор: Krot 29.3.2005, 4:54

coldrex1 , ну с покупкой тебя, не забудь хорошо обмыть ;) :2beer:

Автор: Krot 1.4.2005, 3:38

По ViewSonicам... Вот отличный обзор суперового монитора, может кому сгодится ;) :+: http://www.ferra.ru/online/video/25830/

Автор: PEOPLE CAN FLY 17.8.2005, 12:19

а у меня Samsung SyncMaster 152s
диагональ 15дюймов разрешения вплоть до 1024 768
время отклика непомню .обновления 60 кадров

это норм монитор?
или г уже
просто я брал его 3 года назад
и пока доволен качество хорошее

Автор: Nicholas 17.8.2005, 12:23

PEOPLE CAN FLY Опиши поподробнее. Какая контрасность, яркость, время отклика, матрица. Но судя по году, он и вправду уже устарел.

Автор: Krot 17.8.2005, 14:43

Заходиш на оф сайт и смотриш...


Ну если доволен, тогда в чём проблема? Пользуйся дальше ;)

Автор: Bandyrik 23.8.2005, 17:57

А я взял 17-дюймовый TFT монитор Acer с временем отклика 12мс. :+: , за 290$. Я в восторге. А вы что скажите?

Автор: Dedushka 23.8.2005, 21:12

Удачи :+: Теперь можеш сидеть сутками, и глазам хорошо и тебе приятно

Автор: Krot 24.8.2005, 1:24

Bandyrik , хороший монитор, поздравляю! ;) :+:

Автор: SteeL 26.8.2005, 10:42

Bandyrik молодца!

Похвастаюсь, раз уж на то пошло. При переезде моник естессна не потащил, купил на месте, почти такой же какой и был, но с меньшим временем отклика: 19" BenQ FP937+ 8ms за 399 евреев, ляпота, были и с 4ms, но те дорогущие и имхо такое время отклика уже излишество у меня даже при 12 всё ок было.

Автор: Pro_ZeRo 26.8.2005, 15:21

Помогите выбрать монитор(для игр). Стоимость 300-350 убитых енотов.
Пока склоняюсь к етому - Sony TFT 17" SDM-HS75B Black (16ms)

Автор: Krot 26.8.2005, 15:24

Автор: Neo U 26.8.2005, 16:14

Вот терзает меня мысль одна..........хочется сменить свой Samsung SyncMaster 172v на что нить типа http://www.fcenter.ru/products.shtml?techpar/act=h:a:0:1:a:a:0:a&set=r:1:1:1:1:1:1:1:1:0:999:1:1&sec=141274531911089&oper=45317 или http://www.fcenter.ru/products.shtml?techpar/act=h:a:0:1:a:a:0:a&set=r:1:1:1:1:1:1:1:1:0:999:1:1&sec=141274531911089&oper=45695......вот и думаю......стоит ли

Автор: Nicholas 26.8.2005, 17:35

Neo U Я бы взял вот эту модель - 19" SAMSUNG "913N" STSB. Хорошая яркость, неплохая контрастность а главное хорошее время отклика. Все таки 25мс - это жесть.

Автор: Полковник Огурцов 26.8.2005, 20:04

моё - Acer AL1712 Black (17' 12мс) брал в прошлом году в августе за 430$, отличный монитор! отличное качество изображения! очень удобный! Следующий монитор куплю когда время отлика будет 1 мс :P

Автор: Ultra 7.9.2005, 10:40

Получил вчера http://nix.ru/autocatalog/lcd_nec/358413_35841.html. 20'1 дюйм. После моей 17шки Acer 1714 это просто стадион с разрешением 1600*1200. Время отклика 16 мс, но это совсем не те 16мс, что я видел на других мониторах, куда быстрее. Собственно, об http://www.ixbt.com/monitor/nec2070nx.shtml пишет и IXBT. Монитор выдает идеальный черный и белый. Было заметно сначала, что подсветка в разных углах различается, но, убрал лампу дневного света, все встало на свои места. Монитор отличный, но цена в $940 думаю, отпугнет многих.
Кстати взглянул на Боевой Народ с нового угла так сказать, оказывается он чуть темнее, чем я думал ;) Буду что-нибудь предпринимать.

Автор: SteeL 7.9.2005, 19:12

:D

Автор: Krot 7.9.2005, 23:13

Антон, не надо ничего предпринимать, не у всех ведь пока NEC 2070NX за 940 зелёных ;) :lol:

Автор: Хэш 7.9.2005, 23:42

да, да. не надо ничего предпринимать
а моник конечно шикарный. ничего не скажешь :+:

Автор: Ultra 20.9.2005, 2:13

Кстати, чем больше работаю, тем больше отдаю себе отчет в том, что либо Acer меня очень сильно, мягко говоря, обманывал про 16мс, либо NEC действительно такой быстрый со своими 16мс, что обгоняет самый быстрый BENQ c его 8мс. Смазывания ваще никакого. Сижу, балуюсь прокруткой в ворде, удивляюсь. На глаз разницы в скорости с ЭЛТ не вижу никакой, может тесты видят, но мои два нормальных человеческих глаза с отличным зрением этой разницы не наблюдают.

Автор: Krot 20.9.2005, 2:37

Антон, я на своём Proview тоже разницы никакой с ЭЛТ не вижу, ни в играх ни разу шлейфов не видел, ни в ворде смазывания нет... Наверно всётаки в самой матрице дело, в каком подвале её клепали ;) Не известно, в каком гараже твой Акер собрали, может там и 25 МС было, а в ТТХ написали 16... ;)

Автор: boom51 20.9.2005, 10:23

Юзаю этот моник где-то 2 месяца.Доволен очень B) В любой игре никаких проблем.Всем советую ;)

Автор: Older 20.9.2005, 15:24

Вот неделя, как я пересел с Samsung 755DFX на Samsung 913n. Немного болят глаза. При прокрутке форума, к примеру overclockers.ru, текст, как бы, меняет отчетливость, меняя при этом цвет (немного)...пока не привык. В играх смотрел пока тока в SWAT 4 (да и то не очень внимательно)...вертикальные плоскости (углы зданий, дверные косяки и пр.) при поворотах вправо/влево "преломляются", меняя свою "геометрию". Но в ощем терпимо. К 2D (Противостояние, в частности) претензий нет, несмотря на то, что макс. разрешение в игре 1024, т.е. "неродное"...
Пока у меня нет оснований сказать, что я доволен полностью...вот.

Автор: gNEV 21.9.2005, 19:19

Older Ну вот поторопился, поторопился! Мы же обсуждали как раз эти проблемы! :(

Автор: Older 21.9.2005, 22:16

gNEV Нн-у...не то, что бы поторопился...я же не необдуманно эту модель выбрал. Почитал обзоры/отзывы, опять же...соотношение цена/качество, и все такое....

Автор: Krot 21.9.2005, 22:27

Older , честно говоря, уже троим друзьям машины с такими мониторами собрал - ни у одного никаких даже намёков на искажения нет... Вот прочитав пару часов назад твой пост, ничего не ответил, специально сходил к другу и придирчиво смотрели... И в Ворде и в играх всё просто отменно...

Автор: Older 21.9.2005, 22:55

Krot Хмм...что ж, прамблема с матрицей? Лениво, если честно, разбирать/паковать/менять/доказывать...
Я уж его калибровал/настраивал, настраивал....и серавно ЧИВОТА НИХВАТАИТ!

Автор: Krot 21.9.2005, 23:48

Older , ну я не знаю... Просто сходи в магазин, где брал.... или в любой другой, и глянь на картинку у них, сравни со своей... Может чё с дровами связано (но я ни на один из мониторов дрова не ставил, виндовые стоят).... Тогда уже будеш видеть, что к чему... Я правда в игруху, что ты указывал не играл, по шутерам в основном выступаю... Начиная со старичков RtCW, MOHAA, CoD и заканчивая всеми новейшими шедеврами - всё отменно...

Автор: boom51 22.9.2005, 10:41

Два дня приглядывался к дверным косякам-никаких искажений не увидел(увидел только после того как пару раз на перекур сходил :o ).В экшенах даже пару раз умер на косяках :D Дрова стоят от моника.Настройки авто-особо не парился. Читал, смотрел обзоры,отзывы потом купил.Соотношение цена-качество для этого моника, на мой взгляд,отличное :+: Нокиа тест посмотрел все в норме.Если есть еще какие-нибудь тесты подскажите где взять?

Автор: Регулятор 28.9.2005, 21:35

Напишу чего сам на себе проверил:
Покупал Samsung920T – покупал в оптовой конторе полгода назад – 14300руб. Покупал себе и за свои - поэтому во всём сам реально разобрался.
Сначала про скорость 25ms – читайте тесты парни – это скорость переключения пиксела из совсем чёрного в совсем белое состояние – оно осуществляется максимальным управляющим напряжением. Из белого в чёрное – это уже в 3-4раза большее время…
Но всё это зависит от типа матрицы. Опять же скорость из оттенка серого в другой оттенок серого (дьябло) это уже меньшее управляющее напряжение – скорость тоже меньше – хотя и пикселу шевелиться меньше – однако может медленне получаться - опять же у разных типов матриц эта зависимость по разному.
Так вот быстрые матрицы это Tfilm – к примеру Samsung 913N
Медленные – PVA матрицы это к примеру Samsung 920T
Когда моники продают продавцы - чего пихают пиплу – измеряемые параметры – цена + размер + скорость работы (а это уже написал не однозначно) + угол обзора
В рознице продают на 95% быстрые дешёвые но стрёмные мониторы и многие люди кайфовых моников, к сожалению, вообще не видели.
У меня на работе весь народ работает на ЖКИ17ках – покупались все в разное время в розницу. У всех прокрутка текста «мажется». А на моём домашнем медленном 920T нет!
У меня братан (Horon) реальный киберспортсмен. Так вот он чётко говорит – если я из Новосиба приехал в Москву или даже в Кемерово на соревнования по Квачку или вообще командой в КС – НИКАКИХ ЖКИ моников точно не будет.
Т.е. если без компромиссов – то все ЖКИ полное ГОВНО! И всё.
А с компромиссами - если он в Новосибе садится поиграть – на небольшое бабло – то разницы нет. Ну зафлэшат тебя в контре на 0,1сек больше… Там стратегия больше решает. У кого очко раньше заиграет в квачке тот и сдул – сами демки посмотрите – особенно финалы соревнований в последние минуту-другую битвы - это факт.
Про скорость больше не буду – итак многовато для не важного параметра.
Вот привёл я подругу – включил порно – на моём 920T – смотреть можно хоть из подстола – в любой позе. НИКАКИХ изменений картинки. А на быстрых 17ках – Вы Господа сами можете пошевелить свои говёные мониторы – вверх-вниз – а картика внизу светлеет – вверху темнеет, а по углам так вообще – там ведь углы добавляются вправо влево…
И ведь никто не говорит лохам, что измерение угла обзора для разного типа матриц идёт по РАЗНЫМ методикам – у моего PVA-матричного «медленного» 920T – это углы когда можно заметить какие-то небольшие изменения яркости, а у быстрого 913N это угол когда вообще ничего невидно! А если по той же методитке, что и у медленных это будет градусов 30-40.
Дальше есть всякие цветопередачи, тон-компенсации, гаммакоррекции – и прочее чего я не знаю как пишется да и физический смысл не доконца догоняю - эти характеристики не в числах а в графиках часто многомерных обычно даже производители не приводят, т.к. матрицы они покупают на стороне – однако приходит ко мне знакомый – у него дома новенькая 17ка – быстрая – смотрит в мой 920T – и на его морде написано – он понял как облажался… Короче все эти ВАЖНЫЕ параметры не приводят в прайсах т.к. они сложные т.е. не всегда больше-лучше и Моники дороже – продажи невелеки…
Я на своём в NFSку гоняю – нет проблем, братан в квачка зарядил – на самом большом сенсе – при повороте на 180градусов – да кое-что смазывается – но играть не мешает. А вот когда я фотки смотрю с Алтая – сами понимаете…
Но пожалуй на что обязательно нужно обратить внимание – цифровой вход DVI. Раньше видюха для ЭЛТ выдавала VGA сигнал – а для ЖКИ он зачем – она его назад в цифру…
Если есть DVI обычно VGA тоже оставляют для совместимости они поэтому и подороже. Так вот если принудительно переключить вход с DVI на VGA и назад – сам вижу и люди везде пишут – картинка на DVI сильно лучше. Все новые видюхи с DVI. Так вот Samsung913N – самая дешёвая 19ка и даже DVI у неё нет – Говно одним словом.
Ещё хотел бы поюзать Samsung 173P-Plus говорят там и матрица PVA – и скорость хорошая… Но это новый продукт пока в Новосибе даже заказать не получается.
По поводу производителя – Samsung сам делает матрицы – и сам собирает моники. А многие остальные не имеют своих фабрик ЖКИ матриц – только сборка – отсюда битые пикселы – их вероятность и прочие фигушки – возрастают… Причём особо нигде не пишут – но бывает одинаковые моники а картинка разная – одна матрица похуже другой оказалась.
Сейчас на фирму закупаю Samsung740T – там говорят какой-то навороченный процессор для настройки изображения появился – сами понимаете если в комнате темно – одно, светло – другое – но возможность это поправить у всех разная. Вот через недельку привезут – напишу о впечатлениях.
Алексей из Новосиба.

Автор: Krot 29.9.2005, 4:21

Алексей, очень познавательно, но нецензурные слова и жаргон твой обзор совершенно не украсили, воздержись от них впредь...
С ув. модератор.

Насчёт 913N - за ту сумму, которую он стоит, тяжело найти что-то лучше, согласись... И потом, лично мне угол обзора совершенно побоку - рядом стоит 34" телевизор... А для игр самое оно, угол обзора тут рояли не играет, ведь обычно люди сидят напротив монитора... Тут уже роль играет время отклика...

Автор: boom51 29.9.2005, 10:19

Покупал Samsung913N - 2 месяца назад - 11.500р. с доставкой на дом(ленивый я B) )
Согласен с Krot тоже сижу напротив монитора и с боку никто не жалуется что ему не видно.И для порнухи предпочитаю экран побольше!Бешенно прокручивать текст - НАФИГА
Бла-бла-бла, чувак ты реально крут, ты все правильно сделал, ты потратил свои деньги не зря
А я на получившуюся разницу нормально так обмыл моник :2beer: Да и вообще как-то редко получается сидеть во вменяемом состоянии перед компом <_< По трезвой на работе достает.
ЗЫ еще не очень понял почему для тебя скорость не важна? Квака это конечно хорошо, но поиграй в чего-нибудь современное.
ЗЗЫ Про время отклика это точно :D 913N рулит

Автор: F@UST666 12.10.2005, 21:20

извините может я не в тему, но не мог бы кто-гибудь написать "дюймовость" монитора и написать МАКСИМАЛЬНОЕ разрешение экрана для соответствующей "дюймовости", и правильно ли я спросил.... заранее благодарен... :zzz:

Автор: GEG 12.10.2005, 21:38

F@UST666 максимально, которое поддерживает монитор указано в его спецификации. Так есть 17 на 1200 и на 1600... Большинство ЖК расчитаны на 1200...

Автор: SteeL 12.10.2005, 22:39

F@UST666 не знаю что ты имеешь в виду под "максимально поддерживаемое" я всегда думал, что это зависит от видеокарты. Скажем у меня дома 2 ЖК монитора 17" и 19" на обоих можно выставить максимум 1280х1024.

Автор: Zheka 10.11.2005, 22:21

Народ тут у нас не плохое предложение на моник появилось. 130 фунтов с доставкой (кстати дешевле не видел 19шку) за http://accessories.euro.dell.com/sna/ProductDetail.aspx?sku=48819&c=uk&category_id=211&cs=ukdhs1&image_flag=True&l=en&s=dhs&show_summary=F
Вобщем стоит оно того? Вроде моник не плох, у нас тут Dell вроде уважаем.

Автор: Alexis123 10.11.2005, 22:35

Углы обзора - самое главное, а они то и не указаны... как кстати и максимальное разрешение.
Контрастность/Яркость на уровне, 8мс тоже сойдёт(хотя сейчас и побыстрее матрица есть), ну а учитывая что 19шка так вообще зачемятельно . Вообщем если бы мне нужен бы был моник новый - взял бы не раздумывая.

Автор: Zheka 10.11.2005, 23:30

Alexis123 спасибо
deal cancelled... Ждем следующий

Автор: Krot 11.11.2005, 6:40

Zheka , линк умер уже... Но судя по посту Alexis123 , монитор не плохой... Даже если углы обзора не большие... Лично для меня углы совершенно не важны - ведь по любому, если работаеш за монитором, то сидиш перед ним... Тоже самое и с играми... А фильмы и прочую лабуду я на телевизоре смотрю...

Автор: kimpa 28.11.2005, 10:50

19'lcd nec 1970nxp ivory, не кто не пользовал?

Автор: alec 4.12.2005, 16:41

Скажите, а имеет ли значение размер монитора для игр, например, 15, 17 или 19, ЖК или ЭЛТ? Тоже вот думаю ЖК моник взять, посоветуйте, стоит или не стоит. И если стоит, то какой марки лучше?

Автор: Nicholas 4.12.2005, 16:46

Чем больше дюймов у монитора, тем ухудшаются его характеристики. Повышается время отклика, понижается контрасность и яркость... Впрочем есть и дорогие модели мониторов, где все соблюдено.
У меня 19' Viewsonic VX 912, во все игры играется превосходно. И если есть деньги - бери ЖК.

Автор: alec 4.12.2005, 16:56

Понижение яркости и контрасности при больших дююймах, это же касается и ЭЛТ?

Вот про ЭЛТ говорят, что видимая область экрана, меньше примерно на 1 дюйм, чем длина по диагонали. Например, если экран 15 д., то видимая область (или область видимости) при работе 14 д. Это так, кто знает?

Автор: GEG 4.12.2005, 16:58

Ересь... Если брать мониторы по классификации бюждетный, нормальный и hi-end, независимо от размера диаганоли, качество будет примерно равное. А если мы имеем, допустим 500$, то тут уже выбираем, либо крутую 17, либо средней паршивости 19.
Игре абсолютно все равно, какой у тебя монитор. :D Все зависит от того, какие настройки ты выставишь и какие параметры у монитора. Так, не все видяхи потянут игры в хорошем качестве на разрешении 1280 без тормозов. А вот 1024 на 19" будет смотреться достаточно убого ИМХО. Если для игр и ЖК, то ищи модели с временем отклика около 8мс. Одни из лучших - NEC и VievSonic. А еще лучше, скажи, что с финансами. :+:

Автор: alec 4.12.2005, 17:16

С финансами... имею на моник где-то от 300 до 500 бакинских.

Я понимаю, что игре абсолютно всё равно, какой у меня моник, а как зависит ощущение геймера от самой игры учитывая диагональ? Хотя, у всех разное, но всё ж...

Автор: GEG 4.12.2005, 17:39

За эти деньги можно взять отлючную ЖК 17". http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=43694 и http://www.ultracomp.ru//common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=62706 например.

Автор: Older 6.12.2005, 0:15

CNews:
"Все дисплеи – ЭЛТ и ЖК (которые считаются безопасными) - вредны для глаз. Как выяснилось, пагубное влияние мониторов кроется не в электромагнитном излучении, а в том, что люди меньше моргают при работе за компьютером."

Вот статья полностью, http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/02/192669
И моргайте почаще!

Автор: alec 6.12.2005, 16:37

Скажите, пожалуйста, а подходят ли ЖК мониторы не только для простых комп. игр, но и для быстрых динамичных игр, для видео и т. д? Я слышал, что для игр советуют брать ЭЛТ монитор. Думаю, что даже самое быстрое время отклика матрицы не догонит ЭЛТ монитор и что качество цветопередачи лучше у ЭЛТ. Так ли это?

Автор: Bandyrik 6.12.2005, 17:49

alec, да ладно фигня всё это. У меня крёстный (электронщик) в мониторах разбирается, говорит, что ЖК монитор можно брать с откликом матрицы 16мс или даже больше и всё будет путём. У меня 12мс никаких шлейфов и проч. замечено не было, даже в самых быстрых экшенах. :+:
И ещё: не знай как от ЖК, но от ЭЛТ мониторов узлучение какое-то идёт нехорошое.

Автор: Pro_ZeRo 6.12.2005, 18:25

Подскажите Samsung 913N - нормальный моник или нет?
А то некоторые его ругают, а другие наоборот хвалят. Так где правда?

Автор: Nicholas 6.12.2005, 19:04

Тут надо не ругать а прислушиваться к его характеристикам.

Из этого я могу сделать вывод, что монитор вполне неплохой. Во всяком случае фильмы, игры будут играться идеально.
А вот обладатели этого монитора, сами могут сказать о его каких-то минусах (если они есть)

Автор: boom51 7.12.2005, 10:02

Смотри правду выше. Все обладатели уже высказались.

Автор: alec 7.12.2005, 19:38

Значит, советуете брать ЖК монитор и точка? А какая диагональ на ваш взгляд лучше для игр 17 и 19 д?

Автор: fan 7.12.2005, 19:44

19, хотя у самого 17

Автор: alec 7.12.2005, 19:55

А какое качество цветопередачи на ваших ЖК? Посмотрите, пожалуйста. Я имею ввиду 16, 24 или 32 бита? Посмотрите, пожалуйста, в свойствах экрана на вкладке "параметры", у кого винда.

Автор: fan 7.12.2005, 19:59

32 бита

Автор: alec 7.12.2005, 20:02

Зашибись! :o Прямо, как у ЭЛТ (CRT). Fan, пасиба, что посмотрел. Да, технологи не стоят на месте, вроде бы ещё 1,5 гда назад было 24. А что будет ещё через пару-тройку лет... <_<

Автор: alec 10.12.2005, 12:17

Привет, бойцы! Спасибо Вам за советы. Всё таки я взял ЖК моник. B) Вот такой http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/catalog.jsp?fhquery=fh_secondid%3D190s6fs_00_ru_consumer%26fh_start_index%3D10%26fh_location%3D%2F%2Fconsumer%2Fru_RU%2Fcategories%3Ccatalog_ru_consumer%2Fcategories%3Cmonitors_pc_peripherals_gr_ru_consumer%2Fcategories%3Clcd_monitors_ca_ru_consumer%26&productId=190S6FS_00_RU_CONSUMER&activeCategory=LCD_MONITORS_CA_RU_CONSUMER&fredhopperpage=detail.jsp&language=ru&country=RU&catalogType=CONSUMER&proxybuster=KSX2MYVZUBWXNJ0RMRESHQFHKFSEKI5P# Пока первый день юзаю, потом поделюсь впечатлениями. Но так вроде неплохо. Единственное, что у меня внутри свербит, так это то, что одна хорошая игра не поддерживает разрешение на 1280х1024 тока 1024х768. Но, в принципе играть мона. Слава Богу, что КоД его поддерживает

Автор: Bandyrik 11.12.2005, 15:03

Автор: alec 11.12.2005, 17:11

Не не FEAR, игра называется "Дальнобойщики-2"

Автор: FL@SHman 11.12.2005, 17:51

alec, запускай в окне в 1280х960

Автор: alec 15.12.2005, 19:51

Я б с удовльствием, но игра поддерживает 640х480, 800х600, 1024х768 и 1600х1200

Автор: alec 30.12.2005, 6:09

Ну вот, как обещал. Отличный монитор. В играх всё прекрасно, никаких "артефактов" и прочих смазываний и шлейфов мною на посту замечено не было. 8 мс., вполне хватает.

Автор: GEG 30.12.2005, 17:01

Народ, задался выбором 20" моника с разрешением 1600х1200. Что посоветуете? На примете Nec 2070NX, есть еще 2080NX, но он дороже на 50-100$. Стоит ли переплачивать? Альтернатив что-то особо 2070 не нашел.

Автор: MiSTeRiO 30.12.2005, 18:00

GEG 20'', я советую Sony , вот эта модель(появилась в продажи недавно!) http://www.meijin.ru/servlet/page?_schema=portal30&_dad=portal30&_pageid=485&goodsid=42636&prm=yyyyy10
практически по всем параметрам обходит NEC 2080Uxi , контраст 700 VS 500 , яркость 300 VS 250 , вр.отклика 16 VS 25, но частота горизонтальной развёртки 28-92кГц VS 31-91, а также частота вертикальной развёртки 48-85 VS 50-85.(я думаю такие погрешности в разнице частоты тебя не оттолкнут)
*первые значения относятся к Sony S205f.
Делай выводы! Да, и конечно же цены ))) 26000р VS 32000р.
+ к такому шикарному монитору прилагается бесплатная доставка по Москве. :+:

Автор: GEG 30.12.2005, 18:32

MiSTeRiO, ну, 2070 можно за 900$ взять. Вопрос на засыпку, где подстава? Что за матрица? Есть ли где-нибудь обзор этого моника? Просто неверится. Sony же сама матрицы не производит, насколько я знаю. А вот Митсубиши и Нек их поставляют.

Автор: Mark 6.1.2006, 15:32

У меня Samsung 913N.И очень даже неплохой стоит примерно 12000р. Есть у Samsung и более новые модели , но дороже!

Автор: Fon Konig 6.1.2006, 20:05

у меня samsung 713N 17" 8мс, больше не хочу и думаю не нужно.

Почему-то сложилось впечатление, что Samsung лидер в жк мониторах. Цена/качество. B)

Автор: Mark 6.1.2006, 20:09

Fon Konig Полностью с тобой согласен! :+:

Автор: GEG 6.1.2006, 20:22

Самсунг не лидер. Он именно цена/качество. Лидер - NEC. Ну, и еще пару фирм в некоторых позициях.

Автор: IIeIIa 14.1.2006, 11:50

Взял себе Samsung 713P plus ...
Сейчас активнинько его юзаю. Конечно после ЭЛТ , да ещо и 15-шки , очень непривычно.

Погонял его в игрушках , впринцепи шлейфоф нет ...
Однако несколько смущает то что на чистом рабочем столе , без обоев , на высоких разрешениях от курсорчика остаёться лёгкий шлейфик ... который впринцепи незаметен , если на него спецом внимания не обращать.
Вот сижу и думаю ... а не ошибся ли я ... или может я просто слишком привередливый ?

Автор: Полковник Огурцов 14.1.2006, 15:51

IIeIIa У меня ACER с 12 мс, и мне абсолютно всё равно какое время отклика, я его просто не ощущаю, шлейфа не вижу, да мне абсолютно это не важно, не понимаю людей которые гонятся за милисекундами, так что не грузись этим ;)

Автор: Voron 10.2.2006, 23:04

собрался купить LCD монитор 19'',знающие комрады советуют NEC 1970NX ,есть еще варианты??просто ни когда небыло их у меня ;)
цена до 600 у е

Автор: nafany 11.2.2006, 0:15

Хороший вариант если тянеш по деньгам вперед не пожалееш :+:

Автор: Welena 11.2.2006, 0:23

Я собираюсь покупать новый монитор, а вот скольки дюймовый брать не знаю...17-19-21..?!! Вроде чем больше, тем лучше... <_<

Автор: GEG 11.2.2006, 1:38

Забавный критерий. ЖК/ЭЛТ? Сколько денег на оный? больше 19 это уже надо при работе с проф программами ИМХО, или использование его как телевизор. 17-19 типичный выбор для домашнего пользователя. Диагональ зависит от $ отложенных на него. ИМХО лучше хорошая 17, чем убогий 19 допустим.

Автор: Zheka 11.2.2006, 2:44

Welena pазница в цене между 19' и 21' достаточно велика. Сам вот присматриваюсь к 19-шкам.

Автор: Voron 11.2.2006, 13:22

меня смущает в NEC 1970NX время отклика 25мс,по моему это несколько многовато,хотя знающии люди говорят ,что на нем стоит матрица хорошая.Может имеет смысл взять взять что нибудь с быстрой матрицей ,с временем отклика 4(8)мс?и к тому же стоят такие мониторы в 1.5 раза дешевле этого Nec.посоветуйте.

Автор: Krot 12.2.2006, 2:53

Voron , Samsung 913N хорошая машинка, 8мс, и дешевле воздуха... Всем клиентам сейчас с ним компы собираю, ещё никто не жаловался B)

Автор: Pro_ZeRo 13.2.2006, 14:53

Могу посоветовать Samsung 940B. 8мс, поворотный экран, приятный дизайн.

Автор: Voron 17.2.2006, 16:39

все ,-прочитал море инфы про жк дисплеи,теперь почти эксперт в этой области:lol:
буду брать либо Nec 1970NX или гнусмас 930Bf или 950B

Автор: Шамблер 26.2.2006, 17:51

Люди! У меня такой вопрос:
У меня монитор Proview HD-872 18" 16ms.
Как вы думаете 16ms не смертельно для игр? Тоесть играть можно? Просто хочется знать вашу точчку зрения.

Автор: Dedushka 26.2.2006, 18:16

Шамблер Просмотри предыдушие страници с постами, некоторые утверждают что и с 20ms нормально. Моё мнение 16ms очень даже хорошо, у меня 12 так всё замечательно, а ведь разниза небольшая ;)

Автор: Шамблер 26.2.2006, 20:09

Dedushka

Спасибо! Успокоил!

Автор: WAD 16.3.2006, 22:08

Народ, что скажите о мониторе BENO, говорят на нем матрица хорошая,типа нового поколения, да и цена не кусаеться???

Автор: GEG 16.3.2006, 22:37

Benq вообще-то. И пока хороших отзывов о их мониторах не видел. Что за модель-то?

Автор: WAD 17.3.2006, 13:14

Сори, да Benq. Вот http://eshop.sunrise.ru/cat/0208601 , что скажешь?

Автор: Nicholas 17.3.2006, 13:21

Я бы сказал не очень. На данный момент там маловато контрасности, яркости (для некоторых маловато и время отклика, хотя у меня 12 и вполне нормально). Поэтому качество может быть блекловатое. имо.

Автор: Dolphin 11.5.2006, 23:29

Люди посоветуйте моник 17 дюмов......
Хочу себе Акер,но все отговаривают....Benq вроде как рулит?

Автор: GEG 11.5.2006, 23:44

Ужас.
Из бюджетных - Samsung'и всегда были в цена/качество.

Автор: Serzik 11.5.2006, 23:46

Люди, и мне посоветуйте моник на 19 дюймов, в приделах 300-350 евриков.

Автор: Dolphin 11.5.2006, 23:48

GEG ето то я знаю.....
А Акер как?....есть у кого нить тут такой моник??Хочу отзывы услышать...

Автор: Главпен 18.7.2006, 9:16

чуть-чуть подкопи и возьми это:
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_sony/19_SONY_SDM-HS95PRS_DVI_43886.html
:+: :+:

Автор: Dragon31337 21.7.2006, 21:17

ViewSonic VP930 и Belinea 10 19 20

Автор: Lionel_2005 28.7.2006, 23:32

Только вот надо знать именно какой Самсунг брать. Очень уж часто слышал от владельцев Самсунга недовольствия.
Что-то никто LG не советует. Тоже очень хороший производитель мониторов(для меня лучший), никаким Самсунгам точно ни в чём не уступает. Сам юзаю LG Flatron L1930SQ и советую брать или его, или Flatron L1950SQ. Мой год назад стоил 350евро. Удачи. ;)

Автор: Смольный 2.11.2006, 21:36

Почитав эту ветку и почесав репу приобрёл себе http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=93557 такой монитор.
И сразу возник вопрос: играю в Silent Hunter III, в игре разрешение 1024х768 (изменить его низя), при таком разрешении вместо круглого перископа получается перископ овальный!
Растянуть изображение не могу, нет такой функции в настройках.
Вопрос: как можно убрать элипс при 1024х768???

Автор: Porutchyk 26.2.2007, 16:54

всё просто- надо сначала не брать а потом чесать репу а сначала чесать репу, читать советы умных людей, потом читать специализированные журналы ( типа "Домашний компьютер") а потом брать монитор ;)
Поэтому я и не спешу с заменой элт монитора на жк.
Потому что не совсем понимаю...насколько это будет удобно.
На ЭЛТ для одного дела у меня одно разрешение , для текстов другое, для фильмов третье. А как всё это делать умудриться при одном разрешении (глаза то не железные) , я пока нигде ни прочёл :D и непонял этого момента.
Гы- надо будет у окулиста проконсультироваться заодно перед покупкой.

Автор: Dragon31337 26.2.2007, 23:37

Porutchyk, мало ты журналы читаешь. Матрица отграничивает максимальное разрешение, а не минимальное, можешь ставить свои любимые 800x600 и на ЖК, сейчас мониторы нормально интерполируют низкие разрешения... И используй на здоровье одно для текстов, другое для видео....

Автор: Porutchyk 27.2.2007, 8:59

Спасибо, буду знать теперь, что в сторону уменьшения проблем нет.

Автор: satos 6.3.2007, 22:06

Посоветуйте хороший ЖК-монитор с диагональю 19". GTG отклик до 12ms, а BTW до 20-25. Желательно не очень дорогой. ;)

Автор: Dragon31337 6.3.2007, 22:16

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/7227
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/7689
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/12193
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/17963

Не знаю, 21" я бы точно посовтетовать мог, а 19... Ну, говорят, NEC 90GX2 не плохой. Но ты сам читай, выбирай =)
Можешь глянуть в сторону BenQ FP93GX и ViewSonic VX-922...

Автор: NewsR 8.3.2007, 17:17

Samsung SyncMaster 970P
Очень нравятся последние матрицы от Самсунга.

ЗЫ: А вообще, имхо, самый банальный совет: иди в большой магазин и смотри на витрину. который тебя вставит - тот и бери.

Автор: VsevaRUS 22.3.2007, 19:27

satos поддерживаю NewsR, щас пошли 971 на другой, боковой "ноге".
Отличная матрица, на базе PVA (самая цветастая из существующих), но с достаточно малым временем перехода белое-черное (игры, кино). Поищи в поиске по моему нику или 970Р, я очень развернуто описывал как я прошлым летом выбирал моник (примерно 2 месяца) и почему выбрал именно 970Р на S-PVA а не другие на MVA, TN, TN+Film, S-IPS. Просто лень заново писать.
Очень рекомендую :+:
PS: Он у меня дома заместо видеопроигрывателя

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 22.3.2007, 21:46

VsevaRUS если для игр, я бы 971 не рекомендовал. жуткие артефаеты овердрайва.

у 970 два минуса - нога и отсутстве кнопок

Автор: VsevaRUS 22.3.2007, 22:12

K-pilot (ACE H.M.)
У меня 970ый - артефактов нет, и никогда не было, играется превосходно (универсальный брал, в игры играю много). Да и 971ый вроде только индексом да дизайном отличается, не знаю точно, не было его тогда когда я разбирался.
А вот с ногой ты прав - прошло полгода нога просела. Связался с СЦ - сказали везите, заменим вам ногу задаром. Отсутсвие кнопок как бы напрягало поначалу, но потом понял, что предустановленных настроек магикбрайт хватает с лихвой.
Но эти моменты меня не особо волновали - как говорится "руки, ноги... самое главное хвост", в смысле картинка.

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 25.3.2007, 22:45

VsevaRUS я именно про 971. гнусмасу совесть не позволила только дизай изменит. своими кривыми мерзопакостными рчонками инжинеры залезли в начинку и испганили овердрайв. к том же у 971 стоит неродная PMVA

Автор: DeadMen_ru 31.5.2007, 12:54

20" NEC 20WGX2 Pro
Диагональ 20.1 "
Тип матрицы S-IPS
Величина зерна 0,258 мм
Яркость 470 кд/м²
Контрастность 700:1
Углы обзора (гориз./верт.) 178° / 178°
Разрешение рабочее 1680 x 1050 pix
Время отклика GTG - 6 мс, BTW - 12 мс
Соотношение сторон 16:10

Это были плюсы
А из минусов:
Глянцевый экран (для меня пожалуй минус, хотя смотрится намного эффектнее матового -цвета насыщеннее, ярче - субъективно конечно)
И надо тщательно смотреть при покупке на предмет битых пикселей! Почему то для них не редкость.

В целом монитор на "пятерку". Хотя сам сильно не люблю LCD в силу своей проф. деятельности.

Автор: VsevaRUS 31.5.2007, 17:45

K-pilot (ACE H.M.)

А вот это уже плохо.

DeadMen_ru Но вот S-IPS для игр не брал бы. Да и 700х1 маловато, я бы уже целитлся на 1000х1 - не меньше.

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 31.5.2007, 20:47

кстати, взял себе 940FN. хороший монитор.

честно говоря, начитавшись форумов, ожидал более широкие углы обзоров и более насыщенный чёрный. на этой фотке вообще странные артефакты на чёрной маске (похожи на статические помехи). правда это jpg а значит тут ещё прибалвяется и потерянное качество при сжатии.

Также из дефектов отмечу известный глюк этого монитора: чётко выраженные артефакты при отображении рыжего цвета в динамике. Посните в начале Сталкера ролик - где мужик бежит к подбитой машине? там ещё такая жёлто-оранжевая степь. Вот в этом месте экран как будто делится на двое (это точно не разрыв из-за вертикальной синхронизации). эффект редкий но неприятный.

Также на этом мониторе бук с клиартайп,увы, имеют сильную оконтовку из красного и синего цвета. пришлось отключить. сглаживание.

Непосредственно до покупки своего монитора видел 960 на ТН матрице. поразительно чёткая картинка. Ну, разумеется, очень хороший овердрайв. Но так то ТН - на них овердрайв всегда был лучше чем на VA но в случае с FN мне повезло. кроме отмеченного артефакта нет ничего! и это здорово.

P.S. Кстати, FN тоже делается не то на LG матрице, не то на AUO. PMVA. конечно хуже чем PVA но всё равно лучше чем TN.

P.P.S. буква R в маркировке монитора (на наклейке) свидетельствует о том, насколько я знаю, что монитор был забракован на первичном рынуке, отправлен на завод, где у него заменили матрицу (или что-то ещё) и отправили на вторичный рынок Восточной Европы. Сделан Моник в Малайзии. Также собирается в Словакии - там заметно страдает качество сборки. Малазийский получше будет.

Но что Малазийские, что Словакские мониторы пакуются в коробку с ручкой, которая бы выиграла рекорд по скорости отвеаливания. Я прошёл с монитором и ручкой на коробке около 50 метров. стометровки ручка не выдержила и отвалилась. Монитор резво поскакал по дороге (благо был зелёный свет светофора). до дома донёс обнимая как родного ребёнка.

Автор: fuller 5.9.2007, 1:24

Товарищи, посоветуйте какой нибудь хороший монитор для игр. У меня счас стоит 17" Benq FP767. 4 года служил и вот не дожил Цена где то до 25000р.

Помогите пожалуйста, а то в мониторах я не очень смыслю. Какой поновее, да получше?

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 5.9.2007, 8:05

fuller сколько дюймов надо? с такиими финансами можно на 21 и выше поглядывать

Автор: fuller 5.9.2007, 14:03

21, думаю,как раз будет. ;)

Автор: DeadMen_ru 14.9.2007, 10:58

ЖК-мониторы NEC AccuSync серий GX и CX для геймеров и киноманов

Новинки, а это модели под индексами LCD19WMGX, LCD22WMGX и LCD24WMCX, имеют широкоформатный экран с диагональю 19, 22 и 24 дюйма соответственно

Основные технические характеристики NEC AccuSync LCD19WMGX:
Разрешение: 1440 х 900 пикселей;
Яркость: 400 кд/м2;
Контрастность: 1000:1;
Время отклика: 5 мс;
Потребляемая мощность: 40 Вт в рабочем режиме и менее 2 Вт в режиме Power Saving Mode;
Интрефейсы: DVI-D, D-sub (VGA), HDMI с поддержкой HDCP (реализуется посредством DVI-D переходника);
Габаритные размеры: 440 х 363 х 210 мм;
Вес: 4,5 кг.

Основные технические характеристики NEC AccuSync LCD22WMGX:
Разрешение: 1680 х 1050 пикселей;
Яркость: 300 кд/м2;
Контрастность: 2000:1 (динамическая);
Время отклика: 5 мс;
Потребляемая мощность: 48 Вт в рабочем режиме и менее 2 Вт в режиме Power Saving Mode;
Интрефейсы: DVI-D, D-sub (VGA), HDMI с поддержкой HDCP, Component Video, RCA и Coaxial Digital Audio;
Габаритные размеры: 505,8 х 407,5 х 210 мм;
Вес: 5,5 кг.

Основные технические характеристики NEC AccuSync LCD24WMCX:
Разрешение: 1920 х 1200 пикселей;
Яркость: 400 кд/м2;
Контрастность: 2000:1 (динамическая);
Время отклика: 5 мс;
Потребляемая мощность: 98 Вт в рабочем режиме и менее 2 Вт в режиме Power Saving Mode;
Интрефейсы: DVI-D, D-sub (VGA), HDMI с поддержкой HDCP, Component Video, RCA и Coaxial Digital Audio;
Габаритные размеры: 561,8 х 460 х 260 мм;
Вес: 7 кг.

Купить NEC AccuSync LCD19WMGX, NEC AccuSync LCD22WMGX и NEC AccuSync LCD24WMCX в Америке можно будет уже в самое ближайшее время по цене $280, $380 и $550 соответственно.

http://www.necdisplay.com/cms/documents/ColorBrochures/AS_Wide_LCD_Brochure_0807.pdf

О типе матрицы ни слова. Какие мысли есть по этому поводу?

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 14.9.2007, 12:24

судя по характеристикам TN.

Автор: DeadMen_ru 14.9.2007, 15:58

Да мне тоже так кажется И цена об этом говорит

Автор: qualified 23.11.2007, 15:08

Не плохая статья, думаю может помочь в выборе монитора.
http://bazacomp.ucoz.ru/publ/1-1-0-3

Автор: Мародёр 1.12.2007, 21:16

NEC 225WXM 22" VS Samsung 226BW 22"

NEC http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=42447
Samsung http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=42609

Что скажет уважаемое сообщество?

Больше 22" брать не вижу смысла, меньше впрочем тоже. Моник приобретается преимущественно для игр, иногда киношку гляну. Если подскажете другие быстрые 22" мониторы - отлично. По средствам до 20К рублей, по цвету - желательно не черный, но в целом цвет - не проблема.

Автор: pawlap 2.12.2007, 16:53

SM245B :+: ~16000

Автор: SeregaY 3.12.2007, 11:07

Здравствуйте, нужен монитор для дома (игры, редактирование фотографий) тысяч за 20? Что посоветуете? Заранее спасибо...

Автор: Leth 3.12.2007, 11:33

Мародёр SeregaY
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/22544
И вообще советую на Ф-Центре посмотреть - там очень хорошие тесты мониторов.

Автор: Yoonga 9.12.2007, 20:24

Взял примерно год назад ACER FERARRI 20' за 24 тысячи. Чисто по виду понравился. потом подумал , какой же я дурак за такие деньги можно было чё получше взять :no:

Автор: K-pilot (ACE H.M.) 9.12.2007, 20:30

Yoonga причём значительно лучше

Автор: pawlap 10.12.2007, 12:16

Yoonga ну два нормальныx по 22" взял бы

Автор: severnake 10.12.2007, 14:53

Мародёр ,как мне кажется почти равнозначные как по цене,так и по хар-кам.Тут уже личные предпочтения...Нек выглядит более привлекательным.Если розничный магазин,то неплохо бы для начала "пощупать" ;) .

Leth ,эт точно

Автор: Eger 28.12.2007, 14:55

"22 я бы не стал сейчас брать вообще, они все идут на поршивой матрице TN, TN-Film.

Автор: VsevaRUS 6.1.2008, 23:58

мне очен странно, что приоритетом в виборе моника здес диагонал, и все молчат про матритцу... а вед она рулит.

Автор: pawlap 8.1.2008, 3:27

Lenovo ThinkVision L220x :+:

Автор: dragon772 31.3.2008, 11:57

Как ни странно,но я определил следующие критерии для моника:
1.Диагональ: 19-22 дюйма.
2.Время отклика: 2 мс.
3.Широкоформатный.
4.Матрица должна быть матовая.
5.Удобная подставка,регулировка по вертикали и горизонтали.
6.Удобное меню,либо проги настройки.
7.Умеренная цена,ибо денег в кармане,не как у Рокфеллера. :D

Автор: антон к 31.3.2008, 12:08

dragon772 Не забудь про время отклика и TFT матрицу.

Автор: dragon772 31.3.2008, 12:52

Тип матрицы: Активная TFT .
Если кто любит повышенную цветоотдачу,то PVA.
Время отклика оптимально: 2 или 5 мс.

Автор: антон к 31.3.2008, 14:16

dragon772 Да,всё верно. :+:

Автор: dragon772 1.4.2008, 10:30

Памятка покупающему моник!
Забыл дописать! :D

Автор: R.U.S.H. 28.7.2009, 20:00

Константин Петрович Так вот, я думаю, что брать 22" или 24", возьму на года 3-4, просто если буду 24 дюйма, то денег на видюху не хватит (4890), но можно будет присмотреть 4870 с 1гб на борту... Как думаете...?

Автор: Доктор Ебаклак 28.7.2009, 21:33

R.U.S.H. Ты неравноценный кросс чтоль хочешь? 4850*4870 1 гб?

Автор: Константин Петрович 28.7.2009, 21:47

Тогда лучше 22". У него и разрешение поменьше (1680х1050 и 1600х1200), и, стало быть, требования к видеокарте послабее, но, тем не менее если брать видеокарту, то как минимум ПЕЧ260, ибо при у меня 512 МБ видеопамяти не хватает: в пике нагрузки Рива мониторит 700...750 МБ загрузки видеопамяти. Если брать 24"+, то и 4890 может не хватать в топ-играх. Бери широкоформатный. К широкому экрану быстро привыкаешь. Обращай внимание на углы обзора, хотя они почти у всех TN-Film не айс. Обзоры на Ф-центре.

Доктор Ебаклак Он хочет замену. И правильно сделает: доплата небольшая, а 4870 1024 должно под 22" хватить.

Во-первых, её хрен сышешь, во-вторых, дорогие они. Причем дорогие мягко сказано. На сегодня технология TN-Film по цветопередаче сильно приблизилась к дорогим матрицам. Даже производители уменьшают их производство по причине нерентабельности производства.

Автор: R.U.S.H. 28.7.2009, 22:08

Доктор Ебаклак 4850 и 4870 глупо делать, будет кросс 4850.

Монитор будет Т220, 1680х1050. Думаю взять 4890 и разогнать её до 900МГц.


Константин Петрович У тебя же вроде Т220? Мне понравился простой Т200, но почему-то в настройках время отклика минимально 5мс, а должно быть 2!

Автор: Доктор Ебаклак 28.7.2009, 22:10

Аааа...НУ если так - то да ;) правда 4870 впритык на разрешении 1680х2050. Но это мое ИМХО

Автор: R.U.S.H. 28.7.2009, 22:12

Доктор Ебаклак Ну вот, если впритык, то лучше 4890 с разгоном!

Автор: JON2006 28.7.2009, 22:20

Уже как почти 2 года юзаю ASUS MW201u, 20.1', 1680*1050. Афигенный моник. хы он как новый ещё ибо не срывал пленочки и рекламочки с него

К новому компу думаю ещё один такой жо докупить, а если не будет то 2 или 3 новых 22 дюймовика + комп стол новый в пределах 30-35 тонн.

Автор: Константин Петрович 28.7.2009, 22:31

2 мс надо принудительно ставить. По умолчанию компенсация отклика отключена. Это у всех так. Не только у этой модели. Чем больше диагональ-тем больше требования к видеокарте: всё логично. Но брать сейчас меньше 22" лично я не вижу смысла: на большом мониторе чувствуется простор. Особенно это заметно при работе с текстом и графикой. И выглядит большой дисплей просто по-царски.

Честно скажу: гоняться за компенсацией времени отклика не стоит. Те малые смазы, которые замечаешь поначалу потом становятся незаметны на глаз. Т.е.тот же аналог Т220 модель 2243W. Отличается от Т220 только лишь отсутствием этой компенсации. Всё. А всё остальное такое же: глянцевая панель, сенсорная кнопка вкл/выкл экрана и т.п. Это тебе совет как съэкономить. Лучше вложи в 4890 1 ГБ.

Автор: Доктор Ебаклак 28.7.2009, 22:36

:D а я вот хочу се 24ку брать фуллНД ;) а свои лыжи 22 отдам отцу )

Автор: Константин Петрович 28.7.2009, 22:43

При твоей системе почему бы и нет?

Автор: JON2006 28.7.2009, 22:59

Константин Петрович у меня тоже надо выставлять где-то 2ms? подрублен через DVI напрямую в видяху. честно в первый раз слышу о включении быстрого отклика вручную, но к совету всёровно прислушаюся.

Автор: Константин Петрович 28.7.2009, 23:12

A какая связь между типом разъема и компенсацией времени отклика?

Автор: R.U.S.H. 28.7.2009, 23:55

Константин Петрович На 24 денег нема! А время отклика устанавливаетя на боковой панели моника? На 4890 будет хватать, если свой моник и видюху удасться тысячи за 4 продать!

Автор: JON2006 29.7.2009, 0:42

Константин Петрович я написал для информативности. так где включать эту компенсацию? В настройках моника ниче подобного не нашёл. может по дефолту то стоит уже?

Автор: Engel 29.7.2009, 0:48

Автор: pawlap 29.7.2009, 19:59

R.U.S.H. ет сматря какой мон брать вот http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_acer/23_MONITOR_Acer_ET.VV3HE.005_V233H_Black_LCD_Wide_1920x1080_83254.html отличный мон а цена ищо приятней :+:

брали блин недавно http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_acer/24_MONITOR_Acer_ET.FV3HE.002_V243H_Black_LCD_Wide_1920x1080_71010.html а в реале разница между ними 1.5cm за которые плотишь +1.5k p

Автор: R.U.S.H. 29.7.2009, 20:07

pawlap Не, я буду брать Т220, по двум соображениям, первое это то, что монитор мне понравился (хотя юзал всего дней 5 и Т200), второе - дизайн просто класс, корпус на столе красавец и монитор тоже таким будет!

Автор: pawlap 29.7.2009, 20:09

ато самсунь за розачку +3.5k лупит http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/23_MONITOR_Samsung_P2350N_RYKU_Rose_Black_LCD_Wide_1920x1080_63425.html

вот тока невздумай старьё T220 за тезе бабласы брать :-:

Автор: R.U.S.H. 29.7.2009, 20:12

Разве они старьё? А те, что ты предлагашь не старьё, они даже выглядят так, как будто по ним топором прошлись :lol: Не в обиду сказно.

А можешь сказать, почему они старьё, очень интересно, покупать всё-таки!

Автор: pawlap 29.7.2009, 20:14

не ну блин Т220 больше года а 2350 свежак да и дизайм тотже стиль выдержан

Автор: R.U.S.H. 29.7.2009, 20:16

pawlap А что если такой? http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:54:2:a:340:1:d:1:30:r:1:1&oper=80528::::

Автор: pawlap 29.7.2009, 20:19

да етот тоже из новыx правда модели уже 3-4 месяца, моглибы и подешевле отдавать

Автор: R.U.S.H. 29.7.2009, 20:21

pawlap А что, 1 год значит старьё?

Ну я посмотрю, спс, что порекомендовал другое!

Автор: pawlap 29.7.2009, 21:13

ну за год при той же цене получаешь больше красивее контрастее :lol:

Автор: Константин Петрович 29.7.2009, 21:55

Ну так можно вечно ждать новой модели. Бери 2233/2243. Не прогадаешь. ;)

Да тоже вариант. Только вот, это...разрешение поставит видяху на колени.

Автор: pawlap 29.7.2009, 22:11

низнаю Фарчик два на 4850 1Gb потянула всё на ультра/маx 1920x1080 с 8x на семёре ессественна ака DX11 системка типа такова:

12.5x 266=3325MHz CPU 533 4-4-4-12 RAM

CPU Intel Pentium Dual-Core E5200 BOX 2.5 ГГц/ 2Мб/ 800МГц LGA775 82 00.342000 01.452880
M/B GigaByte GA-P31-ES3G rev1.x(RTL) LGA775 <P31> PCI-E+GbLAN SATA ATX 2DDR-II<PC2-8500> 55 01.159000 05.915000
Original SAMSUNG DDR-II DIMM 2Gb <PC2-6400> 27 00.017000 00.016080
Original SAMSUNG DDR-II DIMM 1Gb <PC2-6400> 15.4 00.017000 00.016080
HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung EcoGreen F2 <HD103SI> 5400rpm 32Mb 90 00.647000 00.836325
DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW LG GH22NS50 <Black> SATA (OEM)12x&22(R9 16)x/8x&22(R9 12)x/6x/16x&48x/32x/48x 26.5 00.680000 01.036644
1Gb <PCI-E> DDR-3 Sapphire <ATI RADEON HD4850> (OEM) +DVI+HDMI+Crossfire 156 00.470000 01.552500
23" MONITOR Acer <ET.VV3HE.005> V233H b <Black> (LCD, Wide, 1920x1080) 189 07.050000 042.134400
Miditower Raidmax Ares 801WBP Window Black ATX 500W (24+4пин) 80 07.880000 055.671500
Всего : 720.9 у.е. 23789 руб. 70 коп.

HDD 640.0 Gb SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.B <HDT721064SLA360> 7200rpm 16Mb 64 00.632000 00.386250
Всего : 694.9 у.е. 22931 руб. 70 коп. :D

Автор: R.U.S.H. 30.7.2009, 10:13

Константин Петрович 23" поставят гиговую 4890 на колени? Игры у меня не так требовательны, ядумаю 4890 хватит для 23"

Автор: R.U.S.H. 30.7.2009, 10:36

А как вот такой: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:54:2:a:340:1:d:1:30:r:1:1&oper=81262::::

Автор: pawlap 30.7.2009, 20:01

нафег... цена двуx асероф или нескромнова 25-26"
ааа xатюю $1360 http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_lg/30_MONITOR_LG_W3000HBN_Flatron_Black_LCD_Wide_2560x1600_Dual_link_DVI_USB_2.0_75571.html

Автор: КашА 2.9.2009, 23:48

Мне кажется что большинство современных видюх захлебнуться от FullHD разрешений на максимальных настройках.

Автор: -VooDoo- 3.9.2009, 7:04

Ничего не захлебывается. Моя GTX280 легко тянет GTA 4 на макс настройках, фпс ниже 30 не бывает.

Автор: pawlap 3.9.2009, 18:10

КашА средние гамы покачто тянут от 4850 1Gb

Автор: Politoff 18.9.2009, 15:11

Кто знает, LCD мониторы от Philips качественные или нет? Под вопросом, не знаю брать или не брать.

Автор: Dengxiaoping 3.12.2009, 12:27

Доброго времени суток!
Какие мысли на тему мониторов со светодиодной (LED) подсветкой? Подойдет для работы в InDesign например (ничего сверхъестественного от монитора не требуется)? С выходом бюджетников вроде BenQ V2400 / V2200, думаю, скоро появится немало предложений.

Автор: Lathean 3.12.2009, 14:16

Если не ошибаюсь, консорциум по производству ЖК-матриц называется LG Philips Limited, матрицы для Филипса поставляет LG. Следовательно, качество мониторов Филипса равно (или отличается минимально) качеству мониторов LG, а мониторы LG - это, как известно, мейнстрим.

Автор: Jra 11.12.2009, 21:42

Ищу чтото такое, чтобы с новыми технологиями, типа LED, и с разрешением 2560x1600 пикселей, с TV-тюнером, с пультом, со встроиными динамиками... Ну, вот и хватит наверно пожеланий, для начала..

Автор: seamen34 11.12.2009, 22:30

не знаю, какой он там стрим, но у меня Phillips уже шестой год-картинка только красочней становится. Правда....ламповый

Автор: Jra 12.12.2009, 17:13

дайте ссылку, на последние тесты по теме "лучший ЖК телевизор". желательно свежий, -декабрьский. Сам три дня пытаюсь найти ответ, стока инфы перемолол, в итоге голова уже несоображает..
зашёл на сайты известных производителей.. у каждой есть новинки...
К примеру, -У Sony KDL-52Z5800, а у LG, - 47LH90. Вопрос, какой из них лучший?
Сам очень плохо разбираюсь в телевизорах, дома 10летний тринитрон стоял, был доволен.. плюс монитор "21". Но Душа запросила большое окно для игр...Последней каплей стало то, что сделав максимальное разрешение картинки на космосимуляторе Х3, приходится приглядываться к тому что написано на экране..жалко глаза то..не чужие..
PS- а может сразу, чтобы потом небыло мучительно больно, искать c 3D панелью. но вот чото нормального размера найти немогу, максимум 30 по диагонали.

Автор: Ffox 13.12.2009, 12:22

размер то есть но ценник _http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4551040&text=Philips+42%2d3D6W02&srnum=3

Автор: Jra 13.12.2009, 15:20

Philips 42-3D6W02 ? это конструкция прошлого года, это уже неактуально, технологии за год успевают сделать заметный рывок.... Даже на офицальной странице всю инфу убрали.... Кароче, надо чуть побольше, и с новейшими наворотами. Следущий телевизор собираюсь приобретать не раньше чем через 10 лет, психологически настроен купить задорого..бюджет примерно 3000 зеленью.

ЗЫ. ещё много непонимаю... Пока немогу найти точную инфу про размер картинки, при подключении ПК к ТВ... Сам телик пишут 1 920x1 080р, а комп с этим теликом может работаь из за формата 16:9, только 1360х768 точек (1360:768 ≈ 16:9). Картинка на 1360х768???...это отстой... лучше тогда монитор, но с большим разрешением..
Много инфы в сети, что щас Samsung UE46B8090 по качеству всех обгоняет, но и тут пишут "Доступные разрешения при подключении к ПК, - 640x480, 800x600, 1024x768, 1360x768".... и тут облом...
TV+2560x1600+3D, вот такой вариант ищу. :-)

Автор: Cross540 13.12.2009, 16:29

Jra, PC-TV подключай через DVI-HDMI и будет тебе FullHD. Хотя все зависит от телевизора

Автор: Jra 13.12.2009, 16:35

Cross540 Всмысле? Какое будет максимальное разрешение в играх?.
говорю дома кинескопный стоит...опыта в таких делах нету..

Автор: Cross540 13.12.2009, 16:38

Jra, ну Хэш вроде упоминал, что в играх вплоть до FullHD разрешение в играх на РС.
Вообще телек распознается как монитор.

Автор: Jra 13.12.2009, 16:53

Full HD ЖК-дисплей с разрешением 2560x1080p, вроде только один в сети нашёл,все остальные телики, будут показывать с чёрными полосками, или искажённо-растянутое изображение, мне такого ненадо, да ещё за такое бабло... так вот, с Full HD http://www.consumer.philips.com/c/cinema-21-9/17317/cat/ru/... за 5 штук... блиинн, а есть что подешевле? :-) гыы))) да и для монитора, он уж очень большой...маленько поменьше вариант, хочется взять..
Плазменые сразу отмёл, потому как они досих пор имеют проблемы с ПК, выгорают..

Автор: Cross540 13.12.2009, 17:31

Jra, так тебе надо 21:9 TV?
Тут тока у филипс, другие фирмы пока не выпускают

Автор: VsevaRUS 13.12.2009, 20:58

Dengxiaoping

глупейший вопрос...

Автор: Jra 15.12.2009, 4:16

Вот, нашёл мониторчик, для тех, кому деньги не вопрос :-)... http://www.engadget.com/2008/06/21/westinghouses-56-inch-d56qx1-quad-hd-display-on-sale-for-50-00/ цена, - $50,000 штук зелени.

Зы.. покупку телика оставляю до лучших времён, потому как даже Филипс "Синема 21:9", неотвечает моим представлениям о новом телевизоре... Современные карты выдают картинку с разрешением 2560x1600, а филипок только 2560 x 1080... кароче, новейшие телики, выпуска конца 2009 года, а возможности графики новых карт, - неподдерживают. В топку такое барахло....Подожду, может в следущем чонить новенькое придумают, а пока буду сидеть на кинескопах. :-)..
Проффессиональные мониторы вроде есть, но опять, самые большие, - это 30 по диагонали......имхо, этого мало для того , чтобы юзать его как телевизор для кинопросмотра. Буду ждать, когда появятся два в одном флаконе, чтобы полноценный 3D монитор, плюс телик со всеми функциями.

Автор: VsevaRUS 15.12.2009, 13:47

Jra

я вам больше скажу, широкий формат вообще не подходит ни для чего кроме работы!!! Уж тем более не подходит для просмотра видео...
Объясняю. Существует определенные правила построения кадра, "золотое правило", "правило третей" и другие. Так вот, эти правила придумывались не просто так ,а для того что бы кадр был заполненным, что бы то что в кадре, соответсвовало тому что ты хочешь показать, что бы не было пустых секторов и т.д.
Для примера можно взять "Завтрак у Тиффани", фильм в котором нет пустых кадров вообще. Он был снят в 4:3. Это признанная эталонная операторская работа "вот как надо снимать". Этот фильм преподают как библию оператора.
Формат 16:9 и 21:9 НЕ МОГУТ соответсвовать правилам 4:4 так как существенно изменены пропорции. Постоянно образовываются или обрезанные куски объекта за кадром, или пустые сектора, а чаще все сразу. Никто еще не умеет снимать фильмы на широком формате (я пока не видел). Необходимо выработать методику съемки в этих форматах, правила построения кадров, чего еще никто не создал.
Поэтому операторы, снимая в 16:9, снимают по правилам "завтрака у тиффани" 4:3, и поэтому обречены лажать в каждом кадре. Я попытался посмотреть фильм в 21:9 на большом ТВ - это операторский ужаснах. Ни одного цельнонго кадра, и я имею ввиду вообще ни одного за 30 минут!!!! При том что в 4:3 к этому фильму претензий не было особых.
Такое впечатление что переход на широкий формат это ничто иное как глобальный развод на деньги. Технологи из сони/лг/тошиба и т.д. ничего нового придумать не смогли - собрались и тупо расплющили монитор, и пытаются сделать его форматом по умолчанию, что бы заново продавать. Подумайте - ведь ТВ есть у всех, меняют его не каждый день, но продажи то надо осуществлять, вот и примулаи способ что бы все заменили свои ТВ в течении 10-20 лет. Прекрасная стратегия, в духе японский компаний...
Обратите внимание на проф.фотопродукцию - нет такого понятия как широкоформатная зеркальная фотокамера! А почему ? Да потому что фотографы знают, что не может быть цельного кадра в 16:9 (за исключением панорамы, но это редкий случай), и прийдется кадрировать ВСЕГДА на 50-60% каждый кадр! Это ужас. Все профессиональные фотоработы показываются или в 4:3 или в квадрате. Почему? Да потому что это психологически правельный формат для человеческого восприятия. Широкоформатную камеру просто не купят.
Я могу научно обосновать существование формата 4:3, но я не видел еше ни одного адекватного обоснования 16:9 против 4:3, кроме того что "все снимается в этом формате" ,но это уже следствие, а в чем эже причина того что "все снимается на 16:9/21:9????? "
ЗЫ: Поэтому мой ТВ до сих пор 4:3 (970Р), хотя признаю - для работы, и в т.ч. для работы с фотографией удобней монитор 16:9 но только потому что сбоку остается пространство для иконок фотошопа, сам же кадр все равно сморю и снимаю в 4.3

Автор: Jra 15.12.2009, 14:28

На одно обоснование этому в сети натыкался, это типа что для глаз легче длинный формат, по горизонтали глазному яблоку человека легче передвигаться, чем вверх-вниз.
Вывод: чем больше информации расположено вдоль движения глаз относительно вертикали, тем меньше они устают....как любитель, - согласен с этим.

Автор: Cross540 15.12.2009, 14:43

Автор: pawlap 15.12.2009, 15:06

есть такая xрень золотое сечение называеца ;)

Автор: Cross540 15.12.2009, 15:12

Автор: VsevaRUS 15.12.2009, 17:23

Jra

Бред !!! Существует психологический парадокс стрельбы по животному в клетке - больше попаданий будет по вертикальным прутьям клетки. Почему? Потому как вертикаль воспринимается, вне зависимости от движения яблока.
Cross540 да ну? уверен?

Автор: Jra 15.12.2009, 21:27

VsevaRUS Знаешь, жизненый опыт подсказывает мне, что нестоит принимать всё наверочку, о чём толкуют живодёры.И пусть все свои пародоксы они держат при себе. :-)
Да и клетку с экраном, имхо, както некоректно сравнивать...в клетке интересует только "центр", а вот в мониторе, иногда возникает мгновенная необходимость кпримеру, чонить в левом верхнем углу прочитать.. да и глазам моим, легче читать что находиться в правом-нижнем, чем в левом-верхнем.
ЗЫ... ещё незабывай. что у мужского населения, туннельное зрение...и только женский подвид, может смотреть под широким к горизонту углом..имхо неудивлюсь, если в этом угле будет 180 градусов :-). поэтому подумай, о чём тебе говорят твои глаза, которые могут видеть не только что прямо перед собой, но и с такойже чёткостью сбоку :-). имхо, - пора пополнять запасы тестерона. гыыы)))
про туннельное зрение инфа на http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-11251/

Автор: антон к 15.12.2009, 23:14

Jra а почему отмёл плазму? я вот тоже себе телик присматривать начинаю,но мне он нужен как телевизор,играть так не хочу.по моему у плазмы угол обзора нормальный в отличие от LCD,хоть и дороже,или выгорают от компов они?

Автор: Jra 15.12.2009, 23:18

Гдето прочитал, что у них проблема, - при неподвижной картинке выгорают(как йя понел, это имеет прямое значение при работе с ПК), там ещё писали что эту проблему уже проработали, но всёравно, до конца она нерешена...

Автор: VsevaRUS 15.12.2009, 23:32

Jra

ну вообще то этот феномен 100летней давности давно объяснен, и успешно используется в психологии.
правильно, но это про работу! У тебя там много картинок. А я про картинку художественную.
это маразм и смайлик ситуацию не исправил.
ага. вот я про это хотел сказать. Да, зрение то у нас с вами широкоформатное! Даже больше чем 21:9... По моему перифирия на уровне под 170 градусов... Но смотрим мы в прямоугольнике, при чем вертикальном.
Посмотрите налево глазами, направо, зафиксируйте крайние точки. Между точками повесьте экран, но по окружности центр которой вы, - это сцуко перифирийное зрение, на нем жизнь показывают с обалденной графикой, но говеным сюжетом. Найдите на экране женскую задницу, посмотрите на нее - и вот вы видите уже в формате 4:3. Просто 90% (ну или сколько там) сконцентрировались на объекте интереса (классной, подтянутой женской заднице), которая не занимает больше чем 10 градусов окружности перифирийного зрения, а остальные 10% (опять же приблизительно) пасут остальные 160 градусов - поэтому там нерезкое изображение. Теперь отрежте из всех 170 градусов нерезкого то что резко, те 10 градусов (ага, опять задница с фоном), и получите 4:3 вертикальную картинку (это тем кто считает что человеку горизонтальные объекты лучше смотрятся, Jra учи матчасть).
И теперь мы приходим к пониманию ГРИП - глубины резкости и его значения в 21:9 ТВ, это симмуляция тех самых нерезких 160 градусов перифирийного зрения. Это я объясняю суть жизни и цели формата 21:9 - передать нам красоту нерезкого изображения за объектом интереса. Не ну по логите так получается.... Да, это очень нужно потребителю.
Кто нибудь может вспомнить хоть раз как рассказывал приятелю - "я в перифирийной зоне такую телку классную видел", а друг ему - "так че не разглядел, резкость не навел? ", а первый - "да я постеснялся"...
Да мы и не помним на самом деле что было ЗА областью резкости, т.е. если бы нам стало интересно то объект перешел бы в область резкозти (в зону 4:3), так если тогда неинтересно, зачем нам это станет интересно на мониторе 21:9???
Т.е. Я, как потребитель должен заплатить изготовителю за возможность непоказать мне то, на экране, что я и в жизни бы не увидел.... Или я идиот, или чего то недопонял. Оказывается формат 21:9 это не для того что бы нам показать, а для того что бы нам не показать, а для "показать" существует тот сектор который в 4:3.
И все это друзья - за ваши деньги :D

Jra Мне кажется что за деньги плазмы взять хороший ЖК, качество уже на приблизительно одном уровне...

Автор: Jra 15.12.2009, 23:35

Ну ладно-ладно, чуть что так сразу маразм.
А так видно сразу, начитаный ты слишком.. информативно подкован. - признаю... манеры только осталось поправить. :-)

Зы, Да если верить инфе которую прочитал, - PLASMA с LED уже сравнялись по качеству изображения, а вот по экономичности LED впереди..

Автор: VsevaRUS 15.12.2009, 23:48

Jra

верь. я не поверил, и потому пошел смотреть сам - мне показалось жк ничем не хуже, а в некоторых моментах мне показалось, что ЖК как то мягче с глазом ведет себя нежели плазма. Толи изображение на плазме было перерезченным, то ли технологично жк меньше контраста дает, и таким образом глазу комфортней, и не видит потери качества. Ну такой тест нельзя назвать объективным, но мое ИМХО почти сформировалось на эту тему.

Jra писец, вы еще и на такие детали смотрите.... я пол дня провел в размышлениях почему вылетела пробка на всю квартиру, от того что перегорела лампочку (я сцуко не понимаю!!!), а они еще и на экономичность смотрят.....

Автор: Jra 16.12.2009, 0:04

Так конешно, начнёшь тут смотреть, у одного в характеристики заглянул, а он жрёт 800ватт как пол стиральной машинки, такой тоже неочень хочется...2 киловата больше доллара.

Автор: VsevaRUS 16.12.2009, 1:26

- да это встроенная обогревалка, 80% все равно в тепло уходят...

Автор: dragon772 16.12.2009, 12:59

Jra

Я тока добавлю,что в женщины лучше видят статические объекты,а мужчины наоборот динамические.
Угол обзора безусловно важен,как по горизонтали,так по вертикали.

Автор: Cross540 19.12.2009, 19:15

Насчет выгорания пикселей в плазме. Если картинка будет неподвижной долгое время, то выгорят. А так если смотреть фильмы(или другую динамическую картинку), то не выгорит.

Автор: VsevaRUS 22.12.2009, 2:26

механическую панель в аэропортах "прилет/отлет" все помнят? Где буквы состят из квадратиков на матрице. Так вот если зафиксировать ее в одном положении, то через некоторое время от пыли они застрянут (что многие и видели наверное)... Самое смешное то, что принцип плазмы аналогичен принципу аэропортовой инфо панели :lol:

Автор: Jra 22.12.2009, 13:37

Теперь затылок чешу, на тему 3D ТV+Монитор. Может кто знает хорошую модель?

Автор: pawlap 22.12.2009, 20:05

нетути

Автор: Jra 23.12.2009, 2:36

На cnews.ru оказывается есть статья http://zoom.cnews.ru/publication/item/18500/1.

Автор: VsevaRUS 23.12.2009, 3:27

Jra обзоры cnews лучше не четать, за редким исключением....

Автор: Jra 23.12.2009, 4:21

VsevaRUS есть альтернатива? - предлагай. ;)

Автор: VsevaRUS 24.12.2009, 3:02

Я предложил thg.ru, но куда то делся пост (и к стати не только в этой теме, в нескольких темах потерты и мои, и другие посты? че случилось? )

Автор: Jra 24.12.2009, 18:50

VsevaRUS Мне интересно: если бы тебе прямо сейча возникла необходимость приобрести тв+моник, - какая это была бы модель?

Автор: VsevaRUS 24.12.2009, 21:17

Jra я не понял вопроса, что значит тв+моник? Если просто моник то я уже присмотрел себе пару, на PVA и МРА матрицах (начало от 40 рублев за 24")... в чем вопрос то?

Автор: Jra 24.12.2009, 23:02

VsevaRUS И какую модель монитора ты присмотрел?... и что PVA и МРА, могут означать для простого пользователя?

Автор: VsevaRUS 25.12.2009, 13:55

Jra

:eek:PVA и МРА это наше все! Это матрица, гугли сам много писать, чем круче матрица тем лучше моник, разве нет.
SyncMaster 245T например, логичное продолжение 970Р, или любой из Маков. Любой моник на MVA, PVA - заочно получает мое одобрение, любой из TN - неодобрение. С IPS я не определился.
Но даже самые дешевые из них раза в 2 как минимум дороже собратьев из TN клана, что логично, зачем простому юзеру тратить 30 косарей, если та же диагональ стоит за 10? Продается ведь прежде всего что - диагональ, а разницу в матрицах долго доказывать потребителю...

Автор: major-ccb 25.12.2009, 15:04

VsevaRUS про MVA PVA поподробнее плииз! У тебя внятно получается обьяснять. Сам хочу приобрести 30" монитор, но вот лишнее бабло переплачивать то же неохота. Я простой юзер, монитор используется в основном для игрушек.
Можешь присоветовать что?

Автор: pawlap 25.12.2009, 15:37

major-ccb не заморачивайся 30" в основном не TN

Автор: Jra 25.12.2009, 15:39

А почему мониторы долшли до отметки "30", и встали. Почему нету мониторов на 40? Или когда больше 30 по диагонали, теряется комфорт?
Вот смотрю на свой монитор 21, и представляю что он увеличился вдвое, -тоесть стал 42. И такой девайс, кажется мне абсалютно уместным на моём столе. :-)

Автор: VsevaRUS 25.12.2009, 17:29

Jra Монитор прежде всего мелокопиксельная панель, для того что бы изображение было четким на малом расстоянии, монитор все же на рабочем месте стоит, как правило перед клавиатурой. Мелкопиксельные панели (мониторы) дороже ТВ-панелей, так как в ТВ используется более крупные ячейки (ТВ висит дальше от глаза, особенность зрения создает естественный антилайсинг).
А 40" это панель в пол стены на расстоянии 50 см! Ты как пилот в кокпите будешь головой крутить по окружности от кнопки "пуск" и иконки "сеть"... Тебе это надо? Да еже за деньги 4х мониторов! Таким образом что бы адекватно воспринимать 40" надо находится от него на большем расстоянии, а имея большее расстояние твое зрение будет разглаживать пиксельность. Поэтому 40" - это уже ТВ-панели... Все просто - 40" монитор это невыгодное производство для производителя.
major-ccb Лестно слышать, чуть позжее...

Автор: VsevaRUS 26.12.2009, 11:19

pawlap

да что вы говорите? Возьмем для примера самсунговскую линейку - из всех 30" всего один не TN, почему так? Потому что см. абз. 2 пост 220.

Автор: Jra 26.12.2009, 12:36

VsevaRUS кароче ты хочешь сказать что SyncMaster 245T хороший вариант?.. в гуугле за него обзоры 2007 года....., всмысле за три года, ничего лучше непридумали?...такого быть неможет....

Автор: pawlap 26.12.2009, 13:38

во например http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/30_MONITOR_Samsung_305T_PLUS_HUXCB_Black_LCD_Wide_2560x1600_Dual_link_DVI_USB_2.0_75111.html

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_lg/30_MONITOR_LG_W3000HBN_Flatron_Black_LCD_Wide_2560x1600_Dual_link_DVI_USB_2.0_75571.html


http://accessories.us.dell.com/sna/products/Monitors/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=dhs&cs=19&sku=223-4890

Автор: VsevaRUS 26.12.2009, 17:11

Jra

а то что TN продается уже 10 лет без каких либо сущесвтенных изменений тебя не смущает? Я хочу сказать что при условии сегодняшнего рынка это неплохой вариант за 30, и не факт что новое - лучшее, хотя pawlap правильную ссылку дал по 305 самсу, но этот как ты видишь другой диапазон цен, и я не думаю, и не вижу там существенных технологических изменений в показателях матрицы относитльно того же 970Р (ну я взял его за отправную точку), именно поэтому я указал на старую модель за 30ку, а не на новую 30" за 60.
Ты плохо читал пост 220 - рынок держится на том что покупают, а если покупают прежде всего диагональ а не качество, то производитель будет делать диагональ, и будет делать ее на TN, потому как дешевле и ему и производителю.
Посмотри в гугле 970Р - цена на этот монитор за более чем три года не упала ни на копейку, это вообще на моей памяти первый случай в компьютерах, когда цена на продукт на падает вообще, когда все остальное дешевеет за 3-4 месяца на 30-40%.
Могу посоветовать мон от 80-100 - ты возьмешь? Apple, Eizo...
Крупномаштабная война форматов и технологий проводилась в 2006 году, на рынке было много технологий которые отвечали моим стандартам цвета и качества. Рынок такие продукты ее не воспринял, при условии что 19" на TN можно было взять за 4000 - 6000, такие же 19"шки на PVA, MVA S-IPS стоили по 16000-25000. Потребитель рвения производителей к качеству не оценил, и низкие продажи таких девайсов решили дело в пользу TN, добив и так проигравший эту войну S-IPS, и оставив PVA/MVA для дотошных энтузиастов вроде меня. В игре осталось всего 3, 4 производителя которые еще работают с этими матрицами с Apple в первонахах.
pawlap Dell то с каких пор мониторы стал делать? Это "шильдиковая" сборочная компания, которая продает понты своего бренда. Все кроме шильдика у них не свое. А собирать они нормально разучились в 2005ом...

Автор: Jra 26.12.2009, 18:47

http://itc.ua/node/32110

Автор: VsevaRUS 26.12.2009, 22:50

Jra

это про Apple -, не знал, но вот зубы на полку кладу, чего то такого ожидал!!!! Чуял мину, не знал где, и не взял apple! Взял Самсунг тогда......

А вот это ЗВИЗДЕЖЬ!!! Такое впечатление что они не смотрели на них.... У всех S-IPS матриц как минимум фонит черный цвет, при чем разными оттенками, NEC - мониторы грешат в этих случаях фиолетовым оттенком черного (мля вот сказал...). Я для S-IPS матриц придумал определение - "цветастые" матрицы, цвета нечестные, как в фотошопе доведенные.

Хотя в целом неплохая статья, и все же следует понимать другое - каждый видит по своему, у всех разное зрение, именно для этого сущесьтвуют различные тесты на это. Ребятам понравидлась S-IPS, мне S-PVA, а кто то даже при той же цене выберет TN ( теоретически такое возможно ведь ) -Надо смотреть, проблема только в одном - где смотреть? Такие моники на прилавках не стоят....

Автор: major-ccb 26.12.2009, 23:21

Получается лотерея... Повезет, не повезет. Мда не слабый риск на 60 т.р.

Автор: Jra 26.12.2009, 23:25

да внатуре, уже месяц как завис над кнопкой "купить", а что купить??? - досихпор неопределился.. мне новая технология LED по душе, вот тока какую модель с 30 по диагонали выбрать? .. сначала хотел больше, но щас думаю ладно, хватит и такого на первый раз.. :-)

Автор: major-ccb 26.12.2009, 23:43

Во во. И мну сомнения грызуть.. Не дешевая ведь покупка. Да и не на один год то...

Автор: pawlap 27.12.2009, 0:30

берите пакаместо на 27" потом виднее будет

Автор: Jra 27.12.2009, 0:37

pawlap монитор на 27 неподдерживает разрешение 2560x1600, а монитор на 30 , -да.

ЗЫ. Понятно, что это ещё большой вопрос, справится с таким разрешением график-карта или нет. Главное в этом, - что через пару лет, это станет обычными средними настройками.. А монитор приобретается не на один сезон. будущее нужно учитывать уже сейчас,..... тогда есть ещё шанс сильно непролететь :-)
У LG хороший дисплей есть, - http://www.lgdisplay.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd201_j_e.jsp. Видать самый последний..
ps-щас почитал, с этой матрицей хвалят мониторы во всех статьях..

Автор: VsevaRUS 27.12.2009, 2:35

Jra

всего то... я 4 месяца моск всем магазам москвы выедал, нашел таки S-PVA панели, S-IPS и т.д.....
вот ты мне долбоепу объясни ЧТО ЭТО ЗА ТЕХНОЛОГИЯ ТАКАЯ фонариками экран подсвечивать??? Есть машина? Ну вот и всунь неонку под днище, та же технология LED. Кто мне внятно объяснит что это такое, кроме как понты?
Я это понял так - мониторы надо продавать, но при этом долго и нудно объяснять его плюсы... легче туда воткнуть неонку, а отдел маркетинга придумает этому обоснование. Красиво, нарядно.... продается!
Не смеши меня, никаких неонок!!!
Возьми самсунг на S-PVA. Любой. Вот поверь просто - возьми. Да, с кнопками настроек там беда. На моем вообще ни одной нет. Есть полудибильная прога МажикТюн которой ты програмно меняешь настройки мона. Я один раз поставил (3 года назад), с тех пор не меняю. А на семерку она вообще не встала.... Да и Х с ней, ибо мон горит всеми красками!
Матрица ихняя, собственная. Даже в аплу как видишь впихивали. Если глубже копнуть, то я не удивлюсь если Eizo тоже.
Если какая то падла тебе скажет что играть не айс, давай тому в рожу и тащи сюда, я ему объясню как я играл на S-IPS все 3 года, круче даже чем на 17" тринитроне (если кто понимает что такое 17" тринитрон - в свое время это был эталон, и идол цвета, недостижимого даже распиаренному аплу).
S-IPS я бы исключил из рассмотрения вообще, кроме траблов с черным, они еще фонят белым (розоватый, голубоватый....).

Автор: Jra 27.12.2009, 3:36

Про LED, написано следущее:

Использование светодиодов (LED), для подсветки вместо обычных люминесцентных ламп подсветки в телевизорах Samsung ,позволила существенно уменьшить толщину телевизоров, в 3 раза увеличить рабочий ресурс и повысить коэффициент контрастности до 1000 000:1. Высочайший контраст, позволил улучшить проработку деталей в темных и светлых участках изображения, даже в условиях яркого внешнего освещения.

Сегодня изображение на экране LED-телевизоров Samsung практически не отличается от реального. Если на экране должно отображаться абсолютно черное изображение, то светодиоды в этих участках (т.е. локально) просто выключаются и наоборот. Люминесцентные лампы в прежних моделях выключить невозможно, поэтому в телевизорах с ламповой подсветкой черный цвет кажется серым.
http://22shop.ru/articles/1/15/

Зы. а про тринитрон мне вспомнить нечего, щас как раз на таком и сижу, правда этот на 21(видимая 19) : Multiscan G520 Flat Trinitron...Так-то в цветах, он меня полностью устраивает. Просто захотелось на картинку посмотреть, с большим разрешением..

Автор: major-ccb 27.12.2009, 13:15

Я вот тоже к Гнусмасу склоняюсь. С ЛоЖью у мну свои счеты. Не нравится мне фирма и все.
Ну а ЛЕД это как всегда, новинка и потому за нее бапки дерут. Нах в сад ее. пока не откатают.
pawlap да 27" вариант. Но блин, дружищще, тут немного понты мои вмешиваются. Ну не 30" ето, не 30". ;)

Автор: VsevaRUS 27.12.2009, 13:39

Jra

Странно, но ведь высочайший контраст достигался и другими методами... Этот ЛЕД напоминает мне пятое колесо на машине за которое нуна платить.

Jra :lol: с ума сойти, тринитрон в 2009ом... Я не думал что еще у кого то остался, я оба своих в бухгалтерию сдал сто лет назад...

Автор: Jra 27.12.2009, 13:50

VsevaRUS пишут же что "Люминесцентные лампы в прежних моделях выключить невозможно", а в ЛЕД да...так вот если по профански судить, то тут ты хоть какие технологии используй, а выключенная лампа, будет всегда темней включёной.. Кароче, такое дело 5ым колесом несчитаю.. На толщину экрана, мне еслив чесно совершенно наплевать, а вот ресурс увеличеный в 3 раза мне важен.. как и энергосбережение..

Вот после этого, когда стал понимать что такое лучший экран, мне и захотелось большее.

Автор: VsevaRUS 27.12.2009, 15:04

Jra

а это ты как определил? По рекламному проспекту? У же почти 4 года на одном монике сижу, и менять его собираюсь только потому что хочу больше и шире, для работы в основном, на большом широком можно расположить два-три документа в полный рост, и работать с ними одновременно, ну и для фильмов. И я не понимаю что такое увеличенный ресурс, если я и так его сменю через 4-5 лет. Нафига я буду платить за виртуальные 15 лет?
А по поводу яркости и контраста вопрос спорный, смотрел я телики с ЛЕД и вывод был - разницу в цене я лучше потрачу на косметику жене...

Jra а я бы и не менял наверное свой тринитрон (до денех жадный я), если бы не глаза - очень сильно уставали от ЭЛТ...

Автор: Jra 27.12.2009, 15:05

VsevaRUS ну ладно, йя тебя понел , что для тебя в 3 раза увеличеный срок некритичен, ну а что ты скажешь по поводу контрастносности? это тебе тоже неважно?

Преимущества LED-подсветки

В диоде электрический ток преобразуется в световое излучение практически без потерь, и, таким образом, диод излучает «чистый белый» цвет, в отличие от желтоватого оттенка свечения ламп. Как прямое следствие, формируемые цвета изображения становятся более достоверными, а само изображение – ярким и контрастным.

Мнение:
Михаил Крундышев, Глава Представительства BBK Electronics Corp., LTD. в России:

«Думаю, через несколько лет практически во всех ЖК-телевизорах будет использоваться технология LED-подсветки. Ее плюсы очевидны(очевидны всем любителям и специалистам, кроме товарища VsevaRUS :D ) – это и на порядок улучшенное качество изображения, достигаемое за счет высокой контрастности, и элегантность корпуса, позволяющая с легкостью вписать телевизор в интерьер, и, наконец, низкая энергозатратность, о которой в последнее время так много говорят.

Автор: major-ccb 27.12.2009, 15:37

И приталенная подставка с формами 90х60х90. гыы :D

Автор: VsevaRUS 28.12.2009, 0:14

Jra

Нелогично.... что бы на порядок улучшить качество изображения, его надо улучшать прежде всего при съемке, а уже потом не при просмотре. Так что сказки для бедных оставьте....

Автор: Jra 28.12.2009, 0:34

VsevaRUS При чём тут сьёмка? и при чём тут качество изображения? ..дядя выше говорит о контрасности, ты хоть какое изображение сделай, а если экран чёрный цвет правильно показывать небудет, то чёрный небудет чёрным....
так вот LED может это сделать просто выключив лампу в нужный момент, а все остальные нет...
Для меня это логично и сказкой невыглядет. А в чём твоя логика? где она?

Автор: Доктор Ебаклак 28.12.2009, 9:34

Автор: VsevaRUS 28.12.2009, 11:11

Jra

ну вот мы и приплыли.... Да, это совершенно разные вещи....

Автор: Jra 28.12.2009, 13:30

VsevaRUS сьёмка и качества изображения да, вещи разные, - но смысл поста был вдругом, и я думаю ты его понел, раз стал за всякие мелочи цепляться. :-) гыы)))

Автор: VsevaRUS 29.12.2009, 22:27

Jra

больше никому этого не говори.
Вот удачный контровой кадр:
1)
[attachment=36380:attachment]
А вот тот мега контраст того же кадра в контрасте:
[attachment=36381:attachment]
Примечание: Я специально выбрал серый кадр, для начала примера, даже кадр с отсутсвием красок меняется существенно, на мой взгляд не в лучшую сторону, обрати внимание - изчезли масса деталей которые там были.
Вот еще, ночной:
2)
[attachment=36383:attachment]
А теперь по твоему...
[attachment=36384:attachment]
На это сцуко смотреть невозможно, небо из фламастеров....
3) полутона...
[attachment=36385:attachment]
а теперь...
[attachment=36386:attachment]
Верните полутона и отражения в стеклах...
Я сам в фотожопе на свои кадры "контраст" почти никогда не трогаю, ибо чревато, то же самое я проделал в видеофайле... Результат аналогичный.
Если тебе хочется верить в то что неоновая рамка (а мне вчера объясняли именно так, и это именно то что я видел) по контуру меняет изображение в лучшую сторону - верь. По мне - это липа, а контраст это предмет липы, гнусмасу деньги нуна зарабатывать, вот они наименьшими силами (неонка стоит дешево а телек с ней дорого) зарабатывают на не очень вдумчивых (ИМХО) товарищах...
Всего, в т.ч. контраста, нужно в меру, честный кадр (изображение) этот то, которое показывает то что хотел показать оператор, а когда небо светится ядерно синим, а отражение в зеркале изчезло.......

Автор: Jra 29.12.2009, 23:18

VsevaRUS Значит йя подумал, и понел. что правду можно узнать только своими глазами и в сравнении...неимея легкого способа получить такую возможность сёдня завтра чо-нить возьму... можеть самсунг UE46B8090 или филипс Aurea или 9000er LED Pro-Serie 46" (117 cm) ... а может и Sony KDL-46Z5800 , хотя за имя переплачивать неохота.. качественный искать буду.. скажите какой из них лучше, и я прям щас куплю.... или отговорите побыстрей :-)
ЗЫ. всётаки буду брать больше телевизор чем монитор.. его позже, в светлом будущем прикуплю..

Автор: VsevaRUS 30.12.2009, 0:40

Jra

это да, но я тебе только что показал легкую возможность вычислить кидок прописанный в рекламном проспекте. Удачи при покупке.

Автор: Jra 30.12.2009, 5:09

Спасибо, мой выбор пока Samsung UE46B8090... завтра попробую в городе магазин найти, где можно его вживую посмотеть, и если какая нова идея в голову непридёт , -приобрести сразу .... :-)...

Автор: Доктор Ебаклак 30.12.2009, 15:50

Я бы Филипс взял

Автор: Jra 30.12.2009, 16:18

Доктор Ебаклак в другом форуме люди пишут, что у филипса картинка хуже, чем у самсунга.
и что все признают что в телевизорах последнего поколения *LED" по качеству вырвался в лидеры всётаки самсунг...
вечером за ним поеду...
Конешно лажа что 3D нету, и разрешение нето, чтобы мне хотелось. Про 3д, продавцы сказали что на рынке они появятся только летом(нихочу ждать, да и летом надо будет уже второй брать....вот..как раз присмотрюсь-научусь на базе самсунга, и когда лето подойдёт, - борзо и с уверенностью своим высочайшим проффесинализмом :-) прикуплю с 3д....)

Автор: Доктор Ебаклак 30.12.2009, 17:24

У Гнусмусов вроде как электроника послабее, чем у Филипка. И все таки воспроизведение ТВ сигнала у Филипса имхо лучше

Автор: Lathean 30.12.2009, 17:39

Потрудитесь конкретизировать, в чём это выражается.

Автор: Доктор Ебаклак 30.12.2009, 17:55

Ну Philips 9000 led Pro - лучшие ЖК телевизоры в Европе. Читайте их обзоры. Я бы взял Филипок 9000 серии. Их тотально все хвалят.

Автор: Jra 30.12.2009, 17:58

да никто ничего тут несможет ...конкретика будет только тогда когда он будет стоять дома, или чел будет иметь к такому телику доступ, - к примеру продавец из ТВ-отдела..
а всё остальное голословные заявления, основаные на чужом мнении.... поэтому плюнул на это дело, и выбрал самую свежую модель по дате и по преобладающему мнению в сети.
ЗЫ а Philips 9000 led Pro модель 2008 года

Автор: Lathean 30.12.2009, 18:11

С каких это пор уровень электронного производства стал определяться качеством выпускаемых телевизоров? Сие равносильно тому, если заявить, что лучшие блендеры - это блендеры исключительно с титановыми насадками.

Автор: VsevaRUS 30.12.2009, 19:05

Доктор Ебаклак

Я бы поосторожней с такими заявлениями. У гнусмаса в отличии от многих СВОИ лабы и ресерч центры.
Сегодня проверил Apple - на 30ках оказывается стоят S-IPS матрицы (что меня сильно расстроило), и что самое интересное - их надо калибровать после покупки. Такие дела...

Автор: Доктор Ебаклак 30.12.2009, 19:15

VsevaRUS а у Филипка чужие? <_<

Автор: pawlap 30.12.2009, 21:43

скорее всего лыжные :D

Автор: Jra 30.12.2009, 21:44

пипец, с теликом сегодня обломался в самый последний момент...на кассе. :D
понабрал себе всяких причиндал типа крепления к стенки, чтобы повсякому крутился, чистельных средств, -короче вышло 2.5 тысяч евро, а с банк-карточки больше 2 штук банк неразрешает снять,(типа защита от вороства) совсем об этом неподумал,(не каждый еслив чесно, приходится закупаться больше 2 штук :-)..) в кармане налом чирик.. ну а в сам банк уже поздно было ехать..ну ладно. завтра с утра заберу...
Вот тока чото открыть упаковку и включить, мне неразрешили....говорят низя...спрашиваю а если чо неработает?...отвечают : небойтёсь, у вас гарантия... теперь думаю, а если там пикселы какие нефурычат, гарантия на такие вещи распространяется?

Автор: Доктор Ебаклак 30.12.2009, 22:01

pawlap у Филипка собственные матрицы насколько я знаю. И очень качественные.

Jra ты если будешь покупать - они обязаны дать тебе время на проверку. Если че окажется не так - пусть забирают.

Автор: VsevaRUS 30.12.2009, 22:20

Доктор Ебаклак Да вопрос не в этом, это спор из области Мерседесы против бумеров... Оба хороши, но разные просто, что не дает права какой нить из них называть гуаном...

Jra

слушай, не ведись на ету муйню, открывай и включай!!! Ибо поверь мне, "по гарантии" это отмаз продавца с переводом стрелок на производителя. Ты шпунтик по гарантии менять будешь 3 месяца!!! А если неработает? Ты чего, НГ будет дрочить тогда в гарантии? Прикольная перспектива.... Я Гнусмассовскую гарантию знаю уродскую. Тому уроду который говорит что нельзя скажи отойти в сторону от розетки. Заепали уже меня продавцы мегаумные. Товар проверяется на месте (см. ФЗ о Защите прав потребителей... ) и ниипет!!! Кому непонравится устраивай скандал с битьем посуды за их счет, НГ того стоит. К стати че за магаз?

Автор: Jra 30.12.2009, 22:26

VsevaRUS Да? ну ладно, йя завтра ещё попробую права пакачать... сёдня надо тока абзатцы нужные из "прав потребителей" законсперить..
а магазин этот..http://www.screenmaxx.com/product_info.php/info/p53200_Samsung-UE-46B8090-LCD-LED-TV--200Hz-.html
Одно хорошо, у них на складе последняя модель была, успел всётаки. следущий завоз через пол месяца.

Автор: VsevaRUS 30.12.2009, 22:30

Jra ептеть, так ты не в раше, перебезчего значит, тогда не знаю каки там законы, но все равно странно, сколько я перебезчиком был, всегда включали, и всегда все проаверяли по требованию на месте....

Автор: Jra 30.12.2009, 22:40

Автор: VsevaRUS 31.12.2009, 1:18

Jra

многое не потерял. Страна - говно, ненавижу ее. Будет война - я воевать за нее не буду.

Злостный антипатриотический оффтоп оформляется тегом [OFFTOPIC][/OFFTOPIC]. Доктор Ебаклак. А вообще попрошу не оффтопить на такие темы.

Автор: Lathean 31.12.2009, 10:54

Качество - это другой вопрос. Матрицы производятся при поддержке LG, для чего в своё время был создан консорциум LG-Philips.

Автор: Jra 31.12.2009, 15:20

всё..взял Samsung UE-46B8090 LCD LED-TV -200Hz-, привез, подключил, выставил язык в меню русский, и дождался окончания поиска каналов.... пульт прикольный, изображение обычного тв канала выглядет ужасно. -надеюсь что это как-нибудь можно будет исправить...
а пока буду изучать мануал...крепление к стене, - это уже в новом году крепить буду..

Автор: Ffox 31.12.2009, 15:54

можно, купив тарелку :D

Автор: Jra 31.12.2009, 16:16

Ffox есть тарелка 2х метровая на балконе. с 4мя головками... даже по кабелю есть каналы с отличным качеством, - правда почитчто все закодированы..
кароче все вопросы решаемые, но только после Нового Года, сегодня будем отдыхать...уже вечер, а из-за телика ещё не в одном глазу. Пытался с наскоку разобраться, но сильно большое меню..зараз неосилю.. из интернета уже на йютубе рролики смотрел...
телик нашёл : цифровых каналов 391
аналоговых каналов досихпор ищет..

2 игры, такие как в телефоне установлены, боулинг и http://www.samsungmobile.kz/rus/downloads/index.do...буду гамать :-)
[attachment=36506:attachment]
ЗЫ, офигенно. - незабываемые впечатление игры на мониторе 117см...совсем другие ощущения, особенно когда в кабине сидишь...фигля на экране она почтитчто 1:1, к настоящей. а то раньше дествительно верил, что кабина в вертолёте как место в байдарке... :-)
неведитесь, - если кто скажет что плохо играть на большом экране. Отсесть на полтора метра сможет каждый. :-)
а так конешно, сам по себе монитор оставляет желать лучшего. Поттормаживает, цвета хуже чем на кинескопном, когда чёрный экран, заметно мерцание....кароче всё требует доработок, если это ещё можно будет доработать...

Автор: leon55 15.3.2010, 19:10

играть на большом экране это просто супер, впечетления как бцдто присутствуешь. Отец купил Панас Виера на 37 дюймов, но так как ремон у них в команте то повесили у меня. Ох и классно шпилить на нем, купил блутуз мышку и клаву и теперь лежу и шпили, или общаюсь в форумах. Классная штука. Я свой монитор теперь почти не использую, так как смысла нет. Единсвтенный минус что света тянет телик больше чем моник, но удовольствие того стоит как по мне. Еще блутуз гарнитуру возьму будет вообще класс

Автор: Trotar 21.5.2010, 8:55

Недавно узнал, что фирма BENQ выпустила мониторы 19 дюймов со светодиодной подсветкой. Вживую не видел, но знакомый рассказывает о чем-то фантастическом. Якобы картинка очень яркая и контрастная.
Модель BENQ G 922HDAL.
Посмотрел по магазинам, отметил, что ценник ниже чем на бюджетные самсы и ЛГ.
Кто видел вживую, что скажете?

Автор: Rocket1972 8.9.2010, 19:16

Привети челы! давно не терся в компании ...
занят был..
так вот тема. Системничек новый я собрал, а моник к нему не прикупил...... финансы.
присмотрел на будущее вот эти варианты:
http://computer32.ru/price/computers/p_c_6:t_54:fm_d35_73_340_1165_924:info_91120_ZhK_monitor_23.6_Philips_241E1SB_00.html

или вот этот:
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=h:es:0:54:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1:d35_340_1165&oper=88477::::

посмотрел параметры, разница вроде только в размере пикселя.
время "Ч" вроде подошло, думаю о покупке

Что скажете?

Автор: Шпондель 8.9.2010, 21:00

Кроме пикселей есть другие отличия, -
241E1SB/00
HDMI
Встроенное аудио
Совместимость с системой Mac OS X
Подтверждение соответствия нормативам SEMKO

231E1SB/00
цифровой HDCP

Автор: Rocket1972 9.9.2010, 6:09

так какой все таки предпочесть?

Автор: МеталлисТ 9.9.2010, 6:45

Думаю,бери первый вариант.Разница в размерах пикселя небольшая,да и при их размерах это неважно-все равно глазом не заметить.Да и первый дешевле-это немаловажно.Я так понял,такая диагональ нужна для просмотра фильмов,для работы хватает и 17,а то и 15дюймов.Так что мое мнение-первый вариант.
;)

Автор: Cross 9.9.2010, 16:29

А йа Apple Cinema 27" хочу, хотя бы посмотреть

Автор: Сашка12 16.4.2011, 3:42

Первое на что нужно обратить внимание, это входы и выходы DVA,VGA, можешь из телика и комп сдклпать только нужно чтоб поддерживалась прогрессивная развертка и разрешение тогда побольше нужно, а то тяжело читать будет. Расстояние в комнате для комфортного просмотра должно быть не менее 4 диагоналей.

Автор: Жека20 17.4.2011, 22:59

Монитор Viewsonic VA1931wa купил сыну, нам нравиться. Хороший дизайн и приличная цена!

Автор: VASILIJS 18.4.2011, 10:30

Хороший монитор это класс и хорошо только выполняет ли он главную функцию? Через время вы узнаете болят ли глаза от него и тогда будет понятно, на сколько он полезный. Это мое мнение, потому, что монитор может быть и хорошим, но он может быть и очень вредным. Если такое происходит надо делать гимнастику для глаз, пить витамины, поставить программу для глаз и многое другое.

Автор: antonn_new 18.4.2011, 21:14

Глаза болят из-за мерцания, но не на каждом изображении это заметно. Часто заметно из-за переключений с темного фона определенных тонов на светлый, картинка отчетливо помаргивая меняется. Иногда не заметно, но глаза устают.
Можно проверить этот эффект на этой картинке http://line-of-defence.com/resources/screenshots/e46e3bcad99acd18c8a79240a9c3f2dc.png (открывать нужно 1:1, т.е. в оригинальном разрешении), мерцать будет на половинной частоте вертикальной развертки (30Гц у большинства, это уже куда заметнее чем 60Гц). Мой довольно дорогой и весь такой напичканый ипсом мерцает нещадно, глаза выскакивают, а на работе дешевый ПВА еле рябит - не угадаешь.

Автор: R.U.S.H. 8.5.2011, 20:33

Что-то увидел я рекламу новых моников самсунга, вот думаю на http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:54:a:a:a:1:d:1:30:r:1:1:d2_340&oper=98976:::: поменять!

Сейчас вот http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/monitors/home-office-monitors/LS23CMZKFZ/EN/index.idx?pagetype=prd_detail...


Как думаете, стоит менять? :(

Автор: antonn_new 8.5.2011, 21:10

на IPS не хочешь что нибудь?

Автор: R.U.S.H. 8.5.2011, 21:22

А что можешь посоветовать?

Автор: antonn_new 8.5.2011, 22:27

Что нить из Dell - вполне качественно и помоему самое дешевое. Сам смотрел на u2410 и аналог у НР, разницы нет, а вот Нр стоил на 6к дороже.
(мне нравятся 16:10, потому их и смотрел)

Автор: pawlap 8.5.2011, 23:48

antonn_new бред гоните с такой разницей в цене там и разные матрицы... делл ща валит и на тн и на пва и на сипс

R.U.S.H. старьё какоето смотришь на тн когда у тя на пва под фотожоп... ща самсунь какието замутил теxнологию поxожую на сипс но недорого

Автор: antonn_new 8.5.2011, 23:53

одинаковые там матрицы, только НР еще и старше, к тому же

Автор: R.U.S.H. 9.5.2011, 9:16

pawlap Нет, почему старьё, это как раз новинка...

Автор: pawlap 9.5.2011, 10:20

R.U.S.H. цена какаято неадекват с внечними блочками поидее дешевле чем са встроеным бп а затакую цену обычно моники с тюнерами идут...

Автор: R.U.S.H. 9.5.2011, 10:34

а такой http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:54:a:a:a:1:d:1:30:r:1:1:d2_340&oper=86301::::

Автор: Grendel 9.5.2011, 23:50

R.U.S.H.
4850 думаешь справиться с такими разрешениями или видяху тоже грейдить будешь ?

Автор: Hamster 10.5.2011, 0:54

http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/174000/benq-g2420hd

Автор: pawlap 10.5.2011, 1:28

Grendel гиговая 4850 справлаеца запроста

Автор: R.U.S.H. 10.5.2011, 6:09

Автор: Hamster 10.5.2011, 14:31

У меня гиговая 6850 всё шикарно работает))

Автор: maksius 10.5.2011, 20:52

Hamster У мну такой же моник-тоже нравится,да и соотношение размер/картинка/цена неплохое)))

Автор: julius 19.5.2011, 10:46

Долго раздумывал, сравнивал, оценивал и вот, наконец-то случилось, заказал http://www.ixbt.com/monitor/nec-2090uxi.shtml. Ждат почти полтора месяца, только под заказ такие модели в Иркутске.