Добро пожаловать на форумы Боевого Народа (бывший форум Live.CNews.ru)!

ВАЖНЫЕ ТЕМЫ: FAQ по переезду и восстановлению учеток | Ошибки и глюки форума.
О проблемах с учетными записями писать СЮДА.
Результаты поиска
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > » 

Ángel Blanco
Отправлено: 9.11.2018, 14:45


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(RudnikV @ 9.11.2018, 7:08) *
Хотя ни одного подтверждающего это опыта ни в каком учебнике не было описано Даже и у Мюллера, на кого Вы ссылаетесь. Ведь у последнего только опыты со вращающимся магнитом.

Это просто не соответствует истине.
Изучайте работы Мюллера:
Unipolar Induction Revisited. New Experiments and the Edge Effect Theory. Francisco Javier Müller. January, 2014. 06600969.pdf
The Edge Effect in a Rectilinear Motional Induction Experiment. Francisco Javier Müller. July, 2015. 07044602.pdf

Цитата(RudnikV @ 9.11.2018, 7:08) *
Ещё раз напомню то , что написано у профессора К.Б.Канна. У него чёткая цепочка возникновения ЭДС. Пересечение МСЛ, возникновение силы Лоренца, перемещение зарядов, возникновение ЭДС. Такая цепочка верна для любого генератора, только вместо силы Лоренца следует вставить соответствующую стороннюю силу. Например, центробежную.

Для начала докажите что Ваши заряды могут перемещаться! Нет и не может быть НИ ОДНОГО эксперимента доказывающегося такой бред.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2163783 · Ответов: 18 · Просмотров: 448

Ángel Blanco
Отправлено: 8.11.2018, 15:29


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(RudnikV @ 8.11.2018, 9:21) *
Правда, на мой чёткий вопрос я не увидел ответа. Одни похороны магнитного поля . Так ведь я не против. Можете и с помощью удивительных бозонов предложенную решить задачу-парадокс.
Не поленюсь, повторю задачу. На вращающемся магните всегда возникает разность потенциалов между осью и краем магнита. Это не логических трудностей доказал академик Тамм и доказано множеством опытов.
Но вот для линейного движения нет ни одного подтверждения возникновения ЭДС между боковыми сторонами. Тут академик Тамм явно лопухнулся.
Требуется причину постепенного уменьшения ЭДС у кольцевого магнита при неограниченном увеличении его диаметра. То есть , когда периферийные части кольцевого магнита переходят практически с окружного на линейное движение.
Только настоятельная просьба: бозонами и прочими неведомыми частицами не злоупотреблять!

1.- На Ваш "чёткий" вопрос я ответил. Читайте по внимательнее!
2.- Где именно я похоронил "магнитное поле"? Не заметил! Слава Богу что Вы не против, но такого не было!
3.- Все теоретические и прикладные задачи я решаю с помощью "моих" бозонов. Раньше я уже писал, что не я придумал эти бозоны. Я лишь уточнил определение бозона и его физическая сущность. Они стали у меня реальными частицами, со всеми вытекающими последствиями. Кстати, эти бозоны ничем не удивительными.
4.- Постановка задачи у Вас не правильная: "На вращающемся магните всегда возникает разность потенциалов между осью и краем магнита." Это не верно, так как не имеет никакого значения вращается или нет магнит, важно то, что вращается проводник (электрического тока), а если этот проводник ещё и является магнитом, то это не имеет никакого значения, магнитное поле от этого не вращается. И так мы имеем что "На вращающемся проводнике в магнитном поле любого полюса постоянного магнита соосно с осью этого поля и в плоскости перпендикулярной к ней, всегда возникает разность потенциалов между осью и краем магнита." При других условии тоже возникает электрический ток, но по другому закону во времени. Детали и уточнения очень много, например, получаются разные качественные результаты в зависимости от формы магнита и от того как точно совпадает физическую ось магнита с осью магнитного поля (с осью намагничивания).
5.- Все наверно согласны с тем, что возникает то, что мы называем "электрический ток" у вращающегося проводника в магнитном поле и что такое физическое явление не зависит от того вращается или нет магнит вокруг оси намагничивания. Оставим нюансы которые здесь есть на потом (качество этого тока).
6.- Для линейного движения академик Тамм явно был прав. Это доказано в экспериментах кубинского учёного Мюллера. Вопрос только в том как это измерить, в каком месте измерить и качество этого электрического тока. Но сам факт возникновения физического явления "электрического тока" неоспоримым. Следует рассматривать и изучать все возможные конкретные варианты такого линейного перемещения. Можно и нужно придумать новые опыты чтобы без никакого сомнения это доказывать остальным. Для меня это уже достаточно доказано.
7.- Это: "Требуется причину постепенного уменьшения ЭДС у кольцевого магнита при неограниченном увеличении его диаметра." объясняется очень просто, но конечно, не Вашими летающими зарядами и/или электронами, а "злоупотревлением" "моими" бозонами. По моему никто не говорит о топологии магнитного поля (исправьте меня если знаете другие авторы которые употребляют этот термин). Эта топология объясняет почему результаты разные по мере удаления от центра для одного и того же магнита. Скорость изменения качественного состояния элементов вещества (атомы и/или молекулы) уменьшается в одной и той же единице времени. А эта скорость - часть того что Вы называете ЭДС или напряжение, но не только эта скорость важна, а другие параметры этого качественного изменения.
8.- А по поводу этого: "То есть , когда периферийные части кольцевого магнита переходят практически с окружного на линейное движение." прочитайте и изучайте то, что я нашёл. Эти очевидные противоречия не видел я нигде и нигде не обсуждаются. Если Вы хотите, откроем новую тему лишь для обсуждения такого огромного противоречия.
Посмотреть мой пост № 861
"Теория" летающегося заряда или чего либо, потерпела полный крах! Что Вы лично будете делать?

Надо было писать "злоупотреблять" окончанием "ляя" но не позволяет редактор писать такое слово, поэтому писал "злоупотревлением".
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2163768 · Ответов: 18 · Просмотров: 448

Ángel Blanco
Отправлено: 6.11.2018, 13:02


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(RudnikV @ 6.11.2018, 5:56) *
Так ведь и я того же мнения. Но ведь пишутся статьи остепенённых товарищей, которые недавно озадачились этой проблемой и которые утверждают на полном серьёзе, что ЭДС индуцируется в наружном неподвижном контуре.
Я привёл пример профессора К.Б.Канна , с которым я переписывался, и который в своей таблице положений магнита и диска указывал аргументы в пользу наружного контура.
Ф.Ф.Менде в первых своих работах по униполярной индукции чётко указывал на место возникновения ЭДС во вращающемся диске(магните). Но в последних работах почему-то начал колебаться. Теперь у него ЭДС возникает и там и там. Серединка на половинку. Толком доказать это не может.
Но ещё раз с досадой припомню ошибку академика Тамма, который механически перенёс вращательное движение магнита на линейное и высказался в том духе, что и при линейном движении происходит поляризация боковых сторон магнита. Кстати, у него так и написано- поляризация. а меня укоряли в неправильном применении этого термина.
Так вот я и придумал этот опыт, чтобы ещё раз и окончательно показать , что при вращении магнита (и неизменном поле) в неподвижном проводнике ЭДС не индуцируется.
Ув. Анатолий Александров провёл опыт с линейным движением магнита и показал, что никакой поляризации при этом не образуется. Этим самым обратил внимание на ошибку академика Тамма. Чем Александров не пришёлся ко двору нашему модератору, не пойму.
Исходя из опыта Александрова, я предлагаю рассмотреть другой мысленный опыт. Все практические опыты со снятием ЭДС производятся с кольцевыми магнитами от динамиков. В том числе и у Геннадия Ивченкова.
А давайте представим себе гигантских размеров кольцевой магнит, у которого ширина кольца примерно такая же, как взятом с динамика. Ну например 10 см для ровного счёта. И как бы мы не увеличивали диаметр нашего воображаемого кольца, линейная скорость периферии магнита остаётся фиксированной. Ну например. 10 м в сек. Весьма хорошая скорость, что соответствует примерно 1000...1500 оборот первоначального магнита от динамика.
Итак, чем больше диаметр нашего мысленного кольцевого магнита, тем ближе его периферия переходит с окружного на линейное движение. При радиусе в 1 км это уже практически линейное движение на расстоянии в 10 метров, проходимом за 1 секунду. Мои манипуляции с формулами для кольцевого магнита не приводят к уменьшению снимаемой со сторон кольца ЭДС. Но ведь и опыты Александрова и эффект Геринга говорят о том, что при линейном движении магнита ЭДС не возникает! Так где же зарыта собака? Может в формулах должен присутствовать ещё какой-то коэффициент, зависящий от радиуса описываемой кривой.
Поломайте головы, ув. знатоки!

Я это называю Великой Путаницей. Не смотря на не оспоримой учености и степеней этих учёных, они не понимали и не понимают главное: сущность магнитного поля. Иначе не стали бы искать магнитный моно полюс (такое просто не существует и существовать не может, но они не знают почему). И это относится к товарищам Максвелле (прежде всего) и Фарадею (Фарадей в намного меньше степени).
Магнит не является источником магнитного поля, в том смысле что магнит не создаёт магнитное поле. Это может показаться многим мракобесие и бред, но это ИСТИНА.
Дело в том что убрали из Физики Эфир (а Максвелл не правильно его использовал). Я этот термин не употребляю или пишу: "Эфир" (в кавычках, ибо это ещё не настоящий эфир) = Среда (одна единственная и уникальная для всего вещества Вселенной) = Поле (так, с большой буквой и без прилагательных ибо оно единственное и уникальное). Теперь понятие "Эфира" пытаются заменить понятием вакуума или технического вакуума, но без успеха.
Согласно определению - Поле - это особый вид материи, но не является веществом. Но должно было быть совсем наоборот: вещество - это особый вид материи, ибо вещество которое сделано из материи, составляет всего лишь 5 % от всей материи во Вселенной. И так мы имеем что этот Поле - особый вид материи которое состоит из абсолютно свободных элементарных нейтральных частиц материи, которые наука признаёт именем бозона. Существуют всего лишь 10 разных типов бозонов, среды которых самым главным и фундаментальным является фотон - универсальный бозон Вселенной из которого преобразуются все остальные 461 возможных элементарных частиц материи, включая в них все остальные 9 типов бозонов.
Весь вещество сделано из материи, но не вся материя проявляется в виде вещества (всего лишь 5 %).
Теперь мы имеем что магнит не создаёт эти бозоны, этот Поле, эту Среду, этот "Эфир", которые существуют и до появления самого магнита. Магнит, как любое вещество искажает этот уникальное и единственное Поле, но у магнита особое искажение этого Поля, поэтому так сильно отличается от других искажений.
В чём заключается такое искажение? У каждого элемента Поля, у каждого бозона имеется уникальный и единственный Вектор. Этот Вектор каждого элемента Поля самоорганизуется создавая своим направлением топология Поля, топология всех элементов Поля. Это является сущностью "магнитных силовых линии", вдоль которых направление этого Вектора у каждого элемента Поля (у каждого бозона) не меняется, занимая как бы "нулевое положение" Вектора. Магнит искажает эти линии, магнит искажает топология Поля, создавая тороид с двумя "полюсами". Вот Вам причина, по которой нельзя найти магнитный моно полюс. Из этого тоже следует что Северный и Южный магнитные полюса не идентичные, они разные между собой, они чётко определяют систему отчёта.
Вот отсюда вытекает вся сущность "электрического тока", где очевидно что нет никакого потока чего либо. И возникают очень интересные вопросы, которые легко проверяются и были уже проверены экспериментально как "полярность постоянного тока" и сущности "переменного тока" или такие знакомые физические явления как "электронная и дырочная проводимость" в полупроводниках. Дело в том что элементы Поля (бозоны), не смотря на свою абсолютную свободу движения не имеют реальную самостоятельную свободу перемещения, ибо один бозон практически почти ничем не отличается от своих сосед и следовательно не может перемещаться относительно них. Поэтому образуется вещество, у которого есть свобода перемещения, ибо вещество отличается очень сильно от окружающих элементов Поля. Таким образом вещество имеет свободу перемещения (которую фактически не имеют элементы Поля) и свободу вращения (которую имеют все элементы Поля). Эти свободы осуществляются в рамках позволенного зарядами каждого и всех элементарных частиц материи.
А где эти заряды, возникает вопрос? Что они делают, какие роли играют? Существуют 4 разные типа зарядов, каждый из них в положительном и отрицательном виде. Один и только один из этих 4-ёх разных типов зарядов является универсальным, ибо существует полная пара (положительный и отрицательный заряд) у каждого и всех элементарных частиц материи. Одна и только одна пара для каждой элементарной частицы материи. И тогда мы имеем три "нормальные заряды", разные комбинации которых отличает одних элементарных частиц материи от других, но их общее число (3 х 2 = 6) является величиной постоянной. Вот Вам Закон Сохранения Зарядов в полном виде. У бозонов все три пары зарядов полностью скомпенсированы. Это означает что имеют одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов любого типа. В отличии от универсального заряда, у элементарной частицы материи могут быть от одной до трёх пар одного и того же типа заряда. Согласно Закону Сохранения Зарядов, не достающие пары или отдельные заряды, находятся у другой элементарной частицы материи. Из этого Закона или правила вытекает число 10 - количество всех возможных бозонов. Тоже понятно почему эти бозоны нейтральные. Заряды нельзя создавать и/или уничтожить, они (нормальные заряды) только могут обмениваться между частицами при конкретных условии, и всегда один к одному. Заряды не существует сами по себе, вне элементарной частице материи. Поэтому не имеет смысла такое выражение как движение или перемещение заряда, ибо всегда перемещается или двигается носитель этих зарядов со всеми своими зарядами.
К сожалению наука только признаёт существование электрического заряда, один из трёх "нормальных" типов зарядов и кстати, самый слабый их них. Вот Вам теперь понятно, наверно, почему до сих пор НИКТО не смог найти магнитный заряд, так как "магнитное поле" не является проявлением этого заряда, не только. Искали там, где в принципе не может быть. Это относиться к всем типам заряда. Следует пересмотреть всё полученное до сих пор. Результаты не будут меняться, меняется наша интерпретация этих результатов. Открываются новые горизонты и новые прикладные направления без аналогов в истории Человечества.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2163734 · Ответов: 18 · Просмотров: 448

Ángel Blanco
Отправлено: 4.11.2018, 14:43


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Filipp Prutkov:
​ @Ángel Blanco
- Со здравым смыслом в Системности Мышления - очевидно - вы и дружите и правы. Не то, что Белецкий! Белецкий - настоящее и мрачное похоронное бюро - цель которого - НЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ УСТРАНЯТЬ, а хоронить всех, кто что то делает. Он как и всякие ArtemЫ EfimovЫ - что удаляют и БАН ставят на форумах тем, кто вежлевее их, кто Системно Мыслит и Предпочтениями устраняет противоречия. ИМ ТАКИЕ - ПРОТИВНЫ! - Artem Efimov - ТРОЛЛЬ и цели его в том, что б лохотрон поддерживать !
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2163690 · Ответов: 130 · Просмотров: 6883

Ángel Blanco
Отправлено: 4.11.2018, 14:29


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(RudnikV @ 4.11.2018, 6:01) *
Я обращаюсь к Александрову Анатолию. У Вас в одной из статей было описание метаний различных авторов насчёт места возникновения ЭДС в униполярном генераторе Фарадея. Некоторые , даже вполне почтенные исследователи, но впервые столкнувшиеся с темой униполярной индукции, стали грешить на внешний контур.
Этого не избежал и профессор К.Б.Канн. В ходе переписки с ним я придумал простой опыт, полностью опровергающий такой подход. Давайте приведём доказательство от обратного. Примем , что ЭДС может индуцироваться во внешнем контуре и продумаем конструкцию, при которой это может произойти.
Нам необходимо взять два цилиндрических магнита , но не кольцевых. Можно нетокопроводящих. Практически это можно провести, если имеется две электродрели.
Итак, требуются два вращающихся рядышком цилиндрических магнита, примерно таких, как использовал Тесла для удвоения ЭДС. МСЛ с торца N одного магнита перетекают на торец S другого магнита. Теперь нам остаётся лишь поднести к этим торцам прямоугольную катушку со стороной, равной расстоянию между осями вращающихся магнитов. При этом МСЛ будут пересекать только одну сторону катушки. Входить и выходить в контур через одну сторону, не затрагивая трёх других сторон катушки.
Если в чём-то правы те, кто полагает, что ЭДС индуцируется во внешнем контуре, то в катушке должна возникнуть какая-то ЭДС. Что по нынешним воззрениям недопустимо.
Как должны вращаться магниты: оба по часовой или один по часовой, другой против часовой, не знаю. Таких и правил-то возникновения ЭДС в неподвижном контуре при вращающемся магните не имеется. Видимо следует попробовать все варианты.

Не важно как будут вращаться Ваши магниты (цилиндрические с осевой намагниченностью), если контур не вращается, то никакой электрический ток не будет. Это уже многократно проверено. МЛС не вращаются при вращении магнита. Но если магнит квадратного типа, то эти 4 аномальные магнитные угла будут перемещаться по круговой орбите и ЭДС возникнет в неподвижном контуре с частотой соответствующей этим 4 углам и частоте вращения магнита.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2163688 · Ответов: 18 · Просмотров: 448

Ángel Blanco
Отправлено: 1.11.2018, 12:33


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Секрет генераторов РОШ - где, как и почему они работают
Секрет генераторов РОШ - где, как и почему они работают
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2163599 · Ответов: 130 · Просмотров: 6883

Ángel Blanco
Отправлено: 22.8.2018, 22:25


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(ahedron @ 22.8.2018, 21:00) *
Тихомиров Евгений, Оккама в помощь.

Это Оккама мне помогал!
У меня ОДИН и ТОЛЬКО ОДИН фотон. Из него получаются: 9 остальных бозонов + 452 разных элементарных частиц материи. А из полного набора этих 462 элементарных частиц материи получается весь вещество. А из вещества получается все живые существа, мы в том числе.
А у Вас сколько там?
Кому помог в конце концов Оккама?
Найдите себе один и только один кирпич и уж потом поговорим!
Бритва Оккама покончил с такими как Вы раз и навсегда!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2161106 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 22.8.2018, 12:22


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(alal @ 22.8.2018, 11:04) *
Если "эфир" из бозонов всюдуплотный , то с увеличением расстояний никакого уменьшения воздействия быть не может. Закон обратных квадратов говорит о наличии пустоты, как бы ее некоторые не боялись smile-2.gif
Вы, например, поставьте кости домино в длинную цепь и толкните крайнюю - упадут ВСЕ, не будет полуупавших, не будет зависимости угла падения от расстояния biggrin.gif
Домино
Нет никакого всенаполняющего и всепроникающего эфира - мир дискретен.

С увеличением расстояний закон обратных квадратов точно выполняется. Пересчитайте ещё раз и особенно внимательно прочитайте написанного мною.
Пустота не существует и существовать не может, по определению.
Да, Вы правы, материя дискретная и непрерывная!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2161087 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 22.8.2018, 11:57


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Вещество начинается с атома водорода, самый маленький атом вещества. Этот атом состоит их 5 сильно связанных элементарных частиц. Атом нейтрален - все наборы своих зарядов полностью скомпенсированы внутри самого себя, поэтому как одно целое, как элементарная единица вещества, имеет все степени свободы вращения и перемещения, то что не имели по отдельности исходные элементарные частицы материи из которых образовались его составляющие элементарные частицы материи.
Из этих 5 элементарных частиц материи которые образуют первую элементарную единицу вещества, одна элементарная частица материи занимает центральное место и связывает остальных 4 элементарных частиц материи. Эта центральная элементарная частица материи в атоме водорода является настоящим электроном, как носитель только 6 положительных электрических зарядов. В этом вопросе Фейнман был прав о количестве электрических зарядов, только ошибся в их полярности и в его место нахождения в структуре атома.
Другие 2 разные между собой элементарные частицы материи внутри атома водорода выполняют функции химических электронов, так как они связаны между собой магнитными зарядами и с центральным настоящим электроном - электрическими зарядами. Эти связи магнитными зарядами открываются чтобы осуществить такие же связи с другими химическими электронами и тем самим атом водорода химически связывается с другими разными атомами вещества или с другим атомом водорода.
Остались тогда две элементарные идентичные между собой частицы материи внутри атома водорода которые выполняют функции "нейтронов". Эти "нейтроны" не связываются между собой а только электрическими зарядами с центральным настоящим электроном.
Элементарные частицы материи которые выполняют функции "электрического электрона", не принадлежат атому вещества, но окружают его со всех сторон и принимают участие в кристаллической структуре вещества, определяя взаимное расположение атомов вещества (разных и одинаковых) относительно друг друга. Эти элементарные частицы материи нейтральные, передают все силовые взаимодействия между атомами вещества и называются бозонами.
Существуют 10 возможных разных типов бозонов. Самый главный из них - это универсальный бозон который называется фотоном. Посредством отмени зарядами эти фотоны могут образовать все остальные 461 возможно существующих разных частиц материи.
В итоге существуют 462 возможно разных элементарных частиц материи, но главный кирпич строения мироздания только один - универсальный бозон - фотон. Большинство из этих 461 возможно разных элементарных частиц материи не являются стабильными и живут очень короткое время, чтобы преобразоваться в более стабильными и осуществить сильные связи с другими частицами или атомами вещества. Природа не любит не скомпенсированы наборы зарядов.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2161085 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 21.8.2018, 20:24


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Бозоны как отдельные частицы теряют свою свободу вращения, для приобретения свободу перемещения множества сильно связанных частиц (как одно целое а не по отдельности) и свободу вращения этого множества (опять таки как одно целое а не по отдельности).
Вещество начинается от 5 сильно связанных элементарных частиц материи. Соединения 2, 3 или 4 элементарных частиц материи не являются веществом.
Бозоны - единственные свободные элементарные частицы материи, так как они нейтральные и следовательно не сильно связанные ни с чем.
Бозоны находятся тоже между атомами вещества, занимая определённые устойчивые положения своего уникального вектора и тем самим обеспечивая структура вещества. У некоторых веществ, как опыт показывает, существует несколько таких устойчивых положений этого вектора и следовательно формируют нескольких разных структур и совсем по разному искажают среду (уникальное поле или "эфир" из бозонов) и этот факт распространяется объёмно начиная от источника искажения.
Все бозоны во Вселенной реагируют на эти искажения, но конечно, это воздействие сильно уменьшается с увеличением расстояния.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2161073 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 21.8.2018, 14:34


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Все бозоны само организуются формируя определённая топология, где устойчивое динамическое положение уникального вектора каждого отдельно взятого бозона зависит от положения этого вектора у каждого соседа.
Вещество вносит определённое искажение этого положения уникального вектора у всех бозонов которые находится вокруг атома или группы атомов и следовательно это искажение передаётся объёмно от бозона к бозону, ослабевая с расстоянием (распространение "поля"). Только вещество может создавать звуковую волну (свет) и может придавать или нет некое вращение этому волну. Когда две элементарные частицы материи обмениваются зарядами и образуют новые две сильно связанные частицы (это ещё не вещество) то тоже может создавать звуковую волну (свет). Тоже самое происходит при распаде этого соединения.
Бозоны не могут сами по себе создавать звуковую волну (свет) так как не имеют степеней свободы перемещения.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2161069 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 21.8.2018, 12:21


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Бозоны имеют бесконечное число степеней свободы вращения (но не могут перемещаться относительно друг друга сами по себе), когда звуковые волны через бозонов доходят до вещества, вещество должно воспринимать пространственное положение этих бозонов, следовательно возникают разные эффекты. Вот это суть "поляризации" света, наблюдается у источника и у приёмника. Состояние среды (уникального поля, "эфира") может на пути звуковой волны поменять "поляризацию" света (передача возбуждения происходит без изменения динамического устойчивого пространственного положения бозона или с любим возможным вращением бозона). Здесь вращение означает поворот бозона на некоторый угол относительно его динамического устойчивого пространственного положения - куда "смотрит" его уникальный вектор).
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2161067 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 18.8.2018, 17:48


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Правильная формула:

P3 = P0 - P01 + ρ • g • h3

F = P3 • A3 - P01 • A11 + P2 • (A12 - A2)

Fu = F - Mv • g

Где:
P0 - Начальное атмосферное давление внутри перевёрнутого стакана.
P01 - Атмосферное давление над уровнем воды после полного погружения перевёрнутого стакана.
P2 - Давление воды у нижнего края перевёрнутого стакана на глубине h2.
P3 - Давление воздуха внутри перевёрнутого стакана на глубине h3.
ρ - Удельный вес воды.
g - Ускорение гравитации.
h2 - Глубина от поверхности воды на которой находится край перевёрнутого стакана.
h3 - Глубина от поверхности воды на которой находится плоскости контакта воды с воздухом внутри перевёрнутого стакана.
F - Сила всплытия перевёрнутого стакана.
Fu - Полезная сила всплытия.
A11 - Площадь внешняя дна перевёрнутого стакана в контакте с атмосферным воздухом.
A12 - Площадь внешняя у края перевёрнутого стакана в контакте с водой.
A2 - Площадь внутренняя у края перевёрнутого стакана в контакте с водой.
(A12 - A2) - Площадь края перевёрнутого стакана в контакте с водой.
A3 - Площадь поверхности контакта воды с воздухом внутри перевёрнутого стакана.
Mv - Масса стакана.

.- У цилиндрического стакана A11 = A12 а у конического стакана A11 < A12.
.- При полном погружении перевёрнутого стакана h2 = h, высоте стакана.
.- При полном погружении перевёрнутого стакана, если первоначально воздух внутри стакана имел давление P0 то h3 < h2 = h. В этом случай масса воздуха у перевёрнутого и у нормального стаканов одинаковая.
.- При полном погружении перевёрнутого стакана, если качать воздух внутри стакана до давления P3 = P2 то h3 = h2 = h. В этом случай объём воздуха у перевёрнутого и у нормального стаканов одинаковый, но у перевёрнутого стакана больше массы воздуха.
.- В состоянии статического равновесия перевёрнутого стакана полностью погружён в воду не учитывается тепло которое выделялся от изотермического сжатия воздуха и которое рассеивался в окружающую среду. В динамических процессах большая часть этой теплоты совершает полезную нам работу расширения воздуха внутри поплавка.
.- В состоянии статического равновесия перевёрнутого стакана полностью погружён в воду, Fu равно весу дополнительного груза которым необходимо нагрузить стакан чтобы достигать такое положение относительно уровня воды.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160999 · Ответов: 130 · Просмотров: 6883

Ángel Blanco
Отправлено: 18.8.2018, 17:33


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Поле, единственное и уникальное поле или "эфир", которое состоится из бозонов и является универсальной средой, не имеет аналогов в веществе и поэтому является особым видом материи. Оно не твёрдое, не жидкое, не газообразное и не плазменное, оно абсолютно плотным (нет свободного места от бозонов), абсолютно упругим и абсолютно текущим без вязкости (вещество течёт в этой среде, а не наоборот).
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160998 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 18.8.2018, 16:34


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Свет - не электромагнитная волна, не только. Свет "звуковая" волна единственного поля, среды, "эфира" или просто бозонов! Свет - это аналог звуковой волны в веществе, но работает в той части материи которая образует среда, единственное поле или "эфир" и которая состоит из бозонов. Свет - это "звуковая" волна для бозонов.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160997 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 7.8.2018, 12:53


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 7.8.2018, 2:09) *
Не знаю про Анхела, но у меня, в отличие от вас с Понаморенкой, ...

Зачем Вы отвечаете этим субъектам, не стоит тратить время на это!
Пускайте думают что хотят, и как хотят, от этого мир не изменится!
Игнорируйте их, ибо от них нет полезной информации.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160688 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 5.8.2018, 20:49


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 4.8.2018, 17:18) *
Это слабое утверждение. Кроме того, что существует материя, надо добавить, что существует движение материи. Оно заключается в том, что одна часть материи перемещается относительно другой.
Материя и её Движение - вот всё, что является Сущим, тем, что существует.

Вот Вам рисунок моего универсального бозона или просто фотона:



Как видите имеет внутреннюю структуру и функции и содержание и 4 измерения и.т.д. Это главный кирпич строения всего существующего, включая нас самих!
На картинке два разные эфира ("материал" строения универсального бозона).
Первый эфир возбуждает второго эфира, но только эти возбудитель и возбуждаемый в таком структуре считается материя. Вне этой структуры нет движения, нет существования, нет времени, нет ничего для нас пока не возбуждается.
Именно в центре такой элементарной единицы материи рождается время, там время всегда равно нулю, это точка 0, где одновременно существует прошлое, настоящее и будущее. Это уникальная точка и в ней рождается вектор времени, и так во всех и каждой элементарной частице материи, в каждом "пикселе" нашего существования.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160651 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 4.8.2018, 20:25


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 4.8.2018, 17:18) *
Это слабое утверждение. Кроме того, что существует материя, надо добавить, что существует движение материи. Оно заключается в том, что одна часть материи перемещается относительно другой.
Материя и её Движение - вот всё, что является Сущим, тем, что существует.

Это у Вас тавтология, ибо по определению материя только существует в движении. Абсолютно всё что существует является материей, абсолютно всё, вне материей абсолютно ничего не существует. И материя по определению только существует в движении, вне движении абсолютно ничего не существует.
Весь вещество сделано из материи, но не вся материя проявляется в виде вещества. Я Вам давал определение той части материи которая не проявляется в виде вещества. Однако существует и промежуточное звено между ними: то что не является веществом и не является полем.
Для проявления Вашего относительного перемещения вещества относительно друг друга, необходимо внутреннее движение в каждой элементарной частице материи. И это по определению обеспечивается внутренней структурой и функцией каждой элементарной частицы материи.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160638 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 4.8.2018, 12:24


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 4.8.2018, 3:06) *
Поле не является материей. Иначе бы мы могли частицу этой материи каким-то образщом зафиксировать.

Абсолютно всё что существует является материей. Не вся материя проявляется в виде вещества.
Уже давно нашли и зафиксировали частицы этой материи, поля. Но об этом не знают, не смотря на то что используют каждый день!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160621 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 3.8.2018, 17:38


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Поле - особый вид материи, которое состоится из элементарных нейтральных частиц материи (или бозоны). Форма самоорганизации среды в которой развивается вещество. Является источником всех видов веществ (вещество образуется из этих элементарных частиц материи через реакции ядерного синтеза и распадается в эти частицы через реакции радиоактивного распада). Вещество не является источником поля, так как является следствием поля, вещество лишь может искажать поле, но не может перемещать или вращать поле. Одного из особого искажения поля МЫ называем "магнитным полем". Взаимодействие поля с веществом является источником всех видов движения вещества. В веществе нет аналогов для поля. Поле является абсолютно плотным (нет свободного места от частиц) и абсолютно упругим не оказывая никакое сопротивление движению вещества, так как его взаимодействие с веществом обеспечивает авто-движение вещества. Поле является главной характеристикой или особенностью среды в которой существует вещество. Поле проникает без сопротивления любое вещество, даже самое возможно плотное. Поле имеет свою структуру самоорганизации и вещество искажает эту структуру. Вещество двигается относительно поля, и следовательно поле является для вещества абсолютной системой отчёта. Поле характеризуется своим уникальным вектором в каждом элементе поля, то есть, в каждой элементарной частице материи поля.
Можно с уверенностью сказать что поле является той средой "эфира", относительно которой хотели измерить скорость перемещения Земли и в которой распространяются "электромагнитные волны".
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160599 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 31.7.2018, 22:45


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


"Почти НИКТО не обратил внимание на маленький объём воды внутри моего перевёрнутого стакана, когда перевёрнутый стакан полностью погружён."
Мои мракобесные друзья, мошенники, лохотрончики и диванные "учёные" никак не отреагировали на эти слова. Им не выгодно!
А как вы думаете, компрессор качает каждый раз весь объём сжатого атмосферного воздуха который находится внутри моего перевёрнутого стакана? Конечно нет! Это делается только один раз, во время старта установки, а после выхода на автоматический режим работы, уже компрессор качает внутри поплавков только этот маленький совсем объём воздуха и таким образом выходит в атмосферу только этот маленький объём воздуха после того как совершил работу внутри рабочей ветви установки. А на нерабочей ветви там тоже есть воздух сжатий, но нет плавучести!
Вот какие расчёты надо делать уважаемые друзья!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160567 · Ответов: 130 · Просмотров: 6883

Ángel Blanco
Отправлено: 31.7.2018, 20:37


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Почти НИКТО не обратил внимание на маленький объём воды внутри моего перевёрнутого стакана, когда перевёрнутый стакан полностью погружён. Ведь это наверно самое главное в установке. Если подавать этот маленький совсем объём сжатого воздуха под гидростатическом давлением на крае стакана (теперь стакан полностью наполнен воздухом под давлением), то равновесие не будет, и дополнительную силу возникает. Каждый себе может представить работу этой силы по траектории всплытия. И эту работу совершил совсем маленький объём сжатого воздуха!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160565 · Ответов: 130 · Просмотров: 6883

Ángel Blanco
Отправлено: 28.7.2018, 13:36


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(vps137 @ 26.7.2018, 18:22) *
Есть одна - 4D.

Кстати, тоже согласен с этим. Материя как минимум четырёхмерная, но тоже имеет верхний предел мерности.
И не ищите макрообъект с такими характеристиками, просто не существует.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160495 · Ответов: 144 · Просмотров: 7396

Ángel Blanco
Отправлено: 28.7.2018, 13:26


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


Цитата(ahedron @ 28.7.2018, 11:24) *
Видите треугольник - нет, а я вижу.

Цитата
1.- Положить на дне сосуда 6 монет образуя две стоики типа треугольника.

Сколько у Вас там треугольников? У Вас там две стоики? Или Ваша задача только трепаться и троллить.
Читать, понимать и правильно интерпретировать тоже не умеете? Ваш интеллектуальный уровень очень низкий и сильно Вас ограничивает? У Вас были некие проблемы в детстве, и не хорошо кормили? Или у Вас совсем иные проблемы характера?
Если Вы не ответите по существу, прямо по теме, без хамства, в рамках этики цивилизованного общения, то считайте что это было последнее моё общение с Вами!
Никто Вас здесь не держит и не составляет писать и тем более верить во что ни было. Вы имеете полное право и свободу выбрать быть мракобесам!
Я Вам не должен абсолютно ничего. Это Вы мне должны, а если не согласны с такими условиями, идите гулять по дальше отсюда! Отдыхайте в другом месте и получите своё!
А если хотите получить ценную информацию для вашего недоразвитого интеллекта, то следует соблюдать некие правила общения.
Удачи!
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160494 · Ответов: 130 · Просмотров: 6883

Ángel Blanco
Отправлено: 28.7.2018, 11:53


Рядовой
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 7.7.2018
Пользователь №: 200325


К сожалению многие не понимают это простое физическое явление, получение свободной энергии от гравитации, которое было всегда перед нашими глазами. А место того чтобы сами проверять эту Истину простим экспериментом чтобы смогли сами убедиться, большинство предпочитает вечно бессмысленно трепаться.
  Форум: ОКолоНАуки · Просмотр сообщения: #2160487 · Ответов: 130 · Просмотров: 6883

5 страниц V   1 2 3 > » 

Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Популярная тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыта  Закрытая тема
Перемещена  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 21.11.2018, 10:42