Intel Bloomfield, Шаг вперёд или маркетологи рулят... Опции

материнка от ASUS для i7

Вообщем впечатления неоднозначные. Ситуация, думаю, будет еще хлеще, чем с квадами. Тут еще осложненно кэшем 2-ого уровня, на который и ориентированы все известные приложения и прежде всего игры. Если сейчас мало кто из разрабов софта чешется по оптимизации приложений под многоядерность, то тогда оптимизацией софта под кэш 3-его уровня начнут заниматься не скоро. Прав Доктор: пока софта не будет можно спокойно сидеть на Коре и Пенринах.

Вообщем впечатления неоднозначные. Ситуация, думаю, будет еще хлеще, чем с квадами. Тут еще осложненно кэшем 2-ого уровня, на который и ориентированы все известные приложения и прежде всего игры. Если сейчас мало кто из разрабов софта чешется по оптимизации приложений под многоядерность, то тогда оптимизацией софта под кэш 3-его уровня начнут заниматься не скоро. Прав Доктор: пока софта не будет можно спокойно сидеть на Коре и Пенринах.

На оф.сайте появилась интересная информация о семействе Nehalem.Intel прекрасно понимают,что большинство приложений до сих пор плохо оптимизированы под многопоточность,хотя многоядерные процессоры появились давно.Новые процессоры серии Corei7 попытаются изменить ситуацию.Две технологии: Turbo Mode и Integrated Power Gate будут максимально рационально использовать ресурсы процессора. В частности, Turbo Mode будет повышать частоту ядра/ядер ,если приложение не оптимизированно под многопоточность,в свою очередь технология Integrated Power Gate ,что бы компенсировать повышение тепловыделения, будет отключать "простаивающие" ядра.Впрочем,компания давно говорила о таком подходе и наконец-то это было реализовано.Как это будет выглядеть на практике-покажет время.
http://www.intel.com/pressroom/archive/rel....htm?iid=SEARCH

А разгон ядер будет происходить на аппарат.уровне или через софт? И будет ли такая возможность для более поздних поколений? Жаль, конечно, что понятие разгона процессора потеряет смысл, :/но если это будет касаться только поколения Нехалем, то это геноцид. Ведь уже 2 поколения вышло. Они не в счет? Смотрел в аналогичной ветке на оверах-в предварительных тестах в играх Блумфилд набирает почти во всех играх меньше, чем Пенрин. Но, уверен, маркетологи постараются.

Константин Петрович Я думаю,что на аппаратном уровне,но корректировать настройки можно будет по средствам биоса.Возможно с активацией этих фишек,разгон будет невозможен,в любом случае их можно отключить.
Думаю,что прогнозы пока делать рановато...Да и bloomfield всё-таки является серверным продуктом и по сути -это "трактор",а не lamborgini).Посмотрим ,что покажут камни под LGA 1160.Кстати,уже появились первые образцы таких материнок.


Похоже на ранний образец от самой Intel.Уж очень коряво и небрежно разбросаны элементы на текстолите.Оказывается от южного моста всё-таки не отказались и ещё интересно предназначение слота so-dimm.

[Доктор Ебаклак]

:lol: у каких только пьяных бегемотов интел заказывает мат.платы :lol:

In a recent document sent to partners, Intel pointed out that when comparing Core i7-965 to a QX9770, we can get 52% more 3D gaming performance, 38% more rendering performance and 41% more movie editing and conversion performance. (Core i7-965 platform: X58, DDR3 3G, Discrete VGA card, QX9770 platform unknown.)

Yes the numbers are quite vague, but it is directly coming from Intel, compare to a more expansive product, we can’t expect more. (QX9770>1450USD, Core i7-965=999USD)

severnake

In a recent document sent to partners, Intel pointed out that when comparing Core i7-965 to a QX9770, we can get 52% more 3D gaming performance, 38% more rendering performance and 41% more movie editing and conversion performance. (Core i7-965 platform: X58, DDR3 3G, Discrete VGA card, QX9770 platform unknown.)

Маркетологи постарались. :lol: Реальные цифры говорят о другом. :-:

Цены понравились. :+:

А вот и нашел девайс в розничной торговле: QX9775
Цена для москвичей.

Маркетологи постарались. Реальные цифры говорят о другом.

эт точно,маркетинг рулез...Будем ждать полноценных обзоров,а то ребята из Intel-а чего хош напишут :D .Хотя,если анализировать,то что они писали о Core 2Duo оказалось правдой.
А ценничегг так,подумаешь...хе :D

Нифигасебе 9775... У меня почти весь системник за примерную сумму вышел
клац - вот еще платка неплохая(D5400XS Skull Trail).
Кстати мне вот интересно, что мощнее: два одноядерных процессора или один двухядерный? При примерно равных характеристиках разумеется.

-VooDoo-Если брать в качестве тестовой платформы серверную двухпроцессорную мать,то быстрее будет двухяйцовый,потому что скорость между ядрами внутри кристалла намного больше чем между процами на мамке.

Абсолютно не вижу сейчас смысла перехода на LGA 1366 и процессоры Core i7 если вы не кодируете видео или занимаетесь работой в разных приложениях. Для игр эти процессоры никакого интереса не представляют и прирост ФПС, согласно новостям, будет в пределах погрешности 1-3%. Разогнанный квад на старом, добром, проверенном чипсете P35 порвет старшую модель Core i7. А если прироста ФПС нет в играх, то зачем переходить на новую, дорогую, сырую платформу? Потом, разумеется, ситуация изменится, но до лета точно не стоит париться о выходе нового сокета