Что есть материя?, а был ли мальчик? |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться.
Что есть материя?, а был ли мальчик? |
10.5.2022, 11:58
Сообщение
#801
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Вот для того, чтобы это перестало быть ахинеей и на этом можно было что-то вменяемое строить, нужно экспериментальное доказательство А у меня не хлопотное было? Или, думаете, что я Кавендиш или Илон Маск? Но такова спортивная жизнь. Никто никого не спрашивает, что у тебя болит. И даже если покажешь и докажешь, будут носом крутить. Но, главное, что ты сам будешь иметь право опираться на свои результаты. Иначе нельзя. Да, поэтому я с уважением отношусь к вашим работам - и к работам других экспериментаторов. Цитата У Вас притяжение/отталкивание определяется исключительно взаимной ориентацией вихрей, которая может быть различна, а значит, и протон может оттолкнуться от электрона, и протон притянуться к протону. Тем более, если у Вас на границе между материальным и нематериальным то четвёртое измерение оказывается вообще нематериальным. Да и вообще там куча безответных вопросов, часть которых я уже задавал, а большинство даже не трогал. В своё время пытались создать модель устойчивого во времени вихря и всё безрезультатно. Как только источник исчезает, вихрь рассеивается. Здесь недопонимание. Взаимодействие вихрей есть двух видов. Там, где заряд играет роль и где не играет. Заряд, его плотность, в моём понимании - это движение материи вдоль оси вихря, вдоль допизмерения. Может быть к гиперповерхности и от гиперповерхности. Тогда отталкиваться будут те вихри, которые имеют одно и то же направление и притягиваться те, что имеют противоположные направления. Это можно понять из рисунка, где показаны три варианта. charges.png ( 53.52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2 Горизонтальная линия-гиперповерхность.Ниже её предполагается находится 4D материя, флюид. Пунктирными линиями показаны оси заряров в первоначальном положении, до взаимодействия. Предполагается, что окружающая их материя также находится в указанном движении с убывающими на бесконечности скоростями. Сплошные линии - вихри после установления взаимодействия вихрей. Стрелки вверху показывают направление движения вихрей вдоль гиперповерхности, то. что наблюдается. Когда заряд вихря не играет роли, то притяжение возникает из-за искривления гиперповерхности. Искривлённая гиперповерхность возникает благодаря массивному телу. grav.jpg ( 7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0 Сообщение отредактировал vps137 - 10.5.2022, 12:37 -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
10.5.2022, 12:42
Сообщение
#802
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 21.1.2018 Пользователь №: 200238 |
Искривлённая гиперповерхность возникает благодаря массивному телу.
grav.jpg ( 7 килобайт )
Кол-во скачиваний: 0 И говорите, что Вы не релятивист? Бумага, как говорят, всё терпит. Толку с Вашего продавливания без Вашего желания понимать всё то, что Вам говорится? Вот, в частности, почему Вы рисуете свои вихри как Вам удобно? Гиперповерхность же должна быть и выше, и ниже. Да и взаимодействие вихрей совсем иное и не связано с движением вверх/вниз, а с направлением их закручивания. |
|
|
10.5.2022, 13:29
Сообщение
#803
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
И говорите, что Вы не релятивист? Бумага, как говорят, всё терпит. Толку с Вашего продавливания без Вашего желания понимать всё то, что Вам говорится? Вот, в частности, почему Вы рисуете свои вихри как Вам удобно? Гиперповерхность же должна быть и выше, и ниже. Да и взаимодействие вихрей совсем иное и не связано с движением вверх/вниз, а с направлением их закручивания. Это у 3D вихрей. С вращением же в 4D надо учесть такой нюанс. Вращение происходит там вокруг 2D плоскости, а не вокруг 1D оси. Поэтому флюид вокруг 4-вихря вращается хитрым образом. Он крутится как вокруг оси вихря - геометрической, что вдоль допизмерения, так и вокруг некоторого направления в гиперплоскости, направления в нашем трёхмерии. Т.е. вокруг плоскости, натянутой на эти два взаимно перпендикулярных направлений. Рисунки, конечно, схематичные. Поэтому когда речь о взаимодействии зарядов, т.е. движений к/от гиперповерхности, то совпадающие потоки создают избыток материи в направлении движения потока и недостаток в противоположном. Это приводит к отталкиванию зарядов. Когда заряды разные по знаку, происходит некоторая перекачка материи от одного заряда к другому - в результате заряды сближаются. Гиперповерхность у Вселенной одна - Мир един. Никакого релятивизма здесь нет и в помине. Всё естественно. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
10.5.2022, 14:41
Сообщение
#804
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 21.1.2018 Пользователь №: 200238 |
Это у 3D вихрей. С вращением же в 4D надо учесть такой нюанс. Вращение происходит там вокруг 2D плоскости, а не вокруг 1D оси. Не надоело выдумывать, vps? Думаете, что определите Золотую рыбку на посылки? Цитата Гиперповерхность у Вселенной одна - Мир един. Никакого релятивизма здесь нет и в помине. Всё естественно. Толку от того, что Вы не желаете видеть, как релятивистов копируете? Как я уже писал и показывал, всех этих наворотов не нужно. Но Вы же не желаете этого видеть, приспосабливая релятивизм к себе. Так о чём говорить? |
|
|
10.5.2022, 15:05
Сообщение
#805
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Не надоело выдумывать, vps? Думаете, что определите Золотую рыбку на посылки? Толку от того, что Вы не желаете видеть, как релятивистов копируете? Как я уже писал и показывал, всех этих наворотов не нужно. Но Вы же не желаете этого видеть, приспосабливая релятивизм к себе. Так о чём говорить? Хорошо. Я тоже не вижу толку от своих разъяснений. -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
10.5.2022, 15:25
Сообщение
#806
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 21.1.2018 Пользователь №: 200238 |
|
|
|
11.5.2022, 18:38
Сообщение
#807
|
|
Прапорщик Группа: Старожилы Сообщений: 7257 Регистрация: 12.8.2017 Пользователь №: 97485 |
Я же уже сказал, что это Ваши проблемы и Ваше время. Успехов... Спасибо! -------------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas. /Вергилий/
Апейроника - наука будущего? |
|
|
11.5.2022, 21:03
Сообщение
#808
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 21.1.2018 Пользователь №: 200238 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.10.2024, 10:42 |